Введение наблюдения при банкротстве: Статья 62. Введение наблюдения / КонсультантПлюс

Содержание

Наблюдение как процедура банкротства | ФНС России

01 Республика Адыгея

Дата публикации: 13.03.2013

Издание: Газета «Советская Адыгея»
Тема: Процедура банкротства
Источник:&nbsp http://www.sov-adyg.ru/index.php?newsid=15255

Федеральным законом от 27.09.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлены основания для признания должника несостоятельным (банкротом), урегулированы порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.

Одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, является наблюдение. Данная процедура применяется в целях обеспечения сохранности имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Наблюдение вводится по результатам рассмотрения Арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом.

В этой процедуре должнику предоставляется возможность работать без долгов, что способствует изучению истинной картины возможности восстановления платежеспособности и продолжения деятельности должника, установление реального срока такого восстановления. На этот период Арбитражным судом утверждается временный управляющий. Процедура осуществляется под наблюдением кредиторов.

Важной задачей наблюдения является принятие эффективных мер по сохранению имущества должника. Кроме того, в рамках ее реализации обеспечиваются и права кредиторов, так как закон дает им весьма широкий спектр возможностей влиять на процессы, происходящие в деле о банкротстве. В период наблюдения выявляется размер требований кредиторов, определяются конкурсные кредиторы и количество голосов, принадлежащих каждому кредитору на собрании кредиторов.

Таким образом, законодатель устанавливает баланс интересов должника и его кредиторов в целях обеспечения устойчивости гражданского оборота и защиты прав его участников. Причем этот баланс зависит от общих ориентиров законодательства, которое, в свою очередь, отражает интересы экономики, требующие в тот или иной момент своего развития большей или меньшей защиты либо кредиторов, либо должников.
Наблюдение заканчивается в момент вынесения соответствующего решения (определения) Арбитражного суда по существу рассматриваемого дела либо о прекращении производства по делу в случаях, предусмотренных законом. Работа, проведенная в период наблюдения, является необходимой основой для проведения иных назначаемых Арбитражным судом процедур банкротства.

Проведение на стадии наблюдения анализа финансового состояния должника является одной из важнейших обязанностей временного управляющего, определяющих основное содержание процедуры наблюдения.

Анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника и для определения наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих процедур банкротства.

В период проведения наблюдения ограничивается правосубъектность должника. Введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления. Однако они осуществляют свои полномочия с определенными ограничениями.

Так, органы управления должника могут совершать только с согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме, за исключением случаев, прямо предусмотренных вышеуказанным федеральным законом, сделки, связанные с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более пяти процентов балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения; связанные с получением и выдачей займов (кредитов), выдачей поручительств и гарантий, уступкой прав требования, переводом долга, а также с учреждением доверительного управления имуществом должника.

Органы управления должника не вправе принимать решения: о реорганизации и ликвидации, о создании филиалов и представительств, о выплате дивидендов, о выходе из состава учредителей (участников) должника, об участии в ассоциациях, союзах, холдинговых компаниях, финансово-промышленных группах и др.
Процедуру наблюдения осуществляет временный управляющий. В числе его основных обязанностей: принятие мер по обеспечению сохранности имущества должника, проведение анализа финансового состояния должника, выявление кредиторов должника; ведение реестра требований кредиторов, уведомление кредиторов о введении наблюдения, созыв и проведение первого собрания кредиторов.

По ходатайству временного управляющего Арбитражный суд может отстранить руководителя должника от должности в случае нарушения им требований закона о банкротстве. В этом случае исполнение обязанностей руководителя возлагается на лицо, предложенное представителем учредителей (участников) должника или иным коллегиальным органом, либо на одного из заместителей руководителя должника, а в случае их отсутствия — на одного из работников должника.

Временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов, которое должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения.

К компетенции первого собрания кредиторов относятся, в частности, принятие решения о введении финансового оздоровления, внешнего управления; об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; образование комитета кредиторов, определение его количественного состава и полномочий, избрание членов комитета кредиторов; определение требований к кандидатурам административного, внешнего и конкурсного управляющих; определение саморегулируемой организации, которая должна представить кандидатуры управляющих.

По общему правилу Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. С момента принятия судом какого-либо из указанных решений процедура наблюдения прекращается.

М.Оленина,

ведущий специалист-эксперт отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА.

Наблюдение при банкротстве

Процедуры банкротства (статья 27 закона о банкротстве):

— наблюдение;
— финансовое оздоровление;
— внешнее управление;
— конкурсное производство;
— мировое соглашение.


Наблюдение при банкротстве. Определение понятия

Наблюдение — процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов (абзац 13 статьи 2 закона о банкротстве).

Наблюдение – первая процедура банкротства

Первой из процедур банкротства, применяемых в отношении юридических лиц, статья 27 закона о банкротстве называет наблюдение, которое обычно вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности требований заявителя по делу о банкротстве (п. 1 ст. 62 Закона о банкротстве).

В результате введения процедуры наблюдения юридическое лицо впервые «ограничивается в правах».

В статье 64 закона о банкротстве, имеющей название «ограничения и обязанности должника в ходе наблюдения» формулируются ограничения дееспособности юридического лица, которые сводятся к тому, что органы управления должника могут совершать исключительно с согласия временного управляющего сделки или несколько взаимосвязанных между собой сделок:

— связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более пяти процентов балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения;

— связанных с получением и выдачей займов (кредитов), выдачей поручительств и гарантий, уступкой прав требования, переводом долга, а также с учреждением доверительного управления имуществом должника.

Анализ финансового состояния должника на стадии наблюдения

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены указанным Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих процедур банкротства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.3 закона о банкротстве арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан анализировать финансовое состояние должника; анализировать финансовую, хозяйственную и инвестиционную деятельность должника, его положение на товарных и иных рынках, вести реестр требований кредиторов, принимать меры по защите имущества должника.

Согласно части 1 статьи 67 закона о банкротстве временный управляющий обязан созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Окончание наблюдения

Исходя из положений статьи 2, пункта 3 статьи 62, статьи 51 закона «О несостоятельности (банкротстве)» процедура наблюдения применяется к должнику сроком до 7 месяцев в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Статья 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» регулирует окончание наблюдения, в том числе, определяет случаи, когда первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Обжалование определения о введении наблюдения

В п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» содержатся следующие разъяснения.

«..Определение о введении наблюдения в части введения наблюдения может быть обжаловано и пересмотрено только до окончания наблюдения, то есть до даты введения следующей процедуры. При поступлении жалобы или заявления о пересмотре указанного определения в рассматриваемой части после окончания наблюдения, а также в случае окончания наблюдения в ходе рассмотрения таких жалобы или заявления суд прекращает по ним производство на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. Аналогичные правила применяются в случае обжалования судебных актов о введении финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства.

Признание требований заявителя необоснованными является основанием для отмены определения о введении наблюдения и прекращения производства по делу о банкротстве (абзац пятый пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве), за исключением случая наличия установленных требований других кредиторов, соответствующих положениям статьи 6 Закона, — в таком случае суд отказывает в отмене определения о введении наблюдения в части введения наблюдения».

Памятка по банкротству (прокуратура разъясняет)

Что такое несостоятельность (банкротство)?

 

Под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей

 

    Каковы последствия для работника предприятия после введения в нем процедуры банкротства?

 

Как показывает практика, большая часть задолженности по заработной плате возникает до введения процедур банкротства. Вместе с тем, и после принятия арбитражным судом заявления о признании организации банкротом, введении процедуры наблюдения заработная плата в отсутствие реальной производственной деятельности продолжает начисляться.

При этом введение наблюдения не является основанием для расторжения трудовых договоров, отстранения руководителя или иных органов управления. Они продолжают осуществлять свои полномочия.

Требования работников, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, подлежат погашению как текущие.

При этом преимущественное погашение зарплаты невозможно, так как до погашения долгов по зарплате в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, расходы различным специалистам, привлеченным для реализации процедуры банкротства.

Требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, возникшие до принятия заявления о признании должника банкротом, включаются во вторую очередь реестра требований кредиторов арбитражным управляющим на основании бухгалтерской документации, исполнительных документов, переданных арбитражному управляющему судебными приставами. Исключение указанных требований из реестра возможно только на основании  вступившего в законную силу судебного акта.

 

 

 

Какие действия необходимо предпринимать при введении процедуры банкротства?

 

Работникам рекомендуется избирать на общем собрании работников уполномоченного представителя работников, чьи полномочия должны быть подтверждены протоколом собрания работников должника. Последний подлежит направлению арбитражному управляющему и в арбитражный суд.

Избирать представителя рекомендуется на начальном этапе – при введении процедуры наблюдения.

Представитель работников вправе:

– участвовать во всех собраниях кредиторов без права голоса, знакомиться с протоколами собраний и иными документами;

– обжаловать действия арбитражного управляющего.

 

Как обжаловать действия арбитражного управляющего?

 

Обращения в отношении деятельности арбитражных управляющих могут быть поданы работниками непосредственно в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий (сведения о саморегулируемых организациях арбитражных управляющих размещаются на официальном сайте Росреестра, о саморегулируемых организациях арбитражных управляющих действующих на территории Республики Башкортостан – на официальном сайте Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан www.to02.rosreestr.ru).

При выявлении в действиях арбитражного управляющего нарушений законов саморегулируемой организацией в отношении арбитражного управляющего применяются меры дисциплинарной ответственности.

Работники вправе обращаться в органы прокуратуры, уполномоченные возбуждать дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обращения  работников в отношении действий арбитражных управляющих могут быть направлены в территориальные органы Росреестра для рассмотрения и принятия предусмотренных законом мер как в орган по контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Жалобы кредиторов о нарушении арбитражными управляющими их прав и законных интересов также рассматриваются Арбитражным судом Республики Башкортостан.

Отстранение арбитражного управляющего в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей осуществляется Арбитражным судом Республики Башкортостан, в том числе по требованию конкурсных кредиторов.

Законодательством предусмотрена возможность взыскания с арбитражного управляющего убытков, которые причинены в результате неисполнения им возложенных обязанностей, при наличии вступившего в законную силу решения суда, устанавливающего факт причинения таких убытков.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЧТО ТАКОЕ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ (БАНКРОТСТВО)?

Под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей

Каковы последствия для работника предприятия после введения в нем процедуры банкротства?

Как показывает практика, большая часть задолженности по заработной плате возникает до введения процедур банкротства. Вместе с тем, и после принятия арбитражным судом заявления о признании организации банкротом, введении процедуры наблюдения заработная плата в отсутствие реальной производственной деятельности продолжает начисляться.

При этом введение наблюдения не является основанием для расторжения трудовых договоров, отстранения руководителя или иных органов управления. Они продолжают осуществлять свои полномочия.

Требования работников, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, подлежат погашению как текущие.

При этом преимущественное погашение зарплаты невозможно, так как до погашения долгов по зарплате в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, расходы различным специалистам, привлеченным для реализации процедуры банкротства.

Требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, возникшие до принятия заявления о признании должника банкротом, включаются во вторую очередь реестра требований кредиторов арбитражным управляющим на основании бухгалтерской документации, исполнительных документов, переданных арбитражному управляющему судебными приставами. Исключение указанных требований из реестра возможно только на основании вступившего в законную силу судебного акта.

Какие действия необходимо предпринимать при введении процедуры банкротства?

Работникам рекомендуется избирать на общем собрании работников уполномоченного представителя работников, чьи полномочия должны быть подтверждены протоколом собрания работников должника. Последний подлежит направлению арбитражному управляющему и в арбитражный суд.

Избирать представителя рекомендуется на начальном этапе – при введении процедуры наблюдения.

Представитель работников вправе:

— участвовать во всех собраниях кредиторов без права голоса, знакомиться с протоколами собраний и иными документами;

— обжаловать действия арбитражного управляющего.

Как обжаловать действия арбитражного управляющего?

Обращения в отношении деятельности арбитражных управляющих могут быть поданы работниками непосредственно в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий.

При выявлении в действиях арбитражного управляющего нарушений законов саморегулируемой организацией в отношении арбитражного управляющего применяются меры дисциплинарной ответственности.

Работники вправе обращаться в органы прокуратуры, уполномоченные возбуждать дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обращения работников в отношении действий арбитражных управляющих могут быть направлены в территориальные органы Росреестра для рассмотрения и принятия предусмотренных законом мер как в орган по контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Жалобы кредиторов о нарушении арбитражными управляющими их прав и законных интересов также рассматриваются Арбитражным судом Республики Башкортостан.

Отстранение арбитражного управляющего в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей осуществляется Арбитражным судом Республики Башкортостан, в том числе по требованию конкурсных кредиторов.

Законодательством предусмотрена возможность взыскания с арбитражного управляющего убытков, которые причинены в результате неисполнения им возложенных обязанностей, при наличии вступившего в законную силу решения суда, устанавливающего факт причинения таких убытков.

Введение наблюдения по заявлению кредитора без установления требований кредитора // Банкротство

Хочу поведать общественности об одном замечательном определении о введении наблюдения, принятом арбитражным судом Красноярского края в октябре 2016 года. Исключительность этого определения заключалась во введении наблюдения по требованию кредитора без установления размера и действительности указанных требований.

Ничего не имею против «судебного нормотворчества». Но перегибать палку тоже не стоит. Вот такие, поистине новвационные выводы, делает суд первой инстанции, вынося определение: 

«Действующее законодательство не устанавливает запрета на признание заявления кредитора обоснованным и введение наблюдения без рассмотрения вопросов об утверждении временного управляющего, установления очередности удовлетворения требований заявителя к должнику и их размера.

Так, согласно пункту 3 статьи 49 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если при вынесении определения о введении наблюдения невозможно определить кандидатуру временного управляющего, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения вопроса об утверждении временного управляющего.

Аналогичным образом подлежит рассмотрению и вопрос о включении требования заявителя в реестр требований кредиторов: возможно одновременное с введением процедуры включение требования, вместе с тем, возможно и отложение вопроса о включении при наличии процессуальных препятствий (например, как по настоящему делу, когда наличие и размер задолженности не оспаривается, кредитором не заявлено от отказе от заявления о признании должника банкротом, вместе с тем, по существу суд не может рассмотреть исключительно вопрос о включении в реестр требований кредиторов)».

Вот такой вот подход. Для полноты ощущния предлагаю ознакомиться с актом в полном объеме: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/081909ac-dbc1-4680-9ebd-1d436558968f/A33-23579-2015_20161027_Opredelenie.pdf

Разумеется, данный судебный акт был отменен уже на стадии апелляции. Но осадочек, как говорится, остался. 

Хотелось бы услышать мнение уважаемых коллег по этому вопросу.

Замена арбитражного управляющего. — Аналитика

25 июля 2004

Замена арбитражного управляющего.

Одним из способов замены арбитражного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) предприятия является добровольное сложение им полномочий и назначение судом нового управляющего. Ряд правил такой замены установлен ст. 24, 45, 60 в главе «Общие положения» Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»1. Нормы, регулирующие данный вопрос, содержатся также в главах Закона «Финансовое оздоровление», «Внешнее управление», «Конкурсное производство» (ст. 83, 97, 144), а вот глава «Наблюдение» обходит его вниманием.

Регулирование замены арбитражного управляющего в Законе о банкротстве имеет определенные пробелы, что создает проблемы не только для процедуры наблюдения, но и других процедур банкротства. Об этих проблемах и возможных путях их разрешения и пойдет речь в данной статье.

Изучение ст. 83, 97, 144 Закона показывает, что для финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства предусмотрены одинаковые правила освобождения арбитражного управляющего в случае его добровольной отставки, которые сводятся к следующему. Арбитражный управляющий подает в суд заявление об освобождении его от исполнения обязанностей. Своим определением суд может удовлетворить заявление управляющего. Такое определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано. Освобожденный от исполнения обязанностей арбитражный управляющий обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей в течение трех дней вновь утвержденному внешнему управляющему. В отношении назначения нового управляющего ст. 83, 97, 144 Закона о банкротстве содержат ссылку на ст. 45 «Порядок утверждения арбитражного управляющего».

Теперь перейдем к вопросам, возникающим по причине отсутствия в главе «Наблюдение» правил замены временного управляющего. Рассмотрим вопрос о самой возможности добровольной отставки временного управляющего. Основанием для сомнения служит то обстоятельство, что в главе «Наблюдение», в отличие от глав «Финансовое оздоровление», «Внешнее управление», «Конкурсное производство», об этом не говорится ни слова.
Сгласно ст. 24 «Права и обязанности арбитражного управляющего» арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, имеет право подать в арбитражный суд заявление о досрочном прекращении исполнения своих обязанностей. Эта статья расположена в главе «Общие положения» и, значит, как имеющая общий характер, должна применяться во всех процедурах банкротства. Из этого следует, что принципиально Закон закрепляет возможность отставки временного управляющего по собственному желанию. Если такая возможность существует, то в каком порядке должно осуществляться освобождение? Отсутствие каких-либо указаний по данному вопросу в главе «Наблюдение» создает необходимость применения общих правил.

Статья 60 Закона устанавливает общие правила для рассмотрения любых заявлений, ходатайств арбитражных управляющих. Поэтому рассмотрение заявления арбитражного управляющего о добровольной отставке подлежит регулированию именно этой статьей с учетом специальных норм отдельных глав Закона, а также нормами АПК РФ, устанавливающими правила проведения судебного заседания (ст. 154, 155 и др.):

 рассмотрение заявления арбитражного управляющего осуществляется судьей единолично;
 вопрос должен быть рассмотрен не позднее чем через месяц с даты получения заявления управляющего;
 в судебном заседании ведется протокол;
 по результатам рассмотрения заявления арбитражного управляющего выносится определение.

Подробнее стоит остановиться на проблемах, вызванных тем, что добровольная отставка временного управляющего регулируется только нормами общих положений Закона в отличие от отставки других арбитражных управляющих.
1. В ст. 60 Закона не сказано о моменте исполнения определения суда. Зато согласно ст. 83, 97, 144 определение об освобождении соответственно административного, внешнего, конкурсного управляющего подлежит немедленному исполнению.

Отсутствие подобного указания в главе «Наблюдение» приводит к необходимости применения общего правила арбитражного процессуального законодательства. Такое правило установлено ст. 187 АПК РФ «Исполнение определения»: определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено АПК РФ или арбитражным судом2. Из этого можно заключить, что у суда есть возможность отсрочить срок исполнения определения об освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего. Это абсолютно нелогично, так как смысл освобождения управляющего от исполнения обязанностей заключается в реальном исключении возможности управляющего реализовывать права и обязанности, закрепленные за ним Законом. Представляется, что в данном вопросе в процедуре наблюдения регулирование должно быть таким же, как при других процедурах банкротства.

2. В. ст. 83, 97, 144 Закона установлено, что определение об освобождении административного, внешнего, конкурсного управляющего от исполнения обязанностей может быть обжаловано. Такое указание обязывает применять ч. 3 ст. 223 АПК РФ, где установлено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Таким образом, имеется возможность апелляционного обжалования определения об освобождении от исполнения обязанностей административного, внешнего, конкурсного управляющего со специальным, десятидневным сроком обжалования, а затем и обжалования в кассационном порядке.

Отсутствие в главе «Наблюдение» указания на возможность обжалования определения об освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего приводит к необходимости применять общую норму абз. 4 п. 1 ст. 60 Закона, где предусмотрено, что определение, вынесенное по заявлению арбитражного управляющего, может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Законом.

Порядок пересмотра определений, вынесенных в деле о банкротстве, регулируется в общем виде ст. 61 Закона. Эта статья допускает только два варианта обжалования определений. Для определений, касающихся установления размеров требований кредиторов, обжалование осуществляется в соответствии с АПК РФ (п. 2 ст. 61 Закона), то есть по ст. 223 АПК РФ. Для иных определений арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, обжалование осуществляется только в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня принятия определения (п. 3 ст. 61 Закона)3.

Норма абз. 4 п. 1 ст. 60 Закона требует применения порядка, установленного именно Законом о банкротстве. Однако Закон в отношении рассматриваемых определений не устанавливает никакого порядка обжалования. Это, конечно, не позволяет делать вывод о том, что Закон не закрепляет в принципе возможность обжалования: Закон отсылает к другим своим нормам, которые, к сожалению, отсутствуют, что создает некоторую неопределенность в рассматриваемом вопросе.

Представляется, что в отношении определения об освобождении временного управляющего от исполнения обязанностей в связи с добровольной отставкой нужно применять ч. 3 ст. 223 АПК РФ несмотря на указание ст. 60 Закона об обжаловании в порядке, предусмотренном самим Законом. Обоснованием такого вывода служит следующее обстоятельство. Только закрепление в Законе порядка и сроков обжалования определения, вынесенного по ст. 60 Закона о банкротстве, можно признать установлением в Законе особенностей, которые исключали бы применение правил ч. 3 ст. 223 АПК РФ, — ведь согласно п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом. Таким образом, поскольку особенностей обжалования определения, вынесенного по ст. 60, Закон не установил, применению подлежит АПК РФ.

Существующая неопределенность была бы снята включением в главу «Наблюдение» нормы, аналогичной содержащейся в главах, которые регулируют другие процедуры банкротства, которая закрепляла бы возможность обжалования определения, что автоматически влекло бы применение ст. 223 АПК РФ.

3. Отсутствие в данной главе указания на обязанность освобожденного временного управляющего обеспечить передачу документации, печатей, ценностей вновь утвержденному управляющему может привести к соответствующим злоупотреблениям и серьезным неблагоприятным последствиям для процедуры банкротства предприятия в целом. Поэтому, по моему мнению, необходимо дополнить главу «Наблюдение» нормой, аналогичной тем, что содержатся в ст. 83, 97, 144 Закона.

Представляется, что в Законе о банкротстве недостаточно полно урегулировано добровольное сложение полномочий управляющим в других процедурах банкротства.

 В ст. 60 Закона ничего не сказано о лицах, которые должны быть извещены о заседании по рассмотрению заявлений, ходатайств арбитражного управляющего. Нет и какой-либо иной статьи общего характера, которая определяла бы, какие лица должны быть извещены о судебном заседании по делу о банкротстве.
В отсутствие специальных норм Закона должны применяться нормы АПК РФ (ч. 1 ст. 223). О любом судебном заседании извещаются лица, участвующие в деле (ч. 1 ст. 153). Следовательно, и о заседании по вопросу об освобождении арбитражного управляющего необходимо извещать лиц, участвующих в деле о банкротстве. Данный вывод косвенно подтверждается также следующим. О судебном извещении Закон упоминает всего в шести статьях — ст. 42, 48, 69, 88, 158, 165. Анализ этих статей показывает, что указание на необходимость судебного извещения связано, как правило, с ситуациями, когда в перечне лиц, подлежащих извещению, названы не только те, которые согласно ст. 34 Закона являются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Следовательно, Закон умалчивает о том, какие лица должны быть извещены о заседании, именно тогда, когда извещаться должны только лица, участвующие в деле (ст. 34).

 Нельзя не отметить пробелы в регулировании порядка назначения нового арбитражного управляющего. Статьи 83, 97, 144 Закона по этому вопросу дают лишь ссылку на ст. 45, устанавливающую общий порядок утверждения арбитражного управляющего. Глава «Наблюдение» и такой ссылки не содержит, но вопрос о том, применяется ли ст. 45 Закона для утверждения временного управляющего, не должен возникать, ибо статья эта имеет общий характер, соответственно применяется и в наблюдении. Чтобы снять возможные вопросы, желательно главу «Наблюдение» дополнить ссылкой на указанную статью.

Однако само по себе применение ст. 45 не решает всех проблем, поскольку эта статья, как, впрочем, и другие статьи Закона, не определяет, возможно ли временное, до назначения нового арбитражного управляющего, исполнение обязанностей освобожденным управляющим, нет упоминания и о сроках назначения нового управляющего.
Если попытаться ответить на поставленные вопросы, первое, на что следует обратить внимание, — отсутствие в Законе фигуры «временно действующего арбитражного управляющего» наподобие «временных исполнительных органов», которые предусмотрены ст. 69 ФЗ «Об акционерных обществах». Из этого можно сделать заключение об отсутствии законной возможности назначения временно исполняющего обязанности арбитражного управляющего. Данный вывод подтверждается и рядом статей Закона.

Так, содержание ст. 24 «Права и обязанности арбитражного управляющего» и ст. 34 «Лица, участвующие в деле о банкротстве» позволяет сделать вывод о том, что проводить процедуры банкротства может только законно утвержденный судом арбитражный управляющий. Например, согласно п. 3 ст. 24 арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, имеет право: созывать собрание кредиторов, комитет кредиторов и т. д. Кроме того, в соответствии с п. 9 ст. 20 Закона только утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих. А утвержден арбитражный управляющий может быть только в порядке ст. 45 Закона.

Лишь в исчерпывающем перечне случаев Закон прямо говорит о временном исполнении обязанностей арбитражным управляющим, а именно в ст. 75, 83, 123. И все эти ситуации связаны с переходом из одной процедуры банкротства в другую. Например, согласно п. 3 ст. 123 в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.
Но в отношении случаев освобождения арбитражных управляющих от исполнения обязанностей Закон не предусматривает возможности временно возложить исполнение обязанностей на освобожденного арбитражного управляющего или на какое-либо иное лицо. Следовательно, можно сделать вывод о том, что освобождение арбитражного управляющего предполагает одновременно его замену на нового управляющего.

Данный вывод подтверждается также следующим.

Во-первых, в соответствии со ст. 83, 97, 144 Закона определение об освобождении арбитражного управляющего подлежит немедленному исполнению. Странно было бы при существовании такого требования признать основанной на законе возможность для арбитражного управляющего, освобожденного от исполнения обязанностей, продолжать работу на предприятии-должнике в качестве арбитражного управляющего. В процедуре финансового оздоровления это противоречило бы также п. 2 ст. 83 Закона, согласно которому административный управляющий действует с даты его утверждения арбитражным судом до прекращения финансового оздоровления либо до его отстранения или освобождения арбитражным судом4.

Во-вторых, согласно требованиям ст. 83, 97, 144 Закона освобожденный арбитражный управляющий обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей в течение трех дней вновь утвержденному внешнему управляющему5.

Если при освобождении арбитражного управляющего не происходит назначение нового, возникает вопрос: кому же должен передавать документацию освобожденный управляющий?

Логичным представляется следующий вывод: в заседании необходимо рассматривать два вопроса одновременно: об освобождении арбитражного управляющего, и о назначении нового. В таком случае следует предположить, что после принятия заявления арбитражного управляющего о досрочном прекращении исполнения своих обязанностей суд должен направить запрос в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих о предоставлении списка кандидатов управляющих. Затем нужно назначить заседание по рассмотрению вопросов об освобождении действующего и назначении нового арбитражного управляющего. При определении даты заседания суду необходимо учесть, что согласно п. 3 ст. 45 Закона саморегулируемой организации предоставлен пятидневный срок для ответа на запрос суда. Потребуется также разумное время на получение списка этой организации должником и представителем собрания кредиторов и на то, чтобы как должник, так и представитель собрания кредиторов воспользовались своим правом на отвод одного из кандидатов, указанных в списке.

Если же на дату заседания отсутствует возможность рассмотрения обоих вопросов, заседание, полагаю, должно быть отложено. Косвенное подтверждение этому выводу также можно найти в Законе. В соответствии с п. 3 ст. 49 в случае, если при вынесении определения о введении наблюдения невозможно определить кандидатуру временного управляющего, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения вопроса об утверждении временного управляющего на срок не более пятнадцати дней с даты вынесения определения о введении наблюдения. Данная статья Закона регулирует вопросы введения наблюдения. Разумность процитированного правила не вызывает сомнений: ясно, что при отсутствии лица, ответственного за вводимую процедуру, процедура не может быть введена по той простой причине, что ею некому заведовать.

Аналогичная логика, полагаю, может быть применена к вопросу о замене управляющего. Как уже было отмечено, Закон исключает возможность продолжения работы арбитражного управляющего, освобожденного от исполнения обязанностей. Следовательно, если в момент вынесения соответствующего определения нет кандидата на назначение, отсутствует лицо, которое приступило бы к управлению на предприятии-должнике. Представляется, что данная ситуация аналогична описанной. Именно поэтому в случае отсутствия кандидата на должность нового арбитражного управляющего заседание по рассмотрению вопроса об освобождении действующего управляющего должно быть отложено6.

Изложенный вывод основан исключительно на анализе норм действующего Закона о банкротстве и означает лишь то, что неправомерно назначение «временно исполняющего обязанности арбитражного управляющего» в случае освобождения от исполнения обязанностей управляющего в связи с его добровольной отставкой.
По моему мнению, в зависимости от конкретных обстоятельств дела можно было бы признать разумным временное возложение обязанностей арбитражного управляющего на освобожденного определением суда управляющего (в отличие от случая с отстранением арбитражного управляющего). Однако для этого необходимо внесение соответствующих изменений в Закон.

Отсутствие в Законе статьи, устанавливающей порядок освобождения от исполнения обязанностей и назначения нового временного управляющего, а также статей общего характера, исчерпывающим образом регулирующих порядок замены арбитражного управляющего во всех процедурах банкротства, следует признать упущением законодателя. Думается, что данный пробел во избежание сложностей на практике необходимо как можно скорее восполнить.

как изменится процедура банкротства :: Дискуссионный клуб :: РБК

В чем причина такой низкой эффективности?

Прежде всего эти процедуры не выгодны самим должникам, которые не могут подать самостоятельное заявление о реструктуризации (только об инициировании собственного банкротства) и участвовать в разработке ее плана. Кроме того, нельзя договориться с кредиторами о порядке управления компанией в ходе реабилитации: как правило, менеджмент должника отстраняется от управления. Наконец, законом предусмотрены негибкие условия реструктуризации, а возможность предварительно согласовать план с кредиторами до инициирования банкротства (т.н. pre-pack) отсутствует.

Читайте на РБК Pro

Это приводит к тому, что больной бизнес не имеет ни желания, ни возможности вовремя обратиться за помощью. Иногда он безуспешно занимается самолечением, а иногда просто выводит активы, предвидя неизбежное банкротство.

Так же и кредиторы не имеют достаточных стимулов договариваться с должником: даже если кто-то из них идет навстречу, есть риск того, что отдельные кредиторы смогут подорвать процесс переговоров (подав заявление о банкротстве или обратив взыскание на активы).

Новый закон дает должнику время для подготовки и согласования с кредиторами плана реструктуризации, в течение которого не может быть обращено взыскание на активы и не может быть инициирована конкурсная процедура. Такой льготный период используется во многих странах. Например, в Германии он реализуется в рамках процедуры «защитного зонта»: у должника есть три месяца для подготовки и согласования с кредиторами плана реструктуризации.

Предварительный опрос ЦСР показал заинтересованность компаний в инструменте реструктуризации, который предлагает правительство: 39% кредиторов проголосовали бы за план реструктуризации, лишь бы не допустить банкротство контрагента. В свою очередь, 64% компаний, которые сами имеют задолженность и являются потенциальными банкротами, указали, что данная процедура могла бы восстановить их финансовое положение.

Несмотря на очевидные преимущества новой реабилитационной процедуры, риски отказа кредиторов от ее использования в пользу более быстрой конкурсной процедуры по-прежнему существуют. В некоторых случаях это будет оправдано и быстрая реализация имущества новому собственнику только обеспечит сохранность производства. Однако весьма вероятно, что в некоторых случаях кредиторы будут по инерции идти в конкурс, не давая потенциально платежеспособным компаниям шанса восстановиться.

В западных аналогах используется институт cram down, который позволяет связывать несогласных кредиторов условиями плана реструктуризации при условии, что за него проголосовало определенное количество классов кредиторов (работники, поставщики, необеспеченные кредиторы и пр.). Это позволяет избежать риска блокировки плана крупными кредиторами.

Возможно, со временем законодатель придет к целесообразности cram down по крайне мере для системообразующих должников, чья ликвидация может привести к существенным негативным социально-экономическим последствиям.

Другим недостатком является отсутствие возможности реструктуризировать долг вне процедуры банкротства в рамках добанкротной санации (по такому пути идут многие страны — Германия, Голландия).

Наконец, предусмотрена отсрочка вступления законопроекта в силу, а значит компании не смогут воспользоваться новой процедурой в ближайшее время. А именно сейчас такая потребность стоит особенно остро.

Глоссарий по основам банкротства | Суды США

А | B | C | D | E | F | G | H | Я | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | Т | U | V | W | X | Y | Z

А

состязательное производство

Иск, возникающий в связи с делом о банкротстве или связанный с ним, который возбуждается путем подачи жалобы в суд. Неисключительный список состязательных разбирательств установлен в ФРС.R. Bankr. С. 7001.

предположим

Соглашение о продолжении выполнения обязанностей по контракту или аренде.

автоматический фиксатор

Судебный запрет, который автоматически прекращает судебные процессы, отчуждение права выкупа права выкупа, конфискацию и все действия по взысканию с должника в момент подачи заявления о банкротстве.


B

банкротство

Юридический порядок решения долговых проблем физических и юридических лиц; в частности, дело, возбужденное в соответствии с одной из глав раздела 11 Кодекса США (Кодекс о банкротстве).

конкурсный управляющий

Сотрудник судебной системы, работающий в судебных округах Алабамы и Северной Каролины, который, как и доверенный управляющий США, отвечает за надзор за администрированием дел о банкротстве, имущества и попечителей; планы мониторинга и заявления о раскрытии информации; мониторинг комитетов кредиторов; мониторинг заявок на оплату; и выполнение других установленных законом обязанностей. Сравните попечителя из США.

Кодекс о банкротстве

Неофициальное название заголовка 11 Свода законов США (11 U.S.C. §§ 101-1330), федеральный закон о банкротстве.

суд по делам о банкротстве

Судьи по делам о банкротстве, проходящие регулярную действительную службу в каждом районе; подразделение районного суда.

Имущество банкротства

Все законные или равноправные интересы должника в имуществе на момент подачи заявления о банкротстве. (Имущество включает в себя все имущество, в котором должник имеет долю, даже если оно принадлежит или принадлежит другому лицу.)

судья по делам о банкротстве

Судебный чиновник окружного суда США, который является судебным должностным лицом с полномочиями принимать решения по федеральным делам о банкротстве.

Заявление о банкротстве

Документ, поданный должником (в добровольном случае) или кредиторами (в принудительном случае), по которому открывается дело о банкротстве. (Существуют официальные формы заявления о банкротстве.)

Return to Top


C

Глава 7

Глава Кодекса о банкротстве, предусматривающая «ликвидацию» (т.д., продажа не освобожденного от налогов собственности должника и распределение выручки между кредиторами.)

Глава 9

Глава Кодекса о банкротстве, предусматривающая реорганизацию муниципальных образований (в которую входят города и поселки, а также села, уезды, налоговые округа, муниципальные предприятия и школьные округа).

Глава 11

Глава Кодекса о банкротстве, предусматривающая (как правило) реорганизацию, обычно с участием корпорации или товарищества.(Должник по главе 11 обычно предлагает план реорганизации, чтобы сохранить свой бизнес и платить кредиторам с течением времени. Представители бизнеса или частные лица также могут обратиться за помощью в главе 11.)

Глава 12

Глава Кодекса о банкротстве, предусматривающая урегулирование долгов «семейного фермера» или «семейного рыбака», как эти термины определены в Кодексе о банкротстве.

Глава 13

Глава Кодекса о банкротстве, предусматривающая урегулирование задолженности физического лица с постоянным доходом.(Глава 13 позволяет должнику сохранять собственность и выплачивать долги в течение определенного периода времени, обычно от трех до пяти лет.)

Глава 15

Глава Кодекса о банкротстве, посвященная случаям трансграничной несостоятельности.

претензия

Утверждение кредитором права на получение платежа от должника или имущества должника.

подтверждение

Утверждение судьями по делам о банкротстве плана реорганизации или ликвидации в главе 11 или плана выплат в главе 12 или 13.

Потребитель-должник

Должник, чьи долги — это в первую очередь потребительские долги.

Потребительская задолженность

Долги, возникшие для личных, а не деловых нужд.

оспариваемое дело

Те вопросы, кроме возражений против требований, которые оспариваются, но не подпадают под определение состязательной процедуры, содержащееся в Правиле 7001.

условная претензия

Требование, которое может быть предъявлено должником при определенных обстоятельствах, e.g., где должник является соавтором по ссуде другого лица, и это лицо не платит.

кредитор

Тот, кому должник должен деньги или который утверждает, что должник должен деньги.

кредитная консультация

Обычно относится к двум событиям в индивидуальных делах о банкротстве: (1) «индивидуальный или групповой инструктаж» от некоммерческого бюджетного и кредитного консультационного агентства, который отдельные должники должны посетить перед подачей заявления в соответствии с любой главой Кодекса о банкротстве; и (2) «учебный курс по личному финансовому менеджменту» в главах 7 и 13, который индивидуальный должник должен пройти до того, как будет произведена выписка из договора.Существуют исключения из обоих требований для определенных категорий должников, неотложных обстоятельств, а также в случае, если доверительный управляющий или администратор по банкротству США определили, что недостаточно утвержденных кредитных консультационных агентств, доступных для предоставления необходимых консультаций.

собрание кредиторов

см. 341 встречу

текущий ежемесячный доход

Среднемесячный доход, полученный должником в течение шести календарных месяцев до возбуждения дела о банкротстве, включая регулярные взносы на домашние расходы от недолжников и доход от супруги должника, если ходатайство является совместным ходатайством, но не включая доход по социальному обеспечению и определенные другие выплаты, произведенные в связи с тем, что должник является жертвой определенных преступлений.11 U.S.C. § 101 (10A).

Return to Top


D

должник

Лицо, подавшее прошение о судебной защите в соответствии с Кодексом о банкротстве.

должник образование

см. кредитную консультацию

ответчик

Физическое лицо (или бизнес), против которого подан иск.

разгрузка

Освобождение должника от личной ответственности по погашаемым долгам, предусмотренным Кодексом о банкротстве.(Освобождение от ответственности освобождает должника от личной ответственности по определенным долгам, известным как погашаемые долги, и не позволяет кредиторам, имеющим эти долги, предпринимать какие-либо действия против должника по взысканию долга. Освобождение от ответственности также запрещает кредиторам общаться с должником по поводу долга, в том числе телефонные звонки, письма и личные контакты.)

Погашаемая задолженность

Долг, по которому Кодекс о банкротстве разрешает погашение личной ответственности должника.

заявление о раскрытии информации

Письменный документ, подготовленный должником по главе 11 или другим инициатором плана, который предназначен для предоставления кредиторам «адекватной информации», позволяющей им оценить план реорганизации по главе 11.

Return to Top


E

собственный капитал

Учитывается стоимость доли должника в имуществе, остающейся после залогового удержания, и интересы других кредиторов.(Пример: если дом стоимостью 100 000 долларов США подлежит ипотеке в размере 80 000 долларов, то собственный капитал составляет 20 000 долларов.)

Исполнительный договор или договор аренды

Обычно включает контракты или договоры аренды, по которым обе стороны соглашения имеют обязанности, которые еще предстоит выполнить. (Если договор или аренда являются принудительными, должник может принять его на себя или отклонить.)

льгот, льготное имущество

Определенное имущество, принадлежащее индивидуальному должнику, которое Кодекс о банкротстве или применимое законодательство штата разрешает ему удерживать от необеспеченных кредиторов.Например, в некоторых штатах должник может иметь возможность освободить от налога весь или часть капитала в основном месте проживания должника (освобождение от налога на усадьбу) или некоторые или все «инструменты торговли», используемые должником для заработка на жизнь (т. Е. , автоинструменты для автомеханика или стоматологические инструменты для стоматолога). Наличие и количество имущества, которое должник может освободить, зависит от государства, в котором он проживает.

Return to Top





я

инсайдер (индивидуального должника)

Любой родственник должника или генерального партнера должника; товарищество, в котором должник является генеральным партнером; генеральный партнер должника; или корпорация, должником которой является директор, должностное лицо или контролирующее лицо.

инсайдер (корпоративного должника)

Директор, должностное лицо или лицо, контролирующее должника; товарищество, в котором должник является генеральным партнером; генеральный партнер должника; или родственник генерального партнера, директора, должностного лица или лица, контролирующего должника.

Return to Top


J

совместное управление

Утвержденный судом механизм, в соответствии с которым два или более дел могут рассматриваться вместе.(При отсутствии конфликта интересов эти отдельные предприятия или отдельные лица могут объединить свои ресурсы, нанять одних и тех же специалистов и т. Д.)

Совместное заявление

Одно заявление о банкротстве, поданное мужем и женой вместе.

Return to Top



L

залог

Право брать и удерживать или продавать собственность должника в качестве обеспечения или оплаты долга или долга.

ликвидация

Продажа имущества должника с использованием выручки в пользу кредиторов.

Ликвидированная претензия

Требование кредитора о выплате фиксированной суммы денег.

Return to Top


M

означает тест

Раздел 707 (b) (2) Кодекса о банкротстве применяет «критерий нуждаемости», чтобы определить, считается ли подача индивидуального должника по главе 7 нарушением Кодекса о банкротстве, требующим прекращения дела или преобразования дела (как правило, в соответствии с главой 13). .Злоупотребление предполагается, если совокупный текущий ежемесячный доход должника (см. Определение выше) за 5 лет за вычетом определенных законом разрешенных расходов превышает (i) 12850 долларов США или (ii) 25% неприоритетного необеспеченного долга должника, при условии, что это сумма составляет не менее 7700 долларов. Должник может опровергнуть презумпцию злоупотребления только указанием особых обстоятельств, которые оправдывают дополнительные расходы или корректировку текущего ежемесячного дохода.

движение для подъема автоматической стойки

Просьба кредитора разрешить кредитору принять меры против должника или его собственности, которые в противном случае были бы запрещены автоматическим приостановлением.

Return to Top


N

Дело без активов

Дело по главе 7, когда отсутствуют активы для удовлетворения какой-либо части необеспеченных требований кредиторов.

Безнадежная задолженность

Долг, который не может быть погашен при банкротстве. Примеры включают жилищную ипотеку, долги по алиментам или алиментам, определенные налоги, долги по большей части финансируемых или гарантированных государством образовательных ссуд или переплаты пособий, долги, возникающие в связи со смертью или телесными повреждениями, вызванными вождением в состоянии алкогольного опьянения или под действием наркотиков, а также долги. для реституции или уголовного штрафа, включенного в приговор о признании должника виновным в совершении преступления.Некоторые долги, такие как долги за деньги или имущество, полученные ложным предлогом, и долги за мошенничество или хищение, действуя в фидуциарном качестве, могут быть объявлены не подлежащими списанию только в том случае, если кредитор своевременно подаст заявку и преуспеет в иске о списании.

Return to Top


О

возражение против разряда

Возражение доверительного управляющего или кредитора против освобождения должника от личной ответственности по некоторым погашаемым долгам.Общие причины включают утверждения о том, что подлежащий погашению долг возник по ложным причинам или что долг возник из-за мошенничества должника, действующего в качестве доверенного лица.

возражение против изъятия

Возражение доверительного управляющего или кредитора против попытки должника потребовать определенное имущество как освобожденное от ликвидации доверительным управляющим перед кредиторами.

Return to Top


п

заинтересованная сторона

Сторона, имеющая право быть заслушанной судом по делу о банкротстве.Должник, доверительный управляющий США или управляющий по банкротству, управляющий делом и кредиторы являются заинтересованными сторонами по большинству вопросов.

Составитель петиций

Компания, не имеющая права заниматься юридической практикой, которая готовит заявления о банкротстве.

план

Подробное описание должником того, как должник предлагает оплатить требования кредиторов в течение фиксированного периода времени.

истец

Физическое или юридическое лицо, подавшее официальную жалобу в суд.

передача после конкурса

Передача имущества должника производится после возбуждения дела.

Предбанкротное планирование

Расположение (или перераспределение) имущества должника, чтобы позволить должнику максимально использовать льготы. (Планирование до банкротства обычно включает преобразование активов, не освобожденных от налогов, в активы, освобожденные от налогов.)

льготный или льготный платеж по долгу

Платеж по долгу, произведенный кредитору в течение 90 дней до того, как должник объявит о банкротстве (или в течение одного года, если кредитор был инсайдером), который дает кредитору больше, чем кредитор получил бы в случае должника по главе 7.

презумпция злоупотребления

видеть означает тест

приоритет

Установленный Кодексом о банкротстве рейтинг необеспеченных требований, который определяет порядок, в котором необеспеченные требования будут выплачиваться, если денег недостаточно для полной выплаты всех необеспеченных требований. Например, в соответствии со схемой приоритета Кодекса о банкротстве, деньги, причитающиеся управляющему по делу или для уплаты алиментов и / или алиментов до подачи иска, должны быть выплачены в полном объеме до любого общего необеспеченного долга (т.е. торговая задолженность или задолженность по кредитной карте) оплачивается.

Претензия на приоритет

Необеспеченное требование, которое имеет право на выплату раньше других необеспеченных требований, не имеющих права приоритета. Приоритет относится к порядку, в котором эти необеспеченные требования должны быть оплачены.

доказательство иска

Письменное заявление и подтверждающая документация, представленные кредитором, в которых описывается причина, по которой должник должен деньги кредитору.(Для этого есть официальная форма.)

Имущество недвижимости

Все законные или равноправные интересы должника в имуществе на момент возбуждения дела.

Return to Top



р

договор о подтверждении

Соглашение должника по главе 7 продолжать выплачивать погашаемый долг (например, автокредит) после банкротства, обычно с целью сохранения залога (т.е. автомобиль), который в противном случае подлежал бы возврату во владение.

Return to Top


S

графики

Подробные списки, поданные должником вместе с ходатайством (или вскоре после него), с указанием активов, обязательств и другой финансовой информации должника. (Есть официальные формы, которые должен использовать должник.)

Обеспеченный кредитор

Кредитор, имеющий требование к должнику, который имеет право приобретать и удерживать или продавать определенное имущество должника в удовлетворение части или всего требования.

обеспеченный долг

Задолженность, обеспеченная ипотекой, залогом или другим залогом; задолженность, по которой кредитор имеет право истребовать конкретное заложенное имущество в случае неисполнения обязательств. Примеры включают жилищную ипотеку, автокредиты и налоговые залоги.

кейс для малого бизнеса

Особый тип дела по главе 11, в котором комитет кредиторов отсутствует (или комитет кредиторов считается бездействующим судом) и в котором должник подлежит большему надзору со стороны U.С. попечитель, чем другие должники главы 11. Кодекс о банкротстве содержит определенные положения, призванные сократить время банкротства должника малого бизнеса.

финансовый отчет

Ряд вопросов, на которые должник должен ответить в письменной форме, относительно источников дохода, передачи собственности, судебных исков кредиторов и т. Д. (Есть официальная форма, которую должен использовать должник).

заявление о намерениях

Заявление должника по главе 7 относительно планов урегулирования потребительских долгов, обеспеченных имуществом.

основная консолидация

Объединение активов и обязательств двух или более связанных должников в единый пул для выплаты кредиторам. (Суды неохотно допускают существенную консолидацию, поскольку иск должен не только оправдывать выгоду, которую получает одна группа кредиторов, но также и вред, который в результате страдают другие кредиторы.)

341 встреча

Собрание кредиторов, требуемое статьей 341 Кодекса о банкротстве, на котором должник под присягой допрашивается кредиторами, доверительным управляющим, экспертом или U.Доверенное лицо С. о своих финансовых делах. Также называется собранием кредиторов.

Return to Top


Т

передача

Любой способ или средства, с помощью которых должник отчуждает свое имущество или его часть.

доверенное лицо

Представитель конкурсной массы, который осуществляет предусмотренные законом полномочия, главным образом в интересах необеспеченных кредиторов, под общим надзором суда и прямым надзором U.S. Доверительный управляющий или банкротный управляющий. Доверительный управляющий — это частное лицо или корпорация, назначаемые во всех делах главы 7, главы 12 и главы 13, а также некоторых делах главы 11. В обязанности доверительного управляющего входит рассмотрение ходатайства и графиков должника и возбуждение исков против кредиторов или должника с целью взыскания имущества конкурсной массы. В главе 7 доверительный управляющий ликвидирует имущество недвижимости и распределяет ее между кредиторами. Попечители в главах 12 и 13 имеют аналогичные обязанности попечителя главы 7 и дополнительные обязанности по надзору за планом должника, получению платежей от должников и выплате плановых платежей кредиторам.

Return to Top


U

Доверительный управляющий США

Сотрудник Министерства юстиции, ответственный за надзор за рассмотрением дел о банкротстве, имущественных прав и попечителей; планы мониторинга и заявления о раскрытии информации; мониторинг комитетов кредиторов; мониторинг заявок на оплату; и выполнение других установленных законом обязанностей. Сравните, банкротный администратор.

недостаточно обеспеченное требование

Долг, обеспеченный имуществом, стоимость которого меньше полной суммы долга.

Непогашенная претензия

Претензия, по которой не определена конкретная стоимость.

Внеплановая задолженность

Долг, который должен был быть указан должником в таблицах, поданных в суд, но не был. (В зависимости от обстоятельств внеплановый долг может быть погашен или не погашен.)

необеспеченное требование

Требование или задолженность, по которым кредитор не имеет особых гарантий оплаты, например, ипотека или залог; долг, по которому кредит был предоставлен исключительно на основании оценки кредитором будущей платежеспособности должника.

Return to Top


V

Добровольный перевод

Передача имущества должника с согласия должника.

Return to Top





Государственная коллегия адвокатов Вирджинии —

Публикации

Загрузите или распечатайте приведенную ниже информацию в виде брошюры (pdf)
Закажите печатные копии (pdf)

Секция Закона о банкротстве Коллегии адвокатов штата Вирджиния подготовила эту информацию как общественную услугу, чтобы ответить на основные вопросы о процессе банкротства.Эта информация не может решить все проблемы, которые могут возникнуть при рассмотрении дела о банкротстве; тем не менее, он предоставит введение в основные концепции, которые можно подробно обсудить с юристом. Эта информация предназначена для физических лиц, но она также важна для бизнеса и кредиторов.

1. Что это такое и как оно работает?

Банкротство — это судебный процесс, регулируемый федеральным законом, закрепленным в Кодексе и правилах США о банкротстве, и проводится Федеральным судом по делам о банкротстве.Основная цель банкротства — дать должнику «новый старт», благодаря которому некоторые долги могут быть выплачены, реструктурированы или погашены. Банкротство также обеспечивает справедливое отношение к кредиторам. Должник — это лицо или компания, которая должна деньги, а кредитор — это лицо, которому причитаются деньги или услуги.

Дело о банкротстве начинается, когда вы (должник) платите регистрационный сбор и подаете определенные документы, называемые петицией, в суд по делам о банкротстве. Вы должны предоставить финансовую информацию, включая список всех ваших активов и долгов.Вы должны подтвердить эту информацию под страхом наказания за лжесвидетельство. Кроме того, все должники теперь должны участвовать в консультациях по потребительскому кредиту в утвержденном некоммерческом агентстве перед подачей прошения о банкротстве согласно Главе 7 или Главе 13. Закон также требует, чтобы вы предоставили доверенному лицу копии своей федеральной налоговой декларации за налоговый год, закончившийся до подачи петиции, а также определенные копии квитанций о заработной плате.

Как только вы подадите заявление о банкротстве, «автоматическое приостановление» вступает в силу, за исключением необычных обстоятельств.«Автоматическое приостановление» останавливает большинство усилий по взысканию долгов против вас. Однако в некоторых случаях суд по делам о банкротстве может предоставить кредитору разрешение на осуществление деятельности по взысканию долгов, а в некоторых случаях автоматическое приостановление истекает через несколько недель после начала рассмотрения дела. Кредиторы, а иногда и попечитель, проверяют предоставленную вами информацию и могут подавать возражения или другие ходатайства, касающиеся ваших дел. Для вас важно своевременно выполнить все требования управляющего и процедуры банкротства, иначе ваше дело может быть прекращено.В конце концов, если вы выполнили требования, суд издает приказ об погашении долгов и ваших финансовых дел, и ваше дело завершается.

2. Какие бывают виды дел о банкротстве?

Существует несколько видов дел о банкротстве:

  • Глава 7 — Ликвидация определенных активов
  • Глава 11 — Реорганизация (или ликвидация)
  • Глава 12. Реорганизация семейных фермеров и рыбаков
  • Глава 13 — Выплата некоторых долгов из регулярных доходов

В деле о ликвидации согласно главе 7, которое иногда называют «прямым банкротством», доверительный управляющий собирает и продает неиспользованные активы должника (как объясняется ниже, вы оставляете или «освобождаете» от налога некоторые активы, такие как основные предметы домашнего обихода и немного денег) и выплачивает кредиторам выручку в порядке очередности.Большинство дел по главе 7 относятся к случаям «отсутствия активов», что означает, что должник не имеет достаточного количества неиспользованных активов для распределения среди кредиторов. Доверительный управляющий обычно не будет продавать имущество, на которое кредитор имеет право удержания, такое как залог на право собственности на автомобиль или ипотека на дом, если только после выплаты залога не останется денег. Однако, если ссуда не текущая, кредитор часто может вернуть автомобиль или лишить права выкупа дома через короткий период времени.

Глава 11 доступна для физических и юридических лиц, которые стремятся реорганизовать свои дела или ликвидировать их в установленном порядке.В главе 11 должник сохраняет контроль над своим имуществом и действует как «должник во владении» под надзором суда о банкротстве. В главе 11 должнику предоставляется определенный период времени, в течение которого он может предложить план реорганизации, который устанавливает условия выплаты долгов в рамках процедуры банкротства. Условия планов по главе 11 различаются в зависимости от характера долгов или типа бизнеса, которым занимается должник, и кредиторы обычно имеют право голосовать по плану.

Глава 12 позволяет семейным фермерам и семейным рыбакам с регулярным годовым доходом корректировать свои долги.Как правило, у семейного фермера должна быть задолженность на сумму менее 4 153 150 долларов (50 процентов из которых должны возникать в результате сельскохозяйственной деятельности), и не менее 50 процентов валового дохода отдельного лица должны поступать от сельскохозяйственной деятельности. Совокупная задолженность семейного рыбака не должна превышать 1 924 550 долларов (80 процентов из которых должны возникать в результате коммерческого рыболовства), и не менее 50 процентов валового дохода отдельного лица должны поступать от рыболовства. Должник в соответствии с главой 12 должен иметь регулярный и стабильный доход, который позволяет ему или ей погашать задолженность кредиторам в соответствии с долгосрочным планом.

Глава 13 доступна физическим лицам (включая супружеские пары) с регулярным доходом, имеющим необеспеченную задолженность на сумму менее 394 725 долларов США (необеспеченные долги — это долги перед кредиторами, у которых нет залогового права на какое-либо обеспечение) и обеспеченные долги на сумму менее 1 184 200 долларов США (обеспеченные долги — это долги, подлежащие действительному залогу, такие как ипотека и автокредиты). Выбирая главу 13, индивидуальный должник часто может сохранить свою собственность, прекратить отчуждение по ипотеке, восстановить невыполненные обязательства по ипотеке и получить более широкое погашение долгов, чем это доступно при ликвидации по главе 7.Должник может иметь возможность заплатить меньше, чем причитается, или изменить процентную ставку или количество месяцев для выплаты. Взамен должник в деле по главе 13 должен выплатить необеспеченным кредиторам часть их требований из будущего дохода должника в течение периода от трех до пяти лет. Обычно должник производит ежемесячные платежи доверительному управляющему согласно главе 13, который затем платит кредиторам в соответствии с планом, представленным должником, принятым кредиторами и утвержденным судьей по делам о банкротстве. Должник выплачивает доверительному управляющему установленную сумму, основанную на его ежемесячном доходе из всех источников, за вычетом фиксированных расходов на проживание.

3. Кто может подать заявление о банкротстве?

Почти любое лицо, имеющее место жительства, бизнес или собственность в США, может подать заявление о банкротстве. Физические лица, индивидуальные предприниматели, товарищества, корпорации и семейные фермерские хозяйства имеют право на помощь при банкротстве. В редких случаях кредиторы могут принудить кого-либо к банкротству, подав «принудительное ходатайство» против должника. Если вы владеете бизнесом, который не является отдельной корпорацией, вы должны включить в свое дело как личные, так и деловые долги и имущество.

Как правило, у должника нет минимальных финансовых требований для подачи дела о банкротстве. Однако в настоящее время в законе предусмотрены определенные финансовые требования для подачи петиции в соответствии с главой 7. В частности, должник должен пройти «тест на нуждаемость», который сравнивает текущий ежемесячный доход вашей семьи со средним доходом по всему штату, а затем, если ваш доход выше среднего Уровень, он использует стандартные вычеты расходов IRS, чтобы определить, будет ли существовать презумпция злоупотреблений, если вы подадите петицию в соответствии с Главой 7.В этом случае вам может потребоваться использовать главу 13 (где вы должны выплатить хотя бы некоторую часть своих долгов). Обратите внимание, что определенные ограничения по долгу или финансовые требования также применяются в делах о банкротстве по главам 12 или 13, которые затем могут потребовать от вас подачи главы 11.

4. Должен ли я обращаться в суд?

На ранней стадии дела о банкротстве вы должны присутствовать на собрании кредиторов (также называемом собранием согласно Разделу 341), на котором вы должны под присягой предоставить информацию и ответить на вопросы конкурсного управляющего, Доверительного управляющего США или ваших кредиторов.Судья по делам о банкротстве в таких заседаниях не участвует. Хотя встречи не являются официальными судебными слушаниями, показания даются под присягой, и вы подлежите уголовному наказанию за лжесвидетельство. Вы должны предоставить свою налоговую декларацию и квитанции о заработной плате доверенному лицу как минимум за семь дней до собрания кредиторов (обсуждается ниже). Некоторым доверительным управляющим потребуются также другие финансовые документы. Если вы не приедете на собрание кредиторов, ваше дело может быть прекращено.

Суды по делам о банкротстве являются частью федеральной судебной системы, и федеральные судьи по делам о банкротстве решают большинство споров, возникающих в делах о банкротстве.Если кредиторы заявят о каких-либо возражениях по вашему делу о банкротстве, вам может потребоваться дать показания в суде. Хотя многие из типичных юридических вопросов и процедур могут быть решены адвокатом без вашего присутствия на слушании дела в суде о банкротстве, важно, чтобы вы явились вовремя, если от вас требуется присутствие.

5. Сколько времени это займет?

В случае главы 7 вы обычно получаете приказ о погашении большей части ваших долгов в течение трех или четырех месяцев.Глава 13 обычно требует, чтобы вы производили ежемесячные выплаты в течение периода от трех до пяти лет, прежде чем вы получите выписку.

6. Чем помогает банкротство?

Банкротство может помочь должнику разными способами. Подача дела о банкротстве автоматически останавливает большинство действий по взысканию против вас, таких как внесение залога, потеря права выкупа и судебные иски, по крайней мере, временно. Это позволяет вам получить «передышку», во время которой у вас будет возможность привести свои финансы в порядок и наметить свое финансовое будущее.Пока дело о банкротстве находится на рассмотрении, кредиторы не могут возбуждать большинство исков против должников без одобрения суда по делам о банкротстве.

Конечная цель подачи заявления о банкротстве — добиться освобождения от определенных долгов, возникших до подачи заявления о банкротстве. После того, как погашение произведено, кредиторы не могут предпринимать усилия по взысканию с должника, и эти требования прощаются на постоянной основе, за исключением случаев, когда остается в силе право удержания или вы не «подтверждаете» свое обязательство перед кредитором (см. Ниже описание повторного подтверждения долгов).Если залог остается в силе, кредитор может добиваться залога, обеспечивающего залог, даже после банкротства. Если вы повторно подтвердите долг и не заплатите в соответствии с его условиями, то кредитор может подать в суд и взыскать с вас лично даже после банкротства.

Банкротство также дает должнику возможность отказаться от текущих обязательств по определенным типам договоров и договоров аренды, вернуть имущество или активы, которые были переданы или арестованы до возбуждения дела о банкротстве, и снять определенные виды залогового права.Если должник передает имущество или платит деньги другим лицам перед подачей заявки, помимо обычных расходов, иногда доверительный управляющий может вернуть эти деньги или имущество от лица, которое им владеет.

7. Какое имущество может оставить должник?

Кодекс о банкротстве позволяет индивидуальному должнику сохранять определенное имущество в качестве «освобожденного». Освобожденное от налогообложения имущество свободно от требований кредиторов и не может быть принято управляющим для ликвидации. Закон Вирджинии определяет типы и количество освобожденной от налогообложения собственности.Должник имеет право на «освобождение усадьбы», которое позволяет каждому должнику требовать единовременного освобождения до 5000 долларов (плюс 500 долларов на каждого иждивенца) в отношении любого вида собственности. Должники старше 65 лет имеют право требовать освобождения усадьбы до 10 000 долларов. Должник также имеет право на специальное освобождение, иногда называемое «льготой для бедных должников», в отношении различных типов собственности (например, одежды до 1000 долларов США; предметов домашнего обихода до 5000 долларов США; инструментов торговли или бизнеса лица до 10000 долларов).Другие виды собственности (например, доходы от урегулирования или выплаты компенсации за телесные повреждения и определенные взносы в соответствующие пенсионные планы или IRA) также могут быть освобождены от налогообложения в соответствии с законодательством Вирджинии. Вы должны требовать освобождения собственности в графиках банкротства, а для того, чтобы требовать освобождения от налога на усадьбу, вы или ваш адвокат также должны надлежащим образом подготовить и подать «акт на усадьбу» в течение определенного срока. Кредиторы или управляющий банкротством могут оспорить вид или размер освобождений, требуемых должником.После того, как вы подали заявку на освобождение от уплаты налогов, вы не можете потребовать ее повторно в другом случае.

Должник может «подтвердить» свои обязательства перед обеспеченным кредитором, который удерживает залог в отношении дома, автомобиля или другого важного объекта. Соглашение о подтверждении должно быть в письменной форме, подписано должником, а иногда и его поверенным, и должно быть подано в суд по делам о банкротстве. Должник может расторгнуть договор о подтверждении в течение шестидесяти дней после подписания договора.

Должник может также «выкупить» собственность из залогового права, уплатив обеспеченному кредитору справедливую рыночную стоимость собственности единовременно.Судья по делам о банкротстве может установить стоимость, если стороны не согласны. Имущество с залоговым правом может быть передано кредитору, а оставшаяся сумма будет погашена.

8. Какие виды требований остаются после банкротства?

Залог обеспеченных кредиторов остается в силе после банкротства, если основной долг не будет выплачен или залог не будет снят во время дела о банкротстве. Это означает, что кредитор может потребовать залог (то есть вернуть транспортное средство), но кредитор не может получить причитающуюся сумму от должника, если долг не был подтвержден.Долги, подтвержденные в ходе дела о банкротстве, останутся в силе.

Некоторые долги не могут быть погашены в деле о банкротстве. Эти не подлежащие погашению долги включают недавние налоги, алименты или обязательства по выплате алиментов, уголовные штрафы, студенческие ссуды и требования DUI. Если долг не подлежит погашению, вы по закону обязаны выплатить долг даже после банкротства. Если кредитор возражает, должник может быть не в состоянии погасить долги, возникшие в результате мошенничества, ложной финансовой отчетности, умышленных травм или ссуд наличными и покупок предметов роскоши незадолго до подачи заявки.

Некоторые типы обычно не подлежащих погашению долга могут быть погашены в случае главы 13, но не в случае главы 7.

9. Как банкротство влияет на кредитный рейтинг или занятость?

Заявление о банкротстве может быть отражено в вашей кредитной истории на срок до десяти лет, независимо от типа или исхода дела о банкротстве. Подача заявления о банкротстве также может повлиять на вашу способность занимать деньги, хотя последствия такого заявления значительно различаются в зависимости от кредитора и характера долга.Например, на способность человека получить рефинансирование по ипотеке на жилье не может отрицательно сказаться предыдущая заявка о банкротстве, пока платежи по аналогичным обязательствам остаются текущими. Возможность получения кредита после банкротства или возникновения дополнительной задолженности после подачи заявления о банкротстве может быть ограничена в случаях, предусмотренных главой 12 или 13, поскольку весь располагаемый доход должника уже должен быть направлен на погашение предыдущих требований кредиторов в соответствии с планом. В остальном, нет никаких юридических запретов или ограничений в отношении заимствования денег, владения собственностью или ведения бизнеса после подачи заявления о банкротстве, кроме ограничений, установленных в Кодексе о банкротстве или местных судах по делам о банкротстве.

Частным работодателям запрещено увольнять физическое лицо или иным образом подвергать его дискриминации только на основании заявления о банкротстве. Государственный работодатель не может уволить или отказать в приеме на работу лицу только в результате подачи заявления о банкротстве. Точно так же правительственное учреждение не может отказать, приостановить действие или отказать в продлении лицензии, разрешения или аналогичной выдачи должнику в результате подачи заявления о банкротстве.

10. Сколько стоит дело о банкротстве?

Каждое дело о банкротстве требует регистрации.Читателям рекомендуется уточнить у адвоката или на сайте суда информацию о текущих сборах за подачу документов. Как правило, пошлина за подачу уплачивается полностью вместе с подачей заявки, хотя индивидуальный должник может подать заявку на оплату пошлины в рассрочку. Существуют очень ограниченные обстоятельства, при которых физическое лицо может обратиться в суд с просьбой об отказе от пошлины за подачу заявления. Отказ от прав не является автоматическим и не может быть предоставлен судом. Информацию о таких заявлениях можно получить у адвоката или на веб-сайте суда.Могут возникнуть другие расходы и административные сборы, связанные с заявлением о банкротстве. Судебные издержки и расходы, взимаемые адвокатами при рассмотрении дела о банкротстве, существенно различаются в зависимости от типа и сложности дела. Суд по делам о банкротстве имеет право утверждать или отклонять гонорары, выплаченные адвокату по делам о банкротстве. Большинство адвокатов требуют предоплаты за Главу 7, но со временем собирают большую часть своих гонораров за выплаты Главы 13.

11. Каковы альтернативы банкротству?

Банкротство обычно рассматривается как «крайняя мера».«Перед подачей заявления о банкротстве физические или юридические лица, испытывающие финансовые затруднения, обычно рассматривают альтернативы, такие как консультирование по потребительским кредитам, внесудебное урегулирование споров или реструктуризация долга, при котором обязательства перед некоторыми или всеми кредиторами изменяются таким образом, чтобы предоставить физическому лицу или юридическое лицо с некоторым финансовым облегчением. Некоторые консультационные компании по потребительскому кредитованию могут помочь должнику пересмотреть причитающиеся суммы или условия платежа в качестве альтернативы банкротству. Однако не все компании по спасению кредита являются законными.Закон Вирджинии также предусматривает «переуступку в пользу кредиторов», в соответствии с которой другое физическое лицо распоряжается активами и поступлениями в пользу кредиторов.

Характер и масштаб финансовых проблем должника будут определять порядок действий или правовую процедуру, которой следует придерживаться в конкретном случае. Физические или юридические лица, которые сталкиваются с такими проблемами, должны проконсультироваться со знающими и компетентными профессионалами, включая юристов, прежде чем принимать такое решение.

Если вам нужна помощь в выборе адвоката для решения ваших финансовых проблем, Коллегия адвокатов штата Вирджиния предлагает справочную службу для юристов, с помощью которой вы можете узнать имена, адреса и номера телефонов поверенных в вашем районе, практикующих законодательство о банкротстве.

обновлено в августе 2018 г.

подготовлено Секцией Закона о банкротстве
Коллегии адвокатов штата Вирджиния

Обновлено: 20 авг.2018 г.

Надзор как процедура банкротства

  • А.Р. Хафизова
  • С.В. Салмина
  • L.T. Бакулина
  • N.E. Хабибуллин

Ключевые слова: институт банкротства, процедуры банкротства, надзор, внешний администратор, должник, кредитор

Аннотация

Статья посвящена процедуре мониторинга, применяемой в деле о банкротстве.Рассмотрены и проанализированы процедуры, применяемые в деле о несостоятельности (банкротстве). Банкротство — признанная арбитражным судом неспособность должника или неспособность должника полностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательство по уплате обязательных платежей. Несостоятельностью юридическое лицо может быть признано несостоятельным (банкротом), за исключением государственного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации. Институт банкротства известен всем странам с рыночной экономикой и является одним из основных элементов механизма правового регулирования рыночных отношений.В процессе осуществления хозяйственной деятельности организации — субъекты рыночной экономики вступают в многочисленные отношения друг с другом, с государственными органами, банками и другими организациями. Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрены следующие процедуры банкротства: надзор, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, мировое соглашение. Акцент делается на процедуре наблюдения. Выделены цели введения процедуры банкротства.Сделаны выводы о целесообразности использования данной процедуры, выделены ее достоинства и недостатки.

Ключевые слова: институт банкротства, процедуры банкротства, надзор, внешний администратор, должник, кредитор

Авторские права принадлежат журналу.

В чем разница между банкротством главы 7 и главы 13?

Банкротство — это юридический процесс, доступный для большинства людей и супружеских пар, который позволяет человеку или супружеской паре либо ликвидировать большинство видов потребительской задолженности (Глава 7), либо предложить план погашения под надзором суда о банкротстве (Глава 13). Большинство, но не все, отдельные лица или супружеские пары имеют право на участие в главе 7 или главе 13. Иногда отдельное лицо или супружеская пара могут выбирать, какой тип банкротства они могут подать.Тип вашей задолженности может быть важным фактором при определении наиболее выгодного типа банкротства. Есть важные различия между Главой 7 и Главой 13 банкротства.

ГЛАВА 7 БАНКРОТСТВО: Заявление о банкротстве в соответствии с главой 7 в первую очередь подается физическими лицами, супружескими парами (которые соответствуют квалификационным критериям) или малыми предприятиями (которые прекращают свою деятельность) для погашения долга и достижения «нового старта». При подаче заявления о банкротстве в соответствии с главой 7 вам автоматически предоставляется «приостановка» взыскания задолженности с кредитора.Это означает, что после подачи заявления о банкротстве в соответствии с главой 7 необходимо прекратить усилия и тактику взыскания с кредиторов, включая удержание заработной платы, судебные слушания, судебные иски, телефонные звонки, письма и другие формы преследования кредиторов. Если кредитор не может прекратить усилия по взысканию после получения уведомления о банкротстве согласно Главе 7, этот кредитор может быть подвергнут наказанию. После завершения процесса банкротства большая часть долгов «списывается», что означает погашение. Физические лица или супружеские пары или получившие освобождение от ответственности в соответствии с главой 7 банкротства больше не несут юридической ответственности за погашенные долги.Кредиторы, чьи долги погашены, не могут по закону взыскать эти долги и фактически не могут предпринимать никаких усилий для взыскания погашенных долгов. Освобождение от банкротства в соответствии с главой 7 создает барьер для любых дальнейших усилий по взысканию долгов. Имейте в виду, что есть некоторые виды долгов, которые не могут быть погашены при банкротстве, включая большинство студенческих ссуд, большую часть налоговой задолженности, алименты, алименты, долги, возникающие в результате развода, судебные штрафы, такие как штрафы за превышение скорости, долги, возникшие в результате автокатастрофы в состоянии опьянения, долги, возникшие в результате преступной деятельности, и долги, возникшие в результате мошенничества.Обеспеченный долг, такой как долг, связанный с автомобилем, домом, мебелью, бытовой техникой или другим залогом, должен быть выплачен, если вы хотите сохранить собственность, привязанную к долгу. Понятно, что у вас могут возникнуть вопросы или опасения по поводу потенциального банкротства по главе 7. Мы рассмотрели многие проблемы, о которых мы часто слышим в дополнительных мини-статьях на нашем веб-сайте.

ГЛАВА 13 БАНКРОТСТВО: Глава 13 банкротство — это реорганизация под надзором суда

и план погашения, который позволяет отдельным лицам и супружеским парам, имеющим стабильный и надежный источник дохода, предлагать план своим кредиторам для погашения части или всей своей задолженность с течением времени, обычно на период от трех до пяти лет.Банкротство главы 13 требует ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа зависит от доходов и расходов семьи, а также от типа и суммы долга, который необходимо выплатить через план погашения. Глава 13 может позволить вам предложить план устранения неплатежей по автокредиту, жилищной ипотеке, студенческой ссуде и алиментам. Подача заявления о банкротстве в соответствии с главой 13 может остановить продажу недвижимости шерифом, спасти дом от потери права выкупа и разрешить выплату пропущенных платежей по ипотеке с течением времени.Вы можете отказаться от второй ипотеки и объединить платежи за автомобили и другие обеспеченные долги в один доступный ежемесячный платеж. В зависимости от обстоятельств лица или супружеской пары возможно, что некоторая задолженность (необеспеченный долг) может быть погашена без выплаты значительной суммы этого долга. Как и банкротство по главе 7, подача банкротства по главе 13 останавливает удержание заработной платы, а также другие действия по взысканию долгов. В конце концов, для большинства кандидатов на банкротство по главе 13 увольнение устраняет необеспеченные долги, не выплаченные в течение срока банкротства по главе 13.Если у вас есть вопросы о том, подходит ли вам решение о банкротстве согласно главе 13, опытные адвокаты Kinkade & Associates будут рады встретиться с вами и обсудить вашу ситуацию.

Office of the Superintendent of Bankruptcy Canada

Home — Office of the Superintendent of Bankruptcy Canada

Вы здесь:

OSB является частью Министерства инноваций, науки и экономического развития Канады. Мы выполняем наши регулирующие, административные и надзорные обязанности на независимой основе от правительства Канады.

OSB отвечает за администрирование Закона о банкротстве и несостоятельности ( BIA ), а также за определенные обязанности в соответствии с Законом о кредитных организациях компаний ( CCAA ). Мы лицензируем и регулируем профессию банкротства, обеспечиваем действенную и действенную нормативно-правовую базу, контролируем соблюдение заинтересованными сторонами процесса несостоятельности, а также ведем общедоступные записи и статистику.

Всесторонний обзор директив и нормативных актов в соответствии с Законом о банкротстве и несостоятельности и Законом о кредитных организациях компаний

Профиль канадских потребительских должников — 2019

Коронавирусная болезнь (COVID-19)

Обращения к должникам

Сообщения для лицензированных управляющих по делам о несостоятельности


Наиболее востребованные

Свяжитесь с нами

Услуги и информация

Поиск записей о банкротстве и несостоятельности

Получите доступ к информации обо всех банкротствах и предложениях, поданных в Канаде.

Найти лицензированного управляющего в деле о несостоятельности (LIT)

Поиск лиц, имеющих лицензию Управления по делам банкротства на администрирование банкротств и внесение предложений.

Поиск записей CCAA

Получите список компаний, которым была предоставлена ​​защита в соответствии с Законом о кредитных организациях компаний .

Вы должны деньги

Узнайте о неформальных и официальных шагах, которые вы можете предпринять для управления своими долгами, включая подачу потребительского предложения или банкротство.

Поиск невостребованных дивидендов

Был должником в результате банкротства должника в прошлом? Найдите невостребованные дивиденды и узнайте, как подать иск о взыскании причитающихся вам денег.

Вам должны деньги

Узнайте, что делать, если вы являетесь кредитором в случае банкротства или предложения; включает описание процессов.

Характеристики

Статистика неплатежеспособности

См. Последние ежемесячные, квартальные и годовые отчеты по статистике несостоятельности в Канаде, а также последние квартальные отчеты по Закону о кредитных организациях компаний ( CCAA ) .

О OSB

Узнайте о наших полномочиях, сферах деятельности и Управляющем банкротством.

Дата изменения:

Банкротство

21 апреля 2021 г. Надзор Этикетка надзора Информационный бюллетень

Как и другие предприятия, кредитные организации и страховщики могут обанкротиться.DNB может подать заявление о банкротстве кредитной организации или страховщика. Это самая далеко идущая мера, которую может предпринять DNB.

Заявление о банкротстве

В соответствии с Законом о банкротстве Faillissementswet DNB может обратиться в суд с просьбой объявить о банкротстве кредитной организации или страховщика. DNB может сделать это, не являясь кредитором рассматриваемой фирмы. Также не должно быть установлено, что фирма «перестала платить». DNB может подать заявление о банкротстве, если у фирмы отрицательные собственные средства, и объявление о чрезвычайных положениях больше не может служить выходом из положения.
В качестве альтернативы, банкротство банка или страховщика может быть подано в соответствии с Законом о банкротстве его кредиторами или самой фирмой, если она «оказывается в положении прекращения всех платежей». Прежде чем огласить свое решение, суд дает возможность DNB высказать свое мнение. Если заявление о банкротстве совпадает с заявлением об объявлении чрезвычайного положения, последнее заявление будет иметь приоритет.
Банкротство кредитной организации или страховщика также может быть принято в соответствии с чрезвычайными положениями.По запросу администратора (bewindvoerder), по рекомендации уполномоченного судьи (rechter-commissaris) или по собственной инициативе суд может объявить банкротство, если собственные средства фирмы отрицательны и нет разумной надежды на продолжение правил чрезвычайной ситуации достигнет цели, для которой они были объявлены.

Последствия банкротства

Целью банкротства является реализация активов несостоятельного предприятия от имени солидарных кредиторов.На управляющего, назначенного Судом, возлагается задача по управлению активами и, в конечном итоге, по их разделу.
В случае объявления о банкротстве кредитной организации или страховщика DNB аннулирует разрешение фирмы. DNB проинформирует министра финансов и компетентных надзорных органов государств-членов ЕЭЗ о банкротстве. Кроме того, в случае банкротства кредитной организации DNB активирует схему гарантирования вкладов и схему компенсации инвесторам.

Международные аспекты

Кредитное учреждение или страховщик, зарегистрированный офис в другом государстве-члене, не может быть объявлен банкротом в Нидерландах.И наоборот, такое банкротство, если оно объявлено в другом государстве-члене, всегда будет признано в Нидерландах. За исключением некоторых исключительных случаев, банкротство, объявленное в другом месте ЕЭЗ, регулируется законодательством государства-члена, в котором оно было объявлено. Из-за отсутствия применимого европейского законодательства к международным аспектам банкротства благотворительных организаций по страхованию похорон применяется другой режим.

Managing Consumer and S »Джонатана М.Сеймур

Абстрактные

Конгресс очень любит банкротства, связанные с урегулированием долга. Это банкротства, при которых должник сохраняет, а не ликвидирует свои активы, а вместо этого выплачивает кредиторам из будущих доходов. Глава 13, которая позволяет индивидуальным потребительским должникам реорганизоваться таким образом, была дополнена в 1986 году главой 12 о банкротстве фермерских хозяйств. В 2019 году, когда число банкротств по урегулированию долга стало крупнейшим с момента принятия Кодекса о банкротстве, Конгресс предоставил малым предприятиям доступ к банкротству по урегулированию долга.Однако реальность такова, что большинство банкротств по урегулированию долга терпят неудачу. По этой причине относительные права должников и кредиторов при возникновении напряженности имеют большое значение. Суд по делам о банкротстве должен знать, к каким средствам защиты может прибегнуть должник, если он изо всех сил пытается произвести платежи по своему плану, и могут ли новые, не получившие выплаты кредиторы предпринять собственные усилия по взысканию долгов, если это поставит под угрозу дело о банкротстве. Хотя эти вопросы являются основными, они не решены. Глубокий раскол между судами по делам о банкротстве и апелляционными судами сохраняется в законе главы 13 с первых лет действия Кодекса.Это разобщенность ставит под угрозу способность судов по делам о банкротстве согласованно выполнять новые положения Конгресса о банкротстве малого бизнеса. В этой статье предлагается решение этого гордиева узла, а затем делается попытка поместить это решение в более широкую нормативную концепцию закона о банкротстве урегулирования долга. С точки зрения доктрины, ключевое разделение между судами касается продолжительности жизни конкурсной массы. Имущество в поместье подлежит судебному надзору и охраняется автоматическим хранением. Эта статья защищает теорию банкротства при банкротстве с урегулированием долга, известную как теория прекращения наследства.Согласно этой теории, срок жизни конкурсной массы ограничен. После того, как должник получил одобрение суда на план погашения и дело уже начато, он освобождается от надзора суда по делам о банкротстве и специальной защиты суда по делам о банкротстве. Более того, хотя это правило по умолчанию, досрочное прекращение дела о банкротстве является жестким. Сохранение собственности в поместье возможно, но эти полномочия ограничены. Прежде чем имущество может быть оставлено в наследстве, необходима какая-то действующая цель закона о банкротстве.В более широком плане в этой статье делается попытка поместить ограниченный срок жизни конкурсной массы в рамках модели банкротства, которую она называет «легким» банкротством. Эта модель подчеркивает преимущества простых, оптимизированных и дешево управляемых процедур и предполагает, что должники могут получить наибольшую выгоду, получив возможность начать финансовую жизнь с чистого листа, не связавшись с судом по делам о банкротстве, в самый ранний возможный момент в ходе рассмотрения дел о банкротстве.

Рекомендуемое цитирование

Джонатан М.Сеймур, Ограниченная продолжительность жизни банкротства: управление реорганизацией потребителей и малого бизнеса , 37 Эмори Банкр.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.