Роль конкуренции в жизни и экономике: Конкуренция — Что такое Конкуренция?

Эссе на тему Роль конкуренции в жизни и в экономике.

?

Эссе на тему Роль конкуренции в жизни и в экономике.

love_in_city_nn

September 26th, 2011

Current Location:

Russian Federation, Нижний Новгород

Current Mood:

crazy

Хочу начать с определения, чтобы понять, что такое конкуренция?
Конкуренция (лат. concurrentia, от лат. concurro — сбегаюсь, сталкиваюсь) — борьба, соперничество в какой-либо области. Конкуренция существует везде, где есть два субъекта предлагающие на рынке одинаковые услуги или товары. Теперь давайте рассмотрим роль конкуренции в двух сферах: жизни и экономике.
Роль конкуренции в жизни человека. Конкуренция преследует нас везде, где есть хоть какие-то отношения.
Давайте узнаем о роли конкуренции в некоторых жизненных ситуациях.
Работа. Здесь мы конкурируем с помощью своих способностей и навыков. Например, объявляется тендер на лучший рекламный ролик. Креатив-группы различных фирм начинают придумывать, а затем воплощать в жизнь все свои идеи. Роль конкуренции в данном случае — стимулирующая, развивает способности людей.
Школа. В школе мы конкурируем с помощью знаний. Например, нужно написать очень важный доклад по физике на школьный конкурс, вот тут и проявляется роль конкуренции. Она подстёгивает и стимулирует участников конкурса на выигрыш. С одной стороны это хорошо, участники трудятся, стремятся к заданной цели. Но есть и другая сторона, зачастую чтобы добиться выигрыша, участники конкурса действуют нечестными способами или ссорятся с друзьями, участниками того же конкурса.
Шоу-бизнес. Здесь мы конкурируем с помощью своих навыков, талантов или внешних данных. Например, каждый год проводится международный музыкальный конкурс «Евровидение».

Сначала проводится отбор в стране. Участники конкурируют, показывая, на что они способны и готовы ради победы. Затем проводится конкурс между европейскими странами. Страны здесь представляют те участники, которые выдержали эту конкуренцию и больше всего проявили свои способности. А победителем становится самый конкурентоспособный и талантливый участник.
Перейдем к роли конкуренции в экономике.
Конкуренция, в экономическом смысле, это форма экономических отношений между субъектами рыночного хозяйства, в которой выражается соперничество за наиболее выгодные условия производства, продажи и купли товара или услуги. Это жестокий и конфликтный метод взаимодействия рыночных субъектов: достижение предпринимателем поставленных целей за счет других предпринимателей.
Конкуренция в экономике существует только в рыночной экономической системе. Конкуренция на рынке различных производителей одного товара или услуги заставляет их развивать свои технологии, улучшать качество производства, но только если это контролируемая конкуренция. Если же она не контролируется, то тогда производители готовы на все, лишь бы оказаться лучше, при этом качество и цены на товары или услуги зачастую оставляет желать лучшего.
Конкуренция в экономике выполняет мотивационную роль, она стимулирует предпринимателя на риск и борьбу.
Так же конкуренция выполняет роль регулятора. Она диктует производителям, что нужно производить для потребителя, ведь предприниматели главным образом борются за внимание потребителя.
Еще конкуренция выполняет роль контроля. Конкуренция ограничивает и контролирует экономическую силу каждого предприятия. Конкуренция оставляет за покупателем право выбора среди нескольких продавцов. Чем совершеннее конкуренция, тем справедливее цена на товар или услугу.

Вывод: конкуренция и в экономике и в жизни человека играет огромную роль. Она стимулирует рост производства и духовный рост человека, развивает способности и функции, контролирует производство и регулирует рынок. В жизни конкуренция помогает выбрать сильнейшего, а в экономике — получить товар или услугу хорошего качества по более низкой цене.

Tags: livejournal, twitter, Размышления, экономика

«Рост конкуренции в экономике — главный посыл для системы образования» – Информационно-аналитическая система Росконгресс

Портал KPMG Mustread представляет интервью Андрея Шаронова, президента московской школы управления «Сколково», в котором раскрывается роль бизнес-образования в сегодняшнем стремительно меняющемся мире.

По мнению Андрея Шаронова, для того чтобы образование оставалось актуальным, необходимо отказаться от мысли научить юношу или девушку конкретной специальности в силу того, что они просто очень стремительно меняются. Поэтому в свете последних событий начали обращать внимание на экзистенциальные навыки, которые нужны в течение всей жизни. Существует концепция «4К». Она говорит о том, что человека необходимо учить четырем ключевым компетенциям: Коммуникации, Кооперации, Креативности и Критическому мышлению.

Если говорить именно о российском образовании, то для того, чтобы оставаться конкурентноспособными и эффективными, надо основательно менять низкую конкуренцию в экономике. Значительная часть российский экономики находится вне законов конкуренции. Люди не связывают свое будущее с качеством того образования, которое они получают. Рост конкуренции в экономике и понимание, что хорошее образование — это социальный лифт, — вот главный посыл для системы образования. Андрей Шаронов отмечает, что складывается не только российская, а мировая тенденция — люди идут в бизнес-школы за связями. Опросы выпускников американских бизнес-школ показывают, что они на первое место ставят качество связей с людьми, с которыми они обучались, но не качество людей, которые выступали перед ними с лекциями.

«Я раньше ошибочно думал, что хорошие студенты идут к хорошим преподавателям. Как оказывается, ровно наоборот: хорошие преподаватели идут к хорошим студентам. И когда я разговариваю с нашими профессорами, которые приезжают к нам из Кембриджа, из London Business School, IESE, Chicago Booth, IMD, INSEAD, некоторые из них говорят: „У вас очень интересный состав учащихся“. И да, это действительно так. Ради наших студентов они готовы летать в Москву несколько раз в год», — Андрей Шаронов, президент московской школы управления «Сколково».

В сфере образования настоящий дифференциатор на сегодняшний день — это репутация. Основатели и менеджмент продолжают инвестировать крупные средства и силы, искать наилучших преподавателей и отбирать учащихся, школа растет постепенно, но медленно, однако в какой-то момент пирамида переворачивается, и количество выпускников — лояльных, благодарных, успешных — становится значительным. У нас в настоящее время почти нет людей, которые пришли бы в школу не по рекомендации других выпускников. Андрей Шаронов уверяет, что есть ряд причин, почему люди, строившие свои бизнесы в конце 90-х — начале 2000-х, ощущают какой-то недостаток управленческих компетенций и системных знаний, и первая — это история создания самой школы. Вторая причина — российская специфика, связанная с тем, что предпринимательство было легализовано в Российской Федерации в 1986 г.

, когда появился закон «Об индивидуальной трудовой деятельности». Андрей Шаронов оценивает международные рейтинги и аккредитации как стандарты качества, которые необходимы, для того чтобы понять, с какой из 15 тысяч бизнес-школ в мире сотрудничать. Если в рейтингах не будет школы, которую вы выбрали, то, скорее всего, вы переключитесь на другие.

Андрей Шаронов полагает, что отношение к MBA в мире меняется, но оно меняется и со временем, и с ходом развития бизнес-образования. Согласно исследователям, российские работодатели дают хорошую премию работникам за наличие степени MBA. Эксперты также показали, что существует большое количество исследований, фиксирующих разницу при взаимодействии с молодыми людьми. Поколение тинейджеров значительно острее реагирует на какие-то общественные инициативы, в особенности если они связаны с экологией или охраной окружающей среды. Поколение Z не нуждалось на старте своей жизни, у них не было потребности обеспечивать себя с ранних лет, и деньги для них не стали самой главной ценностью.

Андрей Шаронов также выделяет важную тему, связанную с лидерством. Он считает, что многие ошибаются, когда выделяют фигуру лидера, забывая, что лидер невозможен без последователей. Еще важный момент, лидерство — это процесс: как правило, за этим стоят годы работы. Лидерство также не иерархично. И еще важно: лидерство очень контекстно. Существуют два базовых паттерна: первый — когда люди боятся окружать себя амбициозными, талантливыми людьми, потому что они с самого начала видят в них опасность для себя. Другой вариант — позиция, когда вокруг вас должны быть сильные, отличные специалисты, и, безусловно, через некоторое время вы встречаетесь с тем, что кто-то начинает быть сопоставимым с вами по лидерским качествам. По мнению Андрея Шаронова, признак настоящего лидерства — найти свое место, но не вцепляться в него зубами.

Полный тест интервью читайте по ссылке: https://mustread.kpmg.ru/interviews/rost-konkurentsii-v-ekonomike-glavnyy-posyl-dlya-sistemy-obrazovaniya/

Также предлагаем вам ознакомиться с другими материалами, размещенными в специальных разделах Информационно-аналитической системы Росконгресс — Предпринимательство, Образование, СидимДомаЭкономика и Человеческий капитал, посвященными развитию предпринимательства в России, а также подготовке высококвалифицированных кадров.

Источник

KPMG

Дата выхода

18.06.2020

Темы

Образование Предпринимательство СидимДомаЭкономика Человеческий капитал

Авторы

Андрей Шаронов

Рост конкуренции — Атлантика

Существует распространенное мнение, что крупный бизнес в Америке, когда он вырос, призвал монополию вместо конкуренции, которой мы привыкли жить. Так ли это на самом деле? Ответ представляет жизненно важный интерес в то время, когда наша экономика должна быть в полной силе, чтобы победить в борьбе за мир. САМНЕР Х. СЛИХТЕР , который посвятил много времени изучению статьи, следующей за , , является профессором Ламонта в Гарвардском университете , экономист, уважаемый от побережья до побережья.

Самнер Х. Слихтер

Выпуск за ноябрь 1953 г.

Сохраненные истории

от САМНЕР Х. СЛИХТЕР

1

ОДНО из самых распространенных заблуждений об американской экономике — это убеждение, что конкуренция постепенно ослабевает и вытесняется во многих отраслях различными формами монополии. Вера в то, что конкуренция умирает, вероятно, принимается большинством экономистов и, конечно же, значительной частью широкой общественности. Вероятно, ни одна вера не сделала больше, чтобы подорвать уверенность в будущем экономики и убедить многих людей в неизбежности социализма или централизованного планирования.

Если бы конкуренция действительно угасала, дело было бы очень серьезно. Конкуренция быстро и жестоко наказывает глупых, ленивых или оторванных от условий менеджеров. В жесткой борьбе между коммунизмом и частным предпринимательством бизнес нуждается в стимулах и дисциплине жесткой конкуренции, чтобы поддерживать его динамичность и хорошее управление.

Но, как покажет исследование, конкуренция не угасает; она неуклонно распространяется, принимает новые формы и набирает силу. Допустим, что в некоторых отраслях она не так сильна и не так распространена, как должна была бы быть. Допустим, что в деловом мире полно групп, которые желают сильной конкуренции друг другу, но желают ограничить соперничество между своими членами. Допустим, что некоторые группы, желающие ограничить конкуренцию (защитники высоких тарифов и сторонники «справедливой торговли»), имеют сильное влияние в Конгрессе, и что существует опасность того, что администрация этого бизнесмена может ослабить основы частного предпринимательства, поддерживая ограничение конкуренции. . Но факт, который затмевает по значимости все остальные, заключается в том, что конкуренция с годами набирает, а не теряет силу, и есть все основания ожидать, что она будет продолжать расти. Какие шаги мы можем предпринять, чтобы поощрить его?

Вера в то, что конкуренция умирает, получила широкое распространение главным образом благодаря подъему крупного бизнеса. Люди вполне понятно, но ошибочно смешивали крупный бизнес с монополией. Было обнаружено, что в большинстве отраслей от половины до трех четвертей продукции сосредоточено в руках четырех или менее действующих фирм. Заметный рост крупных компаний привел к убеждению, что концентрация экономической мощи растет. Книги, излагающие эту тему, были широко прочитаны, а книга Берла и Минса стала известной. Администрация Рузвельта назначила специальную комиссию для изучения предполагаемой концентрации экономической власти.

Однако за последние несколько лет стало ясно, что представления общественности о концентрации экономической власти были ошибочными. Особо выделяются два факта. Во-первых, значительная степень концентрации обнаруживается во многих формах деятельности. Например, более половины членов протестантских церквей принадлежат к 5 деноминациям из более чем 220; половина кандидатов в доктора наук. в экономике находятся в четырех институтах, а половина физиков с докторской степенью получили свои степени в одном из десяти крупных институтов. Подобная концентрация наблюдается и в других областях обучения, хотя учреждения, присуждающие наибольшее количество ученых степеней, различаются. Следовательно, когда потребители сосредотачиваются на покупке автомобилей, сигарет или мыла, они ведут себя нормальным образом — точно так же, как люди поступают при выборе церкви или школы. Следовательно, концентрация производства не означает, что продавцы доминируют над покупателями. Это просто отражает тот факт, что часто существует большая концентрация выбора людей.

Второй факт заключается в том, что степень концентрации производства за последние пятьдесят лет заметно не изменилась. Измерение концентрации затруднено — одни исследования показывают некоторый рост, другие — некоторое снижение за последние десятилетия. Единственный безопасный вывод состоит в том, что степень концентрации изменилась незначительно. Поскольку вера в снижение конкуренции основывается на предположении, что концентрация производства растет, она покоится на фиктивном основании. Между прочим, даже рост концентрации производства не является убедительным свидетельством ослабления конкуренции, поскольку несколько крупных концернов могут вести напряженную борьбу за более крупные доли рынка.

2

Существует множество свидетельств того, что конкуренция распространяется, принимает новые формы и набирает силу. Это свидетельство распадается на пять основных частей: 1) исчезновение различных условий, ограничивающих конкуренцию; 2) появление новых методов ведения бизнеса и новых типов деловых организаций, повышающих конкуренцию; 3) увеличение количества продуктов, услуг и процессов, расширение диапазона выбора покупателей и усиление борьбы за товар покупателей; 4) изменения условий, усиливающие старые формы конкуренции; и 5) растущие усилия бизнеса по улучшению своей продукции и удовлетворению желаний потребителей.

Исчезновение различных состояний, ограничивающих конкуренцию . Сторонники убеждения, что конкуренция идет на убыль, оглядываются назад, в воображаемый век, когда страна состояла из многих тысяч мелких концернов, энергично конкурирующих друг с другом. На самом деле таких условий никогда не было. Население было малочисленным, а транспорт был плохим и дорогим. Большинство населенных пунктов не могли себе позволить заниматься бизнесом и были полностью отрезаны от других мест из-за плохих дорог. Понятно, что такие условия ограничивали конкуренцию.

Какая трансформация произошла! Рост населения сделал возможным появление нескольких конкурирующих магазинов или дилеров во многих местах, где раньше было место только для одного. Гораздо более важным был эффект от улучшения транспорта. Автомобиль и хорошие дороги дали потребителям необычайную мобильность. С двумя из трех семей, владеющих автомобилями, и с хорошими дорогами, покрывающими землю, покупатели могут переключаться с одного продавца на другого, даже из одного города в другой, чтобы воспользоваться любыми привлекательными возможностями для покупки в радиусе пятидесяти миль. или больше. Никогда в мировой истории такое большое количество потребителей не было так хорошо обеспечено хорошим транспортом и, следовательно, не было так независимо от торговцев какого-либо конкретного города или места.

Улучшение транспорта также стимулировало конкуренцию, подвергая производителей конкуренции со стороны новых и удаленных источников поставок. Особый интерес представляют холодильные и трубопроводные линии. Охлаждение судов и железнодорожных вагонов поставило зимние фрукты и овощи Юга и тропиков в конкуренцию с консервированными и консервированными фруктами и овощами Севера; уголь из Западной Вирджинии и Пенсильвании должен конкурировать на Востоке с газом, транспортируемым через полконтинента из Оклахомы и Техаса.

Появление новых методов ведения бизнеса и новых лент бизнес-организаций, повышающих конкуренцию. Одним из наиболее стимулирующих конкурентных явлений прошлого века стал рост продаж по почте, поскольку он привел к активной конкуренции в тысячах общин, какими бы изолированными они ни были. Продажа по почте стала относительно недавним ростом. Во времена Адама Смита, когда многие люди некритически полагали, что конкуренция была более всеобъемлющей, чем сегодня, продажи по почте не было. Крупные фирмы, занимающиеся доставкой по почте, появились в последней четверти девятнадцатого века. Но продажа по почте никоим образом не ограничивается фирмами, занимающимися доставкой по почте, и она постоянно распространяется на новые продукты. По почте можно купить не только любой предмет одежды, еды или мебели, но и трейлеры, лодки, страховку и сборные дома.

За продажами по почте вскоре последовали два других типа дистрибьюторов — сетевые магазины и супермаркеты. Каждая из них основана на открытии того факта, что сокращение традиционных розничных наценок приводит к быстрому обороту запасов и хорошей прибыли. Продуктовые сети и супермаркеты мало уважают традиционные границы бизнеса и продают сигареты, игрушки, грампластинки, скобяные изделия, нижнее белье. Сегодня около половины супермаркетов продают нейлоновые чулочно-носочные изделия. Год назад соотношение было один к четырём. Три из четырех супермаркетов в настоящее время продают товары для дома, такие как столовые приборы, формы для выпечки, масленки и многие другие, и их продажи этих товаров оцениваются более чем в 135 миллионов долларов в год. Супермаркеты вторгаются даже на поля аптеки, пренебрегая деловыми границами. Во многих общинах в супермаркетах продается больше зубной пасты и крема для бритья, чем в аптеках. Но аптеки в ответ начали продавать продукты, так что в некоторых местах в аптеках продается больше кофе, чем в продуктовых магазинах.

Постоянно возникают новые виды бизнеса, которые угрожают рынкам старого бизнеса. Мотель конкурирует с отелем, компании, занимающиеся самостоятельным вождением, — с такси и даже с собственным автомобилем, кинотеатр под открытым небом — с кинотеатром, книжные клубы — с розничными книжными магазинами, торговый автомат — с розничным магазином. Недавно появились аптеки самообслуживания. Еще одним новым видом бизнеса является сдача инструментов в аренду лицам, желающим построить собственный дом или выполнить для себя другие строительные работы. Сберегательным банкам за последние пятьдесят лет пришлось столкнуться с жесткой конкуренцией за сбережения людей со стороны продавцов страхования жизни, кредитных союзов, взаимных фондов и даже государственных сберегательных облигаций; в некоторых штатах сберегательные кассы по страхованию жизни конкурируют с обычными страховыми компаниями. Особое значение в повышении конкурентоспособности экономики имеют недавно возникшие венчурные компании. Эти заботы помогают перспективным новым компаниям начать бизнес, вкладывая в них капитал и в некоторых случаях оказывая им управленческую помощь.

Увеличение количества продуктов, услуг и процессов. Конкурентоспособность экономики постоянно усиливается новыми продуктами, услугами и процессами. Если, конечно, верно, что производство новых продуктов (а также заводов и оборудования для их производства) увеличивает спрос на товары, а также предложение товаров, потому что это создает рабочие места и доходы. Но новые продукты могут получить долю на расширяющемся рынке, который они создают, только энергично конкурируя со старыми продуктами за доходы потребителей.

В период с 1940 по 1951 год, когда выпуск продукции в экономике в целом увеличивался примерно на 5 процентов в год (более быстрыми темпами, чем долгосрочный рост), а население росло менее чем на 1 процент в год, выпуск и продажи телевизоров росло на 113% в год, морозильников на 71%, посудомоечных машин на 21%, замороженных продуктов на 19%, кухонных шкафов почти на 15%, водонагревателей на 14%, электробритв на 8,5%, сигарет на 7,6%, стиральные машины 7,5%. К сожалению, двумя наиболее быстрорастущими отраслями были тотализаторы, на которые люди тратили более 269 долларов.миллионов в 1952 году — в 33 раза больше, чем в 1929 году, — и игровые автоматы, на которые в 1952 году было потрачено 150 миллионов долларов, — в 19 раз больше, чем в 1929 году. Новые отрасли, которые растут быстрее, чем в среднем, представляют собой постоянную угрозу к установленным отраслям. Новые отрасли вынуждают старые снижать цены и повышать стоимость, чтобы сохранить свою долю рынка и не допустить сокращения продаж.

Многие новые товары и услуги удовлетворяют по существу те же потребности, что и некоторые старые товары или услуги. Когда это происходит, два или более продукта или услуги борются за один и тот же рынок. Развитие технологий постоянно увеличивает количество товаров и услуг, которые находятся в прямой конкуренции друг с другом. Рассмотрим некоторые из многих случаев межтоварной конкуренции, возникших за последние пятьдесят лет. Сегодня нефть конкурирует с углем, а газ, в свою очередь, компотирует с нефтью. Хлопок и шерсть конкурируют с постоянно растущей конкуренцией искусственных волокон, бумага конкурирует со стеклом и тканью, автобус и частный автомобиль с железной дорогой, замороженные продукты с консервами, телефон с телеграфом, кино с законным театром и телевидением. с кино, радио с газетой, олеомаргарин с маслом, трейлер с квартирой или жилым домом. Пять лет назад объем продаваемых моющих средств составлял одну восьмую от объема мыла. Сегодня продажи моющих средств по весу превышают продажи мыла.

Изменения условий, усиливающие старые формы конкуренции. Конкуренция стимулируется ростом досуга и тем фактом, что люди владеют гораздо большими запасами товаров, чем раньше. В течение последних пятнадцати лет пятидневная неделя стала довольно универсальной за пределами сельского хозяйства. Распространение пятидневной недели усилило давнюю конкуренцию между надомным трудом и промышленностью и заставило дом отвоевать часть утраченных позиций. Во многом потому, что суббота больше не является рабочим днем ​​в промышленности, люди красят и обклеивают свои дома, даже строят свои дома полностью или частично, и делают все больше мебели и одежды. В одном сообществе строительство дополнительных спален на чердаке настолько важно, что предлагается курс обучения в вечерней школе, чтобы помочь владельцам лучше справляться со своей работой. Результатом стал быстрый рост продаж красок, узоров, ручных инструментов и сборных домов частным лицам. Промышленность, конечно, продолжает стремиться к работе, которую можно было бы выполнять в домашних условиях. Одной из самых интересных недавних попыток промышленности конкурировать с домом является прачечная самообслуживания.

Значительное увеличение личного имущества само по себе усиливает конкуренцию между новым и старым. Например, на заре автомобильной промышленности конкуренция между новыми и старыми автомобилями была небольшой — почти все приобретаемые автомобили были новыми. Сегодня у большинства потенциальных покупателей есть выбор: купить хороший подержанный автомобиль или новый. Действительно, закупки старых автомобилей в 1952 г. были значительно более чем вдвое меньше, чем закупки новых автомобилей. Это означает, что если новые автомобили не будут достаточно привлекательными, чем старые, владельцы будут использовать свои старые автомобили на год или два дольше. Несмотря на это, примерно трое из пяти покупателей новых автомобилей торгуют автомобилями, которым меньше пяти лет.

То, что верно для автомобилей, верно и для других видов товаров длительного пользования — холодильников, пылесосов, радиоприемников и даже телевизоров. Большая часть возможных покупателей новых товаров уже обладает более ранней моделью, которая служит основной цели и не выбрасывается до тех пор, пока новые модели не станут достаточно совершенными. Рынок подержанных вещей процветает. Тот факт, что американские семьи уже хорошо обеспечены широким ассортиментом потребительских товаров длительного пользования, является дополнительной причиной, по которой производители уделяют такое большое внимание повышению качества своих товаров, а не просто снижению цены.

Расширение технологических исследований. Расходование огромных сумм на улучшение старых продуктов и разработку новых продуктов — это недавнее изменение в промышленности, которое привлекло на удивление мало внимания. Полвека назад промышленность зависела в своих изобретениях и открытиях в основном от предприимчивых и смелых личностей (Морс, Маккормик, Белл, Гудиер, Эдисон, Маркони или Форд), которые шли вперед самостоятельно с теми ресурсами, которые они имели или могли просить или занимать. .

В течение последних тридцати лет (и особенно последних двадцати) произошли революционные изменения. Поиск новых и лучших продуктов и лучших методов на многих предприятиях становится нормальной частью деловых операций и финансируется за счет текущих доходов коммерческих концернов. Результатом стал поразительный рост масштабов исследований и оказываемой им поддержки. В 1950 году частная промышленность потратила на технологические исследования около 1,1 миллиарда долларов — в девять раз больше, чем в 1930. В 1950 г. в промышленных лабораториях работало более чем в четыре раза больше ученых, чем двадцать лет назад.

Промышленные исследования — это конкуренция в лучшем виде, поскольку они означают, что производитель прилагает систематические усилия для снижения своих затрат или улучшения своего продукта. Следовательно, впечатляющий рост исследований и огромные суммы, ежегодно расходуемые на улучшение продуктов и снижение затрат, эффективно опровергают утверждение тех, кто утверждает, что экономика становится менее конкурентоспособной. Никогда еще в мировой истории существующие продукты и методы не сталкивались с такой проблемой, как новые продукты и более совершенные методы. Лучшие ткани, лучшие методы изоляции, лучшие методы сохранения продуктов питания — это лишь некоторые из многих изменений, которые скоро будут готовы. Кроме того, вид конкуренции, представленный исследованиями, имеет тенденцию к распространению и становится все более интенсивным. Сам факт того, что одно предприятие использует исследования для сокращения своих затрат или улучшения своей продукции, означает, что его конкуренты должны делать то же самое, иначе они останутся позади. Одна лаборатория ведет к другим и к дальнейшей конкуренции. Хотя промышленные исследования быстро распространяются, даже сегодня лишь немногие руководители оценивают их возможности. Следовательно, в ближайшие несколько лет есть место для огромного расширения исследований.

3

ДАЖЕ несмотря на то, что экономика стала более конкурентоспособной, стране было бы разумно еще больше поощрять конкуренцию. Столь важно острое деловое соперничество, что мы не должны полагаться на случай, что оно будет продолжать набирать силу. Существует несколько способов его поощрения: —

Избегайте повторного введения налога на сверхприбыль, за исключением военного времени. Этот налог сильнее всего бьет по тому, кого нужно поощрять, — по успешному инноватору. Он станет более грозным и эффективным конкурентом, если ему будет позволено вернуть себе большую часть прибыли от его успешного нововведения вместо того, чтобы передавать большую часть ее правительству.

Запретить соглашения, посредством которых производители контролируют цены, которые розничные торговцы взимают за продукцию производителя. Такие соглашения предотвращают попытки более эффективных розничных продавцов увеличить объем продаж за счет продаж ниже своих менее эффективных конкурентов и тем самым ограничивают конкуренцию. Опыт показывает, что маржа, которую производители дают розничным торговцам, намного больше, чем требуется эффективным розничным торговцам.

Поощрять предприятия к установке нового и более качественного оборудования, предоставляя руководству большую свободу действий в отношении нормы, по которой им разрешено начислять амортизацию для целей налогообложения. Более быстрая замена оборудования будет поощряться путем разрешения более крупных списаний в первые несколько лет жизни актива.

Отменить чрезмерную защиту американской промышленности от иностранной конкуренции. Большая часть американской обрабатывающей промышленности защищена такими высокими пошлинами, что у них практически нет иностранной конкуренции. Хотя они подвергаются всевозможной конкуренции в американской экономике, некоторая прямая конкуренция из-за рубежа могла бы их стимулировать.

Поощряйте способных молодых руководителей заниматься собственным бизнесом. Это трудная и сложная проблема. Каждый год в Соединенных Штатах открываются многие тысячи новых предприятий, но примерно половина из них продается или ликвидируется в течение двух лет. Одна из трудностей заключается в том, что люди, наиболее подходящие для создания новых предприятий, а именно успешные молодые руководители в уже существующих концернах, обычно имеют такие хорошие перспективы продвижения по службе у своих нынешних работодателей, что они мало склонны брать на себя огромный риск, связанный с отказом от новых предприятий. свои собственные или принимая предложение от новой компании, испытывающей трудности.

Компании венчурного капитала, появившиеся за последние несколько лет, являются важным шагом в направлении поощрения способных руководителей к самостоятельному началу. Эти интересы, как я уже отмечал, особенно важны, потому что они вкладывают капитал в новые предприятия — предприятия, которые не имеют отчета о доходах, но которые кажутся многообещающими. Таким образом, компании венчурного капитала помогают способным людям получить столь необходимые средства.

В законы о подоходном налоге с корпораций могут быть внесены изменения, которые сделают работу в новой и испытывающей трудности компании более привлекательной игрой для руководителей, чем сегодня. Руководитель, отказывающийся от надежной работы на известном предприятии, теперь вынужден жертвовать пенсионными правами, которые он заработал за время службы. Это несправедливо и, кроме того, плохо для экономики в целом. Когда руководитель, переходящий из одной компании в другую, жертвует своими пенсионными правами, пенсионные права становятся формой промышленного рабства и препятствуют конкуренции среди руководителей. Взносы компании в пенсионные планы не должны учитываться в качестве расходов при расчете налоговых обязательств, за исключением случаев, когда план наделяет любого сотрудника со стажем работы, скажем, десять лет или более, правом требовать выплаты всех страховых взносов, произведенных от его имени.

Помогите небольшим компаниям с рекордной прибылью получить капитал, необходимый для роста. Помимо нехватки капитала для новых компаний, самым серьезным недостатком на рынке капитала является нехватка средств для небольших, но растущих компаний — компаний, которым нужны среднесрочные или долгосрочные кредиты, но которые слишком малы, чтобы выйти на рынок. рынка облигаций и которые представляют слишком большой риск для компаний по страхованию жизни и других институциональных инвесторов. Следовательно, существует потребность в большем количестве компаний венчурного капитала, а также в большем количестве аналогичных компаний промышленного развития, таких как Банк промышленного развития Канады и Корпорация развития штата Мэн. Если малым концернам будет легче расти, конкуренция будет острее.

Расширить государственную поддержку исследований. Существуют ограничения на виды исследований, которые может поддерживать частный бизнес, потому что результаты многих исследований вскоре становятся доступными для всех. Поэтому большая часть поддержки исследований должна исходить от правительства. За последние пятнадцать лет произошло огромное увеличение государственной поддержки, и федеральное правительство тратит более 1,3 миллиарда долларов на исследования. К сожалению, доступность результатов многих работ, поддерживаемых правительством, чрезмерно ограничена искренними, но непродуманными усилиями по защите национальной безопасности, и теперь правительство склонно сокращать, а не увеличивать гранты на исследования. Но государственная поддержка исследований не только помогает обороне, но и помогает сделать национальную экономику более продуктивной и конкурентоспособной.

Растущая конкурентоспособность экономики дает уверенность в том, что промышленность и впредь будет прогрессивной и успешно адаптируется к изменяющимся условиям. Развитие, которое дает больше всего оснований для уверенности, заключается в том, что поддержка изобретений и открытий стала нормальной частью деловых операций. Однако существует парадокс в отношении конкуренции при создании инноваций. Каждый инноватор пытается открыть что-то уникальное — иначе говоря, стать своего рода монополистом. Но общественность не должна бояться такого рода монополии. Каждый из потенциальных монополистов ограничен в своих силах тем, что у него много соперников, которые также пытаются открыть приемлемые инновации. Америке повезло, что ее экономика в последнем поколении или около того развила до такой беспрецедентной степени этот лучший из всех видов конкуренции. Соперничество в попытках открыть новые продукты и улучшить старые гарантирует нам, что наш фонд технических знаний будет быстро расти, а экономика будет жесткой, приспосабливаемой и достаточно хорошо подготовленной к любым чрезвычайным ситуациям. Ежедневная необходимость сталкиваться с новыми угрозами для своих рынков будет держать руководство в напряжении и бдительности и гарантирует, что выживут только самые изобретательные и прогрессивные руководители.

Мифы о конкуренции в мировой экономике вредят человечеству и нашей планете

Конкуренция во всем мире сегодня переживает кризис. Мегакорпорации извлекают выгоду из неолиберальных идеологий и слабого соблюдения антимонопольного законодательства. Растущая рыночная власть все меньшего числа фирм наносит ущерб работникам, новым фирмам, потребителям и, в более широком смысле, большей части человечества и нашей планеты. Мощная группа руководителей корпораций зарабатывает больше денег и получает больше власти, в то время как рабочие сталкиваются с ухудшением условий, снижением рабочей силы и снижением заработной платы и льгот, в то время как сообщества по всему миру страдают от нарастающего экологического кризиса.

Эти тенденции лежат в основе новой книги Мишель Мигер « Конкуренция убивает нас: как крупный бизнес вредит нашему обществу и планете и что с этим делать» , . Она утверждает, что антимонопольное законодательство в развитых странах и во всем мире мало что сделало для защиты не только новых конкурентоспособных участников, но и уязвимых сообществ и нашей планеты в целом.

Мигер, старший научный сотрудник Центра права, экономики и общества Лондонского университетского колледжа и соучредитель проекта «Сбалансированная экономика», называет нынешние антимонопольные и корпоративные законы «загадочными сферами регулирования», которые не выполняют свои обязанности. . Тем не менее, она считает, что перераспределение полномочий и пересмотр антимонопольного и корпоративного законодательства являются ключом к обеспечению подотчетности корпоративной власти.

Мигер излагает шесть мифов о свободных рынках, основанных на неоклассическом экономическом мышлении, и рассказывает о том, как важно не замечать их, чтобы остановить вред, который они наносят нашей планете. Эти мифы таковы:

• Свободные рынки конкурентны.
• Компании конкурируют, пытаясь наилучшим образом удовлетворить потребности общества.
• Корпоративная власть благотворна.
• Мы уже контролируем корпоративную власть с помощью антимонопольных законов и правил.
• Закон требует от компаний максимизировать финансовую ценность для акционеров.
• Все мы являемся акционерами, поэтому все мы выигрываем от того, что корпорация уделяет внимание интересам акционеров.

Мигер утверждает, что существующие рынки в странах со свободной рыночной экономикой неконкурентны. Современные исследования в области конкуренции подтверждают ее утверждение. Как сейчас видно, например, в пивоварении, жилищном строительстве и сельском хозяйстве, консолидация конкурентов препятствует проникновению на рынок новых фирм, тем самым способствуя сохранению монопольной и дуопольной власти. В результате пяти десятилетий консолидации четыре крупнейшие биотехнологические компании контролировали 85 процентов рынка семян кукурузы в 2015 году по сравнению с 50,5 процентами в 1985.

Все больше данных подтверждает вывод о том, что консолидация во многих отраслях вредна. Недавнее исследование, проведенное Федеральной резервной системой, показывает, что слияния и поглощения приводят к увеличению надбавок к ценам и мало что свидетельствуют о влиянии на производительность на уровне компаний. А более глубокое изучение данных о слияниях больниц показывает, что слияния больниц не снижают затраты и не улучшают качество предоставляемой помощи. Исследование показывает, что, когда большие группы больниц сливаются и становятся единственным поставщиком медицинских услуг и работодателями в регионе, они могут снизить заработную плату сотрудников — особенно высококвалифицированных врачей и медсестер — ниже конкурентоспособных ставок, практика, известная как монопсония власти. Снижение качества медицинской помощи, повышение цен и замедление роста заработной платы — все это факторы, противоречащие потребностям общества.

Мигер опровергает миф о том, что конкуренция приводит к удовлетворению потребностей общества. Наоборот, конкуренция часто заставляет фирмы использовать лазейки в законодательстве или внешние эффекты. Она объясняет, что во имя конкуренции глобальные компании переместят производство в районы с более слабой защитой окружающей среды или труда. Хотя это решение позволяет компании увеличить свою прибыль, оно наносит глобальный ущерб окружающей среде во имя такой конкуренции.

Когда корпоративные лидеры отдают приоритет прибыли акционеров, они часто используют в своих интересах то, что экономисты называют «внешними эффектами». Одним из таких внешних факторов является загрязнение. Недавнее исследование показало, что только 100 компаний ответственны за 71 процент глобальных выбросов, и только 20 компаний ответственны за 55 процентов глобальных одноразовых пластиковых отходов. Обсуждая, как окружающая среда является жертвой свободной рыночной конкуренции, Мигер ссылается на взрыв нефтяной платформы Deepwater Horizon в 2010 году, экологическую трагедию, в результате которой погибли 11 человек, погибли миллиарды морских форм жизни и было извергнуто 4,9 человека. миллионов баррелей нефти в Мексиканский залив.

Действительно, расследования показали, что BP plc, владельцы нефтяной платформы Deepwater Horizon, прибегли к небезопасным методам строительства после того, как проекты превысили их бюджет и сроки. Стремление BP начать производство заставило их пойти на компромисс со своими работниками и окружающей средой ради увеличения прибыли. Согласно аргументу Мигера, эксплуатация окружающей среды часто происходит, чтобы фирмы могли конкурировать друг с другом, и, как показали последние четыре десятилетия, наша окружающая среда не является благодетелем антимонопольного законодательства.

Мигер утверждает, что предположение о том, что корпоративная власть благотворна и контролируется антимонопольным законодательством, быстро оказывается ложным. Возьмите крупные технологические фирмы, такие как подразделение Google Alphabet Inc., Facebook Inc., Amazon.com Inc. и Apple Inc. Они наслаждались десятилетиями экспоненциального роста, эксклюзивности и влияния в нашей социально-политической среде, потому что суды были не в состоянии использовать существующие антимонопольные законы, чтобы обуздать свою власть. В свою очередь, новые участники сталкиваются с непреодолимыми барьерами, а работники практически не имеют власти на рабочем месте.

Монополистические фирмы утверждают, что акционерами являются все, а не только руководители фирм, и что потребители извлекают выгоду из их власти в виде снижения цен и инновационных продуктов. Но растущие наценки, ослабление защиты конфиденциальности и преобладание убийственных поглощений говорят об обратном. На самом деле акционеры, которые сохраняют места в советах директоров корпораций, больше всего выигрывают от консолидации и монопольной власти, в то время как рабочие сталкиваются со снижением заработной платы и условий труда.

почта

Один из многих примеров: несмотря на растущую долю рынка, работники птицеперерабатывающей промышленности в пять раз чаще сталкивались с профессиональными заболеваниями, чем другие рабочие в США, а почти 75 процентов контрактных животноводов живут за чертой бедности. Однако только на этой неделе происходит еще одно приобретение в и без того неконкурентоспособной сельскохозяйственной отрасли США.

Решение Мигера простое: реформа антимонопольного и корпоративного законодательства.

Законы о минимальной заработной плате, законы в поддержку профсоюзов и перераспределение богатства являются ценными инструментами в борьбе с бесконтрольной властью корпораций, но без политики, которая ставит заинтересованные стороны выше акционеров, Мигер говорит, что мы, по сути, «открываем все краны на полную мощность, чтобы наполнить ванну». не забивая слив». Когда заинтересованные стороны, состоящие из сотрудников компаний, местных жителей, местных органов власти и окружающей среды, получают толику власти, предоставленной акционерам, корпоративная власть будет эффективно использоваться для служения общественным интересам, а не для набивания карманов немногих.

Рассмотрение роли, которую власть играет в свободной рыночной конкуренции, и использование корпоративного права для передачи этой власти заинтересованным сторонам позволит политикам контролировать и даже сдерживать некоторые политические и экологические внешние эффекты, которые ранее не учитывались. Совместное антимонопольное законодательство — термин, введенный лауреатом Нобелевской премии Жаном Тиролем, экономистом Капитолийского университета в Тулузе 1, включает в себя мнение заинтересованных сторон при разработке политики регулирования. Вместо того, чтобы заполнять стол ветеранами отрасли и руководителями, которые выиграют от слабого регулирования, потребители, сотрудники, поставщики и другие участники отрасли ниже по лестнице должны иметь право голоса в том, как строится новая антимонопольная политика.

Кроме того, Мигер предполагает, что корпоративное право может стимулировать руководителей фирм к содействию обеспечению экологической и социальной справедливости, к которой стремится общество, вынуждая представителей частного сектора учитывать негативные последствия своих действий в ходе конкуренции. Расширение сферы применения антимонопольного законодательства потребует от фирм удовлетворения потребностей общества, таких как сокращение разрыва в уровне благосостояния, охрана окружающей среды и безопасность работников, чтобы конкурировать.

В Соединенных Штатах в условиях пандемии коронавируса, например, большинство домохозяйств едва сводят концы с концами из-за увольнений и обязанностей по уходу, в то время как собственный капитал 15 самых богатых американцев вырос почти на 600 миллиардов долларов, или 70,85 процента. Новые исследования показывают, что дни с высокой температурой приводят к увеличению производственных травм на 6-15 процентов среди некоторых из наиболее уязвимых работников нашей рабочей силы, таких как строители и сельскохозяйственные рабочие.

Критики этой теории заинтересованных сторон считают, что антимонопольное законодательство не является средством защиты окружающей среды и общества. Один из уполномоченных Федеральной торговой комиссии Ноа Дж. Филлипс оспаривает призывы к капитализму заинтересованных сторон и роль антимонопольного законодательства в регулировании корпоративной власти. Он утверждает, что, хотя цели заинтересованных сторон, включая более высокую заработную плату, сокращение экономического неравенства и защиту окружающей среды, являются идеальными, они не вписываются в определение политики конкуренции. Антимонопольное законодательство защищает конкуренцию, а «здоровая конкуренция не всегда дает то, что лучше для всех заинтересованных сторон».

Хотя наши текущие антимонопольные и корпоративные законы придерживаются этой доктрины, Мигер считает, что мы должны думать о конкуренции более широко, а не только о антимонопольном законодательстве и единственном мандате на поиск низких цен. Расширение сферы действия антимонопольной политики и корпоративного права может привести к положительным внешним эффектам, таким как охрана окружающей среды и рабочая сила.

Мигер приводит пример B-Corps, фирм, которые по закону обязаны оказывать положительное влияние на окружающую среду, своих заинтересованных лиц и наше общество. Хотя это и не идеально, эти компании отдают предпочтение общественным интересам, от справедливой заработной платы до нулевых выбросов, а не глобальному росту и доказывают, что корпорации могут получать прибыль и отдачу от инвестиций, принимая во внимание голоса всех участников. Более того, наличие более 2500 B-Corporation в различных отраслях, от банковского дела до текстиля, доказывает, что все отрасли способны служить заинтересованным сторонам — это просто вопрос желания корпораций.

Мигер завершает свою книгу, подтверждая, что наша текущая политика не может предотвратить неконтролируемую власть. Чтобы оживить конкуренцию в современной глобальной экономике, мы должны спросить себя, как антимонопольное законодательство может стать более значимым. Что касается трансформации частных организаций, она делает убедительное заявление о том, что «варианты причинения меньшего вреда и большего добра ограничены только корпоративным воображением».

Чтобы узнать больше о работе Мишель Мигер, см. последний выпуск серии In Conversation с участием Мигер и Майкла Кейдса, директора по рынкам и конкурентной политике Equitable Growth, в которых они обсуждают влияние монопольной власти на экономику, окружающую среду, и общество, и как новые работы Мигера направлены на разработку решений.