Публикация коммерсант: Предлагается отказаться от обязанности публиковать информацию о банкротстве в газете «КоммерсантЪ»

Содержание

Топ-менеджеры ″Коммерсанта″ уволены за номер, посвященный прошедшим выборам | Новости из Германии о России | DW

Причиной увольнения главного редактора журнал «Коммерсант-Власть» Максима Ковальского и гендиректора холдинга «Коммерсант» Андрея Галиева стала публикация в последнем номере журнала фотографии избирательного бюллетеня с надписью, содержавшей ненормативную лексику. Об этом сообщает во вторник, 13 декабря, агентство «Интерфакс» со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией. «Главной причиной громких отставок ряда топ-менеджеров холдинга стала публикация в 49 номере журнала «Коммерсант-Власть», вышедшем в минувший понедельник, фотографии избирательного бюллетеня, на который нанесена непристойная нецензурная надпись», — отметил источник.

Решение об увольнении принял главный акционер издательского дома Усманов

Решение об увольнении было принято главным акционером издательского дома Алишером Усмановым. Как заявил сам владелец, до этого времени ни разу не вмешивавшийся в журналистскую деятельность своих изданий, последнюю публикацию он расценил как нарушение журналистской этики. «Эти материалы граничат с мелким хулиганством», — сказал Усманов интернет-изданию Gazeta.ru, не исключив возможности обращения в суд с иском к Ковальскому. Интернет-портал NEWSru.com отмечает, что, по некоторым данным, хозяину «Коммерсанта» не понравились провокационные фото в последнем номере журнала, оскорбляющие премьер-министра Владимира Путина.

Ковальский ни о чем не жалеет

В отставку также подал генеральный директор ИД «Коммерсант» Демьян Кудрявцев. Между тем Максим Ковальский заявил «Интерфаксу», что ни о чем не жалеет. «Я не берусь обсуждать, заслуженно, незаслуженно меня отправили в отставку — это позиция руководства, — сказал Ковальский. — Но у меня есть твердая уверенность, что я делал все правильно, и я не сожалею, что последний номер журнала был именно таким. Могу также заметить, что я был во главе журнала «Коммерсант-Власть» больше 12 лет и мне жалко с ним расставаться», — добавил он.

Последний на момент увольнения номер «Власти» вышел 12 декабря, центральное место в нем занимают статьи, посвященные прошедшим выборам. При этом у ряда читателей может сложиться впечатление, что материалы имеют оппозиционный характер, отмечает NEWSru.com. Так, в номере есть статья под названием «Победа единовбросов», подытоживающая сообщения о нарушениях, якобы имевших место на выборах. По мнению издания The Moscow Post, масла в огонь могло подлить то, что корреспондент «Власти» Олег Кашин публично выступил на митинге оппозиции на Болотной площади 10 декабря. Тогда с трибуны он зачитал письмо от Алексея Навального.

Главред «Эха Москвы» не стал бы никого увольнять за непристойное фото

Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, комментируя случившееся, заявил, что не стал бы никого увольнять за непристойное фото, а обошелся бы штрафом. «Я бы не стал это публиковать (фото бюллетеня)… Если уже, то я бы извинился перед читателями сл. номера», — написал Венедиктов в Twitter. По словам главреда, он бы оштрафовал выпускающего редактора или другое ответственное лицо на месячный оклад. Реакцию Усманова Венедиктов назвал неестественной. Он не исключил, что на олигарха оказывалось давление, отмечает интернет-портал агентства РИА «Новости».

Неоправданной посчитали отставку главного редактора «Власти» и в Союзе журналистов России. «Я считаю это решение скоропалительным. Для меня сегодня мрачный, тяжелый день из-за того, что это произошло. Наверное, надо было сделать «разбор полетов», разобраться в случившемся детально», — отметил председатель СЖР Всеволод Богданов. По его мнению, подобные случаи в России происходят из-за того, что «журналистика смешивается с бизнесом». «Когда интересы владельца превыше всего, тогда журналистику выбрасывают. Думаю, подобное было бы невозможно в Германии или в скандинавских странах, у нас же это происходит само собой», — отметил Богданов.

Автор: Михаил Степовик
Редактор: Марина Барановская

Михаил Михайлин стал шеф-редактором «Коммерсант-холдинга»

Главный редактор газеты «Коммерсантъ» Михаил Михайлин назначен шеф-редактором «Коммерсант-холдинга». Он подтвердил эту информацию «РИА Новости». Перестановки в издательском доме он назвал «нормальной технической историей».

Бывший гендиректор ИД Демьян Кудрявцев начал исполнять обязанности гендиректора «Коммерсант-холдинга», как и предполагалось ранее, сообщили «Интерфаксу» в ИД. Там добавили, что Михайлин сохранит должность главреда газеты «Коммерсантъ».

О переходе Кудрявцева на пост гендиректора «Коммерсант-холдинга» сообщалось в конце 2011 г. В новой должности он будет заниматься стратегическим планированием, в частности развитием радио и телевидения. Он написал заявление об отставке в декабре в разгар скандала, связанного с публикацией во «Власти» фотографии испорченного бюллетеня с нецензурной надписью в адрес Владимира Путина. В своем блоге Кудрявцев пояснил тогда, что считает эту публикацию нарушением внутренних правил ИД, стандартов журналистики и законодательства и он должен нести ответственность за ее появление. 27 декабря стало известно, что акционеры издательского дома приняли отставку Кудрявцева. Тогда же было объявлено, что он покинет эту должность в мае, доработав ряд проектов. «РИА Новости» он сказал, что останется в совете директоров ИД и после отставки займется развитием мультимедийных проектов.

Скандал, на фоне которого Кудрявцев написал заявление об уходе, дал повод для споров о возможной цензуре в «Коммерсанте». После думских выборов во «Власти» вышел материал о голосовании россиян, проживающих в Великобритании. Возражения главного акционера возникли к фотографиям к этому материалу, и он уволил 13 декабря гендиректора «Коммерсант-холдинга» Андрея Галиева и главного редактора журнала «Власть» Максима Ковальского. По мнению Усманова, публикация фотографий граничила «с мелким хулиганством». За Ковальского вступились журналисты, которые написали Усманову открытое письмо и назвали это увольнение «акцией запугивания». Заявление об увольнении подала заместитель главного редактора «Власти» Вероника Куцылло. Впоследствии уход Ковальского был переоформлен с увольнения на уход по соглашению сторон.

Хозяин «Коммерсанта» выгнал главреда за фото с руганью на Путина

By Reuters Staff, Рейтер

МОСКВА (Рейтер) — Российский миллиардер и медиамагнат Алишер Усманов уволил главного редактора журнала “Коммерсант- Власть” за номер, рассказывающий о нарушениях на парламентских выборах, и пригрозил ему судом за нарушение журналистской этики после публикации фотографии бюллетеня с матерным оскорблением в адрес Владимира Путина.

Мужчина читает газету «Коммерсант» в московском метро 31 января 2005 года. Российский миллиардер и медиамагнат Алишер Усманов уволил главного редактора журнала «Коммерсант-Власть» за номер, рассказывающий о нарушениях на парламентских выборах, и пригрозил ему судом за нарушение журналистской этики после публикации фотографии бюллетеня с матерным оскорблением в адрес Владимира Путина. REUTERS/Stringer

Через две недели после демарша редактора “Газеты.ру” другое издание Усманова — журнал “Коммерсант- Власть” — лишилось главного редактора Максима Ковальского, а издательский дом — гендиректора ЗАО Коммерсант-холдинг Андрея Галиева. За Ковальским, проработавшим в “Коммерсанте” более 20 лет, уходит его заместитель Вероника Куцылло. Прошение об отставке подал гендиректор издательского дома Демьян Кудрявцев.

На просьбу прокомментировать увольнения, представитель компании Усманова Металлоинвест Юлия Мазанова прислала Рейтер сообщение “Газеты.ру” со ссылкой на Усманова:

“Причиной отставок, по словам Усманова, стала публикация некоторых материалов в последних номерах журнала, которые владелец, до того времени ни разу не вмешивавшийся в журналистскую деятельность своих изданий, расценил как нарушение журналистской этики”, — говорится в сообщении.

“Эти материалы граничат с мелким хулиганством”, — цитирует “Газета.ру” Усманова.

Ковальский сообщил Рейтер, что больше всего акционеру не понравилась фотография бюллетеня, вынутого из урны на избирательном участке российского посольства в Лондоне. На снимке хороша видна ярко-оранжевая нецензурная надпись, адресованная лидеру “Единой России” и кандидату в президенты Владимиру Путину, а подпись под фото говорит: “Правильно заполненный бюллетень, признанный недействительным”.

“Причина (увольнения) — номер про выборы. И конкретный повод для иска в суд — фотография с надписью на бюллетене”, — сказал Ковальский.

Вышедший в понедельник номер “Власти” называется “Победа единовбросов”, а подзаголовок на обложке гласит “Как фальсифицировали выборы: свидетельства очевидцев”.

Выборы, в результате которых “Единая Россия” получила больше половины голосов в Госдуме, вызвали сомнения в честности и стали причиной самых массовых за время правления Путина акций протеста. В субботу с требованием провести повторные выборы на улицу вышли около 50.000 человек, однако власти отказались исполнять их условия.

Ковальский говорит, что не жалеет о публикации.

“Я действовал абсолютно осознанно и считаю, что действовал правильно”.

“Фотографию опубликовали, потому что это документ, — поддержала его Куцылло. — В статье идет речь о том, какие нарушения на избирательном участке в посольстве города Лондона, в частности, там была незаконная агитация в день голосования, надо сказать, против “Единой России”, а не за”.

“Был признан недействительным бюллетень, который, на самом деле, был действительным. Вот этот самый бюллетень. Там галочка была проставлена только в одной клетке. Надпись не задевала ни одной клетки. В заметке это описывается. В качестве подтверждения приводится фотография”.

Куцылло ждет смены редакционной политики с уходом Ковальского, поэтому намерена уволиться.

“Приеду на работу и напишу заявление, — сказала она. — Я не согласна с его увольнением. Я была бы не готова, если бы я осталась, менять тональность журнала. Понятно, что это будет невозможно. У меня другого выхода нет”.

Кудрявцев принял сторону акционера:

“При выпуске 49-го номера журнала “Власть” были нарушены внутренние процедуры и правила издательского дома “Коммерсантъ”, стандарты профессиональной журналистики и законодательство Российской Федерации”, — написал он в своем блоге.

Журналисты принадлежащего Усманову интернет-издания “Газета.ру” уже жаловались на давление со стороны акционера перед выборами, из- за которого уволился заместитель главного редактора Роман Баданин, курировавших отдел политических новостей. Владельцы сообщили тогда, что Баданин уволен за предвзятость, поскольку противился появлению рекламы “Единой России” на коммерческом месте, но его не смущал баннер совместного с правозащитниками предвыборного проекта “Карта нарушений”.

События последних недель спровоцировали на нецензурные надписи не только избирателей, но и представителей власти. На прошлой неделе в твиттере президента Дмитрия Медведева появилось матерное ругательство в адрес оппозиционеров. Ретвит был удален, а Кремль объяснил его вмешательством технического сотрудника.

ПОРА БРАТЬ ВЛАСТЬ

После скандала на журнал, который рекламировал себя билбордами “Пора брать “Власть”, нашелся покупатель. Источник в принадлежащей миллиардеру Михаилу Прохорову группе Онэксим сказал Рейтер, что Прохоров хочет купить издательский дом “Коммерсант”.

“Готовится оферта и будет отправлена в ближайшее время”, — сказал источник Рейтер.

Накануне Прохоров объявил о намерении выдвинуться в президенты, из-за чего оппозиция заподозрила его в намерении привлечь голоса протестного электората. Миллиардер уже пытался пойти в политику, на несколько месяцев возглавив созданную при участии Кремля партию “Правое дело”, однако в сентябре был смещен с поста партийного лидера.

Прохоров обвинил в “рейдерском захвате” партии первого замглавы администрации президента Владислава Суркова, назвав его кукловодом.

Источник в руководстве Онэксима признал политический подтекст в предложении Прохорова о покупке “Коммерсанта”:

“Понятно, что у этой истории не только коммерческая составляющая. Понятно, что это некий политический инструмент”.

По его словам, если в четверг станет понятно, что Усманову интересна эта сделка, то она может быть завершена к предвыборной кампании Прохорова.

Официальный комментарий Онэксима Рейтер получить не удалось.

Представитель Усманова сказал Рейтер, что пока не готов комментировать продажу “Коммерсанта”, а гендиректор издательского дома Кудрявцев сообщил, что ему ничего неизвестно о планах владельца.

Мария Цветкова. При участии Глеба Брянского и Полины Девитт

«Следователи сказали, что читали все его статьи»: что стало известно о деле Сафронова

Анна Пушкарская, Сергей Горяшко, Елизавета Фохт, Илья Барабанов
Би-би-си

10 июля 2020

Автор фото, Valery Sharifulin/TASS

Подозреваемый в госизмене Иван Сафронов по-прежнему не знает, что ему вменяют, не признает вины в продаже секретов чешским спецслужбам и связывает преследование со своей журналистской работой. Сафронов, как утверждают его защитники, ранее вообще никогда не попадал на допросы ФСБ. Адвокаты убеждены, что его дело спецслужбы собирали полтора-два года, а телефоны журналиста прослушивали.

Следствие, по словам адвокатов Сафронова, попытается вменить бывшему журналисту выдачу гостайны иностранцам в корыстных целях. С целью проверить, на что жил журналист, силовики обыскали и допросили его близких подруг — главреда журнала «Холод» Таисию Бекбулатову и журналистку Ксению Миронову. Защита не исключает фальсификации доказательств о том, что Сафронов передал секреты Чехии. Обвинения ему еще не предъявлены, следствие планирует сделать это в понедельник. Пока Сафронов в статусе подозреваемого.

Русская служба Би-би-си поговорила с адвокатами Сафронова — Олегом Елисеевым, Дмитрием Катчевым, Евгением Смирновым (работает вместе с адвокатом Иваном Павловым) и Сергеем Малюкиным и попросила их ответить на главные вопросы об уголовном деле.

Что важно знать об Иване Сафронове?

Сафронов — журналист, один из самых известных специалистов по военной тематике в России. Советником главы Роскосмоса он стал меньше двух месяцев назад.

Сафронову 30 лет. Его отец — полный тезка, Иван Сафронов-старший — военный, полковник запаса, выйдя со службы на пенсию в 1997 году, он стал военным обозревателем «Коммерсанта». В 2007 году Сафронов-старший погиб при странных обстоятельствах, он выпал из окна лестничной площадки в подъезде своего дома. Родственники и коллеги отвергли версию о самоубийстве. Тем не менее дело о гибели журналиста закрыли.

Выпускник НИУ ВШЭ Иван Сафронов-младший в 20 лет пришел в «Коммерсант» на место своего отца. Сафронов быстро стал одним из самых известных и цитируемых журналистов, специализировался на военной тематике и космосе. Он проработал в «Коммерсанте» до 2019 года. Руководство газеты «Коммерсантъ» уволило его, а также замредактора отдела политики Максима Иванова, за статью о возможной отставке главы Совета Федерации Валентины Матвиенко. В знак протеста весь отдел политики и замглавреда газеты Глеб Черкасов также покинули издание.

В июле 2019 года Сафронов стал военным обозревателем «Ведомостей». В марте 2020 года, вскоре после увольнения главного редактора газеты Ильи Булавинова и первой встречи редакции с новым главредом Андреем Шмаровым, Сафронов уволился из «Ведомостей». Через некоторое время так же поступили и другие сотрудники издания, несогласные с редакционной политикой Шмарова. В конце мая этого года Сафронов стал советником главы Роскосмоса по информационной политике.

Что происходит с Иваном Сафроновым? Где он, как себя чувствует, что с ним делали?

Сафронов находится в Лефортово, с адвокатами он не виделся со вторника, когда состоялся суд по мере пресечения. Он отказался давать показания следователям при задержании, а больше его не допрашивали.

По словам Елисеева, Сафронов чувствует себя хорошо, «по крайней мере, чувствовал на заседании об избрании меры пресечения». «Он находился все-таки в состоянии легкого недоумения после задержания. Люди не железные. Он держится молодцом», — сказал адвокат. Жалоб на следствие у Сафронова нет. Малюкин добавил, что, по словам Сафронова, следователи вели себя с ним «максимально тактично: никто не угрожал, никто не давил, да, не кормили, но попить давали». Защитник также подчеркнул, что Сафронов на первый же вопрос следователя ответил, что вину не признает, требует адвоката и пользуется статьей 51 Конституции — она позволяет не свидетельствовать против себя.

Автор фото, Valery Sharifulin/TASS

Подпись к фото,

Сафронова защищает, среди прочих, адвокат Иван Павлов (слева), специализирующийся на делах по госизмене

«Иван был готов. Он, кстати, читал памятки «Команды 29″, как он сказал. И сказал, что ему это помогло, он не совершил ни одной ошибки», — отметил адвокат Смирнов. Сафронов, по его словам, «держится великолепно»: «Мало кто из людей, которые оказались в такой ситуации с таким обвинением настолько достойно себя ведут. Чувствует он себя, насколько это возможно, нормально».

Защита пока не может попасть к Сафронову: нет разрешения от следователя на посещение изолятора; кроме того, сейчас в «Лефортово» проходят только три адвоката в день. Свидания с подзащитными проходят через стекло и по телефону, ни о какой конфиденциальности речи нет. В этот четверг СИЗО закрылось на очередной карантин — санитарный день.

Адвокаты рассчитывают на то, что смогут пообщаться с Сафроновым после предъявления обвинения в понедельник. На эти следственные действия их должны допустить. «Я полагаю, что следователь нам предоставит возможность общения уже у себя в кабинете», — сказал Смирнов.

Сам Сафронов в разговоре с членом ОНК Евой Меркачевой, которая пообщалась с ним в СИЗО, пожаловался на информационный голод: «Ни газет, ни телевидения. Не понимаешь, что происходит с тобой и вообще на свободе. Журналисту (хоть и в прошлом) это особенно тяжело».

С чем Сафронов связывает свое преследование?

С журналистской работой. Какие конкретно материалы спровоцировали уголовное дело, он пока не понимает.

Адвокатам Сафронов сказал, что убежден — дело связано с журналистской деятельностью. «Это из-за его заметок. Ни с какой разведкой он никогда не сотрудничал. И все знают, что он патриот своей страны. И никакой информации для других разведок он не собирал. Это бред», — сказал Катчев. «Если быть дословным — он пояснил, что его «прессуют как журналиста». Это прозвучало из его уст», — добавил Елисеев.

Вероятнее всего, дело связано с его публикациями, но о каком именно материале идет речь, пока говорить преждевременно, добавил он: у защитников не было возможности обсудить это с Сафроновым. Сам он тоже никаких конкретных заметок не называл, ему нужно время, чтобы проанализировать ситуацию. «Следователи ему сказали, что «читали все его статьи», что, наверное, для журналиста может быть, конечно, лестно, но не в этой ситуации», — отметил Елисеев.

Что есть на Сафронова у следователей?

Неясно. Адвокаты видели лишь постановление о возбуждении уголовного дела. В нем говорится, что Сафронов выдал гостайну из корыстных побуждений — и больше никакой информации.

Все адвокаты говорят, что следственное управление ФСБ не представило в суде никаких документов, подтверждающих обоснованность подозрений в отношении Сафронова для его заключения под стражу: ни справок, ни рапортов о том, что он мог совершить госизмену, в материалах дела нет. Не увидела защита и документов, где были бы прописаны предполагаемые следственные действия.

«Нам специально не показали никаких материалов дела, кроме постановления о его возбуждении — это нонсенс», — говорит адвокат Смирнов. Защите известно, что в деле есть два заключения специалистов, которые делаются до возбуждения дела оперативными сотрудниками — о том, составляют ли гостайну сведения, которые у них имеются. Адвокатам и суду эти документы не показали, но следователь Александр Чабан сказал, что они существуют.

«Первое заключение было сделано практически год назад. Второе — несколько месяцев назад. По делу не проведено ни одной экспертизы», — сообщил Смирнов. По его словам, неизвестна и версия следствия о мотивах вменяемого Сафронову преступления: «Написано, что из корыстных побуждений, точка. Ни каким способом, ни суммы — ничего».

Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер

Подпись к видео,

«Нападение на свободу слова»: арест Ивана Сафронова и пикеты в его поддержку

Малюкин считает, что допрос близких подруг Сафронова — главреда журнала «Холод» Таисии Бекбулатовой и журналистки Ксении Мироновой — логичен с точки зрения следователей. «Если ФСБ пишет, что Иван где-то чего-то там получал, логично спросить у родственников: «Что вам известно по этому поводу? Покупки, приобретения, получение непонятных гонораров». Если они прописывают корыстную заинтересованность, корыстная заинтересованность прямо предусматривает финансовые блага какие-то, логично про это спрашивать».

Вместе с тем, собирать материалы на бывшего журналиста следователи ФСБ могли вплоть до его ареста. Так, по словам еще одной близкой подруги арестованного (просила не называть ее имя), 30 июня и 1 июля ее аккаунты в социальных сетях минимум семь раз взламывали с использованием VPN: девушка получала письма о том, что в ее аккаунты заходят то с территории России, то из Индонезии, то из Китая. Собеседница Би-би-си попросила об анонимности, поскольку опасается за свою безопасность. Она предполагает, что взломщиков могли интересовать ее переписки с Сафроновым. У Би-би-си нет подтверждений этой информации, спецслужба не комментирует дело Сафронова.

Кто разрабатывал Сафронова и когда это началось?

Известно очень мало. По версии защиты, разработка началась не менее полутора лет назад, а скорее, еще раньше. Адвокаты не исключают, что ФСБ начала работать по Сафронову после материала в «Коммерсанте» о продаже истребителей Су-35 Египту.

По словам Елисеева, в деле нет никаких указаний на то, какое ведомство и когда начало разрабатывать журналиста.

Как рассказывает Смирнов, на заседании по мере пресечения следователь сказал, что заключение по Сафронову «было сделано практически год назад». Обычно такое происходит не в первый месяц разработки — а значит работать по нему начали не меньше полутора лет назад, полагает адвокат.

Показательно и присутствие в деле семи томов, содержание которых пока не известно, считает юрист: «Cкорее всего, это оперативные материалы, которые были наработаны до возбуждения уголовного дела минимум за год. Обычно проводят полный спектр мероприятий — и наблюдение, и прослушка, и снятие информации с технических каналов связи, и запрос справок, и опросы».

С его точки зрения, на ситуацию могла повлиять публикация «Коммерсантом» статьи о покупке Египтом истребителей Су-35. Возможность такого контракта не понравилась США, Вашингтон публично грозил Каиру санкциями. Газета удалила материал с сайта, пояснив это требованием Роскомнадзора. Из-за этого текста в отношении «Коммерсанта» открыли административное дело о разглашении гостайны. Адвокаты при этом подчеркивают, что Сафронова, по его словам, ранее вообще никогда не вызывали на допросы в ФСБ: ни в связи с этим материалом, ни по другим вопросам.

Не стоит забывать и про эпизод с увольнением Сафронова из «Коммерсанта» из-за заметки о возможных кадровых перестановках: уходе в отставку главы Службы внешней разведки Сергея Нарышкина и спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко, отмечает Смирнов: «С чего-то должна была начаться кампания в отношении Ивана. Но как правило, мы никогда не узнаём, с чего это началось».

Проверку в «Роскосмосе» при приеме на работу Сафронов мог пройти из-за нежелания силовиков возбуждать у него какие-либо подозрения, считает защитник.

Откуда взялась версия о шпионаже в пользу Чехии? Это связано с ухудшением отношений Москвы и Праги?

В постановлении о возбуждении уголовного дела говорится о подозрении Сафронова в передаче неким спецслужбам Чехии некой секретной информации в 2017 году. Никаких документов, обосновывающих это подозрение, следствие не представило. Защита не исключает, что они могут быть сфальсифицированы.

«Возможно в недрах ФСБ нашелся бланк анкеты чешской спецслужбы, и они сфальсифицировали его в отношении Ивана. Такое тоже нельзя исключить», — говорит адвокат Смирнов, ссылаясь на дело о госизмене Карины Цуркан, которую он также защищает вместе с Павловым. Один из следователей ФСБ по делу Сафронова — Дмитрий Креков — работает и по делу Цуркан.

Цуркан третий год находится в СИЗО, ее дело готовится к передаче в суд. «Мы уверены, что документы, которые по версии следствия подтверждают ее сотрудничество со спецслужбами, сфальсифицированы. У нас есть множество фактов, подтверждающих это. — рассуждает Смирнов. — Никогда в моей практике мы не встречались со столь грубой фальсификацией основных доказательств. Если грубая фальсификация в деле Карины устоит в суде, будет пройден очередной рубикон, и значит это станет допустимо и в деле Сафронова».

Сомневается в достоверности чешского следа в деле Ивана и осужденный в 2001 году за госизмену военный журналист и юрист Григорий Пасько. Он с 2015 года живет и занимается образовательными программами для журналистов в Чехии, но никогда не слышал, чтобы журналист Сафронов бывал в Чехии или был связан с кем-то из чешских коллег или органов. В интервью Би-би-си Пасько предположил, что Чехия появилась в деле из-за скандалов, которые длятся последние несколько лет: «Возможно, здесь мотив мести за памятники: в Чехии снесли памятник маршалу Коневу и установили памятник власовской армии — Россия по этим поводам возмущалась. Кроме того, был громкий «рициновый скандал» два месяца назад».

Какие права Сафронова уже нарушили?

За минувшие с момента задержания Сафронова три дня его процессуальные права уже грубо нарушали несколько раз, cчитает защита. Ключевое нарушение — экс-журналиста лишили права на свободу.

Малюкин отмечает, что ни его, ни Дмитрия Катчева не допустили к Сафронову во время обысков во вторник, а также на допрос в следственном управлении ФСБ. Там дежурный на входе сначала вообще отрицал, что Сафронов находится в здании. В итоге, защитники встретились со своим клиентом только на суде по мере пресечения.

Автор фото, Getty Images

Смирнов подчеркивает, что процедура задержания Ивана и избрания ему меры пресечения в суде проходила с грубейшими нарушениями, поскольку следствие эти действия ничем не обосновало. «Это прямо запрещают Уголовно-процессуальный кодекс, Пленум Верховного суда и многочисленная практика. Такого не было еще никогда, даже по делам о госизмене. Если такое допустить, то меру пресечения будут вообще избирать по устному представлению следствия», -возмущен адвокат. По его словам, необоснованность меры пресечения — «стопроцентное основание» для ее отмены. Апелляцию защиты по этому поводу Мосгорсуд рассмотрит в течение двух-трех недель. Но реальных шансов на отмену ареста нет, признает адвокат.

Незаконно, по его словам, и то, что защитников не пустили к Ивану в СИЗО: «Недопуск адвоката в правовом государстве невозможен. Наше общение не может ограничивается волей следователя: мы разные процессуальные стороны, у нас разные интересы».

О чем говорит реакция «Роскосмоса» и Кремля?

Общественная поддержка важна и для самого Сафронова, и для общества. Но, по мнению адвокатов, пока ее недостаточно, на что намекали и в Кремле. Роскосмос адвокаты хвалят.

Адвокат Смирнов отмечает тот факт, что в корпорации не высказываются об опальном советнике Дмитрия Рогозина негативно: «В современных условиях при таком обвинении это заслуживает похвалы. Это шаг».

Автор фото, Getty Images

Критически важной Смирнов считает общественную кампанию в поддержку Ивана. Но Кремль, по мнению адвоката, не заметил ее: «Мне кажется, поведение журналистского сообщества вчера оценил Песков. Когда прокомментировал, что администрация президента не видит большого общественного резонанса в этом деле: значит люди, которым адресовано возмущение общества, считают, что оно не достаточно». Это беспрецедентный случай, уверен Смирнов: «Нельзя допустить, чтобы Ивана привлекли к ответственности. Без помощи общества в этом деле выиграть очень тяжело».

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков 7 июля, комментируя реакцию на дело Сафронова, сказал журналистам, что «несколько десятков публикаций, несколько десятков мнений не нужно называть общественным резонансом». «Виновность того или иного человека может признать только суд. До начала суда писать мнения о несостоятельности тех или иных обвинений, не обладая какой-либо информацией, — как минимум не имеет ничего общего с профессионализмом», — добавил представитель Кремля. Он по-прежнему настаивает на том, что дело Сафронова не связано с его журналистской деятельностью, но называет его талантливым журналистом — Сафронов работал в президентском пуле.

«Поддержку важно увидеть Ивану, ее важно увидеть и самому обществу — как журналисты своих не бросают», — считает Елисеев. То, что кампания проходит в условиях пандемии, больше мешает не сторонникам Сафронова, а его адвокатам, у которых возникают трудности с доступом в СИЗО Лефортово, полагает защитник.

Малюкин отметил, что Сафронов сам попросил адвокатов рассказывать о деле в СМИ все, что защитники имеют право раскрывать.

Продлится такая возможность до понедельника 13 июля, когда Ивану Сафронову должны предъявить обвинение, поскольку у адвокатов наверняка возьмут подписку о неразглашении данных предварительного следствия, предупреждает Смирнов.

«Мы можем отказаться ее давать, но в ФСБ просто пригласят понятых и они распишутся, что следователь нас предупредил о неразглашении. Де-факто это означает, что мы должны будем это соблюдать», — пояснил он. Сейчас защита не вправе лишь разглашать гостайну, но никаких секретов в деле она пока не увидела.

Чем отличается дело Сафронова от дел Голунова и Пасько

Дело Сафронова намного сложнее и серьезнее.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Иван Голунов тоже приходил на заседание суда по делу Ивана Сафронова

После того как Лефортовский суд арестовал Сафронова на два месяца, адвокат Иван Павлов сказал журналистам: «Одного Ивана вы уже отбили, отбейте и этого. Уверен, что у вас получится». Павлов имел в виду спецкора «Медузы» Ивана Голунова. С делом Голунова дело Сафронова сравнивали и другие. Голунова задержали 6 июня 2019 года, полиция заявила, что обнаружила у журналиста наркотики. Дело вызвало широкий общественный резонанс, в результате журналиста освободили от уголовной ответственности, а в связи с подбросом наркотиков возбудили уголовное дело. По нему проходят сотрудники УВД по ЗАО Москвы, задерживавшие Голунова.

Голуновым занималась обычная полиция, Сафроновым — центральный аппарат ФСБ, Голунову сразу подбросили наркотики и задержали, проверка Сафронова шла долго, подчеркивает Смирнов. Наконец, преследование Голунова формально не было связано с его публикациями и работой, а обвинение Ивана Сафронова напрямую связано с его профессиональной деятельностью, говорит адвокат.

При этом аналогичное по составу статьи 275 о госизмене дело Пасько в конце 1990-х годов было более открытым, чем дело Сафронова, отмечает он: «Пасько сразу был предоставлен доступ ко многим материалам дела. Было намного больше гласности. В итоге первый раз он был оправдан по этой статье. Потом его преследование возобновилось, но уже в другом ракурсе». С тех пор сама статья 275 серьезно изменилась. Однако для случая Сафронова важнее, что сильно изменилась общая практика ее применения, говорит Смирнов.

На вопрос Би-би-си, должны ли учитываться в деле Сафронова гарантии прав журналистов, он ответил: «У журналистов есть права, и их много. Чтобы их учитывать, мы должны понимать, в чем Иван обвиняется. Пока нам даже не от чего защищаться. Пришли к Ивану и сказали: «Ты плохой человек. Ты совершил госизмену». Но не сказали — как, почему, где. Мы можем оспаривать конкретные факты либо их оценку. Но таких фактов просто нет».

Сотрудники ИД «Коммерсант» протестуют против увольнения Ковальского

Обозреватель газеты «Коммерсант» Олег Кашин, который также поставил свою подпись, подтвердил РИА Новости существование такого письма.

В свою очередь главный редактор газеты «Коммерсант» Михаил Михайлин сказал РИА Новости: «Я не читал это письмо и читать его не буду».

По словам авторов письма, нецензурный текст не являлся словами журнала, редакции или кого-либо из авторов.

«Это была фотография, фиксирующая реальное поведение избирателей на выборах. Судя по митингу на Болотной площади, куда пришло несколько десятков тысяч человек, такие настроения достаточно представительны в российском обществе, чтобы проинформировать об этом читателей», — отмечается в письме.

Сотрудники ИД подчеркивают, что знают Максима Ковальского как человека большого таланта и высокого профессионализма, для которого всегда были чрезвычайно важны честь и репутация издательского дома «Коммерсантъ».

«Для нас его защита — это защита нашей чести и достоинства», — говорится в заявлении.

По мнению журналистов, их «принуждают к трусости, что недостойно и непродуктивно». «Особенно смущает попытка представить увольнение человека за профессиональную позицию борьбой за чистоту русского языка. Это та же фальсификация, которая оскорбила людей на выборах», — подчеркивают авторы письма.

Нам трудно сохранять объективность, когда на нас давят и преследуют наших товарищей, и мы не понимаем, зачем в таких обстоятельствах мы должны ее сохранять. Недопустимо, чтобы конфронтация на улицах Москвы стала конфронтацией внутри нашего Дома, — заявляют журналисты.

Под письмом поставили свою подпись, в частности, Григорий Ревзин, Елена Нусинова, Арина Бородина, Иван Ждакаев, Анастасия Горшкова, Павел Шеремет.

Мнение журналистского сообщества при попытке оценить ситуацию с увольнением Ковальского и Галиева разделилось. Часть экспертов выразила опасение, что речь может идти о попытке введения цензуры, другие поддержали позицию владельцев ИД и заявили, что публикация нецензурных надписей в респектабельном журнале — это не только неэтично, но и пошло.

По мнению председателя Союза журналистов России Всеволода Богданова, этот случай — «яркий показатель, что сохранилась цензура и цензуру осуществляют владельцы СМИ». Он прогнозирует резкие изменения в «Коммерсанте» после случившегося, в том числе и изменение поведения журналистов.

С этим согласился главред радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов, который считает, что в издательском доме «Коммерсант» можно было обойтись без увольнений. Он согласен, что публиковать такую фотографию было нельзя, но считает, что достаточно было оштрафовать тех, кто решил это сделать.

Завкафедрой телевидения и радиовещания факультета журналистики МГУ Анна Качкаева также считает увольнение чрезмерным и видит в этом желание владельцев ИД показать наглядный пример всем, кто пишет и будет писать о выборах.

Главный редактор журнала «Эксперт», член Общественной палаты Валерий Фадеев в свою очередь настаивает на том, что в таком респектабельном журнале не должно было появляться подобных фотографий.

Во-первых, удивляет поведение людей, которые, получая довольно высокие, даже по европейским меркам, зарплаты и считающие себя профессионалами, ведут себя на уровне редактора бульварного листка. Удручает также и то, что непечатная брань, которую мы, к сожалению, и без того довольно часто слышим на улице, проникает на страницы респектабельного журнала. На мой взгляд, это совершенно недопустимо, — подчеркнул эксперт.

По его мнению, «это не только неэтично, но и довольно пошло — так отзываться о руководстве собственной страны, проявляя при этом неуважение не только к нему, но и к гражданам этой страны, к своим читателям».

Гендиректор «Ъ» заявил, что увольнения не связаны с содержанием конкретной заметки — Общество

МОСКВА, 20 мая. /ТАСС/. Увольнение специального корреспондента Ивана Сафронова и заместителя редактора отдела политики Максима Иванова из газеты «Коммерсантъ» связано с нарушением журналистами стандартов редакционных правил издания, а не с конкретной публикацией. Об этом в понедельник сообщил журналистам гендиректор «Коммерсанта» Владимир Желонкин.

«Мною, шеф-редактором ИД «Коммерсантъ», было принято решение расстаться с двумя журналистами Иваном Сафроновым и Максимом Ивановым не из-за содержания конкретной заметки, а из-за нарушения последними стандартов профессиональной журналистской деятельности и редакционных правил ИД «Коммерсантъ», — отметил он. По его словам, группа журналистов редакции газеты приняла решение об увольнении «из соображений ложной солидарности и с целью оказания давления на руководство ИД». Он также добавил, что не имеет никаких профессиональных или иных претензий к указанным журналистам и уважает их право, но не принимает методов давления.

Позиция редакции

Корреспондент редакции газеты Александр Черных в понедельник опубликовал на своей странице в Facebook подписанное десятками журналистов издания обращение, в котором утверждается, что из-за сложившейся в связи с увольнением сотрудников отдела политики обстановки читатели неопределенно долго будут лишены качественного освещения российских внутриполитических событий. «Мы вынуждены признать, что речь идет о прямом давлении на журналистов <…> Коллектив «Ъ» считает себя обязанным сообщить читателям, что «Коммерсантъ» неопределенно долгое время не сможет информировать их о российской политике <…> Такой вынужденный перерыв происходит впервые за 30-летнюю историю издательского дома. Мы приносим нашим читателям извинения», — отмечается в обращении. Там же указано, что журналист имеет право не разглашать источники своей информации, если на это нет решения суда. Авторы обращения также высказали недоумение, почему материал Сафронова и Иванова был премирован после выхода газеты, если в нем нарушены стандарты издания.

Желонкин в ответ на это пояснил ТАСС, что премия была назначена журналистам по умолчанию, поскольку статья была размещена на первой полосе. «Премирование заметки на центре первой полосы — автоматическая опция», — прокомментировал Желонкин.

Специальный корреспондент «Коммерсанта» Андрей Колесников на своей странице в Facebook отметил, что, согласно редакционным стандартам, «заметка не должна быть основана только на анонимных источниках», а в статье коллег были использованы только они.

«С этой точки зрения ту заметку нельзя было, конечно, так писать. Да и печатать», — отметил он. Вместе с тем Колесников выразил сожаление по поводу увольнения Сафронова, поскольку «каждый может ошибиться». «Те, кто сейчас ушел, сделали свой выбор. Кто-то давно собирался. Кто-то совершил искренний и чистый поступок. Те, кто остался, тоже сделали выбор, и он, возможно, дался не легче. Я работаю и буду работать в «Ъ», потому что «Ъ» — это те, кто в нем работает. И потому, что «Коммерсантом» нельзя бросаться», — написал он.

Заместитель главного редактора газеты «Коммерсантъ» Глеб Черкасов и ряд ведущих журналистов ранее написали заявления об уходе из-за несогласия с решением об увольнении специального корреспондента Ивана Сафронова и заместителя редактора отдела политики Максима Иванова. По данным Черкасова, публикация была посвящена возможной смене спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко. Наиболее вероятным кандидатом на ее место назывался руководитель Службы внешней разведки Сергей Нарышкин.

По данным The Bell, которое ссылается на главу совета директоров «Коммерсанта» Ивана Стрешинского, причиной увольнения стала политика издания. Он заявил, что ему поступило сообщение о заказном характере статьи, а журналисты после этого отказались раскрыть своих источников главному редактору газеты. Союз журналистов России выразил глубокую озабоченность ситуацией вокруг увольнения сотрудников издания.

В новость были внесены изменения (23:55 мск) — добавлены подробности.

Источники зарубежной информации в повестке дня ежедневной национальной прессы (на примере «Коммерсант.ru»)

Ссылка для цитирования: Курышева Ю.В. Источники зарубежной информации в повестке дня ежедневной национальной прессы (на примере «Коммерсант.ru») // Медиаскоп. 2019. Вып. 1. Режим доступа: http://www.mediascope.ru/2527
DOI: 10.30547/mediascope.1.2019.7

кандидат политических наук, доцент кафедры международной журналистики Института «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций» СПбГУ (г. Санкт-Петербург, Россия), [email protected]

Аннотация

В статье систематизируется представление об источниках зарубежной информации в работе национальных СМИ в контексте глобализации повестки дня и развития новых способов информационного взаимодействия. Сформулирован подход к анализу информационных источников, предопределяющих достоверность и объективность журналистского текста. Выделены новые типы источников зарубежной информации, их взаимосвязь с географическим фактором, с типом публикации и – в особенности − использования.

Ключевые слова: источники зарубежной информации, глобализация повестки дня.

Обзор литературы

Несмотря на значимость источников информации в профессиональной журналистской деятельности, в качестве объекта исследования в научной сфере данный элемент встречается не часто. В русскоязычном научном поле существует ряд исследований, затрагивающих вопросы профессиональной работы с источниками информации. В учебно-профессиональной литературе изложена методика работы с источниками информации, их типы и функциональные особенности, профессиональные нормы и правила взаимодействия (Колесниченко, 2013; Лазутина, 2006; Лозовский, 2002), изучена взаимосвязь источника информации и качественных показателей журналистского произведения (Фролова, 2015; Ушникова, 2007). Существует ряд публикаций, затрагивающих особенности использования новых медиа в качестве источников информации в журналистике (Павлушкина, 2014; Georgios (ed.), 2014). Специфика источников зарубежной информации в условиях глобализации и экономического кризиса рассматривается в работах российских и зарубежных исследователей (Зегонов, 2009; León-Gross, Rivera-Hernández, Redondo-Escudero, 2018; Belair-Gagnon, Agur, Frisch, 2016; Haubrich, 2005; Salaverría, 2014).

Источники информации в журналистике: типологический подход

Значимость источника информации сложно переоценить. С профессиональной точки зрения, он является ключевым средством деятельности журналиста, предопределяет качественные характеристики журналистского произведения, так как достоверность текста напрямую зависит от достоверности источника информации. Указание источника информации является обязательным требованием и в рамках профессиональных стандартов в российской и зарубежной практике, и в теории журналистской деятельности, так как ссылка на источник представляет собой основной показатель достоверности сообщаемого факта. Совокупность источников информации определяет не только достоверность сообщения, но и качество самого СМИ. С научной точки зрения, источник информации как единица анализа позволяет определить достоверность и объективность отражения действительности, особенности массмедийного дискурса, выявить специфику и изменения в профессиональной деятельности журналиста. Источник информации – значимый показатель оценки деятельности СМИ и качественного уровня профессии на том или ином этапе развития.

Правила работы с источниками информации определяются законодательными нормами, этическими обязательствами и профессиональными стандартами. Подходы к классификации источников информации в журналистике разноплановы. Можно выделить несколько видов источников с точки зрения различных критериев.

Общий подход предполагает выделение трех основных типов источников на основании их материальной природы: документ, человек, предметно-вещественная среда (Фролова, 2015: 58).

В зависимости от типа искомой информации журналист будет обращаться к тому или иному типу источника или к их совокупности. Выбор вида информационного ресурса во многом зависит от целей публикации и характера публикуемой информации, информационные источники для новостных текстов и аналитических текстов будут различными. Новостные сообщения представляют собой оперативную информацию и требуют более официальных источников. Аналитические и авторские тексты представляют собой контекстную информацию и предполагают большую свободу в выборе источника. Источники информации могут нести разную функциональную нагрузку. В аналитическом тексте ссылки на источник информации «служат не только одним из параметров истинности сообщения, но и помогают автору при аргументации тезиса, акцентируют внимание читателя на определенных фрагментах статьи» (Ушникова, 2007: 121).

Достоверность/недостоверность информации зависит не только от вида источников, но и от надежности. С точки зрения качественных характеристик можно выделить параметр «официальный/неофициальный источник». Так, документ, может иметь официальный или неофициальный характер, человек может иметь полномочия, опыт и знания, а может являться случайным свидетелем, данные предметно-вещественной среды могут быть объективным фактом или субъективным наблюдением. В профессиональной практике такое разделение тесно связано со способом получения информации. В частности, в «Этическом кодексе» (El Pais Code of Ethics) испанской газеты El Pais выделяют три таких способа: присутствие на месте события (событие), сообщение третьей стороны (люди), анализ документов. Только первый способ – присутствие на месте события – позволяет говорить о работе с первичной информацией. Но даже при таком способе корреспондент обращается за дополнительными фактами к официальным или неофициальным лицам, включая в работу вторичную информацию.

С этой точки зрения следует выделять собственные источники информации издания: первоисточник (журналист работает напрямую с субъектами, непосредственно связанными с событиями или наделенными профессиональным правом давать комментарии по поводу события) и опосредованное получение информации – вторичный источник (обращение к информации, полученной и обработанной другими субъектами). Этот критерий позволяет определить также уровень эксклюзивности информации, авторитетность и качество самого издания, определение значимости событий в повестке дня.

Важным показателем являются качественные характеристики вторичного источника информации. В кодексе профессиональной этики BBC данный способ называется «обращением к третьим лицам». В качестве достоверных источников вторичной информации BBC рассматривает информационные агентства, «если это обосновано выбором корреспондента или если речь идет об информационном агентстве с высокой репутацией» (BBC Editorial Guidelines¹), информация официальных рейтингов, финансовых организаций, служб безопасности, благотворительных фондов, организаций по охране окружающей среды. В числе ненадежных значатся пресс-релизы и другие материалы отделов по связям с общественностью.

По способу указания источника информации можно выделить открытый и скрытый источники. Ссылка на источник информации в журналистском тексте является обязательным компонентом. Профессиональный стандарт предполагает необходимым уважительное отношение к источнику информации и соблюдение права аудитории на знание о том, какой из источников стоит за сообщаемыми фактами. В профессиональном стандарте в зарубежной практике прописана необходимость обязательного указания источника информации в случае отсутствия журналиста на месте события и недопустимость сообщения мнения в форме отсылки к скрытым источникам (El Pais Code of Ethics). Скрытые источники обычно обозначаются с помощью формулировок «согласно экспертам», «как заявили политические аналитики», «по словам источника издания в …».

Попытка обобщенной классификации источников информации в журналистике по типу субъекта, предоставляющего информацию, выглядит следующим образом: учреждения (органы власти, госинституты, экономические образования, научные институты, социологические службы), общественные организации (негосударственные объединения граждан во всех сферах социальной деятельности), справочно-информационные системы любого типа (Интернет, СМИ, архивы, библиотеки, фонотеки, базы данных, справочники, энциклопедии, каталоги и др.), специальные мероприятия (выставки, круглые столы, научные конференции, семинары, форумы, пресс-конференции), частные лица («собственные контакты»: информаторы, эксперты, участники, очевидцы событий и др.), личный круг общения (профессиональный круг, друзья, родственники, частные коммуникативные среды), окружающая среда обитания, культурно-бытовые условия, транспорт и др.) (Фролова, 2015: 59).

Важным показателем также является количество источников информации, используемых при подготовке публикации, они демонстрируют достоверность факта (подтверждение факта) и объективность отражения (наличие второй точки зрения). Чем более значимый факт, тем более достоверным должен быть источник информации, чем более спорный факт, тем большее количество источников информации необходимо для его верификации.

Источники информации в контексте развития интернет-коммуникаций

Появление новых медиа увеличило количество участников массовой коммуникации и способов ее реализации. Новые информационные технологии позволили частным лицам (не профессиональным журналистам) сообщать информацию аудитории напрямую. Очевидцы, политические деятели и активисты в обход СМИ получили возможность оперативно сообщать обширной аудитории факты, мнения, взгляды, комментарии. Появление новых возможностей по поиску и сбору информации привело к возникновению новых разновидностей источников информации. Разнообразие коммуникационных онлайн-технологий меняет типологическую картину источников информации в профессиональной практике журналиста. Каждый из ресурсов в сети Интернет имеет свою функциональную характеристику, напрямую зависящую от того, кто использует эти ресурсы. Так, социальная сеть для редакции СМИ и для государственного органа будет иметь разное значение. В целом они позволяют донести информацию до аудитории наиболее удобным путем. Но если для СМИ социальная сеть представляет новые возможности по всему спектру профессиональной деятельности от поиска до распространения информации, то представители правительства, неправительственных организаций и отдельные лица получили возможность взаимодействия с массовой аудиторией в обход СМИ и профессиональных принципов, выработанных в рамках данной профессии. В новой коммуникативной схеме СМИ перестали быть единственным источником информации и единственным информационным посредником между аудиторией и ньюсмейкерами. На современном этапе любой человек или организация может стать ньюсмейкером, а создаваемый ими информационный ресурс может стать источником информации для журналистского текста. Интернет изменил понимание источника информации и профессиональные стандарты по работе с ними. Благодаря интернет-технологиям у журналистов и аудитории появился доступ к альтернативным источникам информации, многие из которых являются источниками первичной информации. Общий подход к классификации источников на основании их материальной природы может быть уточнен таким образом: документ, человек, предметно-вещественная среда, интернет-ресурс.

В качестве базовых характеристик любого интернет-ресурса как источника информации можно выделить следующие: открытый доступ (возможность обращения к источнику напрямую со стороны любого участника коммуникации при наличии соответствующего оборудования и доступа в Интернет), вторичность информации (информация представляет собой текст как результат осмысления действительности). Журналист находит информацию без обращения к ее непосредственному автору, он обращается к тексту, к осмыслению факта, к интерпретации факта ньюсмейкером. К источникам такого рода этическое руководство BBC предлагает относиться предвзято. «Работа с контентом, созданным пользователями, требует особого внимания. Априорно нельзя принимать материал как достоверный» (BBC Editorial Guidelines²), информация, полученная из интернет-источников, требует анализа на предмет целей публикации и на предмет того, является ли автор текста первоисточником.

Качественные характеристики интернет-источников будут зависеть от множества факторов. Критерием оценки достоверности интернет-источника по-прежнему остается коммуникатор (автор ресурса) и разновидность платформы. Точно так же по статусу они могут быть официальными и неофициальными. По типу автора они могут подразделяться на информационные порталы учреждений, общественных организаций, официальных лиц, экспертов, частных лиц, справочно-информационных систем. Официальное лицо принято считать наиболее достоверным источником информации. В случае невозможности указать два источника информации, согласно этическому руководству BBC, «предпочтительнее использовать официальное лицо»³. Интернет-ресурсы, создаваемые официальными лицами, принято считать априорно достоверными в современной журналистской практике, независимо от типа платформы, на которой этот ресурс функционирует. С точки зрения ценности источника, не делается различия между официальным порталом и аккаунтом официального лица в социальных сетях. Статус автора ресурса считается достаточным условием для указания его как достоверного. Так как наличие информационных ресурсов ньюсмейкеров «создает иллюзию возможности доступа к публичному лицу напрямую» (Павлушкина, 2014), то ссылка на подобного рода источники придает тексту значимость и эксклюзивность. Все чаще контент, созданный официальными лицами в новых медиа, становится источником информации и основой для журналистского произведения.

Наличие гиперссылки на источник информации в Интернете позволяет проверить наличие факта в первоисточнике, подтверждает достоверность и позволяет переложить ответственность на изначальный источник.

Новые информационные технологии и источники информации в контексте глобализации

Динамичные изменения социальной действительности ломают устоявшуюся систему журналистики. Развитие и усложнение международных отношений, технологические возможности в сфере информации − все это оказывает влияние на глобализацию социального контекста. Зарубежные события все чаще приобретают международное значение и являются неотъемлемой частью глобальной картины мира.

Глобализация контекста социальной действительности влияет на глобализацию повестки дня в СМИ. Это справедливо как для международных и глобальных массмедиа, так и для национальных. Любое СМИ в условиях глобализации становится потенциально международным. Если сравнить современную повестку дня и десятилетней давности, будет очевидным увеличение количества зарубежных, международных и глобальных тем.

Принято выделять две основные формы глобальной журналистики с точки дискурсного подхода: адаптация глобальной повестки дня под интересы национальной аудитории (изучение зарубежных новостей через призму национального дискурса) и глобализация фрейма повестки дня (выход за национальный контекст во взгляде на международные события) (Clausen, 2004: 28). Большинство новостей, распространяющихся глобально, формируются крупными организациями, которые управляются из одной страны, что позволяет предположить, что их деятельность ограничена узкими рамками коммерческих целей и национального восприятия мира (Löffelholz, Weaver (eds.), 2008). В подготовке новостей и аналитических материалов международного значения участвуют не только глобальные и международные массмедиа, но и те СМИ, которые ориентируются на национальную аудиторию. При сохранении национальными медиа лидирующих позиций для национальной аудитории «именно они остаются преобладающим источником глобальных новостей, которые по-прежнему создаются в контексте национально-ориентированного мышления» (Altmeppen, 2010: 570).

Средства массовой информации России прошли долгий путь от времен, когда единственным источником зарубежной информации для отечественной аудитории и для большинства советских газет было информационное агентство ТАСС, до времен, когда федеральные ежедневные издания самостоятельно формируют международную повестку дня.

Международная повестка дня качественно и количественно зависит от источников информации, используемых СМИ. В теории представление об источниках зарубежной информации ограничивается изучением особенностей работы зарубежных корреспондентов. В научных исследованиях источник информации как единица измерения встречается не часто, несмотря на значимость этого компонента журналистского произведения.

Характеристики источников зарубежной информации представляют особый интерес, так как обладают рядом особенностей. Международная повестка дня требует внимательного обращения, так как затрагивает тонкие вопросы международных отношений. Основные особенности связаны со способом получения информации. Удаленность от события предполагает затруднения в процессе оперативного сбора информации. Присутствие на месте события чаще всего оказывается невозможным или неоправданным. Зарубежный корреспондент как средство получения информации из первоисточника традиционно играет важную роль в международной журналистике, но его присутствие в штате экономически оправдано только в крупных СМИ, нацеленных на формирование международной повестки дня. Кризис прессы в совокупности с международным экономическим кризисом, начавшийся в 2008 году, сократил количество корреспондентов и их возможности.

Новые технические возможности по поиску информации трансформируют профессиональные подходы к работе с международной информацией. Подготовка новостей на международные темы все больше включает «кабинетную» работу: поиск, фильтрацию, управление информацией из новых цифровых источников, верификацию информации, полученной из вторых рук (León-Gross, Rivera-Hernández, Redondo-Escudero, 2018: 815). Согласно анализу профессиональной практики, скорость передачи информации, удаленность от события снижают значение журналиста-международника в новостной журналистике и делают его работу значимой в работе над материалами в менее оперативных жанрах (Sambrook, 2010: 8).

Специфика источников зарубежной информации в повестке дня «Коммерсант.ru»

Основу для анализа составили 720 публикаций, формирующих международную повестку дня издания «Коммерсант.ru» в январе 2018 г. Временной фактор − специфика хронологических рамок − в данном исследовании принципиально не учитывалась. Международная повестка дня формируется изданием ежедневно в 24-часовом формате с регулярной периодичностью обновления, количество публикаций в сутки в среднем составляет 50 текстов. Общая характеристика международной повестки дня определяется перечнем и частотностью упоминания стран и предмета отражения. В 47,7% новостных публикаций указываются две страны, в 42,7% случаев публикация посвящена лишь одной стране, в 9% случаев сообщение затрагивало три и более страны. В 6,2% новостные сообщения маркировались как «мировые».

Географическая картина международной повестки дня за исследуемый период демонстрирует ее ограниченность и сконцентрированность на странах-лидерах в международных отношениях. Первое место по количеству новостных сообщений (в % от общего объема повестки дня) занимают США (26,3%), Россия в международных отношениях (15,8%), Украина (8,1%), Турция (5,4%), Сирия (4%), международные союзы и организации (ЕС, ООН – 16,3%), Великобритания, Германия, Иран, Франция, Китай, Афганистан − менее 3% на долю каждой.

Количество источников информации в статье редко превышает один (84,1% публикаций), два и более источника информации встречаются в 8% случаев. Процент публикаций без указания источника информации − 7,9%.

В международной повестке дня в «Коммерсант.ru» преобладают вторичные источники. В числе источников информации, обращающихся к первоисточнику, – собственные корреспонденты. С опорой на них подготовлено лишь 8,3% новостных сообщений. Вторичные источники – СМИ и информационные агентства (66,4%), сайты/аккаунты официальных лиц/организаций (17,4%).

Качество вторичных источников зарубежной информации в повестке дня «Коммерсант.ru» следует оценивать как высокое. Предметом отражения часто становится не событие, а комментарий по поводу события. Поэтому сквозь призму достоверности оценивается не факт действительности, а источник информации. В силу специфики предмета, неоднозначности интерпретации и оценки в рамках различных национальных контекстов, подтверждение достоверности сообщаемого факта происходит за счет обращения преимущественно к официальным источникам. В числе источников, которые сложно отнести к официальным, − сайты общественных организаций, исследовательские организации, результаты социологических опросов и ряд скрытых источников (с указанием рода занятий или организаций, к которым он имеет отношение) – 4,2%.

Международная повестка дня «Коммерсант.ru» формируется с помощью информации других СМИ (66,4%), преобладающее большинство из них являются крупными авторитетными представителями своего вида.

Интернет-источники представлены преимущественно официальными представителями – 80,2%, неофициальные интернет-источники составили 19,7%. Официальные источники − сайты государственных учреждений (46%), официальные страницы политических деятелей в социальных сетях: аккаунты в Twitter – 46% всех ссылок, аккаунты в Facebook− 15,8%, менее 5% − остальные виды новых медиа. В числе источников информации фактически не встречаются общественные организации, редко используются специальные мероприятия как способ получения информации, в числе анонимных (скрытых) источников встречаются частные лица с упоминанием их достаточной авторитетности в вопросе (12,4%). Окружающая среда, личный круг общения в международной повестке дня в качестве источника информации не выявлены.

Анализ источников первого уровня (тех, к которым идет отсылка о получении информации) показывает, что в 81% случаев источники информации являются открытыми. И лишь в 12,4% случаев источник информации анонимный. Но следует учитывать, что ссылка на авторитетный вторичный источник не гарантирует максимальной достоверности. Так, при анализе первоисточников информации, используемых СМИ, на которые ссылается «Коммерсант.ru», выявлено 24% случаев ссылки на анонимные источники в том или ином ведомстве (источники в Белом Доме, эксперты в политической сфере, источники редакции в организации и т.д.).

СМИ являются основным источником зарубежной информации для формирования международной повестки дня «Коммерсант.ru». Лидирующую позицию сохраняют информационные агентства. При подготовке международных информационных сообщений регулярно задействовано 12 информационных агентств из 8 стран, 6 телевизионных каналов, 6 газет. 36 иных медийных источников из 11 стран упоминаются в качестве источника однократно. Основными источниками информации при формировании международной повестки дня за исследуемый период стали информационные агентства России: «РИА Новости» (22,8%), ТАСС (17,6%), «Интерфакс» (10,4%). Наиболее часто используемым из мировых информационных агентств стало Reuters (14%). Также встречаются отсылки к информационному агентству Турции Anadolu (4,8%), AFP (2,6%), Bloomberg (2,9%) и информационному агентству Республики Корея Yonhap News (2%). Отсылка к информационным ресурсам арабского и латиноамериканского мира составляет менее одного процента, среди них: информационные агентства Республики Иран FARS News Agency и IRNA (The Islamic Republic News Agency), сирийское информационное агентство SANA.

Печатные издания в качестве источника зарубежной информации в исследуемый период фактически не используются, частота отсылок к ним оставляет менее 3% от общего числа источников. Наиболее заметным стало издание Washington Post (3%). При этом отсылка к The Wall Street Journal чаще всего выносилась в заголовок новостного сообщения.

Ссылки на телевизионные каналы однократны, чаще всего это арабские медиа – такие, как Al Jazeera, Al Mayadeen, Al Arabia, также встречаются эпизодические ссылки на BBC – менее 1% от общего числа.

Зависимость количества и разнообразия массмедийных источников от частотности упоминания страны в повестке дня прослеживается лишь частично. Большинство источников зарубежной информации российские. Второе место по частотности и разнообразию занимают источники информации, принадлежащие лидеру международной повестки дня − США. Помимо основных – информационных агентств Associated Press и Bloomberg, телекомпании NBC, газет The New York Times, The Wall Street Journal, Washington Post и Financial Times – используется 12 иных СМИ с общим количеством ссылок на них 25. Среди них традиционные СМИ и онлайн-медиа разной степени официальности: Huffington Post, The Hill, Defence News, Axios, BuzzFeed, El Politico. Источники информации из Украины, занимающей третье место в списке наиболее часто встречающихся стран, представлены двумя местными СМИ. Турецкие источники информации четыре национальных СМИ и одно информационное агентство, источники информации из Великобритании представлены четырьмя изданиями, помимо указанных − Reuters и BBC. При формировании международной повестки дня задействовано также семь немецких СМИ, помимо Deutche Welle и Die Welt.

Со ссылкой на электронные информационные ресурсы − 64,3% публикаций. Гиперссылками из них сопровождаются 262 источника, 202 не имеют гиперссылки, не позволяя удостовериться в достоверности.

Выводы

Источники зарубежной информации в повестке дня «Коммерсант.ru» преимущественно вторичные. Обращение к первоисточникам напрямую не многочисленно и составляет менее 10%. Уровень эксклюзивности зарубежной информации – незначительный за счет обращения к вторичным источникам и опосредованному получению информации. Наиболее частыми вторичными источниками зарубежной информации являются российские информационные агентства и СМИ. Разнообразие зарубежных источников информации непропорциональное: так, наиболее разнообразные по виду и наиболее часто цитируемые источники имеют американское происхождение. Значительную долю информации составляют интернет-источники. Большая часть из них представлена сетевыми версиями традиционных массмедиа и официальными порталами и аккаунтами государственных органов и политических деятелей. Наблюдается активное использование официальных интернет-источников как стремление избежать опосредованного получения информации. При подготовке новостных сообщений фактически в качестве источников информации фактически не используются неофициальные источники информации. В то же время присутствует достаточное количество публикаций, не имеющих указания источника и содержащих отсылки к анонимным источникам информации.

Примечания

BBC Editorial Guidelines. Режим доступа: https://www.bbc.co.uk/editorialguidelines/guidance/video-audio-news-releases
Там же.
Там же.

Библиография

Зегонов О.В. Роль «глобальных» СМИ в мировой политике: дис. … канд. полит. наук. М, 2009.

Колесниченко А.В. Настольная книга журналиста. М.: Аспект Пресс, 2013.

Лазутина Г.В. Основы творческой деятельности журналиста. М.: Аспект Пресс, 2006.

Лозовский Б.Н. Методика сбора информации // Основы творческой деятельности журналиста / под ред. С.Г. Корконосенко. СПб: Знание: СПбИВЭСЭП, 2002. С. 79–86.

Павлушкина Н.А. Социальные сети в работе журналиста: pro et contra // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 6. Режим доступа: https://science-education.ru/ru/article/view?id=16934

Ушникова Э.А. Ссылки на источники информации в аналитическом типе газетного текста // Вестн. Читинск. гос. ун-та. 2007. № 1 (42). С. 120−125.

Фролова Т.И. Технологии социальной журналистики: опыт систематизации источников информации // Вестн. Волжск. ун-та им. В.Н. Татищева. 2015. № 4 (19). С. 57−64.

Altmeppen K.D. (2010) The Gradual Disappearance of Foreign News on German Television: Is there a Future for Global, International, World of Foreign News? Journalism Studies 11 (4): 567−576.

Belair-Gagnon V., Agur C., Frisch N. (2016) How Foreign Correspondents Use Chat Apps to Cover Political Unrest. Columbia Journalism Review 6. Режим доступа: http://www.cjr.org/tow_center_reports/foreign_correspondents_chat_apps_unrest.php

Clausen L. (2004) Localizing the Global: «Domestication» Processes in International News Production. Media, Culture & Society 26 (1): 25–44.

Georgios T. (ed.) (2014) Mapping Foreign Correspondence in Europe. London: Routledge.

Haubrich W. (2005) Corresponsales en España. Tres preguntas sobre la profesión y los medios. En: Farias P. (dir.). Informe anual de la profesión periodística. Madrid: Asociación de la Prensa de Madrid. Режим доступа: http://www.apmadrid.es/wp-content/uploads/2009/02/Informe%20APM%202005.pdf

León-Gross T., Rivera-Hernández A., Redondo-Escudero М. (2018) International Correspondents in Spain Facing Government and Information Sources. Evaluation of Problems by Analytic Hierarchy Process. El Profesional de la Información 27 (4): 813−821.

Löffelholz M., Weaver D. (eds.) (2008) Theorizing a Globalized Journalism. In: Global Journalism Research. Blackwell, Oxford, pp. 243−251.

Salaverría R. (2014). Foreign Correspondents in Spain: Facing the Economic and Professional crisis. In: Georgios T. (ed.) Mapping Foreign Correspondence in Europe. London: Routledge, pp. 243−251.

Sambrook R. (2010) Are Foreign Correspondents Redundant? The Changing Face of International News. Oxford: Reuters Institute for the Study of Journalism, pp. 59−65. Режим доступа: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2017-12/Are%20Foreign%20Correspondents%20Redundant%20The%20changing%20face%20of%20international%20news.pdf

Купеческие сочинения

Сочинения

Корни не выбирают, категориальные заголовки делают: Лексический отбор PP может варьироваться в зависимости от категории. 2018. Джейсон Мерчант. Г-жа Чикагский университет.
Морфосинтаксис перифрастного будущего под отрицанием на кипрско-греческом языке. 2017. Джейсон Мерчант и Наталья Павлова. Журнал греческой лингвистики 17: 233-262.
Ложная координация при многократном противостоянии влаху.2017. В книге Николаса ЛаКара, Кейра Моултона и Анн-Мишель Тессье (ред.), A Schrift to Fest Kyle Johnson , 271–280. Публикации открытого доступа по лингвистике.
Смущение из-за богатства? Нарезка эллиптического пирога. 2016. Теоретическая лингвистика 42 (3-4): 297-304.
Динамика многоточия. Грегори М. Кобеле и Джейсон Мерчант. 2016. Теоретическая лингвистика 42 (3-4): 291-296.
Многоточие: обзор аналитических подходов.2016. Г-жа Чикагский университет. Для Йеруна ван Крененбрука и Тани Теммерман (ред.), Справочник по многоточию , Oxford University Press: Oxford.
О невыразимых предикатах: Двуязычное переключение греко-английского кода под многоточием. 2015. Lingua 166: 199-213.
Насколько достаточно контекста? Два случая обусловленной размахом алломорфии ствола. 2015. Лингвистический опрос 46.2: 273-303.
Индивидуальные якоря для времен: Как Китс научился читать до Шекспира.2015. Лингвистический анализ 39.3-4: 415-421.
Гендерные несоответствия под именным многоточием. 2014. Lingua 151: 9-32.
Участки с эллипсисом вызывают эффекты структурного прайминга. 2014. Мин Сян, Джулиан Гроув и Джейсон Мерчант. Г-жа Чикагский университет.
Некоторые определения. 2014. Г-жа Чикагский университет. Нерегулярно, но не существенно, обновлено с 2004 г. (немного поправлялся каждый раз, когда я преподаю Синтаксис 1).
Глубинные свойства поверхностных местоимений: анафоры предикатных предикатов в норвежском и немецком языках. 2013. Кристина Бенцен, Джейсон Мерчант и Питер Свенониус. Журнал сравнительной германской лингвистики 16.2: 97-125.
Фрагментные ответы на вопросы: Неслышный синтаксис. 2013. Джейсон Мерчант, Лин Фрейзер, Чарльз Клифтон-младший и Томас Вескотт. В Лоуренсе Голдштейне (ред.), Краткость , 21-35. Оксфорд Издательство университета: Оксфорд.
Возвращаясь к условиям предикатной анафоры. 2013. В Филиппе Хофмайстере и Элизабет Норклифф (ред.), Ядро и периферия: Управляемые данными перспективы синтаксиса, вдохновленные Иваном А. Сагом , 1-4. Публикации CSLI: Стэнфорд, Калифорния.
Пункты полярности под многоточием. 2013. В Лизе Лай-Шен Ченг и Норберте Корвере (редакторы), Синтаксис диагностики , 441-462. Издательство Оксфордского университета: Оксфорд.
Диагностика многоточия.2013. В Лизе Лай-Шен Ченг и Ноберте Корвер (ред.), Диагностика синтаксиса , 537-542. Издательство Оксфордского университета: Оксфорд.
Явления эллипсиса. 2013. Йерун ван Крененбрук и Джейсон Мерчант. В Марселе den Dikken (ed.), Кембриджский справочник по генеративному Синтаксис , 701-745. Издательство Кембриджского университета: Кембридж.
Замечание о P-скручивании с корректирующим sondern «но» на немецком языке.2013. Г-жа Чикагский университет.
Голос и многоточие. 2013. Лингвистический опрос 44.1: 77-108.
Сливинг: кросс-лингвистические перспективы . 2012. Джейсон Мерчант и Эндрю Симпсон (ред.). Издательство Оксфордского университета: Оксфорд.
Книжная заметка Джона Марангозиса (2010), Введение в грамматику Влах , LINCOM Europa: Мюнхен. eLanguage , 25 ноября 2012 г. (Сравните здесь версию, которую я представил и которая была принята к публикации; изменения в тексте, появляющиеся в опубликованной версии, были внесены без моего ведома или одобрения.)
NCA, список. 2013. Г-жа Чикагский университет.
Два фразовых сравнительных слова на греческом языке. 2012. Г-жа Чикагский университет. На доработке.
Новый стандарт сравнения. 2012. Питер Алренга, Кристофер Кеннеди и Джейсон Мерчант. В Натан Арнетт и Райан Беннетт (ред.), Труды 30-й конференции Западного побережья по формальной лингвистике , 32-42. Cascadilla Proceedings Project: Somerville, Mass.
Учет рассогласования голоса в многоточии. 2012. Стивен А. СанПьетро, Мин Сян и Джейсон Мерчант. В Натан Арнетт и Райан Беннетт (ред.), Труды 30-й конференции Западного побережья по формальной лингвистике . Проект судебных разбирательств Cascadilla: Сомервилль, штат Массачусетс,
Дело алеутов имеет значение. 2011. В Эцуё Юаса, Тиста Багчи и Кэтрин П. Билс. (ред.), Прагматика и автолексическая грамматика: В честь Джерри Садок , 382-411.Джон Бенджаминс: Амстердам.
Три вида многоточия. 2010. В Франсуа Реканати, Исидоре Стоянович, Нефтали Вильянуэва (ред.), Контекстная зависимость, перспектива и Относительность , 141-192. Вальтер де Грюйтер: Берлин.
Фразовые и клаузальные сравнительные в греческом языке и абстрактность синтаксиса. 2009. Журнал греческой лингвистики 9: 134-164.
Ремонт переменного островка под многоточие. 2008 г.В Кайл Джонсон (ред.), Темы в многоточии , 132–153. Издательство Кембриджского университета: Кембридж.
An асимметрия голосовых рассогласований при VP-эллипсисе и псевдогаппинге. 2008. Linguistic Inquiry 39.1: 169-179. Дополнение здесь.
WCO, ACD и позиции субъектов. 2007. Г-жа Чикагский университет.
Поливалентный случай, геометрические иерархии и эргативность разделения. 2006. В Джеки Бантинг, Сапна Десаи, Роберт Пичи, Крис Штраугн и Зузана Томкова (ред.), Труды 42-го ежегодное собрание Чикагского лингвистического общества , том 2: Парасессии, 47-67. Чикагское лингвистическое общество: Чикаго, Иллинойс.
Почему нет)? 2006. Style 20.1-2: 20-23. (Специальный выпуск под редакцией Уильяма Сэлмона и Харалабоса Калпакидиса, а также Festschrift для Haj Ross.)
«Маленькие структуры»: сентенциалистская перспектива. 2006. В Лиляне Проговац, Кейт Пэзани, Юджиния Касильес и Эллен Бартон (ред.), г. Синтаксис бессмысленных слов: мультидисциплинарные перспективы , 73-91. Джон Бенджаминс: Амстердам.
Промывание. 2006. В книге Мартина Эверарта и Хенка ван Римсдейка (ред.), . Синтаксис Companion , 269-289. Блэквелл: Лондон.
Многоточие и «несущественная речь». 2005 г. В Марине Маттеудакис и Анжелики Псалту-Джойси (ред.), Избранные статьи по теоретической и прикладной лингвистике , 175-189. Университет Аристотеля в Салониках: Салоники.
Фрагменты и многоточие. 2004. Лингвистика и философия 27 . 6: 661-738.
Сопротивляемость и неподвижность. 2004. Изучение греческого языка. Языкознание 24, 471-481. Аристотель Университет Салоников: Салоники.
Предметно-вспомогательная инверсия в сравнительных показателях и вывод PF ограничения. 2003. В Керстин Швабе и Сюзанн Винклер (ред.), Интерфейсы: получение и интерпретация (опущено) Структуры , 55-77.Джон Бенджаминс: Амстердам.
Предварительные отрывочные мысли. 2003. В Аюми Уэяма (ред.), Теоретические и эмпирические исследования многоточия , 110-148. Отчет о гранте на научные исследования, Японское общество по развитию науки, Университет Кюсю: Фукуока.
Замечания по зачистке. 2003. Г-жа, Университет Чикаго.
Прокрутка на германском языке. 2002. В C. Jan-Wouter Zwart and Werner Abraham (ред.), исследований. в сравнительно-германском синтаксисе , 295-321.Джон Бенджаминс: Амстердам.
Ограничения вывода PF и эллиптический ремонт в сравнительных данных ВОФК. 2002. In Line Mikkelsen and Chris Potts (ред.), Proceedings of 21-я Конференция Западного побережья по формальной лингвистике , 292-305. Cascadilla Press: Somerville, Mass.
Синтаксис молчания: пролив, острова и теория многоточия . 2001. Издательство Оксфордского университета: Оксфорд.
Книжная заметка Дэвида Холтона, Питера Макриджа и Ирен Филиппаки. Warburton (1997), Греческий язык: всеобъемлющая грамматика современного язык , Рутледж и Брюс Дональдсон (1997), Голландский: A комплексная грамматика , Рутледж.2001. Язык 77 : 194-195.
Острова и НЧ-движение в греческих шлюзах. 2000. Журнал греческой лингвистики 1 .1: 41-64.
Атрибутивное сравнительное удаление. С Крисом Кеннеди. 2000. Естественный язык и лингвистика. Теория 18 . 1: 89-146.
Экономика, теория копирования и удаление, сдерживаемое антецедентами. 2000. Лингвистический справочник 31 .3: 566-575.
Удаление, содержащееся в антецеденте, в элементах отрицательной полярности. 2000. Синтаксис 3 .2: 144-150.
Дело о «пропавшей КП» и секретный случай. 2000. С Крисом Кеннеди. Ин Чанг, Сандра, Джеймс Макклоски и Натан Сандерс (редакторы), фестиваль Хорхе Ханкамера, Калифорнийский университет, Санта Круз; http://ling.ucsc.edu/Jorge/index.html.
О степени удаления следов при удалении, содержащемся в предшествующем.1999. В Элли ван Гельдерен и Вида Самиян (ред.), Труды Двадцать седьмого вестерна Конференция по лингвистике (WECOL 98), 327-335. Калифорнийский государственный университет: Фресно, Ок.
Почему Яннис не может вычистить свою тарелку: об отсутствии вторичных результатов сказание по-гречески. 1999. С Анастасией Гианнакиду. В Амалии Мозер (ред.), Греческая лингвистика ’97: Труды 3-й Международной конференции по греческому языку Языкознание , 93-103.Ekdosis Ellinika Grammata: Афины.
E-type A’-следы под заливкой. 1999. В Kimary Shahin, Susan Blake и Eun-Sook Kim (ред.), Proceedings Семнадцатой конференции по формальной лингвистике Западного побережья, 478-492. Публикации CSLI: Стэнфорд.
Уведомление о книге Питера Ладлоу (ред.) (1997), Чтения по философии языка , MIT Press. 1999 г. Язык 75 : 862-863.
Атрибутивные сравнения и синтаксис многоточия.1999. С Крисом Кеннеди. В F. Корблин, К. Доброви-Сорин и Ж.М. Марандин (ред.) Эмпирические вопросы в формальном синтаксисе и семантике 2: Избранные статьи из Коллоквиума де Syntaxe et Semantique a Paris (CSSP 1997) : 233-253. Thesus: Гаага.
Обратный шлюз на английском и греческом языках. С Анастасией Гианнакиду. 1998 г. Лингвистический обзор 15 2-3: 233-256.
«Псевдоклейка»: эллиптические расщелины на японском и английском языках.1998. В Artemis Alexiadou, Nanna Fuhrhop, Paul Law и Ursula Kleinhenz. (ред.), ZAS Papers in Linguistics 10, 88-112. Zentrum Fuer Allgemeine Sprachwissenschaft, Берлин.
Асимметрия в асимметричной анафоре осла. 1998. С Анастасией Гианнакиду. Исследования в области греческой лингвистики 18 : 141-154. Университет Салоников, Греция.
Атрибутивный сравнительные и связанное многоточие. 1997. С Крисом Кеннеди. Отчет Центра лингвистических исследований UCSC LRC-97-3.
Сочувствие и преемственность на каталонском языке. 1997. В Рэйчел Уокер, Мотоко Катаяма и Дэн Карвонен (ред.), Фонология в Санта-Крус, Vol. 5, 57-62. Калифорнийский университет в Санта-Крус.
О толковании пусто неопределенных объектов по-гречески. 1997. С Анастасией Гианнакиду. Исследования в области греческой лингвистики 18 : 141-154. Университет Салоников, Греция.
Выравнивание и фрикативная ассимиляция на немецком языке.1996. Linguistic Inquiry 27 . 4: 209-219.
Скремблирование объектов и квантификатор всплывают на немецком языке. 1996. В Киёми Кусумото (ред.), Труды Северо-Восточного лингвистического общества. 26, 179–193, Ассоциация аспирантов-лингвистов Массачусетского университета, Амхерст.
Решение для выравнивания парадоксов. 1995. В Харуо Кубозоно, Уве Лоренц и Рэйчел Уокер (ред.), Фонология в Санта-Крус, Vol.4, 57-68. Калифорнийский университет в Санта-Крус.
Фонология в Санта-Крус 3 . (Отредактированный том) 1994. С Джей Пэджетт и Рэйчел Уокер. Центр лингвистических исследований: UCSC.
Немецкая фрикативная ассимиляция, амбисложность и нечеткое выравнивание. 1994 г. Джейсон Мерчант, Джей Пэджетт и Рэйчел Уокер (ред.), Фонология в Санта-Крус, Vol. 3, 65-77. Калифорнийский университет в Санта-Крус.

О нас — Многоканальный продавец

МНОГОКАНАЛЬНЫЙ ТОРГОВЛЯ обращается к ключевым лицам, принимающим решения, ответственным за электронную торговлю, управление, маркетинг и операции в компаниях, которые продают товары через несколько каналов, включая электронную торговлю, мобильную связь, социальные сети и каталоги.Многоканальный торговец предоставляет оригинальные исследования, а также углубленный анализ тенденций и передовых практик, новости, тактические / практические рекомендации, краткие обзоры, сравнение технологий и поставщиков, советы и информацию о ресурсах, чтобы помочь компаниям продавать и доставлять продукты в любом месте и в любое время. клиент хочет их — дома, на работе, в магазине или в других местах.

Подписывайтесь на нас в Twitter @mcmerchant или присоединяйтесь к нашим группам LinkedIn: Многоканальные торговцы, операторы и исполнители, а также выпускники саммитов по операциям электронной торговли для круглогодичного общения, сообщества и эксклюзивных предложений.Также не забудьте поставить лайк на нашей странице в Facebook.

Онлайн

MultichannelMerchant.com — это универсальный онлайн-ресурс с оригинальными исследованиями, резюме, обзорами технологий и поставщиков и аналитическими сведениями о рыночных тенденциях, которые помогут вам управлять повседневным бизнесом.

Каталог источников многоканальных продавцов

Справочник источников для многоканальных продавцов предлагает руководителям высшего звена компаний, занимающихся продажей через электронную торговлю, каталоги и розничную торговлю, легкий доступ ко всем ведущим продуктам, технологиям и услугам, доступным для поиска по типу, географии и названию.Найдите компании и ресурсы, которые соответствуют вашим требованиям, и сможете быстро и легко связаться с ними.

Информационные бюллетени

Ниже приведен список наших электронных информационных бюллетеней, которые вы можете доставить на свой почтовый ящик, подписавшись здесь.

Дважды в неделю:
Многоканальная коммерческая электронная торговля и маркетинг: инсайдерские новости, инструкции, тематические статьи, видео, исследования, обзор технологий и итоги каждый вторник. Оригинальный контент и элементы, собранные со всего Интернета.Опытная команда по работе с контентом Multichannel Merchant находит наиболее подходящий контент недели для продавцов и добавляет цветные комментарии о том, что продавцам следует изучить и как они могут действовать. Периодичность: раз в две недели / среду. Подписчиков: 12,000

Раз в две недели:
Советник O&F: каждую среду освещает электронную торговлю / каталог / операции с клиентами, а также новости о выполнении, практические рекомендации, тематические статьи, видео, исследования и технологии. O&F Advisor — единственный информационный бюллетень, который посвящен исключительно электронной коммерции / каталогу / операциям с клиентами и их выполнению.Периодичность: раз в две недели / среду. Подписчиков: 12,500

Еженедельно:
Хиты недели: еженедельный дайджест самых популярных историй, блогов и новостей, влияющих на мир прямых клиентов и продавцов электронной коммерции, по выбору наших читателей. Периодичность: еженедельно / понедельник. Подписчиков: 12,000

События

Саммит по операциям электронной коммерции:
Продажи в электронной коммерции продолжают стремительно расти, в то время как ожидания клиентов от отличного опыта растут — и одновременно продавцы должны сокращать расходы и следить за чистой прибылью.Мы разработали Ecommerce Operations Summit как мероприятие only , которое предоставляет вам стратегии и тактики, охватывающие все области DTC и многоканальных операций и выполнения. В течение двух с половиной дней мы проведем для вас занятия по ключевым тенденциям, практическим рекомендациям и извлеченным урокам в области технологий, складских операций, многоканальности, контакт-центра, управления заказами, доставки, возврата, управления запасами, цепочки поставок, трансграничных электронная торговля и многое другое! В течение двухдневной основной конференции проводится более 40 сессий, а также пять углубленных семинаров во время предконференции.

Саммит

Ecommerce Operations Summit дает вам представление о каждой области DTC и многоканальных операций и выполнения. Если у вас есть обязанности в любой из этих областей, посещение Операционного саммита обязательно для ваших профессиональных знаний и развития:

Складские услуги
Автоматизация и робототехника
Управление заказами
Взять, упаковать и отправить
Многоканальные операции
Прямая доставка
Возврат / обратная логистика
Отгрузка, распространение и доставка
Цепочка поставок
Технологии, автоматизация и системная интеграция
Обслуживание клиентов / Управление контакт-центром
Управление персоналом и персоналом

Посетите операционный саммит.com для подробностей о следующем предстоящем шоу.

Спонсорство редакционного контента и исследований Спонсорство

дает вам возможность объединить ваш бренд с актуальным качественным контентом. Контент заблокирован для загрузки, поэтому вы получаете целевых потенциальных клиентов. Наш контент адаптирован к ключевым темам и тактикам, наиболее интересным для наших маркетологов многоканальной электронной коммерции и специалистов по операциям, а также охватывает технологии, лежащие в основе их кампаний, аналитику, показатели веб-сайтов и операций, а также показатели успеха.Наш контент рассылается самым активным читателям. Доступен полный редакционный календарь.

Создание пользовательского контента

Если вы хотите создать официальные документы, микросайт, специальные приложения, веб-семинары, полезные коммерческие материалы, образовательные материалы или информационный бюллетень — или даже собственное печатное или цифровое издание — наш опытный персонал, состоящий из опытных экспертов по содержанию и графиков, может помочь вам разработать профессиональные материалы по продажам и маркетингу.Некоторые из наших клиентов включают Canada Post и Lyris.

Свяжитесь с нами

По вопросам, связанным с журналом или редакцией, обращайтесь к нашей редакции здесь.
Хотите разместить рекламу? Свяжитесь с нашим рекламным персоналом здесь.

Реклама у многоканального продавца — Многоканального продавца

Выход на рынок с многоканальным продавцом

Для рекламодателей
Multichannel Merchant — единственный медиа-бренд, который охватывает многоканальную бизнес-стратегию для компаний, которые продают товары напрямую клиентам.Мы обращаемся к влиятельным лицам, принимающим решения, как в торговых компаниях B2B, так и в B2C, и предоставляем им многоканальные маркетинговые и операционные ресурсы с помощью различных продуктов и услуг.

В чем наше преимущество?
Multichannel Merchant может похвастаться лучшими обозревателями в своих областях, а также опытными штатными писателями с экспертными знаниями отрасли. У них также есть четкое представление о внешней и внутренней стороне бизнеса, начиная с маркетинга (SEO / SEM, ретаргетинг, каталоги и т. Д.) и электронной коммерции (платежи, веб-сайт, удобство использования / дизайн, POS, безопасность и т. д.) посредством операций и выполнения (склад, логистика, доставка, выполнение, обслуживание клиентов и т. д.).

Многоканальный торговец дает читателям ВЕСЬ ИЗОБРАЖЕНИЕ:

• Электронная торговля	• Склад
• Global Commerce	• Социальные сети
• Мобильная торговля	• Поиск / SEO / SEM
• Маркетинг, мерчандайзинг и брендинг	• Списки / базы данных
• Технологии операций и исполнения	• Электронный маркетинг
• Управление заказами	• Удобство использования веб-сайта
• Логистика доставки и возврата	• Ретаргетинг
• Контактный центр

Позвольте нам помочь вам создать мощную интегрированную кампанию для максимального воздействия и измеримых результатов.Напишите нам или позвоните, и мы разработаем программу с учетом ваших конкретных целей.

2021 Многоканальный коммерческий маркетинг и информация для рекламодателей

Пожалуйста, расскажите нам немного о себе, прежде чем обращаться к нашему набору печатных и онлайн-материалов, а также к производственным спецификациям.

Примечание: для этого содержимого требуется JavaScript.

Год основания: 1966

Основные возможности:
Сборка; комплектация / упаковка; партнерские отношения с колл-центрами; консолидация / деконсолидация; выставочное здание; вышивка; гравировка; печать подарочных сообщений; комплектация; маркировка; печать и нанесение этикеток; мультипакеты; упаковка; ценовая маркировка; подбор / упаковка; сборка, реконфигурация и тестирование продукта; проверки качества; переупаковка; ремонт / обновление; окупаемость; термоусадочная упаковка и упаковка; Услуги по подготовке Amazon (предварительная упаковка прямо на складе)

Средний годовой объем заказов на одного клиента: 400000

Количество активных клиентов: 94

B2C vs.Выручка B2B: 92% против 8%

Расположение объектов:
Атланта, Джорджия; Оберндейл, Флорида; Бирмингем, Алабама; Буэна-Парк, Калифорния; Шарлотта, Северная Каролина; Честер, Вирджиния; Кливленд, Огайо; Клинтон, Теннесси; Колумбус, Огайо; Коринф, штат Массачусетс; Дункан, Южная Каролина; Флоренция, штат Нью-Джерси; Форт-Уэрт, Техас; Гринвилл, Южная Каролина; Hattiesburg, MS; Джексонвилл, Флорида; Джолиет, Иллинойс; Луисвилл, Кентукки; Лейкленд, Флорида; Лисбург, Флорида; Лексингтон, Кентукки; Лондон, Кентукки; Луисвилл, Кентукки; Мейкон, Джорджия; Мэрион, Огайо; МакКинни, Техас; Мемфис, Теннесси; Модесто, Калифорния; Ньюнан, Джорджия; Обец, Огайо; Онтарио, Калифорния; Оранжбург, Южная Каролина; Питтстон, Пенсильвания; Ричмонд, Вирджиния; Роанок, Техас; Сан-Диего, Калифорния; Шепердсвилл, Кентукки; Санкт-ПетербургЛуи, Миссури; Траутман, Северная Каролина; Валдоста, Джорджия; Вилла Рика, GA

Категории товаров высшего качества:
Категория 1: Здоровье и красота — 76%
Категория 2: Потребительские товары — 14%
Категория 3: Одежда и обувь — 10%

Процент населения США, которого можно добраться за 1 день с помощью стандартной наземной перевозки: 15%
Процент населения США, доступного за 2 дня с помощью стандартной наземной доставки: 73%
Процент населения США, доступного за 3 дня с помощью стандартной наземной доставки: 81 %
Процент U.Популяция S., доступная за 4 дня с помощью стандартной наземной перевозки: 100%
Процент населения США, доступная за 5 дней с помощью стандартной наземной доставки: 100%

Поддерживаемые каналы: Розничная / оптовая торговля; электронная торговля; онлайн-площадки; омниканальный

Выполняет заказы на непрерывность / подписку: Да

Объекты с сертификатом качества пищевых продуктов: Да (7)

Выполняет международные заказы: Да

Веб-сайт: https: // www.sclogistics.com/

Контактное лицо: Джефф Джонс, вице-президент по развитию бизнеса, [email protected]

Венецианский купец | Книга Уильяма Шекспира, доктора Барбары А. Моват, Пола Верстина | Официальная страница издателя

В Венецианский купец путь к браку опасен. Чтобы выиграть Порцию, Бассанио должен пройти тест, предписанный завещанием ее отца, правильно выбрав один из трех гробов или сундуков.Если он потерпит неудачу, он может вообще никогда не жениться.

Бассанио и Порция также сталкиваются с великолепным злодеем, ростовщиком Шейлоком. Создавая Шейлока, Шекспир, кажется, разделял широко распространенные предубеждения против евреев. Шейлока сочли бы злодеем, потому что он был евреем. Тем не менее, он дает такое сильное выражение своему отчуждению из-за ненависти вокруг него, что во многих постановках он выступает как герой.

Порцию больше всего помнят за ее маскировку под адвоката Бальтазара, особенно за речь, в которой она убеждает Шейлока проявить милосердие, которое «падает, как нежный дождь с небес.»

Авторитетное издание Венецианский купец из библиотеки Фолджера Шекспира, пользующейся доверием и широко используемой серией Шекспира для студентов и обычных читателей, включает:

— Недавно отредактированный текст, основанный на лучшей раннепечатной версии пьесы

— Недавно отредактированные пояснительные примечания, удобно размещенные на страницах, обращенных к тексту пьесы.

— Сюжетные сюжеты поэтапно.

— Ключ к знаменитым строкам и фразам пьесы

— Введение в чтение Шекспировского языка

-Эссе ведущего исследователя Шекспира, дающее современный взгляд на пьесу

-Свежие изображения из обширного фонда редких книг Шекспировской библиотеки Фолджера

-Актуальное аннотированное руководство для дальнейшего чтения

Эссе Александра Леггатта

Библиотека Фолджера Шекспира в Вашингтоне, округ Колумбия, является домом для самой большой в мире коллекции печатных произведений Шекспира, и магнит для исследователей Шекспира со всего мира.Помимо выставок, открытых для публики в течение года, Folger предлагает полный календарь выступлений и программ. Для получения дополнительной информации посетите Folger.edu.

Четыреста лет спустя ученые все еще спорят о том, является ли шекспировский «Венецианский купец» антисемитским | Искусство и культура

Иллюстрация из Венецианского купца Корбис

Венецианский купец с его знаменитыми и трогательными отрывками остается одной из самых красивых пьес Шекспира.

В зависимости от того, кого вы спросите, это также остается одним из его самых отталкивающих.

«Нужно быть слепым, глухим и немым, чтобы не признать, что великая двусмысленная комедия Шекспира Венецианский купец , тем не менее, является глубоко антисемитским произведением», — писал литературный критик Гарольд Блум в своей книге « Шекспир и Шекспир» 1998 года. Изобретение человека Несмотря на свое «бардолатрие», Блум в другом месте признался, что ему больно думать, что эта пьеса нанесла «реальный вред… евреям вот уже около четырех столетий».”

Опубликовано в 1596 году, Венецианский купец рассказывает историю Шейлока, еврея, который ссужает деньги Антонио с условием, что тот сможет отрезать фунт мяса Антонио, если тот не выплатит ссуду. Антонио занимает деньги для своего друга Бассанио, которому они нужны, чтобы ухаживать за богатой Порцией. Когда Антонио не выполняет своих обязательств, Порция, переодетая мужчиной, защищает его в суде и, в конечном итоге, побеждает Шейлока невероятной логикой: его клятва дает ему право на фунт плоти Антонио, отмечает она, но не его кровь, предпринимая какие-либо попытки. собрать гонорар, не убив Антонио, христианина, невозможно.Когда Шейлок понимает, что его схватили, уже слишком поздно: его обвиняют в заговоре против венецианского гражданина, и поэтому его состояние конфисковано. Единственный способ сохранить половину своего состояния — это принять христианство.

Не требуется такой литературный гений, как Блум, чтобы заметить в пьесе антиеврейские элементы. Шейлок играет стереотипного жадного еврея, на которого оплевывают его христианские враги и постоянно оскорбляют. Его дочь убегает с христианином и отказывается от своего еврейского происхождения.После того, как язычники перехитрили его, Шейлок был вынужден принять христианство — в этот момент он просто исчезает из пьесы, и о нем больше никогда не слышно.

Тот факт, что Венецианский купец был фаворитом нацистской Германии, безусловно, подтверждает обвинения в антисемитизме. С 1933 по 1939 год здесь было поставлено более 50 спектаклей. Хотя некоторые элементы пьесы пришлось изменить в соответствии с нацистской повесткой дня, «добровольные режиссеры Гитлера редко не использовали антисемитские возможности пьесы», — пишет Кевин Мэдиган, профессор христианской истории в Гарвардской школе богословия.И театралы отреагировали так, как задумывали нацисты. В одной берлинской постановке, по словам Мэдигана, «режиссер подбросил массовку в аудитории, чтобы они кричали и свистели при появлении Шейлока, тем самым призывая публику делать то же самое».

В честь того, что Вена стала Judenrein , «очищенной от евреев», в 1943 году яростный антисемитский лидер нацистской молодежи Бальдур фон Ширах заказал представление. Когда Вернер Краусс вышел на сцену в роли Шейлока, публика была заметно оттолкнута, согласно отчету в газете, который Джон Гросс включает в свою книгу Шейлок: легенда и ее наследие .«С треском и странным шлейфом теней по сцене поползло что-то отвратительно чуждое и поразительно отталкивающее».

Конечно, Шейлока не всегда играли как монстра. Мало аргументов в пользу того, что изначально он был написан как комическая фигура, а первоначальное название Шекспира было The Comical History of the Venice Merchant . Но интерпретации начали меняться в 18 веке. Николас Роу, один из первых редакторов Шекспира, писал в 1709 году, что, хотя до этого момента пьеса разыгрывалась и принималась комедийно, он был убежден, что она «трагически спроектирована автором».К середине того столетия Шейлока изображали сочувственно, в первую очередь английским актером Эдмундом Кином, который, как выразился один критик, «хотел увидеть в Шейлоке то, что не видел никто, кроме Шекспира, — трагедию человек.»

Но что именно Шекспир увидел в персонаже? Был ли Шекспир антисемитом или он просто занимался изучением антисемитизма?

Сюзанна Хешель, профессор иудаики из Дартмутского колледжа, говорит, что критики давно обсуждают, что побудило Шекспира написать эту пьесу.Возможно, это как-то связано с популярной пьесой Кристофера Марлоу «1590 Еврей с Мальты », изображающей еврея, стремящегося отомстить христианину. Или, возможно, Шекспира вдохновило дело Лопеса 1594 года, когда врач королевы, еврей по происхождению, был повешен за предполагаемую измену. И, конечно же, нужно иметь в виду, что из-за изгнания евреев из Англии в 1290 году большая часть того, что Шекспир знал о них, было либо слухами, либо легендами.

Родриго Лопес, португальский бывший главный врач Елизаветы I, был обвинен в заговоре с испанскими эмиссарами с целью отравить королеву.Некоторые считают, что Лопес и его суд оказали влияние на «Венецианского купца» Уильяма Шекспира. Лебрехт / Lebrecht Music & Arts / Corbis

Независимо от своих намерений, Хешель уверен в одном: «Если бы Шекспир хотел написать что-то сочувствующее евреям, он бы сделал это более четко».

По словам Мишель Ошеров, профессора Университета Мэриленда в округе Балтимор и резидента драматургского театра Фолджера в Вашингтоне, округ Колумбия.К., многие критики считают, что сочувственное прочтение Шейлока — это изобретение после Холокоста. По их мнению, современные зрители читают Шейлока только с сочувствием, потому что любое другое чтение, в свете ужасов Холокоста, плохо отразится на читателе.

«[Гарольд] Блум думает, что во времена Шекспира никто бы не сочувствовал Шейлоку, — говорит она. «Но я не согласен».

Защитники Merchant , такие как Ошеров, обычно приводят два убедительных аргумента: сочувственное отношение Шекспира к Шейлоку и его насмешки над христианскими персонажами.

Хотя Ошеров признает, что у нас нет доступа к намерениям Шекспира, она убеждена, что не случайно еврейский персонаж произносится в пьесе наиболее очеловечивающе.

«Разве у еврея нет глаз?» Шейлок спрашивает тех, кто сомневается в его кровожадности.

Есть ли у еврея руки, органы, размеры, чувства, привязанности, страсти? Кормить одной и той же пищей, ранены одним и тем же оружием, подвержены одним и тем же болезням, исцеляться теми же средствами, согреваться и охлаждаться той же зимой и летом, что и христианин? Если ты уколешь нас, разве мы не истечем кровью? Если нас пощекотать, разве мы не смеемся? Если вы нас отравите, разве мы не умрем? И если ты обидишь нас, разве мы не отомстим? Если в остальном мы похожи на вас, то и в этом мы будем похожи на вас.

«Даже если вы ненавидите Шейлока, — говорит Ошеров, — когда он задает эти вопросы, происходит сдвиг: вы преданы ему, и я не думаю, что вы когда-нибудь действительно оправитесь от этого».

В этих нескольких очеловечивающих строках отодвигается занавес перед персонажем Шейлока. Он может действовать злодеем, но можно ли его винить? Как он объясняет своим христианским критикам в начале пьесы: «Подлость, которой вы меня учите, я исполню». Другими словами, говорит Ошеров, своим христианским врагам он говорит: «Я собираюсь отразить вам то, как вы на самом деле выглядите.”

Рассмотрите общие христианские добродетели, говорит Ошеров, например, проявление милосердия, или проявление щедрости, или любовь к своим врагам. «Христианские персонажи в той или иной степени придерживаются и не придерживаются этих принципов», — сказала она. Антонио плюет на Шейлока, называет его собакой и говорит, что сделал бы это снова, если бы представился шанс. Грациано, друг Бассанио, недоволен потерей состояния Шейлока и хочет, чтобы его повесили в конце сцены в зале суда. Порция не терпит мысли выйти замуж за смуглого человека.

«Так значит« любить своих врагов »?» — спрашивает Ошеров. «Не так много.» Христианские герои пьесы, даже те, кого часто считают героями повествования, не «ходят по улице», — говорит она. «И это не тонко».

Самый яркий пример нехристианского поведения христиан пьесы — это знаменитая речь Порции «Качество милосердия». Хотя она красноречиво говорит о благодати, давайте не будем забывать, — говорит Хешель, — что «она обманывает Шейлока через месть и сокрушительный закон.Она предает всю свою речь о проявлении милосердия к людям, когда ей не удается проявить милосердие к Шейлоку. Конечно, лицемерие Порции не должно вызывать удивления — она заявляет об этом в своей самой первой сцене. «Мне легче научить двадцать тому, что нужно делать, чем быть одной из двадцати, чтобы следовать своему собственному учению», — говорит она своей служанке Нериссе.

В результате проповеди Порции о том, как благодать сопротивляется принуждению, Шейлок вынужден обратиться, что явно является самым проблемным событием пьесы.Но Ошеров считает, что некоторые из зрителей Шекспира, как и современные зрители, поняли бы это как таковое. «О обращении в ранний современный период было написано так много, что некоторые прихожане могли подумать, что [христиане Шекспира] поступали совершенно неправильно».

Например, согласно брошюре Джорджа Фокса «Демонстрация христианам по имени, без его природы: как они препятствуют обращению евреев», , брошюре 1629 г. .Другими словами, говорит Ошеров, принудительное обращение Шейлока «не то, как оно должно работать в соответствии с ранними современными религиозными текстами».

Поздний американский театральный критик Чарльз Маровиц, автор книги Recycling Shakespeare , отметил важность этой интерпретации в газете Los Angeles Times . «В защищающихся христианах почти столько же зла, сколько в обвиняющем еврея, и приговор, который освобождает ростовщика от половины его состояния, а затем вынуждает его обратиться, чтобы спасти свою шкуру, на самом деле не является безупречным примером христианского правосудия.”

Хотя это правда, что издевательства Шекспира (какими бы вопиющими они ни казались) над христианами в пьесе не стирают предрассудков, «они в некоторой степени способствуют восстановлению морального баланса», — отмечает Маровиц. Другими словами, заставляя еврея выглядеть немного менее плохим, а христиан — немного менее хорошим, Шекспир выравнивает моральные правила игры — возможно, именно на это намекает пьеса, когда Порция, входя в зал суда, кажется, не может этого сделать. отличить христианина от его оппонента.«Кто здесь купец, а какой еврей?» она спрашивает.

Теперь, учитывая все это, правильно ли называть Венецианский купец антисемитской пьесой?

Хешель прав, указывая на то, что Шекспир не защищает права евреев (хотя с нашей стороны было бы анахронизмом считать его виновным в том, что он этого не сделал). Но она также кое-что понимает, когда предлагает пьесу «открыть дверь для допроса» укоренившегося антисемитизма того времени.

«Одна вещь, которую я всегда любил в этой пьесе, — это постоянная борьба, — говорит Ошеров. «С одной стороны, кажется, что это будет очень условно с точки зрения раннего современного отношения к евреям. Но затем Шекспир разрушает эти условности ».

Аарон Познер, драматург из District Merchants , грядущей адаптации Фолджера Merchant , также пытается смириться с текстом.

«Вы не можете прочитать Разве не еврейские глаза?», и не поверить, что Шекспир очеловечивал Шейлока и занимался его человечностью.Но если вы прочитаете [пьесу] так, как ее написал Шекспир, у него также не было проблем с тем, чтобы сделать Шейлока объектом насмешек ».

«Шекспир не заинтересован в том, чтобы люди были последовательными», — говорит Познер.

Как и любой хороший драматург, Шекспир бросает вызов нам читать его сценарий как что-то похожее на выпускной вечер — простые, быстрые чтения и поспешные выводы просто не годятся для Барда.

Для районных торговцев Познер переосмыслил сценарий Шекспира как происходящий среди евреев и чернокожих в период после Гражданской войны Вашингтон, округ Колумбия.В. В некотором смысле, говорит он, адаптация переосмысливает исходный вопрос о расизме, потому что теперь речь идет о двух разных низших классах, а не о надклассе и низшем.

«Было интересно изучить вопросы, поднятые в Венецианский купец , и посмотреть, могут ли они обсудить вопросы, которые являются частью американской истории», — говорит он.

Познер считает своей прерогативой заниматься моральными вопросами пьесы «честно и с состраданием». Отчасти это означает, что он подходит к пьесе, не задумываясь о некоторых из этих сложных вопросов.«Если бы я знал, к какому выводу пришел, я бы писал эссе, а не пьесы. У меня нет выводов, уроков или «поэтому».

Четыреста лет после его смерти, а мы все еще сбиты с толку этической двусмысленностью пьес Шекспира. Это не значит, что мы перестаем читать трудные. Во всяком случае, это означает, что мы изучаем их более пристально.

«Я думаю, что люди говорят [о Merchant ],« это антиеврейский », и поэтому не хотят изучать это», — говорит Хешель.«Это измена западной цивилизации. С таким же успехом ты мог бы жить на Луне.

Несмотря на его негативное отношение к иудаизму, Хешель считает, что Торговец является одним из самых важных произведений литературы западной цивилизации. «Что важно, так это читать пьесу — как это делаю я — более комплексно, чтобы увидеть, можем ли мы читать вопреки здравому смыслу. Это важно для всех нас ».

Возможно, на одном уровне Merchant — это пьеса об интерпретации.

«Вспомните шкатулки Порции», — говорит Ошеров, имея в виду один из сюжетов пьесы, в котором потенциальные женихи Порции пытаются завоевать ее руку, правильно выбирая шкатулку, заранее выбранную ее отцом. Те, кого быстро соблазняют серебряными и золотыми шкатулками, разочаровываются, узнав, что сделали неправильный выбор. Свинцовая шкатулка на самом деле правильная.

Урок? «Вещи не всегда такие, какими кажутся», — говорит Ошеров.

Действительно, еврейский злодей, оказывается, заслуживает нашего сочувствия.Его христианские оппоненты, оказывается, заслуживают нашего скептицизма. И пьеса, рассказывающая их историю, оказывается более сложной, чем мы предполагали изначально.

Изобразительное искусство Британская история История Театр Вильям Шекспир

Венецианский купец — Шекспир в квартале

Создание спектакля

Создание The Merchant Венеции можно датировать между 1596 и 1598 годами.Шекспир должен написали пьесу к лету 1598 г., так как в нее вошли в реестре канцелярских товаров 22 июля 1598 года. Акт 1, сцена 1 из Венецианский купец содержит намек на «богатых Эндрю застрял в песке », который был признан отсылка к San Andrés, испанскому кораблю, захваченному во время экспедиция в Кадис в 1596 году. Новости об этом подвиге достигли двора к 30 июля 1596 года, поэтому Шекспир не мог написать The Merchant Венеции до этой даты.

Ранние спектакли

Титульный лист первого кварто, опубликовано в 1600, описывает Венецианский купец как будучи «много раз действовал лордом Чемберленом» его слугам. Пьесу также упомянул Фрэнсис Мерес. в Palladis Tamia , опубликованный в 1598 году, что указывает на то, что это к тому времени уже был известен публике.Венецианский купец было вероятно, впервые в исполнении Господа Чемберленовцы на театр. Первое записанное выступление было только 10 февраля. 1605, масленичный вторник, когда Венецианский купец был дан королевской Мужчины при дворе короля Якова I. Король назначил второй спектакль на следующий вторник.

Публикация в кварто и фолио

Венецианский купец появился в пяти изданиях раньше 1642.

Первый кварто, 1600 г. Отпечатано по рукописи, очень близкой к Автограф Шекспира, возможно, точная копия его фола документы.
Вторая четверть, датированная 1600 годом на титульном листе, но опубликованная в 1619. Отпечатано с первой четверти, по-видимому, с некоторой редакционной поправки.
Первый лист, 1623 год. Отпечатано с первого листа. Театр к рукописи, возможно, также обращались для добавления акта подразделения и новые сценические направления.
Второй лист, 1632 г. Отпечатано с первого листа.
Третья четверть, 1637. Отпечатано с первой четверти.

Венецианский купец введен принтером Джеймс Робертс в Реестре канцелярских товаров 22 июля 1598 года. Робертс передал пьесу Томасу Хейесу 28 октября 1600 года. Первый кварто появился в 1600 году, напечатан Джеймсом Робертсом для Томас Хейес.

Появился второй кварто с оттиском, напечатанным И. Робертса, датированного 1600 годом. Фактически, это был один из 10 человек. пьесы, напечатанные Уильямом Джаггардом для Томаса Павье в 1619 году. очевидно были предназначены для создания коллекции пьес, приписываемых Шекспиру. Люди короля могли протестовать против Намерения Павье для лорда Чемберлена впоследствии написал в компанию канцелярских товаров, требуя, чтобы больше не было пьес принадлежащие им, должны быть напечатаны без их согласия.В третий кварто появился в 1637 году, напечатан Мармадьюком Парсонсом для Лоуренс Хейес, сын Томаса Хейеса.

Британская библиотека копии Венецианский купец содержит подробные библиографические описания всех кварто-копий пьесы.

Источники Шекспира

Несколько источников были важны для творчества Шекспира из Венецианский купец .

Сер Джованни Фьорентино, Il Pecorone (1558). Шекспир возможно, основал свою пьесу непосредственно на итальянской истории, или, возможно, использовал утерянную английскую версию, которая более точно следовала оригиналу чем сейчас известно.
A New Song: Show the Crueltie of Gernutus a Iew (дата неизвестна). Эта баллада, возможно, способствовала Шекспиру язык в Венецианский купец .
Энтони Мандей, Зелауто. Фонтан славы (1580). Книга 3 этого произведения, возможно, повлияла на язык Шекспира. Это также, очевидно, придало ему характер Джессики, Шейлока. дочь.
Ле Сильвен, перевод Лазаря Петта, Оратор (1596). Шекспир, возможно, взял из этого произведения некоторые из произведений Шейлока. аргументы в сцене судебного заседания (акт 4 сцена 1).

Шейлок и фунт плоть, Le Sylvain, The Orator , 1596. Британская библиотека, 11396.aaa.19, с.401. Больше изображение

Кристофер Марлоу, Мальтийский еврей (первое исполнение около 1589 г., но опубликовано не ранее 1633 г.). Персонажи Марлоу Варабас, еврей с Мальты, и его дочь Абигайль, по-видимому, оказал влияние на Шейлока и Джессику Шекспира в г. Венецианский купец .

Записи древних историй, на латинском языке: Gesta Romanorum (1595). История 32 этого издания переведена и «Теперь недавно извлеченный и исправленный Р. Робинсоном» может были источником Шекспира для выбора шкатулок навязывается женихам Порции.

Сюжет спектакля

Примечание: по ссылкам ниже вы попадете на страницу в квартале, где каждый акт начинается, согласно стандартным современным редакциям.(Квартос сами по себе не имеют разделов действий.) кварто, показываемое для каждой пьесы всегда является самым ранним в фонде библиотеки — если только он не «плохая» кварто, в этом случае это самая ранняя «хорошая» кварто.

Венецианский купец расположен в Венеции и в районе Порции. дом в Бельмонте.

(Акт 1) Бассанио рассказывает своему другу Антонио, венецианскому купцу, что он влюблен в Порцию и хочет на ней жениться.Антонио соглашается занять деньги перед прибылью, которую он ожидает от торговое предприятие, чтобы заплатить ей за костюм Бассанио. В Бельмонте, Порция оценивает своих женихов, отдавая предпочтение только Бассанио. Они должны выбрать между тремя шкатулками, золотым, серебряным и одним свинца, чтобы выиграть ее. Антонио и Бассанио подписывают соглашение с Шейлок, еврей, чтобы занять у него денег. Облигация должна быть фунтом плоти Антонио.

Джон Гилгуд в роли Грациано, «Дай мне дурачиться»,
Слушай Венецианский купец . Акт I, сцена 1. Звуковой архив Британской библиотеки, 1931

(Акт 2) Первый из женихов Порции, принц Марокко, прибывает в Бельмонт. Джессика, дочь Шейлока, влюблена с Кристианом Лоренцо и сбегает с ним. Принц Марокко выбирает золотую шкатулку и не может завоевать Порцию замуж.Ее Второй жених, принц Арагона, выбирает серебряную шкатулку и также не может ее завоевать.

(Акт 3) Шейлок обнаруживает бегство своей дочери с Лоренцо. Он узнает о гибели кораблей Антонио и его надвигающемся разорение. Бассанио делает костюм Порции. Он выбирает свинцовую шкатулку и побеждает ее как свою невесту. Бассанио узнает о гибели Антонио и немедленно сообщает Порции о своем долге и о связи между Антонио и Шейлок.Порция обещает выплатить долг. Шейлок настаивает на получая его залог, фунт плоти Антонио.

(Акт 4) В Венецианском суде Шейлок требует в качестве залога фунт плоти Антонио. Входит Порция, замаскированная. как молодой доктор юридических наук. Она советует Шейлоку проявить милосердие. Когда он отказывается, она считает, что он имеет право на залог, но только если он не прольет ни капли крови Антонио, приняв его.

Топ-менеджеры ″Коммерсанта″ уволены за номер, посвященный прошедшим выборам | Новости из Германии о России | DW

Михаил Михайлин стал шеф-редактором «Коммерсант-холдинга»

Хозяин «Коммерсанта» выгнал главреда за фото с руганью на Путина

«Следователи сказали, что читали все его статьи»: что стало известно о деле Сафронова

Что важно знать об Иване Сафронове?

Что происходит с Иваном Сафроновым? Где он, как себя чувствует, что с ним делали?

С чем Сафронов связывает свое преследование?

Что есть на Сафронова у следователей?

Кто разрабатывал Сафронова и когда это началось?

Откуда взялась версия о шпионаже в пользу Чехии? Это связано с ухудшением отношений Москвы и Праги?

Какие права Сафронова уже нарушили?

О чем говорит реакция «Роскосмоса» и Кремля?

Чем отличается дело Сафронова от дел Голунова и Пасько

Сотрудники ИД «Коммерсант» протестуют против увольнения Ковальского

Гендиректор «Ъ» заявил, что увольнения не связаны с содержанием конкретной заметки — Общество

Позиция редакции

Источники зарубежной информации в повестке дня ежедневной национальной прессы (на примере «Коммерсант.ru»)

Купеческие сочинения

Сочинения

О нас — Многоканальный продавец

Онлайн

Каталог источников многоканальных продавцов

Информационные бюллетени

Реклама у многоканального продавца — Многоканального продавца

2021 Многоканальный коммерческий маркетинг и информация для рекламодателей

Венецианский купец | Книга Уильяма Шекспира, доктора Барбары А. Моват, Пола Верстина | Официальная страница издателя

Четыреста лет спустя ученые все еще спорят о том, является ли шекспировский «Венецианский купец» антисемитским | Искусство и культура

Венецианский купец — Шекспир в квартале

Создание спектакля

Ранние спектакли

Публикация в кварто и фолио

Источники Шекспира

Сюжет спектакля

Об авторе

alexxlab

Добавить комментарий Отменить ответ

Топ-менеджеры ″Коммерсанта″ уволены за номер, посвященный прошедшим выборам | Новости из Германии о России | DW

Михаил Михайлин стал шеф-редактором «Коммерсант-холдинга»

Хозяин «Коммерсанта» выгнал главреда за фото с руганью на Путина

«Следователи сказали, что читали все его статьи»: что стало известно о деле Сафронова

Что важно знать об Иване Сафронове?

Что происходит с Иваном Сафроновым? Где он, как себя чувствует, что с ним делали?

С чем Сафронов связывает свое преследование?

Что есть на Сафронова у следователей?

Кто разрабатывал Сафронова и когда это началось?

Откуда взялась версия о шпионаже в пользу Чехии? Это связано с ухудшением отношений Москвы и Праги?

Какие права Сафронова уже нарушили?

О чем говорит реакция «Роскосмоса» и Кремля?

Чем отличается дело Сафронова от дел Голунова и Пасько

Сотрудники ИД «Коммерсант» протестуют против увольнения Ковальского

Гендиректор «Ъ» заявил, что увольнения не связаны с содержанием конкретной заметки — Общество

Позиция редакции

Источники зарубежной информации в повестке дня ежедневной национальной прессы (на примере «Коммерсант.ru»)

Купеческие сочинения

Сочинения

О нас — Многоканальный продавец

Онлайн

Каталог источников многоканальных продавцов

Информационные бюллетени

Реклама у многоканального продавца — Многоканального продавца

2021 Многоканальный коммерческий маркетинг и информация для рекламодателей

Венецианский купец | Книга Уильяма Шекспира, доктора Барбары А. Моват, Пола Верстина | Официальная страница издателя

Четыреста лет спустя ученые все еще спорят о том, является ли шекспировский «Венецианский купец» антисемитским | Искусство и культура

Венецианский купец — Шекспир в квартале

Создание спектакля

Ранние спектакли

Публикация в кварто и фолио

Источники Шекспира

Сюжет спектакля

Об авторе

alexxlab

Читайте также

Иерсиния псевдотуберкулеза: симптомы, диагностика и лечение инфекции

Как помочь ребенку научиться правильно произносить звук «Р»: советы логопеда

Уход за пупочной ранкой новорожденного: правила обработки, средства и советы

Добавить комментарий Отменить ответ