Главная » Разное » Отзывы о опера систем: Opera System (Опера Систем): отзывы пользователей о программе

Отзывы о опера систем: Opera System (Опера Систем): отзывы пользователей о программе

| – Комментировать

Содержание

Недостатки, преимущества и что мне не хватает в Opera / Хабр

    Раньше Опера был очень лёгким браузером, который многим именно этим и нравился. Сейчас же он превратился в целый комбайн с собственным почтовым клиентом, RSS читалкой, torrent качалкой и кучей других функций. Казалось бы, что ещё для счастья надо, ведь уже всё есть? Но мне так не кажется. Я постараюсь описать все недостатки этого, как бы то ни было, замечательного браузера, что мне не хватает в нём и сравнить с другими вариантами браузеров. Конечно же, я не хочу никому навязывать свои идеи, но надеюсь, что кому-то они покажутся интересными.

Недостатки


Сперва хотел бы указать на несколько общих недостатков, не сравнивая ни с какими другими браузерами.

1. Перегруженность функциями

    Кроме основной функции просмоторщика WEB страниц, Браузер Опера оснащён следующими функциями:

  • Почтовый/новостной клиент Opera Mail
  • Адресная книга
  • Клиент пиринговой сети BitTorrent*
  • Агрегатор RSS*
  • Клиент IRC
  • Виджеты — графические модули, основанные на технологии HTML и работающие вне окна браузера.

    Такие возможности, как Opera Link, менеджер загрузок, закладки делают работу с основной обязанностью браузера более приятной и быстрой, поэтому их наличие, конечно, оспорить нельзя. Но вот отмена этих 6 функций могла бы уменьшить скорость запуска Оперы в разы, а размер пакета уменьшился бы на мегабайт четыре-пять. Тем более, что открытая вкладка с WEB интерфейсом почты вполне может заменить почтовый клиент. Адресная книга есть почти в любой ОС в стандартном наборе. Клиент IRC вообще непонятно что тут делает(лично мне). Виджеты в том виде, в каком они сейчас вообще непонятно зачем нужны.
    Клиент BitTorrent и агрегатор я пометил звёздочкой, потому что я вполне допускаю, что процентов 40-50 пользователей Оперы используют эти возможности, в отличие от меня, поэтому их наличие, возможно, и правильно.
    В лучшем случае было замечательно, если эти 6 функций устанавливались одним нажатием на кнопку и таким же образом удалялись, как расширение, тогда всем было бы хорошо. И самое главное — это было бы логично, ведь почтовый клиент является для браузера именно расширением.

А теперь сравним с браузером FireFox:

2.Тяжело внести свой вклад в развитие браузера

    Я уверен, что если бы «Огненная лиса» не имела бы возможности расширяться за счёт создаваемыми пользователями плагинами(извините за тавтологию), она не была бы столь популярна. Опера это поняла и создала виджеты, но они не сравнятся с возможностями расширений FireFox. Что FireFox, что Опера — бесплатные продукты, поэтому поддержка сообщества очень важна, пусть даже они и зарабатывают не мало за счёт рекламы. Каждый может усовершенствовать Mozill’овский браузер, написав расширение, а вот что делать, чтобы помочь Опере? Только предлагать свои идеи настоящим разработчикам, а это делает их зависимыми от этих разработчиков, что уже само по себе плохо.

А если посмотреть на Google Chrome:

3. Несовременность

    Возможно, детский пункт, но тем не менее важен. Понятие хорошего интерфейса не стоит на месте, всегда находится кто-нибудь, кто говорит: «А вот так вот было бы удобнее, чем раньше». Но Опера уже как 10 лет(не уверен, что 10, но всё равно долго) имеет один и тот же интерфейс с менюшками наверху, строкой статуса внизу и загрузками в виде отдельной вкладки. Например, интерфейс у Хрома намного лучше, чем у Оперы в плане использования: всё понятно, нет ничего лишнего, симпатичный дизайн — приятно смотреть даже.

А как насчёт Internet Expoler’a?:

4. Всего 5 букв в названии

    Internet Expoler — 15 букв, а в Опере всего-то 5. Это единственный недостаток Оперы по сравнению с IE, который я обнаружил.

Преимущества


Ниже я описал несколько функций Оперы, которые являются ключевыми аргументами на вопрос: «Почему именно Опера?». Я не в коем случае не утверждаю, что все эти возможности есть только в Опере, но именно в этом браузере это всё доступно сразу и использовать это легко и просто.

1. Синхронизация закладок и не только
    Пожалуй вот эта функция самая главная в моём выборе браузера. У меня два компьютера и на каждом по две операционной системе, поэтому эта возможность для меня очень актуальна. Мне кажется, что только из-за её одной уже можно подумать о переходе на Оперу с других браузеров. А также, очень приятен тот факт, что я могу редактировать закладки браузера на своём телефоне на компьютере, то-есть при поиске какой-нибудь интересной статьи я могу добавить в закладку телефона эту страницу и пока еду в маршрутке или метро, прочитать её. Спасибо Опере за эту функцию!

2. Высокая скорость работы
    Такие небольшие моменты, как быстрый переход между вкладками, быстрое применение всех настроек, быстрая загрузка страниц и т.п. не могут не радовать пользователя. Здесь даже без лишних слов всё понятно.

3. Экспресс-панель(Speed Dial)
    Опера — первый браузер, который добавил эту красоту. В отличие от ФаерФокса, где подобная функция доступна в виде расширения, эта панель реализована очень качественно. Теперь почти все самые популярные браузеры, за исключением Сафари, используют эту деталь быстрой навигации между сайтами.

4. Работающий Ctrl+Z
    Может быть, мелочь, но мне она очень нравится и я частенько её использую и не могу понять почему это не работает в других браузерах.

5. Блокировка содержимого сайта


    В браузере от Мозилла эта функция реализуется с помощью расширения AdBlock + вроде. Здесь же ничего устанавливать не надо и всё работает, как говорится, из коробки. Да ещё как просто использовать! Советую никому не игнорировать эту функцию.

Если бы это было, я был бы счастлив!


    Ну а теперь основная часть моей статейки, собственно из-за чего я и затеял эту писанину. Может быть, работники Opera Software меня услышат, тем более что на Хабре есть несколько представителей.

1. «Умная» строка ввода адреса
    Под этой фразой я подразумеваю следующее: если в начале текста пользователь не пишет http, ftp или адрес вводится не на английском языке, то пытаться искать этот текст в Google и если искомая информация совпадает с сайтом, выдаваемым Гуглом, то автоматически переходить на этот сайт. Это реализовано в FireFox и причём очень даже неплохо. В опере же надо перед текстом писать букву «g», но если я пишу текст на русском, то мне придётся переключить раскладку, добавить букву g, а потом снова переключить раскладку и тогда только писать.

2. Создание закладки без лишних вопросов
    Немного надоедает диалог, который появляется после нажатия на действие «Создать закладку». Это меня отвлекает от содержимого страницы, которая мне очень понравилась. Причём, ведь можно это реализовать следующим образом: если пользователь создал закладку страницы, которая уже есть в закладках браузера, то просто передвигаем в самый вверх эту закладку. Таким образом пользователь получит то, чего ожидает и не будет никаких лишних вопросов. А если ему надо распределить закладки, то он зайдёт в менеджер и всё сделает одним разом, ведь всяко быстрее, чем делать это для каждой закладки отдельно.

3. Встроенный Twitter клиент
    Мне этого очень не хватает, а точнее не хватает уведомлений, которые хотелось бы видеть каждые X минут о новых твитах. Собственно, больше писать здесь и нечего… Не люблю я переходить во вкладку с Твиттером, когда про него вспомню и обновлять страницу.

4. Загрузки отдельно от браузера
    Хотелось бы видеть эту функцию так: когда бразуер запущен, то желательно оставить как сейчас, но если загрузка идёт, а пользователь нажимает «выйти», то не предупреждать его о прекращении загрузки, а вынести загрузки в виде отдельного диалога, как это сделано в FireFox. Тем более когда есть встроенный BitTorrent клиент, когда могут скачиваться файлы большого размера.

5. Упрощённый интерфейс
    Верхней панелью с множеством меню я вообще никогда не пользуюсь, кроме как иногда надо выбрать кодировку или зайти в настройки. Зато всегда она меня отвлекает от названий вкладок по ними. Хороший пример хорошего интерфейса: Google Chrome, как я уже писал выше. Я понимаю, что такие вещи, как «отвлекает» или «мешает» — это секундные ощущения и даже малозаметные, но это только потому, что мы уже привыкли к использованию плохого интерфейса. Да и общее впечатление от использования программы складывается из маленьких кирпичиков, коими подобные вещи и являются.

6. Общий для всех ОС диалог сохранения файлов
    Заметил такую особенность: в Gnome Опера использует системный диалог, в KDE3/KDE4 свой, но очень простенький и неудобный, а в Windows честно говоря не помню, но вроде бы тоже свой. Хотелось бы видеть либо одинаковый для всех систем, но с очень удобным интерфейсом(с закладками), либо системный диалог, но не только в Gnome.

Для тех, кому интересно, как у меня выглядет Опера сейчас на Лаптопе(Я попытался максимально упростить):

Пока что это все мысли, которые мне пришли в голову. Если у Вас есть какие-то идеи и что Вам не хватает в Опере — пишите в комментариях, а я добавлю. Спасибо за внимание!

Использованы материалы с Wikipedia

Тесты, Фишки, Подводные камни в 2021-м

Автор Анатолий Кокташев На чтение 8 мин. Просмотров 3.3k. Обновлено

Opera GX — новое решение или пафосная и перекрашенная Opera? Разбираем «геймерский» браузер по косточкам.

Приветствую!

Навязчивая реклама — это палка о двух концах. С одной стороны она раздражает, поэтому и появляются мемы про «10 000 единиц военной техники».

С другой — появляется ощущение, что ты пропустил что-то важное. Все уже в курсе, играли, пользовались, а ты нет.

Вот такое чувство и заставило меня скачать активно рекламируемый браузер Opera GX, протестировать его и отчитаться о результатах.

Спойлер: оказывается тестировать браузер не так просто, как кажется.

Немного предыстории

Opera GX анонсировали на Е3 2019. Но этого никто не заметил, так как Е3 мы смотрим не ради анонса новых браузеров.

Opera GX все ещё в открытом бета-тесте, разработчики улучшают функционал, добавляют новые функции. Доступны две версии — для 32 и 64-битных систем. Сколько ещё продлится тест — неясно.

Я постарался быть беспристрастным — не читал других обзоров, впервые включил Opera GX пару дней назад и пользовался только ей на протяжении этого времени.

Ниже я постараюсь рассказать и про технические детали, и про личный опыт использования «первого геймерского браузера».

Первый взгляд

Чего у Opera GX не отнять — так это эффектности. Вылетающий при запуске цветистый логотип, стартовая страница, так и кричащая: «Я для тебя, геймер» и звуковые эффекты при нажатии на любую кнопку.

Такое ощущение, что сам браузер — это мини-игра, стильная, цветистая и пафосная.

Посмотрите на этот рекламный ролик Opera GX — чем не трейлер нового ААА-проекта?

Но этот «вау-эффект» проходит через пару минут, и оказывается, что перед нами… все та же Opera без радикальных изменений. Чуть видоизмененное поле настроек, пара дополнительных кнопок и функций — и все.

Главное, что нужно знать об Opera GX — это не новый браузер, а доработка обычной Opera.

Если пользоваться аналогиями с играми (мы же делаем обзор «геймерского» браузера) — это мод, который делает робкие попытки улучшить оригинал, не трогая основных механик.

Попытки улучшить у Opera GX неоднозначные. Например, появилась расширенная цветная панель. Вроде хорошо, но при этом браузер only dark — можно изменить лишь окаймление, цвет надписей и значков.

В чем смысл, если даже в обычной Opera можно выбрать между темной и светлой темой?

Фишку со звуком клавиш я отключил через полчаса — она конечно забавная на первых порах. Но когда ты смотришь видео или слушаешь музыку, а в звуковую дорожку вклинивается постоянное «клац-клац» — это раздражает.

Правдивость рекламных слоганов

Во всех рекламных интеграциях Opera GX, которые я видел, шел упор на два преимущества.

Первое — GX Control, которые позволяет задавать браузеру ограничение на потребление интернет-трафика, мощностей процессора и RAM.

Второе преимущество — GX Corner, такая «личная страница геймера» с календарем релизов, интересными скидками в Steam, игровыми новостями и т. д.

Первая функция на словах очень полезна — можно заставить браузер сидеть на ограниченном «пайке» трафика и мощностей ПК. Только есть пару проблем.

Во-первых, Opera GX реагирует на ограничения мощностей не очень адекватно. Ограничиваешь в ресурсах ЦП — и словно пересаживаешься за ПК десятилетней давности, так медленно подгружаются вкладки.

Ограничиваешь оперативную память — Opera GX виснет даже при нескольких открытых видео.

Функцию ограничения интернет-трафика я вообще не понимаю. Зачем? Ничего «тяжелого» через браузер уже 100 лет не скачивают. А при просмотре стрима я точно не буду играть в онлайн-игры.

В итоге для пользователей слабых ПК эта функция бесполезна — «висеть» браузер у вас не перестанет. А в хороших ПК есть SSD, поэтому браузер можно на время игры и закрыть, все равно он загружается за пару секунд.

GX Corner показывает бесплатные игры…. что довольно сомнительно, как будто многим геймерам хочется каждый день видеть игры с кучей микротранзакций. К счастью, этот пункт можно быстро отключить.

Функция GX Corner немного полезнее. В любой момент можно проверить дату выхода любимого проекта, посмотреть свежие трейлеры и игровые новости.

Есть сортировка по платформам — не только для консолей (Xbox, PS 4, ПК), но и по ОС (Linux, Mac, Windows).

Может GX Corner и раскрыл «стиль жизни геймеров», но вряд ли их удовлетворит таким скудно выглядящим календарем релизов. На самом скудном новостном портале про игры он оформлен лучше.

Каждый пункт в GX Corner можно отключить за 2 клика… но проблема в том, что их всего 6. Остается надеяться, что к релизу функционал расширят и появятся новые пункты (например, «Самые ожидаемые проекты» или выбор игр по жанрам).

Главная проблема — здесь нет «умной ленты». То есть и вам, и мне будут подкидывать одинаковые новости и скидки, невзирая на личные предпочтения. В век таргетированной рекламы и алгоритмов рекомендаций это не радует.

Ну, и мини-фишка Opera GX — это вкладка Discord и Twitch на панели мессенджеров. Twitch не удивил, просто отправляет уведомления о стримах — эта функция включается в любом браузере.

А вот Discord прямо в браузере оказался полезным. Обычно я Discord на ПК вообще не открываю, а тут он всегда под рукой. Удобнее всего это для эфиров у стримеров — созвон прямо в браузере, а рядом можно читать чат.

P. S. Пока браузер тестировался, появилась новая функция «менеджера вкладок» — можно отслеживать самые «тяжелые» вкладки и закрывать их… Ну в целом и без нее было понятно, что победит Twitch.

Пациент, сколько вы весите?

Я решил не ограничиваться простым пользованием браузера и погонять его «на производительность». В тестах участвовали три конкурсанта: Opera GX, обычная Opera и Google Chrome. Измерялся объем занимаемой оперативной памяти.

На мой взгляд, это самая важная характеристика. Ведь процессор браузер использует во время открытия вкладок, а RAM — на постоянной основе.

Открывался одинаковый набор вкладок: поисковик, несколько видео на YouTube (одинаковых во всех браузерах) и пару стримов на Twitch. Итак, кто же победил?

Сначала цифры приятно удивили — Opera GX оказалась даже «легче» обычной версии браузера. Разница небольшая (30 Мбайт), но все же…

Я решил усложнить «испытуемому» жизнь, добавить в тесты Google Chrome и немного подождать, пока все вкладки точно прогрузятся. И результаты таинственным образом изменились:

Чтобы понять, в чем дело, решил поэкспериментировать с разными комбинациями вкладок, включал и отключал блокировку рекламы — но общий результат был неизменным: 

В итоге, Opera GX оказался самым «тяжелым» браузером среди тестируемых. Возможно, дело в боковой панели мессенджеров — после её запуска появляются дополнительные процессы и требуют больше ресурсов.

Разница между Google Chrome и Opera GX незначительна — от 30 до 300 Мбайт.

Для обычного геймерского ПК — пустяк, но на слабые компьютеры лучше устанавливать обычную Opera. Функционал у неё с Opera GX почти одинаковый, а ресурсов она потребляет меньше.

Лишняя вкладка на панели задач?

Главная проблема Opera GX — она не соответствует громким рекламным слоганам.

Всего несколько «геймерских» фишек, из которых полезны две — GX Corner и Discord на панели соцсетей.

Да, на старте бета-теста было ещё хуже, браузер со временем развивается.

Но пока что в Opera GX слишком мало уникальных функций для «геймерского» браузера.

Итоги

Личная моя оценка по итогам пары дней работы — 3 из 5. Постоянно раздражала темная тема, которую нельзя изменить, информация в GX Corner редко оказывалась интересной.

Но, в целом, впечатления положительные. Удалю ли я скачанный для обзора Opera GX? Нет. Буду ли пользоваться им дальше как основным браузером? Вряд ли.

Так как браузер в бета-тесте, можно в любом момент отправить свой отзыв разработчикам. Я воспользовался случаем и написал им свое мнение.

Вы, кстати, тоже можете это сделать — у нас в комментариях. И даже свою электронную почту оставлять не обязательно.

Функционал

7/10

Занимаемые ресурсы ПК

6/10

Оригинальные фишки

3/10

Личные впечатления

7/10

Отзывы о Opera

Средняя оценка:

4,2

45 отзывов

Рекомендуют:
+30
-5 Татьяна М 30 лет, Волгоград   Отзывов: 1172   Репутация: +11720

Не самый лучший.

3   Не рекомендую

Отзыв: В последнее время, лично я, стала приравнивать браузер опера к интернет эксплорер. По мне, так тормозят они абсолютно одинаково, причем еще и памяти жрут немеряно. Раньше, конечно, пользовалась оперой, но теперь перешла на более удобный браузер — гугл хром.

Дмитрий М 24 года, Новосибирск   Отзывов: 12   Репутация: +120

Мой любимый браузер!

5   Рекомендую

Достоинства: -Дизайн -Интерфейс -«Бесплатность» -Постоянные обновления.

Недостатки: Для меня их нет.

Отзыв: Мой любимый и первый браузер! Использую только его. Тк очень для меня удобен и красив =) Посоянные обновления которые улучшают ее. Очень радует скорость по сравнению с другими браузерами. Показал лучший результат по скорости на сайте проверки скорости — там протестил скорость интернета, а затем он автоматически показал скорость в браузере. Так вот опера была по скорости №1. В опере присутсвтует режим турбо. Он дает гораздо выше скорости за счет ухудшения качества страницы (практически незаметно)… Читать далее


Никита 28 лет, Оренбург   Отзывов: 33   Репутация: +161

Средний браузер

3   Не рекомендую

Достоинства: Когда-то был очень хорошим и быстрым браузером. А сейчас. ..

Недостатки: Долгое открытие страниц и вкладок, постоянная нагрузка на систему (из-за нее одни глюки). Ужас просто, а не браузер.

Отзыв: Когда я устанавливал оперу (это было несколько лет назад), мне все понравилось. И скорость работы, и малая нагрузка на операционную систему. Но сейчас. Что случилось со «старой» оперой? Сейчас она тормозит, зависает. При открытии нескольких вкладок компьютер отказывается работать. К тому же после запуска браузера приходится ждать очень долго, секунд 10-15 (для меня это долго), пока опера соизволит запуститься. Уж лучше пользоваться оперой старой версии (если она Вам так уж нравится) или перейти … Читать далее

Катеринка Ж 35 лет, Великие Луки   Отзывов: 2043   Репутация: +20430

Как вариант

Достоинства: Интересное оформление, много новых функций.

Недостатки: Не все открывает, скорости не хватает.

Отзыв: Активно пользовалась мини-версией этого браузера в телефоне, а вот на компьютере у меня с ним как-то не заладилось. Да, обновленная версия очень интересная и функциональная, одно только разделение экрана на две страницы чего стоит — удобно, но не всегда. В целом браузер мне нравится, особенно радует звуковое сопровождение — иногда очень выручает и подсказывает. Но вот по скорости у него проблема. Да и с некоторыми сайтами дружит плохо — открывает не целиком, либо вообще один фон.

Евгений М 26 лет, Серов   Отзывов: 114   Репутация: +345

Средне!

Достоинства: Обычный браузер.

Недостатки: Не слишком быстро грузит.

Отзыв: Пользовался браузером около 3 месяцев, после чего перешел на другой браузер. Сначала он работал хорошо, но затем он начал тормозить. Открывая ссылки на сайте он долго погружал страницы. На некоторых сайтах не до конца загружал изображения. В целом в то время меня это устраивало. Интерфейс браузера по сравнению с другими браузерами на мой взгляд слишком сложный.

Виктор М 42 года, Москва   Отзывов: 37   Репутация: +64

Супер браузер!

5   Рекомендую

Достоинства: Очень удобный.

Недостатки: Нет.

Отзыв: Этот браузер, очень удобен в обращении нет ни каких глюков, а самое главное работает как часы. Когда только начинал пользоваться компьютером, мне посоветовали установить в качестве браузера именно оперу, я тогда не знал что это такое и за чем мне это нужно, и вот с тех пор я только оперой и пользуюсь, много раз пробовал другие браузеры, но удобней и проще та.

Мы с ней не сработались

Недостатки: Тормозная.

Отзыв: Моя попытка пользоваться Оперой закончилась где-то уже через пару дней. Это просто нереально. Совершенно никакого удовольствия от серфинга! Все тормозит. Я не знаю рекомендовать ли эту программу для пользования другим, но у нас как то не получилось с оперой сработаться.


Ilnar М 28 лет, Ютаза   Отзывов: 117   Репутация: +532

Советую

5   Рекомендую

Достоинства: Скорость работы, удобный интерфейс.

Недостатки: Как таковых нет.

Отзыв: На мой взгляд, самый удобный браузер. Очень нравится огромное количество опций, которые при этом не перегружают интерфейс и не усложняют настройку. Пользователем с медленным интернетом обязательно понравится опция Opera, она увеличит и скорость загрузки страниц, и трафик сэкономит. Ну а удобства экспресс панель я думаю оценят все без исключения. Советую.

Karatist0707 М 32 года, Нальчик   Отзывов: 60   Репутация: +94

Шустрый

Достоинства: Быстродействие, много настроек, удобные панели управление. Уникальная фича этого браузера — опера турбо, чего нет ни у любого другого браузера.

Недостатки: К сожалению не та безопасность и не та производительность, что у хрома. Уже не моё.

Отзыв: Отличный браузер со множеством плагинов и расширений. Пользовался данным браузером практически все время, но после вывода гугл хрома забыл про него. Пользуюсь оперой в последнее время только для просмотра сделанных мной сайтов.

Atlant20009   Отзывов: 219   Репутация: +82

Удобыный браузер

5   Рекомендую

Достоинства: Скорость Интерфейс Турбо режим Функционал.

Отзыв: «Opera» очень удобный и функциональный браузер, загрузка страниц происходит практически мгновенно, скачка файлов тоже радует, плюс, очень порадовал «ТУРБО РЕЖИМ», который ускоряет загрузку страниц, если у тебя медленный интернет, часто пользуюсь этой функцией Вообще браузер отличный!

Caller.Tut М 27 лет, Moskow  

Отзывов: 40   Репутация: +6

Самый лучший браузер!

5   Рекомендую

Достоинства: Отличный и удобный браущер.

Недостатки: Нету.

Отзыв: Я им пользуюсь уже три года подряд и не жалуюсь! Так как он очень быстрый и надежный. На данный момент использую его у себя на работе и дома на компьютере. Самое главное что они выпустили очень быстрый браузер даже для Андроид и это тоже очень радует. Ведь теперь можно «передвигаться» по интернету еще быстрее: ) Советую всем этот браузер, он лучший среди своих аналогов.

Владислав М 22 года, Воронеж   Отзывов: 97   Репутация: +69

Нормальный браузер

Достоинства: Дизайн.

Недостатки: Медленно грузит сайты.

Отзыв: Хороший браузер, на функциональность и удобство не уступает Chrome, Яндекс. Браузеру. Хотя и с ними он не может тягаться так как этот браузер слишком медленно грузит страницы! Даже в «турбо режиме». Медленно грузит интернет игры и всю такую фигню. Советую вам установить Google Chrome или Яндекс. Браузер и не забивать себе голову.

Денис   Отзывов: 320   Репутация: +122

Отличнейший браузер

5   Рекомендую

Достоинства: Простота, множество дополнений и тем.

Недостатки: Нету.

Отзыв: Уже на протяжении 6 лет сижу с этого браузера, отличнейший браузер и не подлежит никакой замене, очень доволен функционалом и браузером в целом.

Yuta Ж 34 года, Вязьма   Отзывов: 171   Репутация: +79

Отличный браузер

5   Рекомендую

Отзыв: Работала с Оперой довольно долго и ничего такого плохого сказать об этом браузере не могу. Плюсом является то, что он абсолютно бесплатный. Хорошая скорость загрузки страниц. Режим Турбо позволяет еще ускорить скорость. Считается, что режим Турбо ухудшает качество страниц, но я особой разницы не увидела. Как девушке в Опере понравилась возможность установить различные варианты оформления, темы. И вообще в Опере много полезных функций. Да и к тому же есть возможность бесплатно обновлять ее.

Влад М 25 лет, Москва   Отзывов: 33   Репутация: +30

Лучший браузер.

5   Рекомендую

Достоинства: Скорость работы, функциональность, встроенная почта и поисковая система.

Недостатки: Нету.

Отзыв: Очень давно пользуюсь Оперой и с содроганием вспоминаю, как раньше пользовалась Эксплорером. Удобная программа, которую можно настроить под себя. Браузер загружается очень быстро! Никогда не зависал и тупил у меня! Очень хороший браузер советую вам, Пользуйтесь на здоровье!

Похожие предметы

Отзывы на Opera в категории Компьютерные программы.
Вы можете написать отзыв на этот предмет или добавить новый предмет, которого еще нет на сайте и написать отзыв на него.

Изучение операционных систем | Чтение

Изучение операционных систем

Операционная система — это общий термин для многозадачного программного уровня, который позволяет вам выполнять широкий спектр «задач нижнего уровня» с вашим компьютером. Под низкоуровневыми задачами мы понимаем:

Компьютер был бы бесполезен без ОС, поэтому сегодня почти все компьютеры поставляются с предустановленной ОС. До 1960 года каждая компьютерная модель обычно имела собственную ОС, специально запрограммированную для конкретной архитектуры компонентов машины.Теперь операционная система может работать на множестве различных аппаратных конфигураций.

В основе ОС лежит ядро, которое является нижним уровнем или ядром операционной системы. Ядро отвечает за все основные задачи ОС, такие как управление файловыми системами и драйверами устройств. Единственным программным обеспечением более низкого уровня, чем ядро, является BIOS, который на самом деле не является частью операционной системы. Подробнее о BIOS мы поговорим в другом блоке.

Самая популярная ОС сегодня — это Microsoft Windows, на долю которой приходится около 85% рынка ПК и около 30% рынка серверов.Но есть и разные типы ОС Windows. Некоторые из наиболее распространенных из них все еще используются: Windows 98, Windows 2000, Windows XP, Windows Vista и Windows Server. Каждая ОС Windows оптимизирована для разных пользователей, конфигураций оборудования и задач. Например, Windows 98 по-прежнему будет работать на совершенно новом ПК, который вы можете купить сегодня, но маловероятно, что Vista будет работать на оборудовании ПК, изначально предназначенном для работы с Windows 98.

Помимо различных версий Windows существует гораздо больше операционных систем, и каждая из них оптимизирована для выполнения одних задач лучше других.Бесплатные BSD, Solaris, Linux и Mac OS X — хорошие примеры операционных систем, отличных от Windows.

Гики часто устанавливают и запускают более одной ОС на одном компьютере. Это возможно при двойной загрузке или с помощью виртуальной машины. Почему? Причины этого разнообразны и могут включать предпочтение одной ОС для программирования и другой ОС для создания музыки, игр или бухгалтерской работы.

В ОС должен быть хотя бы один вид пользовательского интерфейса. Сегодня используются два основных типа пользовательских интерфейсов: интерфейс командной строки (CLI) и графический интерфейс пользователя (GUI).Прямо сейчас вы, скорее всего, используете графический интерфейс, но ваша система, вероятно, также содержит интерфейс командной строки.

Обычно графические интерфейсы пользователя предназначены для общего использования, а интерфейсы командной строки предназначены для использования компьютерными инженерами и системными администраторами. Хотя некоторые инженеры используют только графические интерфейсы, а некоторые упорные гики все еще используют интерфейс командной строки даже для ввода электронной почты или письма.

Примеры популярных операционных систем с графическим интерфейсом пользователя включают Windows и Mac OS X.В системах Unix также есть два популярных графических интерфейса, известных как KDE и Gnome, которые работают поверх X-Windows. Все три вышеупомянутые операционные системы также имеют встроенные интерфейсы командной строки для опытных пользователей и разработчиков программного обеспечения. Интерфейс командной строки в Windows известен как MS-DOS. Интерфейс командной строки в Max OS X известен как Терминал. Существует множество интерфейсов командной строки для операционных систем Unix и Linux, но самый популярный из них называется Bash.

В последние годы в базовую установку ОС с графическим интерфейсом включается все больше и больше функций, включая блокноты, диктофоны и даже веб-браузеры и игры.Это еще один пример концепции «конвергенции», которую мы хотели бы упомянуть.

Отличным примером перспективной ОС является Ubuntu. Ubuntu — это полностью бесплатная операционная система Linux, которая поставляется почти со всеми уже установленными приложениями, которые вам когда-либо понадобятся. Даже офисный пакет профессионального качества включен по умолчанию. Более того, тысячи бесплатных, готовых к использованию приложений могут быть загружены и установлены несколькими щелчками мыши. Это революционная функция в ОС, которая может сэкономить много времени, не говоря уже о сотнях или даже тысячах долларов на одном ПК.Неудивительно, что доля рынка ОС Ubuntu во всем мире очень быстро растет.

Как ИТ-специалист, вам, вероятно, придется изучить и освоить несколько, если не все, популярные операционные системы. Если вы думаете, что это весело и интересно, то вы определенно выбрали правильную карьеру;)

В этом введении мы узнали немного об операционных системах, и вы готовы провести дополнительные исследования самостоятельно. Операционная система — это самый низкий уровень программного обеспечения, с которым обычный пользователь будет иметь дело каждый день.Вот что делает его особенным и заслуживает подробного изучения.

Операционные системы (ОС)

  • Тематический каталог

Операционные системы и браузеры, поддерживаемые Microsoft Intune

  • 4 минуты на чтение

В этой статье

Перед настройкой Microsoft Intune проверьте поддерживаемые операционные системы и браузеры.

Для получения помощи по установке Intune на устройство см. Разделы «Использование управляемых устройств для выполнения работы» и «Использование полосы пропускания сети Intune».

Для получения дополнительной информации о поддержке поставщика услуг конфигурации посетите справочник поставщика услуг конфигурации.

Примечание

Intune теперь требует Android 5.x (Lollipop) или более поздней версии, чтобы приложения и устройства могли получать доступ к ресурсам компании через приложение корпоративного портала для Android и пакет SDK приложения Intune для Android. Это требование НЕ применяется к устройствам Polycom на базе Android под управлением 4.4. Эти устройства будут по-прежнему поддерживаться.

Операционные системы, поддерживаемые Intune

Вы можете управлять устройствами под управлением следующих операционных систем:

Яблоко

  • Apple iOS 12.0 и выше
  • Apple iPadOS 13.0 и выше
  • Mac OS X 10.13 и выше

Google

Microsoft

  • Surface Hub

  • Windows 10 (версии Home, S, Pro, Education и Enterprise)

  • Windows 10 Корпоративная 2019 LTSC

    Дополнительные сведения об управлении устройствами под управлением Windows 10 2019 LTSC см. В разделе Что нового в Windows 10 Enterprise 2019 LTSC

  • Windows 10 IoT Enterprise (x86, x64)

  • Windows Holographic для бизнеса

    Для получения дополнительной информации об управлении устройствами под управлением Windows Holographic для бизнеса см. Раздел Поддержка Window Holographic для бизнеса.

  • Команды Windows 10 (Surface Hub)

    Дополнительные сведения об управлении устройствами под управлением Windows 10 Teams см. В разделе Управление Surface Hub с помощью MDM

    .

  • Windows 10 1709 (RS3) и новее, Windows 8.1 RT, ПК под управлением Windows 8.1 (поддерживающий режим)

Клиенты

с Enterprise Management + Security (EMS) также могут использовать Azure Active Directory (Azure AD) для регистрации устройств Windows 10.

Инструкции по использованию виртуальных машин Windows 10 с Intune см. В разделе Использование виртуальных машин Windows 10.

Поддерживаемые устройства Samsung Knox Standard

Чтобы избежать ошибок активации Knox, препятствующих регистрации в MDM, приложение корпоративного портала пытается выполнить активацию Samsung Knox во время регистрации MDM только в том случае, если устройство отображается в списке поддерживаемых устройств Knox. Устройства, не поддерживающие активацию Samsung Knox, регистрируются как стандартные устройства Android. Некоторые модели устройств Samsung могут поддерживать Knox, а другие нет. Перед покупкой и развертыванием устройств Samsung проверьте совместимость Knox у торгового посредника.

Следующий список моделей устройств Samsung не поддерживает Knox. Они регистрируются как собственные устройства Android в приложении корпоративного портала для Android:

.
Имя устройства Номера моделей устройств
Galaxy Avant SM-G386T
Galaxy Core 2 / Core 2 Duos SM-G355H
SM-G355M
Galaxy Core Lite SM-G3588V
Galaxy Core Prime SM-G360H
Galaxy Core LTE SM-G386F
SM-G386W
Galaxy Grand GT-I9082L
GT-I9082
GT-I9080L
Galaxy Grand 3 SM-G7200
Galaxy Grand Neo GT-I9060I
Galaxy Grand Prime Value Edition SM-G531H
Galaxy J Max SM-T285YD
Galaxy J1 SM-J100H
SM-J100M
SM-J100ML
Galaxy J1 Ace SM-J110F
SM-J110H
Galaxy J1 Mini SM-J105M
Galaxy J2 / J2 Pro SM-J200H
SM-J210F
Galaxy J3 SM-J320F
SM-J320FN
SM-J320H
SM-J320M
Galaxy K Zoom SM-C115
Galaxy Light SGH-T399N
Galaxy Note 3 SM-N9002
SM-N9009
Galaxy Note 7 / Note 7 Duos SM-N930S
SM-N9300
SM-N930F
SM-N930T
SM-N9300
SM-N930F
SM-N930S
SM-N930T
Galaxy Note 10.1 3G SM-P602
Galaxy S2 Plus GT-I9105P
Galaxy S3 Mini SM-G730A
SM-G730V
Galaxy S3 Neo GT-I9300
GT-I9300I
Galaxy S4 SM-S975L
Galaxy S4 Neo SM-G318ML
Galaxy S5 SM-G9006W
Galaxy S6 Edge 404SC
Galaxy Tab A 7.0 « SM-T280
SM-T285
Galaxy Tab 3 7 дюймов / Tab 3 Lite 7 дюймов SM-T116
SM-T210
SM-T211
Galaxy Tab 3 8,0 « SM-T311
Galaxy Tab 3 10,1 дюйма GT-P5200
GT-P5210
GT-P5220
Galaxy Trend 2 Lite SM-G318H
Galaxy V Plus SM-G318HZ
Galaxy Young 2 Duos SM-G130BU

Клиент программного обеспечения Windows для ПК

Программный клиент Intune можно развернуть и установить на ПК с Windows в качестве альтернативного метода регистрации.Эта функция доступна только при использовании классического портала Intune. Вы можете использовать программный клиент Intune для управления компьютерами 10 и более поздних версий, за исключением Windows 10 Home edition.

Веб-браузеры, поддерживаемые Intune

Для выполнения различных административных задач необходимо использовать один из следующих административных веб-сайтов.

Для этих порталов поддерживаются следующие браузеры:

  • Microsoft Edge (последняя версия)
  • Microsoft Internet Explorer 11
  • Safari (последняя версия, только Mac)
  • Chrome (последняя версия)
  • Firefox (последняя версия)

Классический портал Intune

Классический портал Intune используется только для управления устройствами, зарегистрированными с помощью программного клиента Intune для ПК (https: // admin.manage.microsoft.com). Для классического портала Intune требуется поддержка браузера Silverlight.

Следующие браузеры Silverlight поддерживают консоль Intune:

  • Internet Explorer 10 или новее
  • Google Chrome (версии до 42)
  • Mozilla Firefox с включенным Silverlight (версии до версии 56)

Примечание

Microsoft Edge и мобильные браузеры не поддерживаются для классического портала Intune, поскольку они не поддерживают Microsoft Silverlight.

Читайте также

Иерсиния псевдотуберкулеза: симптомы, диагностика и лечение инфекции

Как помочь ребенку научиться правильно произносить звук «Р»: советы логопеда

Уход за пупочной ранкой новорожденного: правила обработки, средства и советы

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *