Наблюдение как стадия банкротства: Банкротство юридических лиц и ИП

Процедура наблюдения при банкротстве юридического лица

Процедура наблюдения при банкротстве — это одна из стадий, проводимых при признании юридического лица банкротом, то есть неспособным выплатить имеющиеся долги всем кредиторам. Основная цель этого мероприятия — сохранение имущества компании-должника, анализ его дел и возможностей для восстановления дальнейшей деятельности.

Оставить заявку

Процедура наблюдения начинается с начала рассмотрения судом дела о банкротстве и по общим основаниям длится в течение нескольких месяцев. Не производится в отношении юридических лиц, прибегнувших к упрощенной процедуре банкротства, так как в данном случае подразумевается ликвидация компании (мероприятия по сохранению имущества уже излишни).

Суть процедуры наблюдения

Процедура наблюдение при банкротстве юридического лица позволяет понять:

• возможно ли наладить финансовые дела фирмы,
• рассчитаться с кредиторами без продажи оборудования и недвижимости,
• восстановить деятельность.

Юридическому лицу предоставляется возможность временно осуществлять свою работу без необходимости делать выплаты в этот период. То есть организация функционирует в обычном режиме, что позволяет:

• Полностью изучить положение дел компании, оценить ее финансовые возможности и имущество, проверить активы.
• Установить возможности возвращения учреждению платежеспособности.
• Разработать план мероприятий по возвращению платежеспособности и возвращению нормального функционирования.
• Установить реальные сроки восстановления, необходимые для этого ресурсы.
• Провести полный анализ деятельности компании и установить причины, приведшие к неплатежеспособности.
• Принять решение относительно дальнейшей судьбы фирмы.

На этот период арбитражный суд назначает временного управляющего, в обязанности которого входит ведение дел организации, проведение всех необходимых процедур и мероприятий. Результаты этого этапа являются важным основанием для дальнейшего рассмотрения дела о банкротстве и принятия решения относительно фирмы-должника.

Реестр кредиторов на стадии наблюдения при банкротстве

Составление реестра всех кредиторов и их требований — еще одна важная задача наблюдения при банкротстве. Для этого после обращения в суд по вопросу признания юридического лица банкротом делается сообщение в СМИ, чтобы все кредиторы могли выдвинуть свои требования. На это организациям дается 30-дневный срок.

Процедура включения кредиторов в реестр выглядит следующим образом:

• Кредитор узнает о подаче заявление на признание своего должника банкротом или узнает, что такое заявление было подано самим должником или другим кредитором.
• Предъявляет свои требования к юридическому лицу в арбитражный суд.
• Суд рассматривает заявление и признает/не признает требования правомерными. В первом случае кредитор включается в общий список.

Если требования будут направлены по истечении 30-дневного срока, то они рассматриваются только в следующей процедуре банкротства, идущей за наблюдением. Они не имеют права участвовать в первом собрании кредиторов и принимать решения относительно принимаемых в отношении должника мер.

Создание данного реестра необходимо для того, чтобы временный управляющий получил максимально полные сведения о долгах организации. В зависимости от этого оцениваются возможности юридического лица и принимается решение относительно дальнейших действий.

Первое собрание кредиторов в период наблюдения

Первое собрание кредиторов — основной этап процедуры наблюдения при банкротстве. Это мероприятие, на котором решается, какая процедура последует после: внешнее управление, финансовое оздоровление или конкурсное производство. Также возможно принятие мирового соглашения.

В нем участвуют кредиторы, успевшие предъявить свои требования за отведенное время и включенные судом в реестр. Проводится оно не позднее, чем за 10 дней до окончания срока, отведенного на процедуру наблюдения.

На рассмотрении собрания могут находиться следующие вопросы:

• Создание комитета, состоящего из кредиторов, определение его членов и полномочий.
• Определение кандидатуры арбитражного управляющего, выдвижение дополнительных требований к нему, а также к внешнему и конкурсному управляющему (в зависимости от того, какая процедура последует).
• Необходимо ли проводить процедуру финансового оздоровления или внешнего управления для компании-должника.
• Решение об обращении с ходатайством для инициализации процедуры конкурсного производства.
• Обсуждение прочих вопросов, важных для дела о банкротстве и предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Все решения принимаются на основании отчета о делах организации-должника и ее дальнейших перспективах. Если сохранение деятельности компании целесообразно, то далее следует финансовое оздоровление или внешнее управление.

При невозможности восстановления деятельности и платежеспособности, принимается решение об обращении в судебный орган с ходатайством об инициализации конкурсного производства. Данная процедура почти всегда приводит к ликвидации компании и, следовательно, ее исключение из Единого гос. реестра юридических лиц.

Окончание этапа наблюдения при банкротстве юридических лиц

Процедура наблюдения при банкротстве юридического лица заканчивается с направления в арбитражный суд ходатайства о проведении следующей процедуры банкротства на основании решения, принятого на первом собрании кредиторов. Но оно не может длиться более, чем 7 месяцев со дня принятия судом заявления о банкротстве или со дня рассмотрения судом оснований для признания юридического лица банкротом.

Также на этапе наблюдения может быть выявлена возможность погашения долгов без дальнейшего задействования суда. В этом случае ранее поданное заявление о банкротстве признается недействительным, а компания продолжает свою деятельность в обычном режиме.

При выявлении преднамеренного разорения компании и хищения средств управляющими фирмы следует судебное разбирательство по факту ложного банкротства (владельцам компании грозит уголовная ответственность).

Наблюдение при банкротстве

Процедуры банкротства (статья 27 закона о банкротстве):

— наблюдение;
— финансовое оздоровление;
— внешнее управление;

— конкурсное производство;
— мировое соглашение.

---

Наблюдение при банкротстве. Определение понятия

Наблюдение — процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов (абзац 13 статьи 2 закона о банкротстве).

Наблюдение – первая процедура банкротства

Первой из процедур банкротства, применяемых в отношении юридических лиц, статья 27 закона о банкротстве называет наблюдение, которое обычно вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности требований заявителя по делу о банкротстве (п. 1 ст. 62 Закона о банкротстве).

В результате введения процедуры наблюдения юридическое лицо впервые «ограничивается в правах».

В статье 64 закона о банкротстве, имеющей название «ограничения и обязанности должника в ходе наблюдения» формулируются ограничения дееспособности юридического лица, которые сводятся к тому, что органы управления должника могут совершать исключительно с согласия временного управляющего сделки или несколько взаимосвязанных между собой сделок:

— связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более пяти процентов балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения;

— связанных с получением и выдачей займов (кредитов), выдачей поручительств и гарантий, уступкой прав требования, переводом долга, а также с учреждением доверительного управления имуществом должника.

Анализ финансового состояния должника на стадии наблюдения

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены указанным Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих процедур банкротства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.3 закона о банкротстве арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан анализировать финансовое состояние должника; анализировать финансовую, хозяйственную и инвестиционную деятельность должника, его положение на товарных и иных рынках, вести реестр требований кредиторов, принимать меры по защите имущества должника.

Согласно части 1 статьи 67 закона о банкротстве временный управляющий обязан созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Окончание наблюдения

Исходя из положений статьи 2, пункта 3 статьи 62, статьи 51 закона «О несостоятельности (банкротстве)» процедура наблюдения применяется к должнику сроком до 7 месяцев в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Статья 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» регулирует окончание наблюдения, в том числе, определяет случаи, когда первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Обжалование определения о введении наблюдения

В п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» содержатся следующие разъяснения.

«..Определение о введении наблюдения в части введения наблюдения может быть обжаловано и пересмотрено только до окончания наблюдения, то есть до даты введения следующей процедуры. При поступлении жалобы или заявления о пересмотре указанного определения в рассматриваемой части после окончания наблюдения, а также в случае окончания наблюдения в ходе рассмотрения таких жалобы или заявления суд прекращает по ним производство на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. Аналогичные правила применяются в случае обжалования судебных актов о введении финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства.

Признание требований заявителя необоснованными является основанием для отмены определения о введении наблюдения и прекращения производства по делу о банкротстве (абзац пятый пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве), за исключением случая наличия установленных требований других кредиторов, соответствующих положениям статьи 6 Закона, — в таком случае суд отказывает в отмене определения о введении наблюдения в части введения наблюдения».

Процедура наблюдения

Введение процедуры наблюдения осуществляется на основании определения, которое выносится в специальном судебном заседании после подтверждения обоснованности заявленных требований лица, имеющего право на обращение с заявлением о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Наблюдение — процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, вводится на срок до семи месяцев. 

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают:

• должник;
• конкурсный кредитор;
• уполномоченные органы.

Дело о банкротстве не может быть передано на рассмотрение в третейский суд.

Дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.  

Лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются:

1. должник;
2. арбитражный управляющий;
3. конкурсные кредиторы;
4. уполномоченные органы;
5. органы местного управления по месту нахождения должника;
6. органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных законом;
7. федеральные органы исполнительной власти;
8. лица, предоставившие обеспечение для проведения процедуры финансового оздоровления;
9. иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». 

В арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют:

1. представитель работников должника;
2. в случае унитарного предприятия — представитель собственника имущества;
3. представитель учредителей (участников) должника юридического лица;
4. представитель собрания кредиторов;
5. представитель комитета кредиторов;
6. саморегулируемые организации.  

По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает одно из следующих решений:

1. решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
2. решение об отказе в признании должника банкротом (в случаях отсутствия признаков банкротства)
3. определение о введении финансового оздоровления;
4. определение о введении внешнего управления;
5. определение о прекращении производства по делу о банкротстве;
6. определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;
7. определение об утверждении мирового соглашения. 

В определении о введении наблюдения указывается о назначении временного управляющего, который утверждается арбитражным судом.  Введение наблюдения не является основанием для отстранения иных органов управления и руководителя должника, которые продолжают осуществлять свои полномочия с определенными ограничениями.

Обязанности временного управляющего:

• принятие мер по обеспечению сохранности имущества должника;
• анализ финансового состояния должника;
• определение наличия признаков преднамеренного или фиктивного банкротства;
• поиск кредиторов, ведение реестра требований кредиторов, уведомление кредиторов о введении в отношении должника процедуры наблюдения;
• созыв и проведение первого собрание кредиторов.

Наблюдение как процедура банкротства | ФНС России

01 Республика Адыгея

Дата публикации: 13.03.2013

Издание: Газета «Советская Адыгея»
Тема: Процедура банкротства
Источник:&nbsp http://www.sov-adyg.ru/index.php?newsid=15255

Федеральным законом от 27.09.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлены основания для признания должника несостоятельным (банкротом), урегулированы порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.

Одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, является наблюдение. Данная процедура применяется в целях обеспечения сохранности имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Наблюдение вводится по результатам рассмотрения Арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом.

В этой процедуре должнику предоставляется возможность работать без долгов, что способствует изучению истинной картины возможности восстановления платежеспособности и продолжения деятельности должника, установление реального срока такого восстановления. На этот период Арбитражным судом утверждается временный управляющий. Процедура осуществляется под наблюдением кредиторов.

Важной задачей наблюдения является принятие эффективных мер по сохранению имущества должника. Кроме того, в рамках ее реализации обеспечиваются и права кредиторов, так как закон дает им весьма широкий спектр возможностей влиять на процессы, происходящие в деле о банкротстве. В период наблюдения выявляется размер требований кредиторов, определяются конкурсные кредиторы и количество голосов, принадлежащих каждому кредитору на собрании кредиторов.

Таким образом, законодатель устанавливает баланс интересов должника и его кредиторов в целях обеспечения устойчивости гражданского оборота и защиты прав его участников. Причем этот баланс зависит от общих ориентиров законодательства, которое, в свою очередь, отражает интересы экономики, требующие в тот или иной момент своего развития большей или меньшей защиты либо кредиторов, либо должников.
Наблюдение заканчивается в момент вынесения соответствующего решения (определения) Арбитражного суда по существу рассматриваемого дела либо о прекращении производства по делу в случаях, предусмотренных законом. Работа, проведенная в период наблюдения, является необходимой основой для проведения иных назначаемых Арбитражным судом процедур банкротства.

Проведение на стадии наблюдения анализа финансового состояния должника является одной из важнейших обязанностей временного управляющего, определяющих основное содержание процедуры наблюдения.

Анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника и для определения наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих процедур банкротства.

В период проведения наблюдения ограничивается правосубъектность должника. Введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления. Однако они осуществляют свои полномочия с определенными ограничениями.
Так, органы управления должника могут совершать только с согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме, за исключением случаев, прямо предусмотренных вышеуказанным федеральным законом, сделки, связанные с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более пяти процентов балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения; связанные с получением и выдачей займов (кредитов), выдачей поручительств и гарантий, уступкой прав требования, переводом долга, а также с учреждением доверительного управления имуществом должника.

Органы управления должника не вправе принимать решения: о реорганизации и ликвидации, о создании филиалов и представительств, о выплате дивидендов, о выходе из состава учредителей (участников) должника, об участии в ассоциациях, союзах, холдинговых компаниях, финансово-промышленных группах и др.
Процедуру наблюдения осуществляет временный управляющий. В числе его основных обязанностей: принятие мер по обеспечению сохранности имущества должника, проведение анализа финансового состояния должника, выявление кредиторов должника; ведение реестра требований кредиторов, уведомление кредиторов о введении наблюдения, созыв и проведение первого собрания кредиторов.

По ходатайству временного управляющего Арбитражный суд может отстранить руководителя должника от должности в случае нарушения им требований закона о банкротстве. В этом случае исполнение обязанностей руководителя возлагается на лицо, предложенное представителем учредителей (участников) должника или иным коллегиальным органом, либо на одного из заместителей руководителя должника, а в случае их отсутствия — на одного из работников должника.

Временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов, которое должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения.
К компетенции первого собрания кредиторов относятся, в частности, принятие решения о введении финансового оздоровления, внешнего управления; об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; образование комитета кредиторов, определение его количественного состава и полномочий, избрание членов комитета кредиторов; определение требований к кандидатурам административного, внешнего и конкурсного управляющих; определение саморегулируемой организации, которая должна представить кандидатуры управляющих.

По общему правилу Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. С момента принятия судом какого-либо из указанных решений процедура наблюдения прекращается.

М.Оленина,

ведущий специалист-эксперт отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА.

Наблюдение как процедура банкротства

Сущность и цели наблюдения как процедуры банкротства

Определение 1

Наблюдение собой представляет процедуру банкротства, которая применяется к предприятию-должнику в целях обеспечения сохранности имущества, осуществления анализа финансово-хозяйственного состояния, формирования реестра требований кредиторов, а также проведения первого собрания кредиторов.

Основные цели процесса наблюдения:

• сохранение имущества фирмы-должника до окончательного рассмотрения дела и объявления решения арбитражного суда
• выяснение материального положения должника, его финансового состояния (в том числе, платежеспособности, кредитоспособности, ликвидности, финансовой устойчивости и т. д.)
• проведение заседания кредиторов для формирования соответствующего списка требований.

Таким образом, главной целью данной процедуры выступает проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности и обеспечение сохранности имущества фирмы-должника.

Временный управляющий

На период процедуры наблюдения назначают временного управляющего, в обязанность которого входит оценка объема кредиторских требований, а также анализ материального положения кризисного предприятия.

Анализ осуществляется для того чтобы определить возможность покрытия обязательств за счет активов фирмы, возможности выявления признаков фиктивного банкротства, а также восстановления платежеспособности. В период процедуры наблюдения определяют конкурсных кредиторов и необходимое количество голосов от каждого из них на общем собрании. Вся проделанная во время наблюдения работа представляет собой существенную базу для реализации других процедур, назначенных судом.

Права и обязанности временного управляющего:

• получение любой (в том числе конфиденциальной) информации о финансовом состоянии компании
• выявление кредиторских требований
• представление отчетности в суд (по завершении процедуры наблюдения)

В период процедуры наблюдения устанавливается величина требований кредиторов. Кроме этого, определяют конкурсных кредиторов и требуемое количество голосов от каждого из них на общем собрании. Наблюдение завершается в момент вынесения решения арбитражного суда по рассматриваемому делу.

Замечание 1

Вся работа, проделанная на протяжении процедуры наблюдения, выступает в качестве необходимой основы для осуществления иных процедур банкротства, назначаемых арбитражным судом.

Процедура наблюдения

Процедура наблюдения начинается от момента принятия судом заявления кредиторов к производству (либо же, в соответствии с результатами рассмотрения обоснованности требований заявителя).

Процедура наблюдения состоит из таких обязательных составляющих:

• составление реестра требований кредиторов
• обеспечение сохранности имущества компании
• проведение первого собрания кредиторов

На первом собрании кредиторов могут решаться такие вопросы:

• необходимость проведения процедуры финансового оздоровления предприятия
• введение внешнего управления
• создание комитета кредиторов
• определение дополнительных требований к кандидатурам внешнего, административного и конкурсного управляющих
• выбор реестродержателя
• определение саморегулируемой организации или кандидатуры арбитражного управляющего
• принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, либо об открытии конкурсного производства
• решение других вопросов (в соответствии с действующим законодательством)

Замечание 2

Наблюдение завершается началом процедуры финансового оздоровления, введением внешнего управления, признанием арбитражным судом юридического лица банкротом и открытием конкурсного производства или же принятием мирового соглашения.

внешнее управление – финансовое оздоровление

В рамках процедуры банкротства, арбитражный суд, исходя из ходатайства заинтересованного лица, обратившегося в суд с требованием о признании банкротом компании, изначально вводит процедуру наблюдения. Ее задача – оценить финансовое состояние компании, в отношении которой предъявлены претензии в неплатежеспособности и дать минимальный прогноз ее дальнейшей судьбы – полное банкротство или восстановление на рынке.

По итогам наблюдения и в случае, если будет выявлена  минимальная возможность стабилизировать экономическое состояние фирмы, вернув ей платежеспособность, арбитраж вводит либо финансовое оздоровление, либо внешнее управление в отношении компании.

Главная цель каждой из этих процедур – сохранение компании на рынке с одновременным погашением всех долгов.

Ходатайство о введении любой из этих процедур подается общим собранием кредиторов, после чего суд принимает соответствующее решение и назначает арбитражного управляющего.

Одновременно должен быть разработан план мероприятий в рамках как финансового оздоровления, так и внешнего управления, включающий подробное описание мероприятий по восстановлению платежеспособности фирмы (расширение производства, продажа части неликвидных направлений, сокращение расходов, продвижение товаров и услуг и т.д.) и график погашения долгов.

Внешнее управление и финансовое оздоровление – отличие и сходство

Несмотря на схожесть и общую цель – восстановление платежеспособности компании, данные процедуры банкротства все же обладают рядом весьма существенных отличий.

Финансовое оздоровление

Это более «мягкая» процедура, в ходе которой компания продолжает свою деятельность с учетом практически аналогичных процедуре наблюдения последствий. Суд назначает административного управляющего, в задачу которого входит формирование реестра требований кредиторов, осуществление взаимосвязи с ними, составление отчетов об исполнении плана оздоровления и т.д. Функции административного управляющего являются скорее контрольными, нежели распорядительными – он наблюдает за ходом финансового оздоровления, практически не вмешиваясь в деятельность компании. Оздоровление не может длиться более 2 лет. Если все долги погашены – производство по делу о банкротстве прекращается, если же погасить их нет возможности – суд открывает конкурсное производство. 

Внешнее управление

Подразумевает полное отстранение от «руля» фирмы всех ее руководителей и исполнительных органов с полной передачей управления компанией назначаемому судом внешнему управляющему. С момента его утверждения, управляющий обязан взять на себя руководство компанией, разработать план оздоровительных мероприятий и приступить к его выполнению. При этом во время внешнего управления гашение долгов кредиторов компанией не допускается – оплата задолженности может проводиться лишь по решению арбитражного суда по итогам внешнего управления или же в рамках конкурсного производства, если спасти компанию не удалось. Максимальный срок внешнего управления не может быть более 2 лет с учетом всех пролонгаций.

Юридическая помощь при банкротстве

Закон «О несостоятельности (банкротстве)» гласит, что правом рекомендации кандидатуры управляющего обладает то лицо, которое изначально обращается с заявлением о банкротстве. Для руководства компании, желающего сохранить свою фирму, важно вовремя подать заявление о банкротстве, чтобы получить возможность назначить «своего» управляющего. Если же заявление будет подано кредитором, то назначаемый по его рекомендации арбитражный управляющий далеко не всегда заинтересован в восстановлении платежеспособности юридического лица. Ему проще довести компанию до конкурсного производства и содействовать гашению долгов кредиторов за счет распроданного имущества, нежели пытаться спасти фирму.

Бородина и Кº юрист по банкротству предлагает полный комплекс правовой помощи в сфере банкротства, включая услуги 7 профессиональных арбитражных управляющий. Ваши проблемы – это наши заботы, не тяните время! 

Минэкономразвития подготовило реформу процедуры банкротства

Банкротство компаний может стать проще и быстрее. Минэкономразвития хочет сократить сроки и издержки процедуры и значительно увеличить размер погашения требований кредиторов, оно направило на согласование в министерства и ведомства такой законопроект. Банкротство должно стать цивилизованнее и позволять спасать бизнес без сокращения рабочих мест и разрушения предприятий, считает министр экономического развития Максим Решетников (слова передал через представителя).

Спасение бизнеса при банкротстве в России, в принципе, стремится к нулю, сказал замминистра экономического развития Илья Торосов. Кредиторы не получают денег почти в 70% случаев, менее 2% предприятий, начавших банкротство, восстанавливают платежеспособность, говорится в презентации Минэкономразвития. За девять лет число банкротств предприятий выросло почти вдвое, по данным Федресурса.

Чтобы сократить издержки, Минэкономразвития предлагает реструктурировать долги, если большинство кредиторов сочтет это возможным.

Сильно может измениться сама процедура банкротства – останется реабилитация и ликвидация имущества. От наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления министерство предлагает отказаться. Также Минэкономразвития хочет создать маркетплейс с информацией о торгах, которая должна появляться не менее чем за 30 дней до них. Продавать бизнес можно будет полностью, а не по частям, уточнил Торосов. Это позволит сохранять предприятия и рабочие места, надеется он. А чтобы избежать привлечения «подкупных» арбитражных управляющих, можно будет выбирать их по рейтингу или в случайном порядке.

В проект также включены идеи, обсуждающиеся уже несколько лет. Например, торги на понижение или «голландский аукцион» (сейчас торг идет на повышение цены): объявлять о них один раз, а если имуществом никто не заинтересовался, снижать цены до тех пор, пока не появится покупатель. Так министерство рассчитывает повысить продажи на первых и вторых торгах. Против раньше выступала Федеральная антимонопольная служба (ФАС). ФАС рассматривает законопроект, сказал представитель службы.

Новые меры помогут избавиться от «вечных банкротов» – по 5–10 лет работают в убыток и выводят деньги через другие компании, объяснил Торосов. Речь и о защите интересов должников, испытывающих временные трудности, но имеющих возможность восстановить свою платежеспособность, отмечает Решетников.

Примерно 40% предприятий и вовсе входят в процедуру банкротства без активов, сказал Торосов. Компаниям без активов реструктуризация долга не поможет, обращает внимание партнер Deloitte Антон Зыков, это поможет восстановить прибыльную деятельность только тем, кто свои активы еще не растерял.

Реструктуризация важна и кредитору, и должнику, считает партнер фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Клеточкин: кредиторам она позволяет получить что-то превышающее среднестатистические 5 копеек на рубль долга, а должник может обойтись без запредельных сумм долгов по субсидиарной ответственности, которые ложатся на всех причастных до конца жизни. Правда, не совсем понятно, чем реструктуризация отличается от уже существующего института мирового соглашения, замечает он: если кредиторы договорились, то пусть заключают такое мировое.

Обновление процедуры банкротства очень нужно, особенно если доработать реструктуризацию и проводить ее без согласования со всеми кредиторами, говорит федеральный чиновник. При этом она будет востребована только если нельзя будет списывать долги и выводить средства через арбитражного управляющего, считает он.

Действующие реабилитационные процедуры (внешнее управление и финансовое оздоровление) доказали свою неэффективность и применялись мало, констатирует вице-президент Сбербанка Максим Дегтярев, а наблюдение избыточно и ведет лишь к затягиванию дела. Если быстрее будет завершаться процедура, а активы возвращаться в нормальный экономический оборот, банки смогут быстрее высвобождать резервы и кредитовать под залог имущества банкротов, а государство — получать налоги с нормально работающих предприятий, считает он.

Сокращение числа процедур банкротства – одна из важнейших инициатив, отмечает Клеточкин. На наблюдение может уходить больше полугода, когда не происходит ничего, кроме умножения убытков кредиторов. А остальные процедуры применяются очень редко и влияния ни на что не оказывают, считает он. Назрела и своевременно также возможность назвать оперативно торги на понижение, заключает Клеточкин: это ускорит продажу имущества должника.

Это революция, но очень аккуратная и взвешенная, заключает партнер МЭФ PKF Павел Желновод. Повышение результативности процедуры реабилитации с 2 до 10% – это и вовсе новые возможности для выживаемости российского бизнеса, особенно в нынешних условиях пандемии, считает эксперт.

Процесс — Основы банкротства | Суды США

Раздел 8 статьи I Конституции Соединенных Штатов разрешает Конгрессу принимать «единообразные законы о банкротстве». В соответствии с этим предоставлением полномочий Конгресс принял «Кодекс о банкротстве» в 1978 году. Кодекс о банкротстве, который кодифицирован как раздел 11 Кодекса Соединенных Штатов, с момента его вступления в силу несколько раз изменялся. Это единый федеральный закон, регулирующий все дела о банкротстве.

Процедурные аспекты процедуры банкротства регулируются Федеральными правилами процедуры банкротства (часто называемыми «Правилами банкротства») и местными правилами каждого суда по делам о банкротстве.Правила банкротства содержат набор официальных бланков для использования в делах о банкротстве. Кодекс о банкротстве и Правила банкротства (и местные правила) устанавливают официальные юридические процедуры для решения долговых проблем физических и юридических лиц.

В каждом судебном округе страны есть суд по делам о банкротстве. В каждом штате есть один или несколько округов. По стране 90 участков банкротства. Суды по делам о банкротстве обычно имеют свои собственные офисы клерков.

Судебным должностным лицом, уполномоченным принимать решения по федеральным делам о банкротстве, является судья США по делам о банкротстве, судебный исполнитель окружного суда Соединенных Штатов. Судья по делам о банкротстве может принять решение по любому вопросу, связанному с делом о банкротстве, например о праве на подачу иска или о том, должен ли должник получить выплату по долгам. Однако большая часть процесса банкротства носит административный характер и проводится вне здания суда. В делах, указанных в главах 7, 12 или 13, а иногда и в делах главы 11, этот административный процесс выполняется попечителем, который назначается для наблюдения за делом.

Участие должника в суде по делам о банкротстве обычно очень ограничено.Типичный должник по главе 7 не появится в суде и не увидит судью по делам о банкротстве, если по делу не будет высказано возражение. Должник по главе 13 может предстать перед судьей по банкротству только на слушании по утверждению плана. Обычно единственным формальным процессом, на котором должен присутствовать должник, является собрание кредиторов, которое обычно проводится в офисе доверительного управляющего США. Это собрание неофициально называется «341 собрание», потому что раздел 341 Кодекса о банкротстве требует, чтобы должник присутствовал на этом собрании, чтобы кредиторы могли расспросить должника о долгах и имуществе.

Фундаментальная цель федеральных законов о банкротстве, принятых Конгрессом, состоит в том, чтобы дать должникам «новый старт» в финансовом плане от обременительных долгов. Верховный суд указал на цель закона о банкротстве в решении 1934 года:

[Это] дает честному, но неудачливому должнику… новую возможность в жизни и чистое поле для будущих усилий, которым не мешает давление и обескураженность уже существующего долга.

Local Loan Co. против Ханта , 292 U.С. 234, 244 (1934). Эта цель достигается путем отмены банкротства, которая освобождает должников от личной ответственности по конкретным долгам и запрещает кредиторам когда-либо предпринимать какие-либо действия против должника для взыскания этих долгов. Эта публикация описывает прекращение банкротства в формате вопросов и ответов, обсуждая сроки прекращения, объем освобождения (какие долги погашаются, а какие не погашаются), возражения против прекращения и аннулирование разряда.Он также описывает, что может сделать должник, если кредитор попытается взыскать погашенную задолженность после завершения дела о банкротстве.

Кодексом о банкротстве предусмотрено шесть основных видов дел о банкротстве, каждый из которых рассматривается в данной публикации. Дела традиционно получают названия глав, в которых они описаны.

Глава 7, озаглавленная «Ликвидация», рассматривает упорядоченную процедуру под надзором суда, с помощью которой доверительный управляющий принимает активы имущественной массы должника, переводит их в денежные средства и осуществляет выплаты кредиторам при условии соблюдения права должника удерживать определенное имущество, освобожденное от налога, и права обеспеченных кредиторов.Поскольку в большинстве случаев по главе 7 необлагаемое имущество обычно мало или отсутствует, фактической ликвидации активов должника может не быть. Эти дела называются «делами без активов». Кредитор, владеющий необеспеченным требованием, получит распределение из конкурсной массы только в том случае, если дело касается актива и кредитор представит доказательство иска в суд по делам о банкротстве. В большинстве случаев по главе 7, если должник является физическим лицом, он или она получает освобождение от личной ответственности по определенным погашаемым долгам.Должник обычно получает освобождение от ответственности всего через несколько месяцев после подачи ходатайства. Поправки к Кодексу о банкротстве, принятые в Законе о предотвращении злоупотреблений в банкротстве и защите потребителей 2005 года, требуют применения «проверки нуждаемости», чтобы определить, имеют ли индивидуальные потребительские должники право на возмещение ущерба в соответствии с главой 7. Если доход такого должника превышает определенный пороговых значений, должник может не иметь права на освобождение от ответственности по главе 7.

Глава 9, озаглавленная «Регулирование долга муниципалитета», по существу предусматривает реорганизацию, во многом аналогичную реорганизации согласно главе 11.Только «муниципалитет» может подавать в соответствии с главой 9, которая включает города и поселки, а также деревни, округа, налоговые округа, муниципальные предприятия и школьные округа.

Глава 11, озаглавленная «Реорганизация», обычно используется коммерческими предприятиями, которые желают продолжать вести бизнес и одновременно возмещать кредиторам посредством одобренного судом плана реорганизации. Должник согласно главе 11 обычно имеет исключительное право подать план реорганизации в течение первых 120 дней после подачи иска и должен предоставить кредиторам заявление о раскрытии информации, содержащее информацию, позволяющую кредиторам оценить план.В конечном итоге суд утверждает (утверждает) или не утверждает план реорганизации. Согласно утвержденному плану, должник может уменьшить свои долги, погасив часть своих обязательств и выполнив другие. Должник также может расторгнуть обременительные договоры и договоры аренды, вернуть активы и масштабировать свои операции, чтобы вернуться к прибыльности. Согласно главе 11, должник обычно проходит период консолидации и выходит с уменьшенной долговой нагрузкой и реорганизованным бизнесом.

Глава 12, озаглавленная «Корректировка долгов семейного фермера или рыбака с регулярным годовым доходом», предусматривает облегчение долгового бремени семейным фермерам и рыбакам с постоянным доходом. Процесс, описанный в главе 12, очень похож на процесс, описанный в главе 13, согласно которому должник предлагает план погашения долгов в течение определенного периода времени — не более трех лет, если суд не утвердит более длительный период, не превышающий пяти лет. В каждом деле по главе 12 также есть попечитель, обязанности которого очень похожи на обязанности попечителя по главе 13. Выплата доверительным управляющим платежей кредиторам в соответствии с утвержденным планом в соответствии с главой 12 аналогична процедуре в соответствии с главой 13. Глава 12 позволяет семейному фермеру или рыбаку продолжать вести бизнес, пока план выполняется.

Глава 13, озаглавленная «Корректировка долгов лица с регулярным доходом», предназначена для индивидуального должника, имеющего постоянный источник дохода. Глава 13 часто предпочтительнее главы 7, потому что она позволяет должнику сохранить ценный актив, например, дом, и потому, что она позволяет должнику предлагать «план» погашения долгов кредиторам в течение определенного периода времени — обычно от трех до пяти лет. Глава 13 также используется дебиторами-потребителями, которые не подпадают под действие главы 7 в соответствии с проверкой нуждаемости.На слушании по подтверждению суд либо утверждает, либо отклоняет план погашения должника, в зависимости от того, соответствует ли он требованиям Кодекса о банкротстве для подтверждения. Глава 13 сильно отличается от главы 7, поскольку должник по главе 13 обычно остается во владении имуществом и производит платежи кредиторам через доверительного управляющего на основе ожидаемого дохода должника в течение срока действия плана. В отличие от главы 7, должник не получает немедленного погашения долгов.Должник должен завершить платежи, требуемые по плану, до получения платежа. Должник защищен от судебных исков, судебных преследований и других действий кредиторов, пока действует план. Освобождение от ответственности также несколько шире (т. Е. Устраняется больше долгов) по главе 13, чем по главе 7.

Цель главы 15, озаглавленной «Дополнительные и другие трансграничные дела», — обеспечить эффективный механизм рассмотрения дел о трансграничной несостоятельности. В этой публикации обсуждается применимость главы 15, когда должник или его собственность подчиняются законам США и одной или нескольких зарубежных стран.

В дополнение к основным типам дел о банкротстве, «Основы банкротства» предоставляют обзор Закона о гражданской помощи военнослужащим, который, среди прочего, обеспечивает защиту военнослужащих от вступления в силу решений по умолчанию и дает суду возможность остаться производство по делу в отношении военных должников.

Эта публикация также содержит описание процедур ликвидации в соответствии с Законом о защите инвесторов в ценные бумаги («SIPA»). Хотя Кодекс о банкротстве предусматривает процедуру ликвидации биржевого маклера, гораздо более вероятно, что обанкротившаяся брокерская фирма окажется вовлеченной в процедуру SIPA. Цель SIPA — вернуть инвесторам ценные бумаги и денежные средства, оставшиеся у неудавшихся брокеров. С момента своего создания Конгрессом в 1970 году Корпорация по защите инвесторов в ценные бумаги защищает инвесторов, которые размещают акции и облигации в брокерских фирмах, обеспечивая защиту собственности каждого клиента, до 500 000 долларов на каждого клиента.

Процесс банкротства сложен и основан на юридических концепциях, таких как «автоматическое приостановление», «выплата», «освобождение» и «допущение». Таким образом, последняя глава данной публикации представляет собой глоссарий терминологии банкротства, который объясняет, простыми словами, большинство правовых концепций, которые применяются в делах, поданных в соответствии с Кодексом о банкротстве.

Роль доверительного управляющего США в делах о банкротстве по главе 11

Программа попечителей Соединенных Штатов — это компонент Министерства юстиции, который работает над защитой целостности системы банкротства, осуществляя надзор за ведением дел и ведя судебные разбирательства для обеспечения соблюдения законов о банкротстве.

Программа состоит из Исполнительного офиса для попечителей США в Вашингтоне, округ Колумбия, а также 21 регионального офиса попечителей США и 95 полевых офисов, которые действуют во всех федеральных судебных округах, кроме тех, что расположены в Алабаме и Северной Каролине.

Как правило, обязанности Доверительного управляющего США в деле о банкротстве согласно Главе 11 изложены в 28 U.S.C. Статья 586. К ним относятся:

• Заказы первого дня. Рассмотрение запросов должника о выдаче срочных приказов на ранних этапах дела о банкротстве и обеспечение соответствия запрошенного судебного решения обстоятельствам.Например, должники могут запросить немедленное разрешение суда на удержание профессионалов, получение экстренного финансирования и оплату определенным поставщикам. Эти запросы могут повлиять на права кредиторов и повлиять на их способность вести переговоры об условиях реорганизации должника позже по делу.
• Официальные комитеты. Определение того, какие официальные комитеты должны быть созданы для работы по делу; назначение членов комиссии; и участие в надзоре за действиями комитетов. Каждый комитет защищает интересы группы кредиторов, которую он представляет, например, необеспеченных кредиторов, держателей облигаций или держателей ценных бумаг. В комитет обычно входит от семи до 15 членов, представляющих различные подгруппы группы кредиторов. Надзор со стороны попечителей США включает организацию комитета и надзор за профессионалами, такими как поверенные и бухгалтеры, которые наняты комитетом.
• Планы реорганизации, заявления о раскрытии информации. Проверка планов реорганизации и заявлений о раскрытии информации, поданных сторонами по делу, чтобы убедиться, что они предоставляют адекватную и точную информацию.
• Обеспечение соответствия. Обеспечение своевременной подачи всех необходимых отчетов, графиков и сборов, а также того, что должник управляет деньгами и активами в соответствии с Кодексом о банкротстве и своими фидуциарными обязанностями перед кредиторами. Необходимые документы включают ежемесячные операционные отчеты должника, налоговые декларации, графики доходов и расходов, а также подтверждение наличия страховки. Эти документы позволяют сторонам отслеживать продвижение должника к реорганизации.
• Предотвращение задержки. Принятие мер по предотвращению неоправданной задержки, например, путем подачи ходатайства о прекращении дела, о преобразовании дела в ликвидацию согласно Главе 7 или назначении доверительного управляющего согласно Главе 11.
• Профессиональная занятость. Рассмотрение и, при необходимости, возражение против заявлений, поданных специалистами, ищущими работу по делу, выплата компенсации и / или возмещение расходов. Профессионалы, которые работают в этом деле — и получают выплаты от конкурсной массы — могут включать адвокатов, бухгалтеров, аукционистов, консультантов по инвестициям, «специалистов по ремонту» и брокеров по недвижимости. Доверительный управляющий США может возражать против найма юридической фирмы на том основании, что у фирмы есть конфликт интересов, связанный с ее работой для других клиентов.Доверительный управляющий США может также оспорить разумность профессиональных гонораров, выставляемых по делу, таких как сборы за составление неудавшегося плана реорганизации после того, как финансовая информация ясно показала, что план неосуществим.
• Мошенничество. Расследование преступных, мошеннических или оскорбительных действий для возможного гражданского или уголовного преследования. Доверительный управляющий США преследует гражданские (неуголовные) санкции и передает дела о явном преступном мошенничестве прокурору США для расследования и уголовного преследования.

Связаться с программой

Статьи о банкротстве

Статьи, опубликованные или написанные на:
2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009
Год	Дата	Тема	Другие форматы
2021
	Январь / Февраль / Март 2021 г.	Планирование на случай непредвиденных обстоятельств Сьюзен Джаффе Робертс, помощник У. С. Попечитель, Саут-Бенд, Индиана. Перепечатано с разрешения NACTT Quarterly (январь / февраль / март 2021 г.).	[PDF — 319 KB]
	Январь 2021 г.	Закон о реорганизации малого бизнеса: реализация и тенденции Клиффорд Дж. Уайт III, директор EOUST. Печатается с разрешения ABI Journal (Том XL, № 1, январь 2021 г.)	[PDF — 238 KB]
2020
	Весна 2020	Познакомьтесь с Бобом Гебхардом Интервью с Бобом Гебхардом о проблемах, затрагивающих попечителей главы 7, и проблемах, связанных с COVID-19.Перепечатано с разрешения ABTJ (весна 2020 г.). Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 75 KB]
	апрель / май / июнь 2020	Вопросы и ответы с Бобом Гебхардом Интервью с Бобом Гебхардом по вопросам, затрагивающим попечителей главы 13. Перепечатано с разрешения NACTT Quarterly (апрель / май / июнь 2020 г.). Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 53 KB]
2019
	Весна 2019	Расследование финансовых дел должника, владеющего криптовалютой Нэнси Дж. Гаргула, попечитель США, регионы 10 и 21, и Колин Мэй, аудитор по банкротству, Индианаполис, Индиана. Печатается с разрешения American Bankruptcy Trustee Journal (весна 2019 г.). Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 139 KB]
	Октябрь 2019	Новые законы, новые обязанности: реализация в рамках Программы попечителей США Закона HAVEN и Закона о реорганизации малого бизнеса Адам Д. Херринг, помощник генерального юрисконсульта по потребительскому праву, и Уолтер У. Теус, судебный поверенный, EOUST. Перепечатано с разрешения ABI Journal (Том XXXVIII, № 10, октябрь 2019 г.). Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 153 KB]
2018
	Зима 2018	Знакомство с Тиффани Кэрролл Дорин Соломон, бывший помощник директора, и Тиффани Кэрролл, исполняющая обязанности помощника директора, Управление надзора, EOUST. Перепечатано с разрешения American Bankruptcy Trustee Journal (зима 2018). Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 153 KB]
	Весна 2018	Sam Crocker Unplugged Сэм Крокер, Попечитель США, регионы 8 и 20. Перепечатано с разрешения American Bankruptcy Trustee Journal (весна 2018). Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 153 KB]
	Лето 2018	Партнеры в борьбе с преступностью: жизненно важная роль попечителей главы 7 и Попечительской программы США Элисон Голденберг, судебный поверенный, Денвер, Колорадо; Серен Накано, судебный поверенный, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк; и Энди Велес-Ривера, судебный поверенный, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.Печатается с разрешения American Bankruptcy Trustee Journal (лето 2018). Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 153 KB]
	Октябрь 2018	Проблемные механизмы вознаграждения адвоката-потребителя-должника и иллюзия «доступа к правосудию» Адам Д. Херринг, помощник главного юрисконсульта по потребительскому праву, EOUST. Печатается с разрешения ABI Journal (Vol.XXXVII, № 10, октябрь 2018 г.). Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 144 KB]
	Сентябрь 2018	Будущее «протокола» CRO USTP Клиффорд Дж. Уайт III, директор EOUST, Уильям К. Харрингтон, Попечитель США по регионам 1 и 2, и Нэн Робертс Эйтель, заместитель главного юрисконсульта по практике главы 11 , EOUST. Печатается с разрешения ABI Journal (Vol.XXXVII, № 9, сентябрь 2018 г.). Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 160 KB]
	Март 2018	Бюллетень прокурора США (банкротство и мошенничество с банкротством — март 2018 г., том 66, номер 2)
2017
	Декабрь 2017	Почему активы марихуаны не могут быть признаны банкротами Клиффорд Дж.Уайт III, директор, и Джон Шихан, судебный поверенный, EOUST. Перепечатано с разрешения ABI Journal (Том XXXVI, № 12, декабрь 2017 г. ). Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 44 KB]
	Лето 2017	Глава 7 Попечители играют важную роль в судебном преследовании по делам о банкротстве Дорин Соломон, помощник директора Управления надзора, EOUST.Перепечатано с разрешения American Bankruptcy Trustee Journal (лето 2017 г.). Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 42 KB]
	июль 2017	Повестка дня USTP по вопросам корпоративной реорганизации в главе 11 Клиффорд Дж. Уайт III, директор EOUST. Перепечатано с разрешения ABI Journal (Vol. XXXVI, No.7 июля 2017 г.). Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 31 KB]
	Весна 2017	Руководство поможет попечителям заблаговременно планировать перебои в работе и переходный период Дорин Соломон, помощник директора, Управление по надзору, EOUST, и Сюзанна Хазард, заместитель помощника директора, Управление надзора, EOUST. Перепечатано с разрешения American Bankruptcy Trustee Journal (весна 2017 г.).Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 25 KB]
2016
	июль / август / сентябрь 2016 г.	«Пятое место» в банкротстве Мередит А. Киппес и Эрин Мари Шмидт, судебные поверенные, Даллас. Перепечатано с разрешения NACTT Quarterly (июль / август / сентябрь 2016 г.). Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 98 KB]
	Июнь 2016	Усилия USTP по защите прав потребителей пресекают злоупотребления со стороны кредиторов и плохо работающих адвокатов Клиффорд Дж. Уайт III, директор EOUST. Перепечатано с разрешения ABI Journal (Том XXXV, № 6, июнь 2016 г.). Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 39 KB]
	Май 2016	USTP фокусируется на профессиональных гонорарах, корпоративном управлении, предсказуемости и прозрачности в главе 11 Клиффорд Дж.Белый III, директор EOUST. Перепечатано с разрешения ABI Journal (Том XXXV, № 5, май 2016 г.). Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 164 KB]
	апрель / май / июнь 2016	Обучение постоянного попечителя является приоритетом для USTP Марта Хэллоуэлл, заместитель помощника директора, Постоянный попечитель по надзору, Управление надзора, EOUST.Перепечатано с разрешения NACTT Quarterly (апрель / май / июнь 2016 г.). Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 40 KB]
	Весна 2016	USTP работает с судьями, попечителями, федеральными партнерами для решения проблем безопасности на заседаниях Раздела 341 Клиффорд Дж. Уайт III, директор EOUST. Перепечатано с разрешения журнала American Bankruptcy Trustee Journal (весна 2016 г.).Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 41 KB]
2015
	июль / август / сентябрь 2015 г.	Критическая роль постоянного доверительного управляющего в заседаниях кредиторов по разделу 341 Марта Хэллоуэлл, заместитель помощника директора, Постоянный доверительный управляющий, Управление по надзору, EOUST, и Элизабет Зиглер, судебный поверенный, Даллас.Перепечатано с разрешения NACTT Quarterly (июль / август / сентябрь 2015 г.). Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 49 KB]
	Лето 2015	Новая перспектива, тот же взгляд Сэмюэл Крокер, Попечитель США, регионы 8 и 20. Перепечатано с разрешения American Bankruptcy Trustee Journal (ранее NABTalk ) (Vol.31, выпуск 2, лето 2015 г.). Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 43 KB]
	Апрель / май / июнь 2015 г.	Глава 13 Документы по делам показывают национальные и государственные тенденции Танта Караман, статистик, и Кристофер Хаверсток, статистик, Управление планирования и оценки, EOUST. Перепечатано с разрешения NACTT Quarterly (апрель / май / июнь 2015 г.).Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 49 KB]
	Весна 2015	Изменения в правилах, дела Верховного суда и меры USTP по обеспечению соблюдения Дорин Соломон, помощник директора Управления надзора, EOUST. Перепечатано с разрешения журнала American Bankruptcy Trustee Journal (ранее NABTalk ) (том 31, выпуск 1, весна 2015 г. ).Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 255 KB]
	Январь / Февраль / Март 2015 г.	Успешные проекты в 2014 году включают обучение, политику процентного вознаграждения и рассмотрение необеспеченных требований. Марта Хэллоуэлл, заместитель помощника директора, Постоянный попечительский надзор, Управление надзора, EOUST. Перепечатано с разрешения NACTT Quarterly (январь / февраль / март 2015 г.).Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 177 KB]
Вернуться к началу
2014
	Осень 2014	«Топ-15» результатов аудита и выездных экзаменов, процедуры компьютерной безопасности Сюзанна Хазард, заместитель помощника директора, Глава 7 Надзор, Управление надзора, EOUST. Перепечатано с разрешения NABTalk (Vol.30, выпуск 3, осень 2014 г.). Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 42 KB]
	июль 2014	Lehman : Планы не могут обойти Кодекс о банкротстве (даже с согласия) Клиффорд Дж. Уайт III, директор, и Джон Шихан, судебный поверенный, EOUST. Перепечатано с разрешения ABI Journal (Том XXXIII, № 7, июль 2014 г.).Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 223 KB]
	июль / август / сентябрь 2014 г.	Глава 13 Статистика выплат и влияние тенденций подачи заявок Танта Караман, статистик, и Томас К. Кернс, помощник директора Управления планирования и оценки, EOUST. Перепечатано с разрешения NACTT Quarterly (июль / август / сентябрь 2014 г.).Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 49 KB]
	Лето 2014	Глава 7 Закрытые дела по активам: статистика распределения и влияние тенденций подачи исков Танта Караман, статистик, и Томас К. Кирнс, помощник директора, Управление планирования и оценки, EOUST. Перепечатано с разрешения NABTalk (том 30, выпуск 2, лето 2014 г.).Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 77 KB]
	Май 2014 г.	Раскрытие тайны процесса назначения доверительного управляющего по главе 11 Клиффорд Дж. Уайт III, директор, и Уолтер У. Теус-младший, старший судебный поверенный, EOUST. Перепечатано с разрешения ABI Journal (Том XXXIII, № 5, май 2014 г.). Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 32 KB]
	Апрель / май / июнь 2014 г.	EOUST выпускает обновления к справочнику для главы 13 Постоянных попечителей Марта Хэллоуэлл, заместитель помощника директора, Постоянный попечитель по надзору, Управление надзора, EOUST. Перепечатано с разрешения NACTT Quarterly (апрель / май / июнь 2014 г.). Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 26 KB]
	Весна 2014	Объединение функций надзора в главе 7 обеспечивает большую единообразие и эффективность для попечителей Дорин Соломон, помощник директора, Управление по надзору, EOUST. Перепечатано с разрешения NABTalk (том 30, выпуск 1, весна 2014 г.). Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 24 KB]
	Январь / Февраль / Март 2014 г.	Результаты аудита постоянного доверительного управляющего за семь лет отражают изменения в деловой среде Марта Хэллоуэлл, заместитель помощника директора, Постоянный доверительный управляющий, надзор, Управление надзора, EOUST. Перепечатано с разрешения NACTT Quarterly (январь / февраль / март 2014 г.). Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 50 KB]
Вернуться к началу
2013
	Октябрь 2013	Программа попечителей США отмечает свой серебряный юбилей Перепечатано с разрешения ABI Journal (Vol.XXXII, № 9, октябрь 2013 г.). Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 40 KB]
	Август 2013	Новое руководство по оплате труда адвокатов в крупных делах по главе 11 Повышение прозрачности и усиление рыночных сил при выставлении счетов Клиффорд Дж. Уайт III, директор EOUST. Перепечатано с разрешения ABI Journal (том XXXII, № 7, август 2013 г. ).Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 48 KB]
	Лето 2013	Справочник для попечителей главы 7 — Ответы на ваши вопросы Дорин Соломон, помощник директора, и Сюзанна Хазард, заместитель помощника директора, Глава 7 по надзору, Управление надзора, EOUST. Перепечатано с разрешения NABTalk (Том 29, Выпуск 2, лето 2013 г.).Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 36 KB]
	июнь 2013	Кредитное консультирование и обучение должников: новые правила, новые обязанности Венди Тьен, заместитель помощника директора, Управление надзора, EOUST. Печатается с разрешения ABI Journal , Vol. XXXII, No. 5, июнь 2013 г. Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 62 KB]
	Апрель / май / июнь 2013 г.	25 лет постоянного попечительского надзора Марта Хэллоуэлл, заместитель помощника директора, Постоянный попечительский надзор, Управление надзора, EOUST. Перепечатано с разрешения NACTT Quarterly (апрель / май / июнь 2013 г.). Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 26 KB]
	Весна 2013	Глава 7 Процесс аудита доверительного управляющего исполняется 25 лет! Сюзанна Хазард, заместитель помощника директора, Глава 7 Надзор, Управление надзора, EOUST.Перепечатано с разрешения NABTalk (том 29, выпуск 1, весна 2013 г.). Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 37 KB]
	Март 2013	Почему правоохранительные органы в США не должны уступать предпочтениям должников и кредиторов Клиффорд Дж. Уайт III, директор EOUST. Печатается с разрешения ABI Journal (Vol.XXXII, № 2, март 2013 г.). Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 35 KB]
	Январь / Февраль / Март 2013 г.	Новое руководство для постоянных попечителей главы 13 содержит обновленное руководство Марта Хэллоуэлл, заместитель помощника директора, Постоянный попечитель по надзору, Управление надзора, EOUST. Перепечатано с разрешения NACTT Quarterly (январь / февраль / март 2013 г.).Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 24 KB]
Вернуться к началу
2012
	Осень 2012	Новое руководство для попечителей Главы 7 содержит обновленные инструкции Сюзанна Хазард, заместитель помощника директора, Глава 7 Надзор, Управление надзора, EOUST. Перепечатано с разрешения NABTalk (Vol.28, выпуск 3, осень 2012 г.). Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 105 KB]
	Сентябрь 2012 г.	Ежегодные аудиты, отчеты о предписанных процедурах, являются полезными инструментами управления для попечителей Марта Хэллоуэлл, заместитель помощника директора, Постоянный попечитель по надзору, Управление надзора, EOUST. Перепечатано с разрешения NACTT Quarterly (июль / август / сентябрь 2012 г.).Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 109 KB]
	Июнь 2012 г.	Апелляционная практика Программы попечителей США: разъяснение закона и обеспечение соблюдения Кодекса о банкротстве П. Мэтью Сутко, помощник главного юрисконсульта по апелляционной практике, и Ноа М. Шоттенштейн, судебный поверенный, Офис генерального юрисконсульта, EOUST. Печатается с разрешения ABI Journal (Vol.XXXI, № 5, июнь 2012 г.). Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 215 KB]
	Май 2012 г.	Вы поддерживаете мой план, я заплачу вашим адвокатам: Адельфия тревожный прецедент Джон Шихан, судебный поверенный, Офис главного юрисконсульта, EOUST. Перепечатано с разрешения ABI Journal (Том XXXI, № 4, май 2012 г.).Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 334 KB]
	Март 2012	Расчетное соглашение с ипотечным агентством на сумму 25 миллиардов долларов: последствия для программы попечителей США и системы банкротства Клиффорд Дж. Уайт III, директор EOUST, и Рамона Д. Эллиотт, заместитель директора / главный юрисконсульт EOUST. Печатается с разрешения ABI Journal (Vol. XXXI, № 2, март 2012 г.). Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 47 KB]
	Весна 2012	Контроль, сохранение и продажа имущественного имущества в пользу кредиторов Сюзанна Хазард, заместитель помощника директора, Глава 7 Надзор, Управление надзора, EOUST. Перепечатано с разрешения NABTalk (Vol.28, выпуск 1, весна 2012 г.). Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 26 KB]
	Январь / Февраль / Март 2012 г.	Обзор за год: достижения 2011 года Дорин Соломон, помощник директора Управления по надзору, EOUST, и Марта Хэллоуэлл, заместитель помощника директора, Постоянный попечитель по надзору, Управление надзора, EOUST.Перепечатано с разрешения NACTT Quarterly (январь / февраль / март 2012 г.). Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 21 KB]
Вернуться к началу
2011
	Ноябрь 2011	Оценка данных: тенденции подачи заявок о банкротстве, 2007-2011 гг. Эд Флинн, аналитик по операционным исследованиям, и Томас Кернс, помощник директора по планированию и оценке, EOUST.Перепечатано с разрешения ABI Journal (Том XXX, № 9, ноябрь 2011 г.). Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 426 KB]
	Октябрь 2011	Формирование и реформирование комитетов: соображения и передовой опыт Роберта ДеАнджелис, попечитель из США, регион 3, и Нэн Р. Эйтель, помощник главного юрисконсульта по практике главы 11, офис главного юрисконсульта, EOUST. Перепечатано с разрешения ABI Journal (Том XXX, № 8, октябрь 2011 г.). Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 390 KB]
	Лето 2011	Сильный внутренний контроль имеет важное значение для защиты имущества банкротства Сюзанна Хазард, заместитель помощника директора, Глава 7 Надзор, Управление надзора, EOUST.Перепечатано с разрешения NABTalk (Том 27, Выпуск 2, лето 2011 г.). Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 67 KB]
	Июнь 2011 г.	Данные программы языковой поддержки USTP доступны на новой «интерактивной панели инструментов» Танта Караман, статистик, EOUST, и Томас Кернс, помощник директора по планированию и оценке, EOUST.Перепечатано с разрешения ABI Journal (Том XXX, № 5, июнь 2011 г. ). Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 728 KB]
	Апрель / май / июнь 2011 г.	Программа обеспечения доступного жилья для домовладельцев предлагает варианты банкротства Дорин Соломон, помощник директора, Управление по надзору, EOUST, и Эрин Сагрански, политический аналитик, Министерство финансов, Управление финансовой стабильности, Управление сохранения домовладений.Перепечатано с разрешения NACTT Quarterly (апрель / май / июнь 2011 г.). Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 78 KB]
	Апрель 2011 г.	Верховный суд толкует тест на средства Марк А. Редмайлс, заместитель директора по полевым операциям, EOUST. Печатается с разрешения ABI Journal (Vol.XXX, No. 3, апрель 2011 г.). Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 51 KB]
	Весна 2011	Программа обеспечения доступного жилья для домовладельцев предлагает варианты банкротства Дорин Соломон, помощник директора, Управление по надзору, EOUST, и Эрин Сагрански, политический аналитик, Министерство финансов, Управление финансовой стабильности, Управление сохранения домовладений.Перепечатано с разрешения NABTalk (том 27, выпуск 1, весна 2011 г.). Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 28 KB]
	Март 2011	Структурированные увольнения или дела, отклоненные вне структуры кодекса? Нан Робертс Эйтель, помощник главного юрисконсульта по практике Главы 11, EOUST; Т. Патрик Тинкер, исполняющий обязанности ассистента У.С. Доверительный управляющий, Уилмингтон; и Лиза Л. Ламберт, судебный поверенный, Даллас. Печатается с разрешения ABI Journal (Том XXX, № 2, март 2011 г. ). Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 60 KB]
	Февраль 2011	USTP участвует в общенациональных схемах противодействия инвестиционному мошенничеству Сандра Р. Кляйн, исполняющая обязанности помощника директора Управления по уголовным делам, EOUST, и Сандра Талиани Раснак, помощник У.С. Попечитель, Чикаго. Печатается с разрешения ABI Journal (Том XXX, № 1, февраль 2011 г.). Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 38 KB]
	Январь / Февраль / Март 2011 г.	Верховный суд определит значение «применимых» транспортных расходов — Ransom против FIA Card Services, N.A., f / k / a MBNA America Bank, N.A. Дорин Соломон, помощник директора Управления надзора, EOUST, и Кэрри Вайнфельд, судебный поверенный, EOUST. Перепечатано с разрешения NACTT Quarterly (январь / февраль / март 2011 г.). Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 28 KB]
	Декабрь / январь 2011 г.	Профессиональные сборы в соответствии с Кодексом: где мы были и куда собираемся? Клиффорд Дж. Уайт III, директор EOUST, и Уолтер В. Теус-младший, судебный поверенный, Офис генерального юрисконсульта, EOUST.Перепечатано с разрешения ABI Journal (Том XXIX, № 10, декабрь / январь 2011 г.). Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 53 KB]
Вернуться к началу
2010
	Осень 2010	Злоупотребление кредиторами и мошенничество с ипотекой, нацеленные на общенациональные поселения и межучрежденческую «зачистку» Клиффорд Дж. Белый III, директор EOUST. Перепечатано с разрешения NABTalk (том 26, выпуск 3, осень 2010 г.). Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 24 KB]
	июль / август / сентябрь 2010 г.	Ежемесячные отчеты руководства: наиболее эффективный инструмент надзора за постоянными попечителями Дорин Соломон, помощник директора по анализу и надзору, EOUST, и Марта Хэллоуэлл, заместитель помощника директора, Постоянный попечитель по надзору, EOUST.Перепечатано с разрешения NACTT Quarterly (июль / август / сентябрь 2010 г.). Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 17 KB]
	июль / август 2010 г.	Действия USTP против ипотечного мошенничества и злоупотреблений являются частью проверки Целевой группой по борьбе с финансовым мошенничеством Гейл Гейгер, и. о. заместителя главного юрисконсульта по работе с потребителями, EOUST, и Сандра Талиани Раснак, помощник У.С. Попечитель, Чикаго. Печатается с разрешения ABI Journal , Vol. XXIX, No. 6, июль / август 2010 г. Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 36 KB]
	Июнь 2010 г.	Программа попечителей США размещает данные о банкротстве на сайте Data.gov Крис Хэверсток, статистик, и Фил Крюсон, помощник директора по исследованиям и планированию, EOUST.Печатается с разрешения ABI Journal , Vol. XXIX, No. 5, июнь 2010 г. Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 36 KB]
	Лето 2010	Схемы ипотечного мошенничества и спасения ипотечных кредитов: как попечители могут помочь раскрыть эти схемы Дорин Соломон, помощник директора по анализу и надзору, EOUST. Перепечатано с разрешения журнала Национальной ассоциации управляющих банкротством ( NABTalk ), Vol.26, выпуск 2 (лето 2010 г.). Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 30 KB]
	Май 2010 г.	Усилия USTP по защите от раскрытия кредиторами личной информации физических лиц Венди Тьен, заместитель помощника директора, Управление по анализу и надзору, EOUST. Печатается с разрешения ABI Journal , Vol.XXIX, No. 4, May 2010. Эта версия, размещенная в Интернете, может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 34 KB]
	Апрель / май / июнь 2010 г.	Приведет ли Lanning к разрешению споров о значении прогнозируемого располагаемого дохода? Дорин Соломон, помощник директора по анализу и надзору, EOUST. Перепечатано с разрешения Национальной ассоциации попечителей главы 13 (NACTT) Quarterly , апрель / май / июнь 2010 г. Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 64 KB]
	Март 2010 г.	Гражданская правоприменительная деятельность USTP направлена ​​на борьбу с мошенничеством с ипотекой и схемы спасения ипотечных кредитов Сандра Талиани Раснак, помощник попечителя США, Чикаго. Перепечатано с разрешения ABI Journal , Vol. XXIX, No. 2, March 2010. Эта версия, размещенная в Интернете, может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 29 KB]
	Весна 2010	Получите максимум от следующего аудита доверительного управляющего Сюзанна Азар, заместитель помощника директора по анализу и надзору, EOUST. Перепечатано с разрешения журнала Национальной ассоциации управляющих банкротством ( NABTalk ), Vol. 26, выпуск 1 (весна 2010 г.). Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 29 KB]
	Февраль 2010 г.	Отдельная глава 11: пересмотр закрытия дела Автор: Уолтер У. Теус-младший, судебный поверенный, EOUST. Перепечатано с разрешения ABI Journal , Vol. XXIX, No. 1, февраль 2010 г. Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 44 KB]
	Январь / Февраль / Март 2010 г.	Крепкое партнерство с NACTT привело к многим успехам в 2009 году Дорин Соломон, помощник директора по анализу и надзору, EOUST.Перепечатано с разрешения Национальной ассоциации попечителей главы 13 (NACTT), ежеквартально , январь / февраль / март 2010 г. Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 44 KB]
Вернуться к началу
2009
	Ноябрь 2009 г.	В отчете USTP о перенаправлениях по уголовным делам освещается деятельность уголовного преследования Автор Sandra R.Кляйн, исполняющий обязанности начальника отдела уголовного преследования, EOUST, и Филип Крюсон, помощник директора по исследованиям и планированию, EOUST. Перепечатано с разрешения ABI Journal , Vol. XXVIII, No. 9, ноябрь 2009 г. Эта версия, размещенная в Интернете, может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 50 KB]
	Октябрь 2009	Программа попечителей США объявляет о бесплатных услугах переводчика по телефону для собраний кредиторов Клиффорд Дж.Уайт III, директор EOUST, и Лиза А. Трейси, заместитель генерального юрисконсульта EOUST. Перепечатано с разрешения ABI Journal , Vol. XXVIII, No. 8, October 2009. Эта версия, размещенная в Интернете, может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 40 KB]
	Осень 2009 г.	Унифицированные окончательные отчеты доверительного управляющего пересмотрены с учетом местных различий и обеспечения гибкости Дорин Соломон, помощник директора по анализу и надзору, EOUST.Перепечатано с разрешения журнала Национальной ассоциации управляющих банкротством ( NABTalk ), Vol. 25, выпуск 3 (осень 2009 г.). Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 44 KB]
	июль / август 2009 г.	Инициатива USTP по борьбе с ипотекой и мошенничеством с недвижимостью в связи с банкротством Сандра Р. Кляйн, исполняющая обязанности начальника отдела уголовного преследования, EOUST.Перепечатано с разрешения ABI Journal , Vol. XXVIII, No. 6, июль / август 2009 г. Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 56 KB]
	июль / август / сентябрь 2009 г.	Раздел 1308 и налоговые декларации — действия Постоянного доверительного управляющего на собрании кредиторов приобретают новое значение Дорин Соломон, помощник директора по анализу и надзору, EOUST, и Кэрри Вайнфельд, судебный поверенный, EOUST.Перепечатано с разрешения Национальной ассоциации попечителей главы 13 (NACTT), ежеквартально , июль / август / сентябрь 2009 г. Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 69 KB]
	Лето 2009	Эластичность исключения? Продолжающиеся дебаты по поводу неограниченных или натуральных исключений Марка А. Редмайлса, первого заместителя директора, EOUST, и Кэрри Вайнфельд, судебного поверенного, отдела контроля и надзора, EOUST.Перепечатано с разрешения журнала Национальной ассоциации управляющих банкротством ( NABTalk ), Vol. 25, выпуск 2 (лето 2009 г.). Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 35 KB]
	июнь 2009	Означает ли «непредвиденный» «неизменный»? Стандарт проверки вознаграждения профессиональных консультантов Диана Г. Адамс, U.S. Trustee for Region 2, и Роберта A. DeAngelis, исполняющая обязанности доверенного лица США для Region 3. Перепечатано с разрешения ABI Journal , Vol. XXVIII, No. 5, июнь 2009 г. Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 80 KB]
	Май 2009 г.	Глава 11 Тенденции регистрации в истории и сегодня Эд Флинн, аналитик по операционным исследованиям, и Фил Крюсон, помощник директора по исследованиям и планированию, EOUST.Перепечатано с разрешения ABI Journal , Vol. XXVIII, No. 4, May 2009. Эта версия, размещенная в Интернете, может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 286 KB]
	Весна 2009 г.	Защита информации, позволяющей установить личность: ваша ответственность как доверительного управляющего согласно Главе 7 Дорин Соломон, помощник директора по анализу и надзору, EOUST. Перепечатано с разрешения журнала Национальной ассоциации управляющих банкротством ( NABTalk ), Vol.25, выпуск 1 (весна 2009 г.). Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 50 KB]
	Апрель / май / июнь 2009 г.	Глава 13 Попечители взвешивают преимущества и недостатки текущей ипотечной выплаты должникам Дорин Соломон, помощник директора, и Марта Хэллоуэлл, заместитель помощника директора по анализу и надзору, EOUST. Перепечатано с разрешения Национальной ассоциации попечителей главы 13 ( NACTT) Quarterly.Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 53 KB]
	Февраль 2009 г.	Осуществление Закона о списании долгов Национальной гвардии и резервистов 2008 года Лиза А. Трейси, заместитель генерального юрисконсульта, и Дэвид И. Голд, судебный поверенный, EOUST. Перепечатано с разрешения ABI Journal , Vol. XXVIII, No. 1. Эта версия, размещенная в Интернете, может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 25 KB]
	Декабрь / январь 2009 г.	Пять основных мифов об аудите дебиторов Лиза А. Трейси, заместитель генерального юрисконсульта, и Томас К. Кернс, судебный поверенный, EOUST. Перепечатано с разрешения ABI Journal , Vol. XXVII, No. 10. Эта версия, размещенная в Интернете, может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 45 KB]
	Январь / Февраль / Март 2009 г.	Защита информации, позволяющей установить личность: ваша ответственность как попечителя Дорин Соломон, помощник директора EOUST. Перепечатано с разрешения Национальной ассоциации попечителей главы 13 ( NACTT) Quarterly. Эта размещенная в Интернете версия может немного отличаться от опубликованной статьи.	[PDF — 51 KB]

Изменить Кодекс о банкротстве, чтобы добавить надзор за изменениями ЦБА | Lowenstein Sandler LLP

Law360 -17 июня 2020 г.

По мере того, как все больше компаний подают заявки на участие в главе 11 в условиях пандемии, можно ожидать увеличения числа заявок, направленных на сокращение затрат на рабочую силу, наследство и охрану окружающей среды, что является ключом к успешной реорганизации.

Эта тема будет исходить от менеджмента должников, надеясь скрыть невыполненные обещания по повышению эффективности.

Это будет слышно за кулисами от обеспеченных кредиторов и инвесторов, которые возложили слишком большую задолженность на должника или слишком полагались на неэффективное руководство.

Конечно, один из способов улучшить чистую прибыль — снизить леверидж, что сразу же повысит прибыльность и денежный поток. Но для этого часто требуются уступки и взносы, на которые акционеры не желают делать.

Следовательно, под давлением со стороны кредиторов и держателей акций должники будут стремиться отклонить или пересмотреть коллективные договоры или CBA и унаследованные льготы. Труд — первое место в бюджете, из которого должники будут искать субсидию — часто только после того, как планы удержания ключевых сотрудников для высшего руководства будут одобрены советом директоров.

Обеспеченные кредиторы могут оказать должнику большую «услугу», потребовав от должника отклонить или пересмотреть условия CBA в качестве условия продолжения финансирования.

Затем руководство может обвинить своих кредиторов в соблюдении сроков проведения пожарных учений, в течение которых необходимо завершить переговоры или получить решение суда.

Политика делает маловероятным, что комитет кредиторов будет выступать против сокращения затрат на рабочую силу и традиционных затрат. Комитеты часто сидят в стороне, не желая выбирать сторону или нажить себе врагов. Кроме того, все, что улучшает оценку, рассматривается комитетом как большой позитив.

И банки будут сидеть сложа руки, не стремясь нажить себе врагов, и полагаясь на должника и мандаты распоряжения о финансировании владения должником.

Акционеры рады, что на должника оказывается сильнейшее давление, и хранят молчание.

Идея состоит в том, чтобы как можно быстрее протащить процесс отказа от коллективных переговоров через суд по делам о банкротстве, заявив, что «Рим горит» и что успех или провал дела по главе 11 полностью зависит от пересмотра условий CBA.

Суд часто находится в очень неудобном положении. Целью главы 11 является сохранение рабочих мест и непрерывности деятельности, поэтому суд ограничен желанием защитить права сотрудников, для которых рабочие места имеют решающее значение в периоды высокой безработицы, и в то же время желанием облегчить реорганизацию.

Судья может придерживаться мнения, что уменьшение компенсации и льгот или изменение правил работы болезненно, но это лучше, чем рисковать альтернативой.

Глава 11 воспринимается как хороший форум для пересмотра условий CBA. Должник, желающий отклонить CBA или изменить обязательства по социальному обеспечению пенсионера, должен сначала выполнить процедурные и существенные требования, изложенные в разделах 1113 и 1114 Кодекса о банкротстве.

Список требований включает требования, которые компания должна предоставить профсоюзу или другому уполномоченному представителю полную и достоверную информацию о компании; сделать официальное предложение профсоюзу отклонить и изменить CBA или пенсионные пособия; и добросовестно встретиться с профсоюзом в попытке согласовать изменения.

CBA может быть отклонен или пенсионное пособие может быть изменено только в том случае, если профсоюз / другой уполномоченный представитель отклоняет предложенные изменения, и суд по делам о банкротстве в конечном итоге считает, что эти изменения «необходимы» для реорганизации должника.

Однако во многих случаях затраты на рабочую силу не являются реальной проблемой, или они являются лишь одной из нескольких проблем. Должник может иметь слишком большую задолженность. Задолженность может возникать в результате предыдущего выкупа или приобретения с использованием заемных средств.Акционеры отказываются вкладывать больше капитала для погашения долга; при этом они не хотят отказываться от справедливости. И во многих случаях менеджменту просто не удавалось достичь целей, которые, как оно обещало, могли привести к преобразованию в обслуживании долга.

Ходатайства по Разделу 1114 также обычно рассматриваются в ускоренном порядке, и профсоюз часто оказывается в невыгодном положении, поскольку у должника были месяцы, чтобы организовать свой кризис.

Тем не менее, судьи по делам о банкротстве не должны стремиться ускорять процесс рассмотрения дела согласно Разделу 1114.

Средство правовой защиты вместо этого заключается в том, чтобы суд воспользовался преимуществами кого-то вроде омбудсмена или общественного адвоката — лица, способного предоставить суду беспристрастное мнение относительно причины необходимости реорганизации должника, соответствующего средства правовой защиты и как обошлось — или виноват? — следует выделить.

Уменьшение заработной платы или льгот для работников профсоюзов исключительно с целью увеличения стоимости в интересах акционеров и кредиторов неоправданно.

Эксперт, действующий в качестве общественного адвоката или омбудсмена, должен определить, является ли запрашиваемая помощь разумной, необходимой и справедливой с учетом относительных взносов, которые предлагается внести обеспеченными кредиторами и держателями акций.Часто помощь по Разделу 1114 испрашивается еще до того, как станут известны окончательные условия плана реорганизации.

Все стороны будут более разумными, если будут знать, что экзаменатор будет смотреть им через плечо. Чтобы лучше гарантировать, что рассмотрение ходатайств по разделам 1113 или 1114 является справедливым и беспристрастным для всех заинтересованных сторон, а также для обеспечения защиты общественных интересов, в Кодекс о банкротстве следует внести поправки, требующие назначения эксперта с участием ограниченный объем ответственности, описанный выше при подаче ходатайства об отклонении CBA или изменении льгот.

Угроза назначения эксперта заставит все стороны, а не только должника и трудящихся, приложить больше усилий для справедливого и равноправного разрешения финансовых трудностей должника до подачи ходатайства.

В экономике, где безработица достигает уровня, невиданного со времен Великой депрессии, для рабочей силы особенно неразумно нести непропорционально большую часть затрат на реорганизацию должника.

Вместо этого, затраты должны нести в первую очередь стороны, которые несут ответственность за проблему, и стороны, которые больше всего выиграют от ее решения: кредиторы, которые предоставили больше долга, чем было оправдано, и держатели акций, которые имеют потенциал роста.

Перепечатано с разрешения от 17 июня 2020 г., выпуск Law 360 . © 2020 Portfolio Media, Inc. Все права защищены. Дальнейшее копирование без разрешения запрещено.

Определение управляющего банкротством

Что такое конкурсный управляющий?

Управляющий банкротством — это лицо, назначенное Доверительным управляющим Соединенных Штатов, сотрудником Министерства юстиции, для представления имущественной массы должника в ходе процедуры банкротства. Управляющие банкротством оценивают и дают рекомендации по различным требованиям должников в соответствии с Кодексом США о банкротстве.

Однако судья по делам о банкротстве имеет высшие полномочия в отношении распределения активов. Управляющий банкротством работает с судом по делам о банкротстве, чтобы принять любые меры. Доверительный управляющий не может действовать без одобрения суда.

Ключевые выводы

• Управляющий по делу о банкротстве — это администратор, назначенный для рассмотрения вашим делом Доверенным лицом США, если вы подаете заявление о банкротстве.
• Существует три основных типа банкротства: Глава 7, Глава 11 и Глава 13; Обязанности доверительного управляющего варьируются в зависимости от того, какой тип был подан.
• В соответствии с главой 7, доверительный управляющий наблюдает за ликвидацией активов и выплатами кредиторам.
• В главе 11 о банкротстве доверительный управляющий помогает реорганизовать деловые обязательства, долги и активы должника; обычно это относится к корпорации.
• При банкротстве по главе 13 доверительный управляющий помогает лицу, желающему сохранить некоторые активы, погашая долг в течение долгого времени в соответствии с планом выплат.

Понимание обязанностей управляющего банкротством

Обязанности доверительного управляющего различаются в зависимости от типа процедуры банкротства, в которой он участвует. В процедуре банкротства по главе 7 действие по сути является ликвидацией. Доверительный управляющий будет управлять продажей активов, а затем следить за распределением выручки между кредиторами.

В соответствии с главой 11 должник, обычно владелец бизнеса, надеется выйти из банкротства и продолжить работу.

Другой тип банкротства — это Глава 13. Лица, которые подвергаются этому банкротству, хотят сохранить часть своих активов в обмен на выплату определенных долгов.

774 940

По данным Американского института банкротства, общее количество заявлений о банкротстве в 2019 году, что немного больше, чем в 2018 году.

Что такое глава 7?

Глава 7 раздела 11 Кодекса США о банкротстве регулирует процесс ликвидации активов.Назначенный доверительный управляющий ликвидирует неиспользованные активы для выплаты кредиторам. После исчерпания выручки от ликвидации доверительный управляющий и суд погашают оставшуюся задолженность.

Существуют квалификационные требования для подачи заявления о банкротстве согласно главе 7. Например, должник не должен иметь дело о банкротстве по главе 7 за предыдущие восемь лет, и заявитель должен пройти проверку на нуждаемость. Процедура по главе 7 также известна как прямое банкротство или ликвидационное банкротство.

Определение главы 11

Глава 11 представляет собой форму банкротства, которая включает реорганизацию хозяйственных операций, долгов и активов должника.Названные в честь 11-го кода банкротства США, корпорации, как правило, представляют собой юридические лица, которые подают документы на рассмотрение в соответствии с главой 11, поскольку такая процедура дает больше времени (корпорациям требуется время для реструктуризации долга). Глава 11 дает должнику возможность начать все сначала при условии выполнения ими своих обязательств по плану реорганизации.

Поскольку глава 11 является наиболее сложным из всех дел о банкротстве и, как правило, наиболее дорогостоящим, компания может рассмотреть вопрос о реорганизации только после тщательного анализа и изучения всех других альтернатив.

Глава 13 и Реструктуризация долгов

Глава 13 «Банкротство» позволяет физическим лицам с постоянным доходом реструктурировать свои обязательства для выплаты долга с течением времени. В таком плане должник не стремится получить общее прощение своих непогашенных долгов. Вместо этого должник предлагает план погашения с фиксированными платежами в рассрочку.

Банкротство согласно главе 13 ранее называлось планом наемного работника, поскольку льгота по нему была доступна только лицам, которые получали обычную заработную плату.Последующие изменения в уставе расширили его, включив в него всех лиц, в том числе самозанятых и тех, кто ведет некорпоративный бизнес.

Ожидается, что количество заявок о банкротстве потребителей со временем будет увеличиваться из-за воздействия COVID-19.

Пример управляющего банкротством в реальном мире

Во время процедуры банкротства Billy McFarland’s Fyre Festival в 2019 году управляющий по делу о банкротстве попросил председательствующего судью выдать повестки в несколько агентств по поиску талантов.Фестиваль Fyre Festival 2017 должен был стать звездным событием на острове Грейт-Эксума на Багамах. Однако когда приехали владельцы билетов, они обнаружили, что участок все еще строится.

Фестиваль объявил о вынужденном банкротстве по главе 7 на сумму более 14 миллионов долларов. Доверительный управляющий намеревался проверить банковские переводы на сумму более 1,7 миллиона долларов для защиты рекламируемых талантов.

Управляющий банкротством в случае главы 7 может нести ответственность за управление платежами, произведенными должником в течение определенного периода. Доверительный управляющий направляет платежи кредитору на определенный период, обычно от трех до пяти лет.

Не всякая финансово неблагополучная компания должна обращаться к главе 11

В условиях нынешнего кризиса многие предприятия, большие и малые, пытаются удержаться на плаву. В последние недели ряд известных компаний подали заявки на защиту от банкротства, и массовая волна заявок на получение документов по Главе 11 почти наверняка рухнет в ближайшие месяцы.От розничной торговли до энергетики, от гостеприимства до производства — почти ни одна отрасль не была или не будет защищена от финансовых затруднений.

Глава 11 Банкротство может быть полезным и эффективным инструментом реструктуризации бизнеса во время экономического спада. Среди других преимуществ Глава 11 налагает автоматическое приостановление усилий кредиторов по сбору платежей, позволяет компании сократить свои долги и дает передышку для внесения финансовых и операционных изменений, которые могут способствовать появлению более компактной, сильной и гибкой компании. .В современных случаях, когда обанкротившиеся компании должны выполнить свои планы реструктуризации в сжатые сроки, Глава 11 также предоставляет площадку для продажи активов без залогового удержания и требований кредиторов.

Однако банкротство по главе 11 не всегда является правильным вариантом для испытывающего трудности бизнеса. Это может быть дорогостоящим, медленным и включать в себя множество требований к надзору и отчетности. Что наиболее важно, без адекватного финансирования (известного как кредитование должником или DIP) и основного, фундаментально надежного бизнеса, вокруг которого необходимо реорганизовать, Глава 11 редко является жизнеспособным путем вперед.

У компаний, испытывающих финансовые затруднения, есть ряд других вариантов, помимо главы 11. Один из них — просто закрыться и распустить, а кредиторам разрешить разбираться и бороться за отходы. Но это неприятно, и часто ключевые заинтересованные стороны компании могут нести ответственность. Лучшим подходом для бизнеса, который должен закрыться, но не хочет делать это разовым образом, является использование процесса, который позволяет ему максимизировать стоимость своих активов и реструктурировать или свернуть свои дела в более организованный способ.

Уступка в пользу кредиторов

Во многих штатах уступка в пользу кредиторов («ABC») может быть эффективной альтернативой Главы 11. ABC — это процедура банкротства, регулируемая законодательством штата, а не федеральным законом о банкротстве. В некоторых штатах право на получение ABC основано на общем праве, в других оно регулируется законом.

Вообще говоря, в ABC компания (цедент) передает все свои права, титул и интерес в своих активах независимому фидуциару (цессионарию).Затем цессионарий ликвидирует активы и распределяет чистую выручку между кредиторами компании. Хотя процесс варьируется в зависимости от штата, в большинстве юрисдикций для инициирования ABC требуется одобрение совета директоров и акционеров. В других штатах правопреемник или цедент должен зарегистрировать ABC в государственном суде соответствующей юрисдикции.

Итак, почему компания должна преследовать ABC, а не главу 11 или даже главу 7, банкротство? Некоторые из основных преимуществ ABC включают:

• Более низкая стоимость. ABC обычно стоит меньше, чем реорганизация по главе 11 или ликвидация по главе 7, потому что в ней гораздо меньше административных обязательств и практически отсутствует надзор со стороны суда.
• Скорость. Одна из причин, по которой ABC стоят меньше, чем другие варианты, заключается в том, что процесс может происходить намного быстрее.
• Гибкость. В отличие от процедуры банкротства или судебного разбирательства в суде штата в соответствии с Главой 7, в ABC компания / цедент имеет право выбрать фидуциара / цессионария, который наблюдает за ликвидацией активов.
• Ускоренная продажа. В ABC нет процедур продажи, эквивалентных тем, которые описаны в разделе 363 Кодекса о банкротстве, поэтому активы можно продать быстро.
• Без надзора. Степень судебного надзора при рассмотрении дела ABC варьируется в зависимости от юрисдикции (от отсутствия до некоторой), но всегда меньше, чем при банкротстве.

Хотя процедура ABC имеет много преимуществ, они подходят не для всех обстоятельств. Одним из основных недостатков ABC является то, что, в отличие от процедуры банкротства, автоматическое удержание на месте отсутствует.В большинстве судебных разбирательств постановление суда о назначении управляющего также содержит некоторую форму автоматического приостановления, которая ограничивает судебные разбирательства против ликвидирующей компании. Соответственно, существующие судебные иски могут быть продолжены, а новые могут быть поданы против компании, преследующей ABC.

Федеральный суд или суд штата

Процедура рассмотрения дела в федеральном суде или суде штата включает в себя назначение судом управляющего для контроля и, в большинстве случаев, управления или ликвидации бизнеса.Получатель — это нейтральная и независимая третья сторона, назначенная действовать от имени и в интересах всех заинтересованных сторон. Обеспеченные кредиторы часто обращаются за получением долга в качестве альтернативы ликвидации банкротства.

Обязанности и ответственность управляющего, такие как монетизация активов и распределение средств, изложены в постановлении, вынесенном судом, осуществляющим надзор за исполнением. Роль управляющего во многом эквивалентна роли доверительного управляющего в процедуре банкротства.Приемник, однако, обычно имеет гораздо большую гибкость для выполнения своих обязанностей в рамках более упрощенной и оптимизированной структуры и процесса.

Процедура конкурсного производства может быть эффективным вариантом для организованного урегулирования требований кредиторов и других кредиторов, когда отсутствуют средства для проведения процедуры банкротства. Одно из основных различий между процедурами банкротства и конкурсного производства состоит в том, что не существует законодательного механизма для восстановления льготных переводов в рамках конкурсного производства.

Тренировка вне корта

Последняя альтернатива банкротству — это старомодная тренировка вне суда, закатывающая рукава. Если у проблемной компании есть жизнеспособный бизнес, но слишком много долгов — обеспеченных или необеспеченных или и того, и другого — она ​​может справиться с проблемами, выбрав путь, который не требует обращения в суд или отказа от контроля.

Многие кредиторы, которые не хотят тратить больше хороших денег на плохие и которым представлен работоспособный бизнес-план, могут быть готовы заключить с заемщиками соглашения о воздержании, которые позволяют гибко определять суммы и сроки выплаты ссуды.Для кредитора, который в противном случае столкнулся бы с ликвидацией залога заемщика, снисходительность, позволяющая заемщику снова встать на ноги, часто оказывается лучшим вариантом.

То же самое и в отношении необеспеченных торговых кредиторов компании. Многие кредиторы, от домовладельцев до поставщиков, предпочли бы договориться о таком приспособлении, которое позволяет компании продолжать работать и выплачивать свои долги, чем обращаться в суд с требованием о взыскании. Однако, поскольку многие кредиторы не хотят, чтобы их оставляли в руках, в то время как другие начинают действовать первыми, добиваясь взыскания, компании часто приходится реализовывать скоординированную стратегию со всеми своими кредиторами, которая обеспечивает глобальное урегулирование требований.

Активно и проактивно тренируясь во внесудебном порядке, компания может выиграть время и уменьшить свои долговые обязательства, чтобы побороться за другой день.

Определение правильного пути развития для неплатежеспособной компании зависит от конкретных фактов и обстоятельств, о которых идет речь, и такое решение должно приниматься после консультации с юрисконсультом, который понимает относительные преимущества и недостатки каждого варианта. Для любой компании, испытывающей затруднения, ABC, конкурсное производство или внесудебная разминка могут быть эффективной альтернативой банкротству согласно главе 11, особенно если скорость имеет существенное значение и желателен меньший надзор за процессом.

Дэвид Г. Драгич, основатель юридической фирмы The Dragich, представляет интересы бизнеса во всех аспектах комплексной корпоративной реорганизации, банкротства, несостоятельности, а также приобретения и отчуждения проблемных активов.

Глава 11, вкладчик, финансирование DIP, конкурсное производство, торговые кредиторы

Что такое конкурсный управляющий?

Одним из ключевых лиц в большинстве случаев банкротства является конкурсный управляющий. Обязанность доверительного управляющего — управлять процессом и распределять собственность лица или бизнеса в случае банкротства.В этой статье рассматриваются роль и обязанности управляющего в процессе банкротства в зависимости от типа банкротства.

Что такое конкурсный управляющий?

Доверительный управляющий — это тот, кто осуществляет административный контроль над находящимся в доверительном управлении имуществом (например, бизнес-активами). Доверительный управляющий несет фидуциарную обязанность беспристрастно управлять имуществом для человека или бизнеса. Управляющий банкротством — это особый вид управляющих, которые наблюдают за делом о банкротстве.

Дела о банкротстве рассматриваются федеральной судебной системой при Министерстве юстиции (DOJ) через специальные суды по делам о банкротстве.

Программа попечительства Министерства юстиции США отбирает управляющих по банкротству, которые являются физическими лицами, обладающими навыками в области бизнеса, бухгалтерского учета, управления и юридических вопросов, связанных с банкротством. Программа Trustee называет управляющего банкротством «сторожевым псом процесса банкротства».

Когда кто-то подает дело о банкротстве, если требуется доверительный управляющий, программа Trustee Program назначает его для управления делом и активами, в зависимости от типа банкротства. Управляющий контролирует действия сторон банкротства и следит за тем, чтобы процесс проходил в соответствии с действующим законодательством и планом банкротства.

Доверительному управляющему выплачивается вознаграждение за администрирование банкротства. Кроме того, доверительному управляющему могут быть выплачены разумные расходы, а также компенсация за его услуги в зависимости от типа банкротства. В главах 7 или 11 о банкротстве, например, доверительному управляющему выплачивается комиссия в виде процента от денег, выплачиваемых держателям обеспеченных требований и другим лицам.

В двух штатах — Северной Каролине и Алабаме — есть администраторы по делам о банкротстве, которые выполняют те же функции, что и США.попечители делают в других 48 штатах.

Виды конкурсных управляющих

Вот как работают конкурсные управляющие при разных видах банкротства:

Глава 7 — Ликвидация

Глава 7 ликвидационное банкротство доступно для физических и юридических лиц. Его цель — погасить определенные долги, чтобы дать должнику «новый старт». В главе 7 доверительный управляющий принимает во владение коммерческую собственность и продает ее или превращает в наличные деньги для выплаты кредиторам.Должник может иметь возможность оставить себе некоторые личные вещи и, возможно, недвижимость, называемую «освобожденным от налогообложения имуществом».

Попечителей главы 7 часто называют «попечителями коллегии», потому что они назначаются опекуном США в комиссию, а затем назначаются для конкретного банкротства.

Глава 13 План погашения

Банкротство в соответствии с главой 13 позволяет физическим лицам с постоянным доходом сохранить свое имущество и выплатить долги на основании плана погашения в течение трех-пяти лет.Суд утверждает план и бюджет, а доверительный управляющий выступает в качестве агента по выплате, принимая платежи от должника и распределяя их между кредиторами на основе плана погашения.

Процедура банкротства согласно Главе 13 включает собрание кредиторов и должника, созываемое и проводимое доверительным управляющим. Перед встречей доверительный управляющий может проконсультироваться с ним, чтобы убедиться, что ходатайство и план погашения полны и точны.

Попечители главы 13 называются «постоянными попечителями», потому что у них есть постоянные (непрерывные) назначения для рассмотрения дел в пределах определенной географической области.Взаимодействие с другими людьми

В некоторых случаях попечитель согласно Главе 13 может посоветовать должнику пройти курс финансового менеджмента.

Глава 11 Реорганизация

Глава 11 называется «реорганизационным» банкротством, потому что она устанавливает процесс, позволяющий физическому или юридическому лицу реорганизовать свои долги, продолжая свою деятельность. Глава 11 используется в основном при банкротстве предприятий.

В большинстве случаев управляющий банкротством не назначается. Должник (называемый «должником во владении») управляет бизнесом и выполняет функции доверительного управляющего.Если суд назначает доверительного управляющего, последний берет на себя контроль над бизнесом и имуществом должника в период реорганизации. Доверительный управляющий может назначить комитет кредиторов для консультации с должником с целью участия в формировании плана.

Глава 11 для малого бизнеса

Глава 11 Подраздел V Банкротство — это более короткий и упрощенный процесс банкротства малого бизнеса. Эти дела предполагают усиление надзора со стороны доверительного управляющего, в том числе первоначальное собеседование и мониторинг деятельности должника малого бизнеса.Доверительный управляющий работает с должником малого бизнеса и его кредиторами, чтобы создать план реорганизации, с которым все согласны.

Что делает управляющий банкротством?

Чтобы увидеть, как работает стандартный процесс банкротства, возьмите этот пример для главы 7. Типичный случай начинается с подачи должником петиции и предоставления суду по делам о банкротстве информации об активах и обязательствах, текущих доходах и расходах, а также договорах и договорах аренды, за которые он в настоящее время несет ответственность. для. Суд, в свою очередь, назначает доверительного управляющего, которому передается вся информация по делу.

Затем доверительный управляющий выполняет следующие шаги:

1. Собирает и переводит в деньги активы предприятия
2. Расследует финансовые дела должника
3. Проверяет доказательства требований кредиторов (которым должник должен деньги)
4. Распределяет деньги кредиторам в соответствии с определенным приказом
5. Утверждает или возражает против погашения определенных долгов (позволяя должнику избежать их выплаты)
6. Составляет периодические и окончательные отчеты в различные государственные органы, включая налоговые отчеты

Попечительские и противоборствующие процедуры

Управляющие банкротством могут подавать иски о банкротстве (AP) отдельно от дела о банкротстве, но связаны с ним; это похоже на иск в другие суды.AP может быть подано для возврата денег или имущества, для определения действительности залогового права или другого имущественного интереса, для определения того, подлежит ли долг погашению, для отмены требования кредитора или других подобных действий.

Заключительные подсказки

• Конкурсный управляющий не представляет должника; они работают от имени суда по делам о банкротстве.
• Вы можете представлять себя в суде по делам о банкротстве, но если ваше дело сложное или вам неудобно представлять себя, вы можете нанять поверенного по банкротству, который будет представлять вас.
• Думайте о своем управляющем банкротством как о проводнике в процессе. Ваше дело будет проходить более гладко и быстро, если вы будете работать со своим доверенным лицом, предоставляя всю необходимую информацию, участвуя в собрании кредиторов и оперативно отвечая на запросы.

.