На чем зарабатывает википедия – Сколько тратит и зарабатывает Wikipedia — Офтоп на vc.ru

Сколько тратит и зарабатывает Wikipedia — Офтоп на vc.ru

Издание Wikipediocracy обратило внимание на странное соотношение в отчетности фонда Wikimedia Foundation, который поддерживает работоспособность Wikipedia — согласно данным организации, на сайт энциклопедии тратится всего двадцатая часть от всех пожертвований.

ЦП публикует данные о доходах и расходах Wikimedia Foundation из её последнего отчета.

Согласно документам, собранным Wikipediocracy с 2003 года, онлайн-энциклопедия ежегодно тратит намного меньше, чем получает в виде пожертвований от пользователей. К концу 2013-2014 финансового года Wikimedia Foundation скопила в виде чистых активов $53,5 млн, отмечает издание.

В отчете за 2013-2014 финансовый год, который закончился 30 июня 2014 года, Wikimedia Foundation сообщает, что за указанный период организация собрала $52 804 246. Из них:

• $49 611 670 поступило в виде пожертвований;
• $370 602 в виде доходов от сервисов;
• $989 577 «прочих доходов»;
• $243 707 в виде поступлений от инвестиций;
• $1 588 690 получено в виде снятия временных ограничений на некоторые чистые активы.

В том же году Wikimedia потратила $45 900 745:

• $19 979 908 ушло на заработную плату сотрудников;
• $5 704 791 — на награды и гранты;
• $2 529 483 — на оплату интернет-хостинга;
• $370 602 — на расходы внутренних сервисов;
• $12 484 881 — прочие операционные расходы;
• $1 965 854 — оплата путешествий и конференций;
• $2 722 007 — амортизация деятельности компании;
• $143 219 — траты на «специальное событие».

С 2006 года Wikipedia призывает пользователей жертвовать средства на поддержание работы онлайн-энциклопедии с помощью личных обращений основателя сайта и Wikimedia Foundation Джимми Уэйлса. В 2010 году баннер с фотографией Уэйлса появился на каждой странице сайта.

#золотойфонд #новость #wikipedia #пожертвования #Wikimedia_Foundation #Джимми_Уэйлс

vc.ru

5 фактов о Википедии, которых вы не знали. Третий взорвёт ваш… ай, кого я обманываю

ssneg February 5, 2016 at 11:18 AM Вышедшие к недавнему 15-летию Википедии статьи были похожи на все прочие заметки о самой главной энциклопедии: 2.5 миллиарда посетителей в месяц, почти 40 миллионов статей, почти 300 языков, бла, бла.

А знаете, сколько Википедия могла бы заработать с таким трафиком, если бы продавала баннерную рекламу? Ребята из MonetizePros.com подсчитали: 210 миллионов долларов в месяц. В два раза больше, чем Твиттер, но в четыре раза меньше, чем Фейсбук.

Хотите ещё нетривиальных фактов? Добро пожаловать на тёмную сторону под кат.

1. Википедия – небольшая компания. В Фонде Викимедиа, который разрабатывает движок и управляет седьмым вебсайтом в мире по посещаемости, работает всего 280 человек.
2. Википедия — небогатая компания. В прошлом году Википедия собрала пожертвований на 75 миллионов долларов (из них 58 миллионов составили небольшие онлайн-пожертвования от почти 5 миллионов человек). Для сравнения, Фейсбук столько зарабатывает за один день. Как сказал Джимми Уэйлс, вероятно, единственный известный интернет-предприниматель, не являющийся мультимиллионером: «Организовать Википедию как бесприбыльную компанию – либо самый умный, либо самый глупый поступок в моей жизни».
3. Википедия гордится тем, что в нее пишут почти на 300 языках. Но только 13 языковых разделов имеют больше 1 000 000 статей, из них 9 – на европейских языках (если к таковым можно отнести английский и испанский). Ещё в 44 разделах – более 100 000 статей (включая разделы на волапюке, эсперанто и латыни). Остальные малы или исчезающе малы. Например, “родная” для автора латвийская википедия поставила себе целью набрать 100 000 статей к 18 ноября 2018 года — в этот день будет праздноваться столетие Латвийской Республики.
4. Упомянутые в предыдущем разделе цифры – обман и надувательство. Значительная (а в некоторых разделах – подавляющая) часть статей — это коротенькие заготовки, сгенерированные ботами на основе географических или ботанических справочников. Например, шведская википедия находится на втором месте по количеству статей, но полтора миллиона из почти трех — это «ботозаливка» от одного единственного участника, Сверкера Юханссона.
   Погоня за цифрами – любимая игра «главных по Википедии», потому что журналисты падки до цифры и вообще это понятный критерий, который удобно измерять людям с менеджерской жилкой. Но результат такой стратегии – не лучше, чем если платить программисту за количество строк кода.
5. По статистике, шансы найти редактора среди читателей – примерно как найти молекулу активного вещества в таблетке оцилококцинума. При миллиардах просмотров статей в месяц, в английской Википедии за пятнадцать лет зарегистрировался всего один миллион участников, включая анонимных. Из них только 30 тысяч делают более пяти правок в месяц и 3 тысячи – более 100 правок. В русской Википедии этим числам соответствуют 75000, 3000 и 500. Иными словами, все статьи необъятной, казалось бы, Википедии на самом деле написаны относительно узкой группой людей, сравнимой с количеством сотрудников Гугла.
   

Значит ли это, что Википедия плоха? Конечно, нет. По-моему мнению, Википедия — один из самых смелых, странных и непредсказуемых проектов XXI века. Если у вас есть вопросы по тому, как он устроен, попробую ответить на них в комментариях.

Only registered users can participate in poll. Log in, please.

Tags:

Add tags

habr.com

Как заработать на Википедии, 4 способа — ⭐⭐⭐⭐⭐

Википедия – многоязычная свободная интернет-энциклопедия, которая доступна каждому пользователю сети на родном языке.

Название «Википедия» происходит от слов wiki и энциклопедия. Основное отличие Википедии от других интернет-энциклопедий в том, что содержимое сайта может изменить любой посетитель, без регистрации на сайте.

Wiki – технология, которая позволяет любому пользователю сайта изменить содержимое сайта инструментами, которые предоставляет сам сайт.

Участие в Википедии добровольное и безвозмездное, построенное по принципу волонтерства. То есть, Википедия не предусматривает прямого заработка, однако, на самой Википедии есть возможности заработка, рассмотрим эти возможности.

Зарабатываем на своем узкотематическом сайте

Для этого необходимо создать сайт с узкой тематикой. Узкая тематика – такая тема, где конкуренция небольшая, а информации по ней мало. Создавая сайт, вы можете взять информацию из Википедии и других источников, переработать ее и развернуто изложить на своем сайте. После размещения сайта, вы можете заработать на рекламе на сайте. Более подробно как раскрутить узкотематический сайт.

Зарабатываем на знаниях

Существуют сайты, на которых пользователи могут задать свой вопрос. Отвечая на эти вопросы можно заработать деньги. Найдя вопросы без ответов, и изучив его тематику на Википедии, можно составить грамотный и развернутый ответ. Так появляется возможность заработать на своих знаниях.

Зарабатываем на форумах

Дополнение ко второму способу. Существуют «сокращатели» ссылок, так называемые короткие ссылки, которые платят за переход по их ссылкам. Найдя вопрос без ответа – на форумах, вопросах-ответах и других сайтах, вы можете подготовить ответ со ссылками на Википедию, через эти короткие ссылки. Стоимость перехода крайне маленькая, но, так как, количество переходов не ограничено, со временем набирается неплохая сумма.

Зарабатываем на изучении тематики, самообразование

При помощи Википедии можно получить новые знания, систематизировать и расширить свои знания в определенных тематиках. Глубоко изучив вопрос, разобравшись в нюансах, начав понимать вопрос – можно начать собственное дело в этой тематике, используя полученные знания. Наиболее подходящие тематики – торговля на бирже, создание сайтов (одностраничники, визитки и т.д.), продвижение сайтов, создание интернет-магазинов, трейдинг, фриланс.

Перечисленные способы не являются конечными или прямыми инструкциями к действию, однако, если прочитать их на одном дыхании, а затем познакомится с Википедией поближе можно увидеть, что ниш для заработка на знаниях очень много, а Вики в этом поможет, благодаря тому, что ограничений на получение знаний в ней нет и не будет.

Спешите саморазвиваться, расширять кругозор, изучать возможности, а не упускать их. И все у вас получится!

Специально для ХОБИЗ.RU

hobiz.ru

Кто зарабатывает на Википедии — Детали

Когда компания Airbnb объявила, что прекратит размещать объявления о сдаче в аренду домов и квартир в еврейских поселениях на Западном берегу, я послал туда запрос: «Как вы намерены контролировать бойкот?» На первый взгляд, это просто: не позволяйте жителям поселений регистрироваться для получения услуги. Но на практике, это сложная технологическая проблема: Airbnb, как и многие другие сайты, не имеет независимого картографического сервиса и основана на картах Google.

Но Google, который получает данные от спутников и других поставщиков географической информации, не признает Палестину независимым государством. В целом, на картах Google представлена только область, называемая «Западный берег», и на ней отмечено то, что в Израиле известно как «зеленая черта». В этом регионе находятся как еврейские, так и палестинские населенные пункты, и невозможно сделать вывод, какой из них – поселение, а какой – нет. Нажав на название населенного пункта на карте, вы увидите краткую подпись, которая определяет его как «палестинский поселок» или «еврейское поселение», но так же, как Airbnb использует картографический сервис Google, так и сам Google использует Википедию для отображения информации о поселениях.

Так и возник вопрос к Airbnb: как они собираются контролировать бойкот? Ведь, по существу, результат нажатия на клавишу, когда курсор стоит на том или ином названии на карте Западного берега, зависит от простодушных волонтеров, которые редактируют Википедию.  Читатели этого раздела знают преимущества Википедии, но также и то, что ее содержание все еще подвержено манипулированию.

В то время, как такие корпорации, как Google, имеют финансовую выгоду от использования сведений о посетителях их сайтов, Википедия не получает прибыли от своей информации. И есть немало платформ, сетей и сайтов, которые этим пользуются: «Фейсбук» берет из Википедии данные о тех или иных рекламодателях и размещает их рядом с определенными постами; YouTube использует взятые из Википедии сведения  для борьбы с заговорами и представляет экологическую информацию вместе с видео, которые направлены против глобального потепления; а Сири и Алекса, виртуальные голосовые помощницы в Apple и Amazon, отвечают на наши вопросы, потому что они «знают», как извлечь информацию из Википедии.

Хотя Википедия не извлекает экономическую выгоду из посещений пользователей, ей по-прежнему нужно как можно больше просмотров, поскольку они привлекают новых мелких жертвователей, которые являются основным источником подготовки ее материалов. Google, самый крупный пользователь ресурсами Википедии, ежегодно выделяет ей 1 млн. долларов. Недавно, после того как гендиректор общественной организации, управляющей Википедией, пожаловалась на колоссальное использование крупнейшими платформами ее ресурсов, Amazon также внесла 1 млн. долларов в этот некоммерческий проект.

То, что таких огромных компаний, использующих ресурсы Википедии, становится все больше, душит проект, потому что это мешает читателям редактировать и обновлять данные, а это и составляет основу Википедии. Когда веб-серфер видит информацию из Википедии за пределами сайта, волонтерский проект уже не в состоянии привлечь его к другим статьям и поместить в круг редакторов Википедии. Одним из краеугольных камней Википедии является потребность человека исправлять ошибки; представление текста, взятого из него, в качестве готового и не подлежащего изменению продукта подрывает социальную модель проекта, содержание которой, как предполагается, должно обновляться каждый день.

Информация в Википедии является бесплатной для граждан, и это – идеологический принцип. Википедия убеждена, что доступ к знаниям должен быть открытым и неограниченным даже для коммерческих компаний. Но важно помнить, что Википедия –  это не бесконечный природный ресурс, а общественное достояние, которое необходимо сохранить.

Омер Бен-Яаков, «ХаАрец», Д.Н. К.В.

Фото: Pixabay

detaly.co.il

Wikipedia собирает больше денег, чем ей требуется, но сборы продолжаются / Habr

Почему так происходит? Ведь Джимми Уэйлс, по идее, должен прекратить акцию по сбору средств, требующихся для работы Wikipedia, как только набрана необходимая сумма. В декабре Wikimedia Foundation уже достигла планируемой суммы в $25 млн. А до конца месяца осталось больше недели. 3 декабря этого года основатель Wikipedia пообещал, что как только цель будет выполнена, кампания по сбору средств будет остановлена.

«Если мы соберем планируемые средства быстрее, чем рассчитывали, мы прекратим кампанию», — заявил Уэйлс. Но пока что признаков того, что Wikimedia Foundation действительно собирается прекращать копить пожертвованные средства, сейчас или в отдаленном будущем, нет.

На 16 декабря Wikimedia Foundation удалось собрать $25 530 943,01 — это уже больше, чем планировалось. На что идут средства? На обеспечение работы серверов и штата сотрудников (да, здесь работают не только добровольцы). Здесь следует заметить, что текстом никто из сотрудников Wikipedia на контракте не занимается. Написанием и проверкой текстового материала занимаются добровольцы. Это известно многим, что подтверждает и бывший сотрудник Wikipedia Андрес Колбе (Andreas Kolbe).

Джимми Уэйлс говорит, что десять лет назал Wikipedia была известным ресурсом с минимальным количеством средств, которые требуются на поддержание работы сайта. С течением времени поддержание ресурса и всей инфраструктуры требовало все больше и больше средств. Но, как говорит Уэйлс, если бы каждый читающий сообщение о необходимости сбора средств для Wiki поделился бы двумя фунтами стерлингов (около $2.5), этого бы хватило ресурсу на долгое время. «Да, это так, нам нужна только сумма, равная стоимости чашки кофе, большего мы не требуем», — заявил он.

А сколько нужно-то?

Точную сумму сбора средств, порой, затрудняется назвать и глава Wikipedia. К примеру, он не смог дать точного ответа на вопрос «сколько же средств необходимо собрать в этом году», хотя его об этом и просил один из пользователей Wiki, которому надоело каждый раз при заходе на ресурс видеть просьбу о «чашке кофе». Логичный вопрос «а сколько чашек кофе нужно на поддержание работы серверов» ответа не получил.

Каждый год Wikimedia Foundation получает больше пожертвований от своих пользователей, чем в предыдущие годы. В среднем — на $3 млн больше каждый год.

За почти 8 лет, начиная с 2009 года, Wikipedia собрала около 300 млн долларов США, принимая пожертвования своих читателей. Если раньше средства расходовались лишь на работу серверов, то сейчас их приходится распределять между штатными сотрудниками организации — их насчитывается уже около 300 человек. Люди, которые выполняют наиболее важную работу, добавляя новые и редактируя существующие материалы, не получают ничечго.

Кроме того, Wikipedia стала практиковать «отступные». Например, бывший исполнительный директор организации Сью Гарднер (Sue Gardner) получила после своего ухода с поста около $100 000.

Затраты высокие, но денег больше

Сейчас Wikimedia Foundation начала заниматься инвестированием средств, плюс организация откладывает оставшиеся средства, оставляя резерв. Глава Wiki и его сотрудники утверждают, что сейчас у организации есть примерно годовой запас средств на работу, что является стандартом для некоммерческого сектора.

Тем не менее, мы можем видеть, что затраты организации растут с каждым годом. Это как раз нормально — все мы знаем, что у Wiki увеличивается число страниц, энциклопедию посещает все больше и больше пользователей каждый год. Другими словами, резерв, который требуется компании для нормальной работы в течение года, постоянно увеличивается.

10 лет назад ситуация была несколько иной. Ниже показано видео, где Уэйлс рассказывает о низких затратах на работу ставшей очень посещаемым ресурсом онлайн-энциклопедии, гордясь этим.

Тогда число просмотров страниц в месяц достигло 1,4 млрд. В месяц организации требовалось около $5000 на обслуживание своей инфраструктуры — и это практически все затраты. Уэйлс тогда говорил, что штатные сотрудники организации не нужны, все можно делать своими силами. И практически все средства, которые организация получала, она тратила на технические нужды.

В прошлом году собрано $82 млн, и лишь небольшой процент этих средств был потрачен на хостинг. Если сосредоточиться лишь на самой онлайн-энциклопедии, то средств, собранных на счетах банков, хватит примерно на 30 лет.

Тем не менее, у Wikimedia Foundation есть и сторонние проекты, которые требуют внимания и средств. Кроме того, работа организации сопровождается, порой, судебными исками. Нужна юридическая защита, которая требует большого количества средств. Благодаря им Wikimedia побеждала в судах Бразилии, Германии, Франции и Индии.

Так в чем проблема?

То, что такой крупный ресурс, как Wikipedia, равно, как сторонние проекты Wikimedia Foundation (WMF) тратят много, вопросов особо не вызывает. Да, вполне справедливо, что на обслуживание ИТ-инфраструктуры компании требуются большие средства. Судебные иски — тоже ответ на вопрос, куда деваются деньги, об этом уже говорилось выше.

Но, к сожалению, расход средств, собранных благодаря пожертвованиям читателей, не всегда можно назвать целевым. Например, WMF оплачивает своим штатным сотрудникам поварские курсы, массаж и спортзалы. В тоже время, тысячи добровольцев, которые тратят немало времени на работу с контентом (напомним, что штатные сотрудники с текстом практически не работают) не получают ничего. В итоге сформировался класс «буржуа» — штатных сотрудников, которые получают большие деньги за относительно несложную административную работу. И класс «чернорабочих» — редакторов, которые вкладывают свои силы и тратят свое время на обеспечение высокого качества контента. В то же время, редакторы не получают ничего.

Да, все эти люди добровольно согласились помогать ресурсу. Люди жертвуют средства организации тоже добровольно. Но большинство считает, что деньги пойдут на работу Wikipedia, да и только. А как уже говорилось выше, уже несколько лет затраты организации на обеспечение самой энциклопедии составляют лишь малую толику от общей суммы затрат.

Тем временем, представители WMF потратили еще в 2012 году более $2000 на визитки. В 2013 году 81 тысяча евро ушла неким фотографам, которые должны были получить изображения различных политиков. И тогда же грант в 81 720 евро был выделен на исследование, цель которого — изучение редактирования текста. И это почти 4 года назад. Сейчас, когда суммы финансирования организации выросли, и очень значительно, можно ожидать, что и траты на подобные проекты также увеличились.

Возможно, во время, когда количество редакторов Wikipedia снижается, организации, которая управляет онлайн-энциклопедией, стоит задуматься над тем, куда уходят пожертвования читателей. Ведь у пользователей ресурса карманы не бездонные, а терпение — не железное. Впрочем, в любой момент можно узнать о том, куда конкретно были потрачены наши пожертвования, компания ведет открытую статистику, например, такую.

habr.com

Wikipedia заработала на пожертвованиях 6.000.000$. Википедия — интересные факты.

Wikipedia заработала на пожертвованиях 6.000.000$. Википедия — интересные факты.

Всех поздравляю с прошедшим Новым 2009 годом!!!
Будьте счастливы,здоровы и богаты, чаще улыбайтесь!
Сегодня к нам пришла интересная новость, связанная с нашумевшим проектом Wikipedia, с коей я и спешу Вас познакомить. Кроме этого я познакомлю Вас с интересными фактами, связанными с Википедией.

1 Июля на сайте Wikipedia была начата акция сбора пожертвований на нужды этого ресурса. Что же это за нужды такие? Если верить основателю Википедии Джимму Уэйлсу(Jimmy Wales), а ему верить можно , то пожертвования пойдут на :
на поддержку существующих серверов, покупку новых серверов, оплату трафика, хостинга, персонала, а также усовершенствование программного обеспечения.

Кстати, персонал Wikipedia, к моему удивлению составляет всего 23 человека

Так вот, всего было сделано пожертвований на сумму ~ 6 млн. $
Из них ~ 4 млн $ сделали физические лица (более 125 тысяч человек)
И ~ 2 млн $ пожертвовали всяческие благотворительные компании и фонды.

По мнению все того же — Джимми Уэйлса(Jimmy Wales), сией суммы должно хватить до июля 2009 года. Средства — свыше 6 млн. $ будут “упакованы” в резервный фонд, т.с. на “черный день”.

Должна напомнить, что Wikipedia — не коммерческий ресурс. На его страницах Вы не найдете надоедливой и вездесущей рекламы.

И, напоследок, немного интересных фактов о Википедии:

• Проекту Википедия — 8 лет.
• Проект насчитывает 11 миллионов статей.
• Каждый месяц сайт посещают ~ 275 миллионов человек.
• Мультиязычность — 265 языков.
• Проект расположен, приблизительно, на 300 серверах(210 серверов-аппликаций, 20 DB серверов, 70 Squid cache серверов).
• 50,000 http запросов в СЕКУНДУ.
• 80,000 SQL запросов в СЕКУНДУ.
• 7.000.000 зарегистрированных пользователей.
• 19.000.000 англоязычных страниц.
• 250.000.000 ссылок.
• 222.000.000 просмотров.
• 1.5 террабайта сжатой(компрес.) информации.
• Изначальная версия (2001 год) работала на единственном сервере. Язык — Perl CGI script.
• Програмное обеспичение MediaWiki
• Википедия — open source продукт (PHP,MySQL).
• Кроме Squid, Википедия использует Memcached, Linux Virtual Server load balancer и database sharding.

Вот такие интересные факты о проекте Википедия.
Надеюсь Вам понравилось.
А Вы знаете какие-либо интересные факты о Википедии?

автор raznoblog.com

Список Всех статей можно увидеть здесь

От администрации: Уважаемые читатели, нам очень ВАЖНО ВАШЕ мнение по поводу этого блога и всего проекта вцелом, ведь мы работаем для Вас. Оставляйте свои комментарии, замечения, просьбы, пожелания.

С уважением
администрация сайта http://raznoblog.com

Советую почитать:

www.raznoblog.com

Ещё немного о Википедии / Habr

В последнее время на Хабре появляется всё больше статей о Википедии. После прочтения всех километровых дискуссий о том, что Википедию цензурируют, что она выражает строго определённую политическую позицию, что она существует только для загребания денег модераторами и все решения там обосновываются исключительно на желании их левых пяток, у меня, как у человека, уже три года участвовавшего в создании и поддержании порядка в свободной энциклопедии, волосы встают дыбом. В связи с этим хотелось бы дать несколько разъяснений по поводу того, чем же именно является Википедия и что за люди являются её администраторами.

Википедия — свободная энциклопедия

То есть энциклопедия, которая распространяется под свободной лицензией. Да, это не проект, который предоставляет пользователям устроить Интернет-демократию или анархию, а энциклопедия, с соответствующими нормами (языка, рамками допустимого, и т.д.).

В Википедии всем управляют администраторы

Это неверно. Администраторы действительно обладают определённой свободой в принятии административных решений (особенно это верно при удалении статей и вынесении банов), однако у них всегда есть определённый набор правил, которыми они должны руководствоваться. Эти самые правила устанавливаются активными участниками Википедии, а сами обсуждения этих правил открыты для всех. Те же пресловутые правила о значимости статей не были установлены чьей-либо левой пяткой, а весьма широко обсуждались.
В случае, если администратор регулярно эти самые правила нарушает или просто систематически выносит некорректные решения, к нему могут быть приняты меры (за всю историю русской Википедии решения о снятии флага выносилось Арбитражным комитетом 6 раз). Почти все решения того или иного администратора можно оспорить (в частности, для удаления статей существует установившаяся процедура), или просто обратиться к администраторам за разъяснением (большинство из них не кусается, хотя бывают неприятные случаи).

Википедия существует ради загребания её модераторами средств себе в карман

Я лично, как администратор русской Википедии с полуторогодовым стажем, могу сказать, что за это время мне моя должность принесла $0.00. То же верно и для других моих коллег (по крайней мере, если бы кто-то узнал о том, что администратор делает что-то за деньги, то этот администратор очень быстро бы лишился своих полномочий). А пожертвования, которые фонд собирает каждый год, идут почти целиком на оборудование и административные издержки (зарплата менеджерам, юристу, сисадминам и ещё паре человек; детали).

В Википедии существует культ «значимости», сторонники которой стремятся удалить половину статей

Понятие значимость появилось тогда, когда Википедия столкнулась с тем, что ею заинтересовались пиарщики разных мастей всевозможных компаний, а также энтузиасты, которые хотят раскрутить новый альбом своей «гаражной» рок-группы. Необходимо было попробовать провести границу между ними и нормальными статьям. Так появилось понятие «значимость» в том виде, в котором оно есть сейчас. И все критерии значимости писались в основном из этого соображения.
Кстати, место на серверах удаление статей никак не экономит — ибо все удалённые статьи все равно записываются в специальный архив и доступны всем администраторам; именно поэтому удаление статей в Википедии можно оспаривать.

Должность администратора Википедии — хорошая возможность удалить ненравящиеся статьи и заработать

По поводу того, сколько зарабатывают администраторы, я уже сказал выше. Сейчас мне придётся очень сильно разочаровать тех, кто думает, что статус админа в Википедии — всего лишь приятный повод для повышения ЧСВ. Итак, администратор Википедии:

• Занимается тем, что блокирует перепутавших Википедию с забором школьников и троллей.
• Удаляет кучу ссылок, которые спамеры, забыв о том, что везде стоит rel=nofollow, равно как о том, что Гугл читает спам-лист Википедии, вставляют везде свои ссылки, где надо или нет.
• Просматривает множество статей, выставленных на удаление, стараясь при этом отделить нормальные статьи от пиара и действительно незначимых групп.
• Объясняет (на каждые 25 удалений приходится одно требование объяснений), почему та или иная статья была удалена, причём иногда тон собеседника сильно отличается от дружелюбных.
• Занимается тем, что «разнимает» сторонников различных точек зрения, порой увлекающихся и переходящих в процессе конфликта на личности оппонента
• список можно продолжать ещё долго

Ничто из этого особо приятным занятием не является.

Итог

Пожалуйста, помните, что Википедия создаётся коллективом редакторов (в который можете войти и вы), а администраторы тоже являются людьми, причём людьми, которые жертвуют довольно много своего личного времени и сил; не следует также забывать о том, что это вообще-то выборная должность.

habr.com