Мультипликатор экономика: Мультипликатор — Что такое Мультипликатор?

Мультипликатор автономных расходов в региональной экономике

           

2018. — Т 5. — №1 — перейти к содержанию номера…

Постоянный адрес этой страницы — https://resources.today/05ecor118.html

This article metadata is also available in English

DOI: 10.15862/05ECOR118 (https://doi.org/10.15862/05ECOR118)

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 259.9 Кбайт)

---

Ссылка для цитирования этой статьи:

Еремин, В. В. Мультипликатор автономных расходов в региональной экономике / В. В. Еремин // Отходы и ресурсы. — 2018. — Т 5. — №1. — URL: https://resources.today/PDF/05ECOR118.pdf. — DOI: 10.15862/05ECOR118. (дата обращения: 14.07.2023).

---

Еремин Владимир Владимирович
ФГБОУ ВО «Российский государственный гуманитарный университет»
Филиал в г. Домодедово, Россия
Доцент кафедры «Экономико-управленческих дисциплин»
Кандидат экономических наук
E-mail: villy9@rambler.

ru
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=716800

Аннотация. Автором представлен анализ влияния мультипликатора автономных расходов на экономику региона. Экономика российских регионов в настоящее время столкнулась с набором трудностей. С одной стороны – падающие вследствие экономического кризиса доходы. С другой стороны – необходимость увеличивать расходы на образование и здравоохранение.

Вопрос развития экономики российских регионов стоит чрезвычайно остро. В связи с определенной нехваткой финансовых ресурсов для экономического развития регионов должны быть использованы новые, эффективные инструменты. Одним из вариантов является использование мультипликатора автономных расходов в качестве инструмента развития экономики регионов.

В статье рассмотрены позитивные и негативные последствия влияния мультипликатора автономных расходов на региональную экономику. От стимулирования экономического роста до инициирования инфляции. Определено, что отсутствие учета мультипликативных эффектов при разработке программ развития экономики регионов, может привести к незапланированным результатам.

Программы становятся более рискованными и менее точными. Учет мультипликативных эффектов позволит снизить риски и ускорить развитие.

Выявлено, что в рамках управления значением мультипликативного эффекта необходимо учитывать связь мультипликатора макрорегиона и мультипликаторов составляющих его экономик микрорегионов. Также необходимо учитывать влияние отраслевой структуры экономики микрорегиона на значение его мультипликатора автономных расходов.

Инфляция под влиянием мультипликативных эффектов может распространяться за границы региона, что усложняет управление мультипликативным процессом. Кроме этого в статье говорится о достаточно серьезном влиянии на величину мультипликатора автономных расходов институциональных составляющих, меняющихся от региона к региону.

В целом в статье сделан вывод, что, не смотря на всю сложность использования мультипликатора как инструмента управления региональной экономикой, такое использование возможно. А в условиях кризисной экономики с ограниченным набором управленческих инструментов, даже необходимо.

Ключевые слова: мультипликатор автономных расходов; акселератор автономных расходов; экономика региона; экономический рост; инвестиции; инфляция; основной капитал

Скачать

Уважаемые читатели! Комментарии к статьям принимаются на русском и английском языках.
Комментарии проходят премодерацию, и появляются на сайте после проверки редактором.
Комментарии, не имеющие отношения к тематике статьи, не публикуются.

Профессия Мультипликатор — Учёба.ру

Магистратура МГУ им. М.В.Ломоносова

для выпускников технических и химических факультетов

Колледж экономических международных связей

Для выпускников 9 и 11 классов.

Высшее образование онлайн

Федеральный проект дистанционного образования.

Я б в нефтяники пошел!

Пройди тест, узнай свою будущую профессию и как её получить.

Технологии будущего

Вдохновитесь идеей стать крутым инженером, чтобы изменить мир

Студенческие проекты

Студенты МосПолитеха рассказывают о своих изобретениях

Химия и биотехнологии в РТУ МИРЭА

120 лет опыта подготовки

Международный колледж искусств и коммуникаций

МКИК — современный колледж

Английский язык

Совместно с экспертами Wall Street English мы решили рассказать об английском языке так, чтобы его захотелось выучить.

15 правил безопасного поведения в интернете

Простые, но важные правила безопасного поведения в Сети.

Олимпиады для школьников

Перечень, календарь, уровни, льготы.

Первый экономический

Рассказываем о том, чем живёт и как устроен РЭУ имени Г.В. Плеханова.

Билет в Голландию

Участвуй в конкурсе и выиграй поездку в Голландию на обучение в одной из летних школ Университета Радбауд.

Цифровые герои

Они создают интернет-сервисы, социальные сети, игры и приложения, которыми ежедневно пользуются миллионы людей во всём мире.

Работа будущего

Как новые технологии, научные открытия и инновации изменят ландшафт на рынке труда в ближайшие 20-30 лет

Профессии мечты

Совместно с центром онлайн-обучения Фоксфорд мы решили узнать у школьников, кем они мечтают стать и куда планируют поступать.

Экономическое образование

О том, что собой представляет современная экономика, и какие карьерные перспективы открываются перед будущими экономистами.

Гуманитарная сфера

Разговариваем с экспертами о важности гуманитарного образования и областях его применения на практике.

Молодые инженеры

Инженерные специальности становятся всё более востребованными и перспективными.

Табель о рангах

Что такое гражданская служба, кто такие госслужащие и какое образование является хорошим стартом для будущих чиновников.

Карьера в нефтехимии

Нефтехимия — это инновации, реальное производство продукции, которая есть в каждом доме.

Мультипликатор федеральных расходов во время Нового курса

Дайджест: № 5, май 2011 г.

Подписаться

Делиться

Твиттер LinkedIn Электронная почта

Мультипликатор выпуска, связанный с федеральными расходами, вероятно, сегодня будет ниже, чем в период Нового курса.

Федеральный пакет стимулирующих мер 2009 года вызвал новый интерес к измерению влияния государственных расходов на повышение общей экономической активности. Это иногда называют «выходным множителем». Это мера роста дохода, связанного с дополнительным долларом государственных субсидий. Множитель 1,5 означает, что дополнительный доллар грантов увеличивает доход на доллар грантов плюс 50 центов; мультипликатор 0,5 означает, что добавленный доллар или гранты увеличивают доход всего на 50 центов и, таким образом, вытесняют некоторую экономическую активность. В В поисках мультипликатора федеральных расходов в штатах во время Нового курса

(Рабочий документ NBER № 16561), Прайс Фишбэк и Валентина Качановская исследуют влияние федеральных программ стимулирования во время Великой депрессии на государство- по штатам. По их оценкам, для личного дохода, который включает трансфертные платежи, мультипликатор колеблется от 0,91 для комбинации государственных субсидий и займов до 1,39, когда учитываются только субсидии. Мультипликатор личного дохода для общественных работ и пособий составлял около 1,67. Мультипликатор для фермерских платежей за изъятие земли из оборота составил -0,57, что означает, что программа фактически сократила личные доходы.

Мультипликатор для заработной платы был существенно меньше единицы, как и мультипликатор для розничных продаж. Кроме того, исследователи обнаружили, что влияние федеральных расходов на занятость было незначительным и могло быть отрицательным. Эти результаты могут помочь объяснить, почему показатели дохода восстанавливались быстрее, чем показатели занятости как в 1930-е годы, так и в нынешнюю эпоху.

Чтобы оценить мультипликатор эпохи Великой депрессии, Фишбэк и Качановская создают набор данных с годовой информацией по 48 сопредельным штатам из 19с 30 по 1940 г. для субсидий, ссуд и налоговых сборов федерального правительства, а также различных мер экономической деятельности. Данные показывают, что реальные федеральные налоговые поступления на душу населения в 1935 году варьировались от 3 долларов в Миссисипи до 321 доллара в Делавэре, а расходы на федеральные гранты на душу населения варьировались от 46 долларов в Род-Айленде до 506 долларов в Неваде. Авторы выбрали для изучения этот период, поскольку уровень безработицы в эти годы составлял от 9,5 до 25 процентов. Учитывая большое количество незанятых ресурсов в то время, кажется, что фискальные стимулы вряд ли могли бы вытеснить частную деятельность, поэтому можно было бы ожидать, что мультипликатор будет довольно большим.

Авторы приходят к выводу, что, учитывая разницу в уровне безработицы между 1930-ми годами и сегодняшним днем, мультипликатор выпуска, связанный с федеральными расходами, сегодня, вероятно, будет ниже, чем в период Нового курса. По их грубой оценке, текущий мультипликатор будет равен единице или меньше для личного дохода, который включает трансфертные платежи, и меньше для других показателей дохода.

—Matt Nesvisky

> Мультипликаторы – таблицы ресурсов, использования и затрат-выпуска

Мультипликаторы

Если имеется увеличение конечного использования для продукции конкретной отрасли, мы можем предположить, что будет увеличиваться продукция этой отрасли, поскольку производители реагируют на увеличение использования; это прямой эффект . По мере того, как эти производители увеличивают объемы производства, также будет увеличиваться использование их поставщиками и так далее по цепочке поставок; это косвенный эффект . В результате прямого и косвенного воздействия уровень доходов домохозяйств по всей экономике увеличится в результате увеличения занятости. Часть этого увеличенного дохода будет повторно потрачена на конечную продукцию, это индуцированный эффект . Возможность количественной оценки этих мультипликативных эффектов важна, поскольку она позволяет проводить анализ экономического воздействия на шотландскую экономику.

Множители типа I и типа II представлены в последних таблицах. Таким образом, множители типа I суммируют прямые и косвенные эффекты, в то время как множители типа II также включают индуцированные эффекты.

Определения мультипликаторов и эффектов:

Мультипликаторы выпуска

Мультипликатор выпуска для отрасли выражается как отношение прямых и косвенных (и индуцированных, если используются мультипликаторы типа II) изменений выпуска к прямому изменению выпуска, вызванному увеличение конечного использования на единицу. Таким образом, умножение изменения в конечном использовании (прямое воздействие) продукции отдельной отрасли на мультипликатор выпуска I типа для этой отрасли даст оценку прямого и косвенного воздействия на продукцию всей шотландской экономики.

Мультипликаторы занятости

Мультипликатор занятости, выраженный в виде эквивалента полной занятости или ЭПЗ, представляет собой отношение прямого и косвенного (плюс индуцированного, если используются мультипликаторы типа II) изменения занятости к прямому изменению занятости. Другими словами, если у вас есть изменение занятости в ЭПЗ для отрасли, мультипликатор занятости можно использовать для расчета изменения занятости в ЭПЗ для экономики в целом.

Влияние занятости

Эффекты занятости показывают прямое плюс косвенное (плюс индуцированное, если используются мультипликаторы Типа II) изменение занятости к прямому изменению выпуска из-за увеличения единицы конечного использования. Другими словами, если у вас есть изменение объема производства для отрасли, эффект занятости можно использовать для расчета изменения занятости в ЭПЗ для экономики в целом.

Мультипликаторы дохода (или оплаты труда работников)

Мультипликатор дохода, выраженный только в виде заработной платы работников (CoE), за исключением смешанного дохода, представляет собой отношение прямого плюс косвенного (плюс индуцированный, если используются мультипликаторы Типа II ) изменения дохода на прямое изменение дохода. Другими словами, если у вас есть изменение в CoE для отрасли, множитель дохода можно использовать для расчета изменения в CoE для экономики в целом.

Влияние на доход (или оплату труда работников)

Они показывают прямое плюс косвенное (плюс индуцированное, если используются мультипликаторы типа II) изменение дохода по отношению к прямому изменению выпуска из-за увеличения конечного использования на единицу. Другими словами, если у вас есть изменение объема производства для отрасли, эффект дохода можно использовать для расчета изменения в CoE для экономики в целом.

Множители ВДС

Множитель ВДС выражается как отношение прямого и косвенного (и индуцированного, если используются множители типа II) изменений ВДС к прямому изменению ВДС. Другими словами, если у вас есть изменение ВДС для отрасли, множитель ВДС можно использовать для расчета изменения ВДС для экономики в целом.

Эффекты ВДС

Эффект ВДС выражается как прямое и косвенное (и индуцированное, если используются мультипликаторы типа II) изменения ВДС по сравнению с прямым изменением объема выпуска вследствие увеличения конечного использования на единицу. Другими словами, если у вас есть изменение объема производства для отрасли, эффект ВДС можно использовать для расчета изменения ВДС для экономики в целом.

Более подробное объяснение множителей и их использования можно найти в этом документе для группы экспертов по вводу-выводу.

Пример 1. Использование мультипликаторов занятости: влияние открытия или закрытия компании

Мультипликаторы можно использовать для оценки влияния определенного события на шотландскую экономику, например открытия или закрытия компании. В качестве иллюстрации рассмотрено гипотетическое открытие компании в отрасли «Издательские услуги» со штатом 100 человек на постоянной основе.

При оценке воздействия этой новой компании мы оцениваем:

• влияние на поставщиков компании
• влияние на экономику из-за увеличения расходов сотрудников

Это достигается за счет использования соответствующих мультипликаторов для соответствующего типа отрасли. Для наглядного примера будут использованы множители для группы ввода-вывода «58 — Издательские услуги».

Воздействие на поставщиков (косвенный эффект занятости)

Умножение прямого увеличения числа рабочих мест на «Издательские услуги» Множитель занятости типа I дает: 100 x 1,2  = 120 прямых и непрямых эквивалентных рабочих мест с полной занятостью. Вычитание первоначального прямого увеличения количества рабочих мест дает дополнительное косвенное количество рабочих мест, поддерживаемых во всей шотландской экономике, как 20  (эквивалент полной занятости) .

Эффект увеличения расходов домохозяйства (эффект индуцированной занятости)

В дополнение к эффекту увеличения занятости мы ожидаем увидеть увеличение расходов домохозяйства среди людей, получивших работу как за счет прямого, так и косвенного эффекта занятости . Это индуцированный эффект, который оценивается с помощью множителей типа II.

Умножение прямого прироста рабочих мест на «Издательские услуги» Мультипликатор занятости Типа II дает: 100 x 1,3  = 130 прямых, косвенных и индуцированных рабочих мест. Поскольку мы уже рассчитали прямое и косвенное увеличение занятости на 120 (ЭПЗ), мы оцениваем, что 10 дополнительных рабочих мест будут поддерживаться в результате этого индуцированного спроса.

Пример 2. Оценка последствий изменения конечного использования

В приведенном выше примере использовалась оценка рабочих мест, поддерживаемых непосредственно в одной отрасли, для оценки количества рабочих мест, поддерживаемых косвенно и за счет индуцированного использования во всей экономике. Однако прямое воздействие на отрасль часто выражается в денежном выражении, т.е. увеличение экспорта или изменение государственных расходов. В следующем примере используется гипотетический сценарий дополнительных 5 миллионов фунтов стерлингов экспорта в остальной мир от отрасли «Производство других металлов и литья».

Влияние на выпуск (с использованием множителей выпуска)

Прямое влияние на «24.4-5 — Человек из других основных металлов и литья» будет требовать увеличения его общего выпуска на 5 миллионов фунтов стерлингов для удовлетворения этого дополнительного конечное использование, это прямой эффект . Чтобы оценить косвенное влияние на поставщиков этой отрасли, мы умножаем прямое воздействие (5 млн фунтов стерлингов) на множитель выпуска I типа для этой отрасли ( 1,3 ), что дает общее количество прямых и косвенных воздействий в размере 6,5 млн фунтов стерлингов 9.0036 . Как и в приведенном выше примере, мы ожидаем, что прямое и косвенное увеличение объема производства приведет к увеличению занятости в затронутых отраслях и впоследствии к увеличению потребления домохозяйств. Умножение прямого воздействия (5 миллионов фунтов стерлингов) на множитель выпуска II типа ( 1,4 ) дает 7 миллионов фунтов стерлингов увеличения выпуска (прямые, косвенные и индуцированные эффекты).

Влияние на занятость (с использованием эффектов занятости)

Прямое изменение объема производства также может использоваться для оценки влияния на занятость в Шотландии. Умножение прямого изменения выпуска на эффект занятости типа I для этой отрасли дает оценку прямого + косвенного изменения занятости в результате этого дополнительного выпуска: 5 млн фунтов стерлингов x 7.