Развитие мелкого товарного производства и организация мануфактур в России XVII века
Наличие относительно дешевого сырья (руд, шерсти, льна, кож) создавали предпосылки для возникновения мануфактур. Кроме металлургических предприятий, повсеместно возникали кожевенные, стекольные, писчебумажные и другие мануфактуры. При их организации широко использовался зарубежный опыт. Голландец А. Виниус, принявший русское подданство, построил первый в России вододействующий железноделательный завод. В 1632 г. он получил царскую жалованную грамоту на устройство около Тулы заводов. Здесь, в относительной близости от столицы было намечено плавить чугун и железо, отливать пушки, котлы и пр. Виниус не мог справиться собственными средствами с постройкой заводов. Поэтому он спустя несколько лет организовал компанию, куда вошли капиталы двоих других голландских купцов.
По аналогии с предприятием Виниуса железоделательные заводы несколько позже были созданы в Кашире, в Олонецком крае, близ Воронежа и под Москвой.
На этих заводах изготовляли пушки и ружейные стволы, полосовое железо, котлы, сковороды и др.
В XVII столетии в России возникли первые медеплавильные заводы. Медная руда была найдена поблизости от Соли Камской, где казна построила Пыскорский завод. Впоследствии на базе пыскорских руд действовал завод «плавильщиков» братьев Тумашевых.
Большинство работ на мануфактурах производилось в основном ручным способом. Однако некоторые процессы были механизированы с помощью водяных двигателей. Поэтому мануфактуры строились обычно на речках, перегораживаемых плотинами. По-прежнему особо трудоемкие и дешево оплачиваемые работы производились в основном приписными крестьянами или собственными крепостными, как это было, например, на железноделательном заводе царского тестя И. Д. Милославского. Так крестьяне этого боярина выполняли земляные работы, занимались рубкой и подвозкой дров и пр.
Для обеспечения рабочей силой к тульским и каширским заводам вскоре после их основания правительство приписало две дворцовые волости.
Тем не менее решающая роль в обеспечении населения промышленными изделиями принадлежала не мануфактурам, количество которых даже к концу XVII в. не достигло и трех десятков.
В связи с ростом рыночных связей в стране усилилось мелкое товарное производство. Обыкновенные крестьянские домашние промыслы и городское ремесло составляли основу мелкого товарного производства.
В Серпухове, Туле и Тихвине местные кузнецы работали не на заказ, а на рынок. Плотники из Поморья, организовавшись в артели, предлагали свои услуги. Ярославские ткачи и кожевники, московские скорняки и сукноделы также ориентировались на рынок. Некоторые товаропроизводители начинали пользоваться наемной рабочей силой, правда, это выражалось в незначительных объемах.
Отхожие промыслы, особенно в нечерноземных районах близ Москвы и к северу от нее, давали крестьянам возможность приработка в сельскохозяйственное межсезонье. Рост владельческих и государственных повинностей заставлял крестьян наниматься на строительные работы, на солеваренные и прочие промыслы в качестве подсобных рабочих.
Большое количество крестьян было занято на речном транспорте, где требовались бурлаки, тянувшие суда вверх по течению реки, а также грузчики и судовые рабочие.
Большое развитие получили транспорт и солеварение. Это происходило не только по причине возросших потребностей в транспортных услугах и соли, но также потому, что как транспорт, так и производство соли обслуживались по преимуществу наемным трудом. Среди бурлаков и судовых рабочих было много «гулящих людей», как документы называли людей, не связанных с определенным местом жительства. Свободная, несколько криминализированная рабочая сила предопределяла дешевизну наемного труда и, как следствие, получение большой прибыли.
Относительно медленное, но постоянное укрупнение феодальных поместий приводило в XVII столетии к увеличению «беспашенных крестьян», «непахотных бобылей». Иногда такие малоземельные или вовсе безземельные крестьяне составляли целые деревни и села.
Промышленность, мелкое производство, государственный сектор
Промышленность, мелкое производство, государственный секторПромышленный сектор
Пожалуйста, выберите все три категории.
Промышленные ворота
.Промышленные секционные ворота
.Скоростные ворота
.Рулонные ворота и рулонные решетки
.Перегрузочная техника
.Ворота для спортивных залов
.Въездные откатные ворота
.Ворота для коллективных гаражей
.Огнестойкие откатные ворота
Системы контроля въезда
.Болларды
.Надежные защитные барьеры
.Парковочные комплексы
.Шлагбаумы
.Въездные откатные ворота
Двери для строительства объектов
.
Многофункциональные двери
.Функциональные двери для строительства объектов
.Стальные двери и двери из нержавеющей стали STS / STU
.Автоматические дверные системы
.Трубчатые рамные конструкции
.Коробки
Двери для жилищного строительства
.Входные двери
.Межкомнатные двери
.Функциональные двери для Вашего дома
.Гаражные боковые двери
Гаражные ворота
.Гаражные секционные ворота
.Откатные секционные ворота
.
Гаражные боковые двери
.Гаражные рулонные ворота RollMatic
.Ворота из алюминиевых рам
.Подъемно-поворотные ворота Berry
Приводы
.Приводы гаражных ворот
.Приводы въездных ворот
.Приводы внутренних дверей
Качество марки Hörmann
Качество из Германии
Все компоненты ворот и приводов компании Hörmann разрабатываются и производятся на собственных высокоспециализированных заводах.
Продукция для нескольких поколений
Длительные испытания всей выпускаемой продукции на износостойкость и надёжность эксплуатации в условиях, максимально приближенных к реальным, гарантируют безупречное качество серийной продукции в соответствии с высокими стандартами компании Hörmann.
Думая о будущем
Компания Hörmann подаёт хороший пример. Предприятие на 100 % покрывает свое потребление энергии из экологически чистой электроэнергии.
Всё от одного производителя
Когда сегодня на рынке строительных элементов идёт речь о воротах, дверях, коробках и приводах, то сразу подразумевается имя Hörmann – ведь именно немецкий концерн Hörmann является крупнейшим в Европе производителем и поставщиком этих изделий.
Новости
Контакты
Каталоги
лучших городов, где процветает производство в США
Наша миссия AdvisorSmith — внести ясность в страхование бизнеса и предоставить прямые и честные исследования, чтобы расширить возможности владельцев малого бизнеса. Мы, как и вы, являемся владельцами малого бизнеса, и ваш успех — это наш успех. Для выполнения нашей миссии мы иногда получаем компенсацию от наших партнеров.
Хотя это партнерство может повлиять на то, где и как продукты будут отображаться на нашем сайте, оно никоим образом не повлияет на наши исследования, рекомендации или советы. Мы представляем продукты и услуги от компаний, которые мы считаем уважаемыми, независимо от того, являются ли они нашими рекламными партнерами или нет. Ни один партнер не может гарантировать размещение или положительные отзывы на AdvisorSmith.
Производство играло важную роль в экономике США, и промышленность продолжает играть решающую роль сегодня. От промышленных товаров до потребительских товаров, от автомобилей до самолетов, производственный сектор США разнообразен и продолжает развиваться. Хотя и не без значительных рисков, от ответственности за качество продукции до травм сотрудников, производство действительно является отраслью с высоким риском и высоким вознаграждением, и те, кто может работать с высокой точностью, эффективностью и инновациями, видят плоды своего труда.
В ходе этого глубокого исследования областей США, ориентированных на производство, мы рассмотрели вопрос: где находятся лучшие города США, где производство процветает?
Компания AdvisorSmith провела исследование 294 городов США, чтобы определить лучшие города, в которых процветает производство в США.
В 2019 году в США было 12,8 млн рабочих мест в обрабатывающей промышленности по сравнению с 12,3 млн в 2015 году. На рабочие места в обрабатывающей промышленности приходилось 8,2% от общей занятости, а объем производства в 2019 году составил 2,4 трлн долларов. На обрабатывающую промышленность приходилось примерно 11% ВВП. . В целом по стране мы обнаружили, что объем производства на душу населения составлял примерно 7 221 доллар США, в то время как темпы роста объема производства в расчете на совокупный годовой темп роста составили 2,9% в течение исследуемого периода. Занятость в обрабатывающей промышленности выросла на совокупный годовой темп роста 0,9% за период исследования.
Географически на Средний Запад приходилось 26 из 50 крупнейших городов, в то время как на Юг приходилось 13.
На западные города приходилось 9 из 50 крупнейших городов, в то время как только на 2 северо-восточных города приходилось только 2 из 50 крупнейших городов, причем оба в Пенсильвания. Возникли региональные модели: города Среднего Запада в основном были сосредоточены на автомобилестроении, сельском хозяйстве и производстве сырья, в то время как на Юге сохранялись сильные нефтегазовая, химическая и мебельная промышленность.
Лучшие города с процветающим производством по размеру города
Большинство городов с лучшим производством в нашем исследовании — 43 из 50 лучших и 9 из 10 лучших — были малыми и средними городами. В нашем списке доминировали небольшие города с мощным влиянием на важные отрасли обрабатывающей промышленности, а Индиана, занявшая 3 места из 10 лучших, показала особенно сильные результаты в верхней части нашего рейтинга.
Мы сегментировали города по населению столичных статистических районов, разделив их на малые (население менее 150 000 человек), средние (население от 150 000 до 500 000 человек) и крупные (население более 500 000 человек) города.
Ниже приведены 10 крупнейших малых, средних и крупных городов, в которых производство находится на подъеме.
Крупнейшие города с процветающим производством
1. Элкхарт, штат Индиана
Элкхарт, штат Индиана, был ведущим промышленным городом в нашем исследовании и одним из двух городов среднего размера в первой пятерке. Элкхарт — город в северной Индиане, всего в пятнадцати милях к востоку от Саут-Бенда, экономического и культурного центра Северной Индианы. Элкхарт и близлежащие города округа Элкхарт называют «мировой столицей автодомов». Пятьдесят два процента всех внедорожников, произведенных в Соединенных Штатах, производятся в округе Элкхарт.
В 2019 году в городе было создано на 584 % больше рабочих мест для производства на душу населения, чем в среднем по городу США, а объем производства составил 9,1 миллиарда долларов. В течение исследуемого периода объем производства в обрабатывающей промышленности вырос на 6,1% в совокупном годовом исчислении, а занятость в обрабатывающей промышленности выросла на 2,1%.
Объем производства на душу населения в Элкхарте на конец периода исследования составлял 44 137 долларов.
2. Колумбус, Индиана
Колумбус – небольшой город в центральной Индиане, расположенный примерно в 40 милях к югу от столицы штата, Индианаполиса. Колумбус — один из крупнейших производственных городов страны, так как 38% людей, работающих в Колумбусе, работают в обрабатывающей промышленности. Колумбус особенно хорошо известен как производитель автомобильных двигателей, и это, в немалой степени, связано с тем, что город служит штаб-квартирой Cummins, корпорации Fortune 500, которая разрабатывает, производит и продает двигатели. Колумбус также является домом для Toyota Material Handling, U.S.A, Inc., крупнейшего в мире производителя вилочных погрузчиков.
Объем производства Колумбуса в 2019 году составил 3,9 миллиарда долларов, что составляет 45 901 доллар на душу населения. В городе на 459% больше рабочих мест в обрабатывающей промышленности, чем в среднем по стране на душу населения, а темпы роста производства в обрабатывающей промышленности за исследуемый период составили 1,1%.
Занятость в обрабатывающей промышленности также выросла на 0,8% за тот же период.
3. Рино, Невада
Рино — город в северо-западной части штата Невада, расположенный недалеко от границы с Калифорнией. Город наиболее известен казино и туризмом, обслуживающим как игровую индустрию, так и близлежащие горнолыжные курорты на озере Тахо. В последнее время экономика Рино привлекла крупные инвестиции технологических компаний из Калифорнии и Вашингтона, таких как Amazon и Google. Наиболее важным для обрабатывающей промышленности является расположение гигафабрики Tesla в Рино. Этот завод по производству аккумуляторов для электромобилей привел к быстрому росту производства и рабочих мест в Рино.
Объем производства Рино в 2019 году составил 3,4 миллиарда долларов, что составляет 7054 доллара на душу населения. Производство в обрабатывающей промышленности выросло на 15,3% в годовом исчислении за исследуемый период. В городе также на 124% больше рабочих мест на производстве, чем в среднем по стране.
Топ-50 городов с сильной производственной экономикой
В этом исследовании мы ранжировали 50 лучших городов с самой сильной производственной экономикой на основе четырех основных факторов: темпы роста производства, объем производства на душу населения, коэффициент местоположения для производства. работников, а также темпы роста рабочих мест в обрабатывающей промышленности. Мы присвоили каждому городу от 0 до 100 баллов на основе этих факторов, причем более высокие баллы соответствовали более высокому рейтингу.
| Ранг | Город | Размер города | Темпы роста объема производства в 2015-2019 гг. (CAGR) | Объем производства на душу населения в 2019 г. | Коэффициент занятости в обрабатывающей промышленности, 2019 г. | Темпы роста занятости в обрабатывающей промышленности, 2015–2019 гг. (CAGR) ) | Общий балл |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Элкхарт, Индиана | Среднеразмерный | 6,1% | 44 137 долл. США | 5,8 | 2,1% | 68,9 |
| 2 | Columbus, IN | Малый | 1,1% | 45 901 долл. США | 4,6 | 0,8% 90 068 | 62,2 |
| Рино, Невада | Среднеразмерный | 15,3% | 7 054 долл. США | 1,2 | 18,2% | 55,7 | |
| 4 | Sheboygan, WI | Small | 3,8% | $ 26,032 | 4,4 | 1,2% | 51.1 |
| 5 | Лима, Огайо | Малый | 2,5% | 43 688 долл. США | 2,1 | 0,8% 90 068 | 50,3 |
| 6 | Спартанбург, Южная Каролина | Средний | 10,1% | 15 014 $ | 2,7 | 7,0 % | 47,6 |
| 7 | Decatur, IL | Small | -6,9% | $ 27,839 | 2,7 | 2,4% | 46,7 |
| 8 | Канкаки, Иллинойс | Смолл | 16,8% | 21 064 долл. США | 1,9 | 5,9% | 45,7 |
| 9 | Сан-Хосе, Калифорния | Большой | 3,9% | 33 723 долл. США | 1,8 | 1,1% 90 068 | 44,0 |
| 10 | Kokomo, в | Small | -2,8% | $ 25,311 | 3,4 | -1,1% | 42,9 |
| 11 | Напа, Калифорния | Малый | 0,7% | 17 966 долл. США | 2,2 | 3,6% 90 068 | 41,4 |
| 12 | Лейк-Чарльз, Луизиана | Средний | 20,0% | 34 433 долл. США | 1,1 | 1,0% | 41,3 |
| 13 | Уосау, Висконсин | Средний | 4,0% | 15 827 долл. США | 3,1 | 2,0% | 41,2 |
| 14 | Морристаун, Теннесси | Смолл | 0,1% | 11 081 долл. США | 3,2 | 3,3% | 41,2 |
| 15 | Далтон, Джорджия | Малый | -1,0% | 15 549 долл. США | 4,3 | -1,2% 9 0068 | 41.1 |
| 16 | Оуэнсборо, Кентукки | Малый | 3,5% | 16 126 долл. США | 2,0 | 4,4 % | 40,8 |
| 17 | Декейтер, Алабама | Среднеразмерный | 6,6% | 15 788 долл. США | 2,8 | 1,6% | 39,3 |
| 18 | Эль-Сентро, Калифорния | Средний | 5,1% | 1009 долл. США | 0,4 | 12,5% | 38,9 |
| 19 | Гранд-Рапидс, Мичиган | Большой | 3,9% | 14 199 долл. США | 2,5 | 2,5% | 38,8 |
| 20 | Гикори, Северная Каролина | Среднеразмерный | 1,0% | 11 789 долл. США | 3,3 | 1,2% | 38,6 |
| 21 | Ошкош, Висконсин | Средний | 0,9% | 18 277 долл. США | 2,8 | 0,2 % | 38,4 |
| 22 | Уичито, Канзас | Большой | 8,9% | 17 433 долл. США | 2,2 | 2,0% | 38,2 |
| 23 | Геттисберг, Пенсильвания | Малый | 4,1% | 9 971 долл. США | 2,7 | 3,2% | 38,1 |
| 24 | Палм-Бэй, Флорида | Большой | 8,7% | 8 175 долл. США | 1,4 | 6,9% 90 068 | 38.1 |
| 25 | Олбани, Орегон | Малый | 6,8% | 8 868 долл. США | 2,2 | 4,5% | 38,0 |
| 26 | Бомонт, Техас | Средний | 6,8% | 30 712 долл. США | 1,6 | -1,1% | 37,9 |
| 27 | Беллингем, Вашингтон | Средний | 23,0% | 19 329 долл. США | 1,4 | 3,3 % | 37,9 |
| 28 | Фонд-дю-Лак, Висконсин | Малый | -1,4% | 12 689 долл. США | 2,8 | 1,6% | 37,7 |
| 29 | Таскалуса, Алабама | Средний | 8,8% | 13 122 долл. США | 1,9 | 3. 0% | 36,0 |
| 30 | Ватерлоо, Айова | Средний | -6,4% | 16 202 долл. США | 2,2 | 0,8% | 35,6 |
| 31 | Каламазу, Мичиган | Средний | 8,1% | 14 881 долл. США | 1,9 | 2,0% | 35,5 |
| 32 | Джексон, Теннесси | Средний | 5,6% | 12 316 долл. США | 1,9 | 2,4% 9 0068 | 35,0 |
| 33 | Найлз, Мичиган | Средний | 4,7% | 13 972 долл. США | 2,5 | 0,2% | 34,9 |
| 34 | Эвансвилл, Индиана | Среднеразмерный | 10,3% | 19 157 долл. США | 1,8 | 0,4% | 34,7 |
| 35 | Форт-Уэйн, Индиана | Средний | 7,1% | 11 989 долл. США | 2,0 | 2,0% | 34,6 |
| 36 | Эпплтон, Висконсин | Средний | 3,2% | 12 901 долл. США | 2,4 | 0,7% | 34,4 |
| 37 | Уолла Уолла, Вашингтон | Маленький | 2,4% | 7 288 долл. США | 1,8 | 3,9% | 34,3 |
| 38 | Логан, Юта | Малый | 2,1% | 8 662 долл. США | 2,3 | 2,1% 90 068 | 34,2 |
| 39 | Расин, Висконсин | Средний | -1,5% | 15 168 долл. США | 2,7 | -1,2% | 34,0 |
| 40 | Толедо, Огайо | Большой | 1,5% | 13 409 долл. США | 1,8 | 1,7% | 33,9 |
| 41 | Мичиган-Сити, Индиана | Малый | 1,1% | 10 124 долл. США | 2,4 | 1,3% 9 0068 | 33,9 |
| 42 | Роки-Маунт, Северная Каролина | Малый | -13,7% | 18 714 долл. США | 2,2 | -1,2% | 33,8 |
| 43 | Рокфорд, Иллинойс | Среднеразмерный | 1,8% | 12 685 долл. США | 2,6 | -0,2% | 33,7 |
| 44 | Грин Бэй, Висконсин | Средний | 4,4% | 11 496 долл. США | 2,1 | 1,4% | 33,6 |
| 45 | Дарем, Северная Каролина | Большой | 0,7% | 23 182 долл. США | 1,2 | -0,2% 9 0068 | 33,6 |
| 46 | Кларксвилл, Теннесси | Средний размер | 6,1% | 4 994 долл. США | 1,6 | 4,7% | 33,5 |
| 47 | Ливан, Пенсильвания | Малый | 3,0% | 8032 долл. США | 2,1 | 2,2% 900 68 | 33,2 |
| 48 | Маскегон, Мичиган | Средний | 0,5 % | 9 719 долл. США | 2,6 | 0,4 % | 33,2 |
| 49 | Джейнсвилл, Висконсин | Средний | 3,6% | 9 429 долл. США | 1,8 | 2,5% | 33,2 |
| 50 | Огден, Юта | Большой | 6,7% | 8 918 долл. США | 1,6 | 3,2% 9 0068 | 33.1 |
Темпы роста производства в обрабатывающей промышленности в 2015-2019 гг. (CAGR)
В нашем исследовании измерялись темпы роста производства в обрабатывающей промышленности за пятилетний период с 2015 по 2019 гг. на основе совокупного годового темпа роста в процентах. Этот показатель показывает изменение объема производства для данного города. Беллингем, штат Вашингтон, лидирует по этому показателю в стране. Этот прибрежный город недалеко от канадской границы производит такие предметы, как салоны самолетов и промышленное оборудование.
| Место | Город | Темпы роста выпуска продукции обрабатывающей промышленности 2015-2019 |
|---|---|---|
| 1 | Беллингем, Вашингтон | 23,0% |
| 2 | Трентон, Нью-Джерси | 20,5% |
| 3 | Лейк-Чарльз, Луизиана | 20,0% |
| 4 | Канкаки, Иллинойс | 16,8% |
| 5 | Рено, Невада | 15,3% |
| 6 | Корпус-Кристи, Техас | 13,2% |
| 7 | Юма, Аризона | 12,3% |
| 8 | Тусон, Аризона | 12,0% |
| 9 | Новый Орлеан, Луизиана | 11,3% |
| 10 | Каспер, Вайоминг | 10,5% |
| 11 | Эвансвилл, Индиана | 10,3% |
| 12 | Реддинг, Калифорния | 10,3% |
| 13 | Спартанбург, Южная Каролина | 10,1% |
| 14 | Форт-Коллинз, Колорадо | 9,6% |
| 15 | Неаполь, Флорида | 9,5% |
| 16 | Самтер, Южная Каролина | 9,2% |
| 17 | Бойсе, ID | 9,0% |
| 18 | Вичита, Канзас | 8,9% |
| 19 | Миртл-Бич, Южная Каролина | 8,8% |
| 20 | Таскалуса, Алабама | 8,8% |
Объем производства на душу населения (2019 г.
)Объем производства на душу населения измеряет долларовую стоимость промышленных товаров, произведенных городом, деленную на население города. Он обеспечивает меру промышленного производства на одного жителя города. Городом с самым высоким рейтингом по этому показателю был Колумбус, штат Индиана, который также занял 2-е место в общем зачете. Колумбус является домом для Cummins, производителя двигателей и оборудования для производства электроэнергии, а также для Toyota Industrial Equipment Manufacturing.
| Ранг | Город | Объем производства на душу населения в 2019 г. |
|---|---|---|
| 1 | Колумбус, Индиана | 45 901 долл. США |
| 2 | Элкхарт, Индиана | 44 137 долл. США |
| 3 | Лима, Огайо | 43 688 долл. США |
| 4 | Лейк-Чарльз, Луизиана | 34 433 долл. США |
| 5 | Сан-Хосе, Калифорния | 33 723 долл. США |
| 6 | Бомонт, Техас | 30 712 $ |
| 7 | Декейтер, Иллинойс | 27 839 $ |
| 8 | Шебойган, Висконсин | 26 032 $ |
| 9 | Кокомо, Индиана | 25 311 $ |
| 10 | Дарем, Северная Каролина | 23 182 $ |
| 11 | Канкаки, Иллинойс | 21 064 $ |
| 12 | Беллингем, Вашингтон | 19 329 долларов США |
| 13 | Эвансвилл, Индиана | 19 157 $ |
| 14 | Роки-Маунт, Северная Каролина | 18 714 $ |
| 15 | Ошкош, Висконсин | $18 277 |
| 16 | Напа, Калифорния | 17 966 $ |
| 17 | Вичита, Канзас | 17 433 $ |
| 18 | Батон-Руж, Луизиана | $17 037 |
| 19 | Ватерлоо, Айова | 16 202 $ |
| 20 | Оуэнсборо, Кентукки | $16 126 |
Коэффициент местоположения производства (2019 г.
)Коэффициент местоположения для рабочих мест на производстве измеряет долю рабочих мест на производстве в общем количестве рабочих мест в городе по сравнению со средним показателем по стране. Чем выше коэффициент местоположения, тем больше вероятность того, что случайно выбранная работа будет производственной. Элкхарт, штат Индиана, который также был местом № 1 по процветанию производства в США, имел самую высокую концентрацию производственных рабочих мест на душу населения.
| Должность | Город | Производство Место занятости Коэффициент 2019 |
|---|---|---|
| 1 | Элкхарт, Индиана | 5,8 |
| 2 | Колумбус, IN | 4,6 |
| 3 | Шебойган, Висконсин | 4,4 |
| 4 | Далтон, Джорджия | 4,3 |
| 5 | Кокомо, Индиана | 3,4 |
| 6 | Хикори, Северная Каролина | 3,3 |
| 7 | Морристаун, Теннесси | 3,2 |
| 8 | Уосау, Висконсин | 3. 1 |
| 9 | Фонд-дю-Лак, Висконсин | 2,8 |
| 10 | Декейтер, Алабама | 2,8 |
| 11 | Ошкош, Висконсин | 2,8 |
| 12 | Спартанбург, Южная Каролина | 2,7 |
| 13 | Расин, Висконсин | 2,7 |
| 14 | Декейтер, Иллинойс | 2,7 |
| 15 | Геттисберг, Пенсильвания | 2,7 |
| 16 | Маскегон, Мичиган | 2,6 |
| 17 | Рокфорд, Иллинойс | 2,6 |
| 18 | Найлз, Мичиган | 2,5 |
| 19 | Гранд-Рапидс, Мичиган | 2,5 |
| 20 | Батл-Крик, Мичиган | 2,4 |
Темпы роста занятости в обрабатывающей промышленности в 2015–2019 гг. (CAGR)
В приведенной ниже таблице мы перечисляем города, в которых число рабочих мест в обрабатывающей промышленности выросло больше всего по совокупному годовому темпу роста в процентах в период с 2015 по 2019 год.
Город №1 , Рино, штат Невада, является домом для Tesla Gigafactory 1, которая обеспечила значительный рост рабочих мест в городе за последние пять лет.
| Место | Город | Темпы роста выпуска продукции обрабатывающей промышленности 2015-2019 |
|---|---|---|
| 1 | Беллингем, Вашингтон | 23,0% |
| 2 | Трентон, Нью-Джерси | 20,5% |
| 3 | Лейк-Чарльз, Луизиана | 20,0% |
| 4 | Канкаки, Иллинойс | 16,8% |
| 5 | Рено, Невада | 15,3% |
| 6 | Корпус-Кристи, Техас | 13,2% |
| 7 | Юма, Аризона | 12,3% |
| 8 | Тусон, Аризона | 12,0% |
| 9 | Новый Орлеан, Луизиана | 11,3% |
| 10 | Каспер, Вайоминг | 10,5% |
| 11 | Эвансвилл, Индиана | 10,3% |
| 12 | Реддинг, Калифорния | 10,3% |
| 13 | Спартанбург, Южная Каролина | 10,1% |
| 14 | Форт-Коллинз, Колорадо | 9,6% |
| 15 | Неаполь, Флорида | 9,5% |
| 16 | Самтер, Южная Каролина | 9,2% |
| 17 | Бойсе, ID | 9,0% |
| 18 | Вичита, Канзас | 8,9% |
| 19 | Миртл-Бич, Южная Каролина | 8,8% |
| 20 | Таскалуса, Алабама | 8,8% |
Методология
В нашем исследовании рассматривались четыре основных фактора для определения лучших городов США с развитым производством.
на душу населения в 2019 г., коэффициент занятости в производственном секторе и совокупный годовой темп роста числа рабочих мест в обрабатывающей промышленности в период с 2015 по 2019 г..
Данные сравнивались на уровне столичного статистического района (MSA) по 294 городам США. Каждому городу был присвоен балл от 0 до 100 по каждому из четырех факторов в зависимости от его относительного ранга по факторам. Четыре балла для каждого города были усреднены для создания общего балла, и 294 города были ранжированы на основе общего балла.
Чтобы определить темпы роста объема производства для каждого MSA, мы использовали данные из выпуска набора данных о валовом внутреннем продукте по местным районам Бюро экономического анализа США за декабрь 2020 года. Мы рассчитали совокупный годовой темп роста в период с 2015 по 2019 год.. Для этого набора данных данные по указанным городам и годам были скрыты, чтобы избежать раскрытия конфиденциальной информации. Там, где это было возможно, мы интерполировали данные, чтобы оценить объем производства для городов и лет, когда данные были скрыты.
MSA, в которых данные не могли быть успешно интерполированы, были исключены из исследования.
Объем производства на душу населения был рассчитан на основе объема производства для каждого MSA в 2019 году из местного валового внутреннего продукта, разделенного на численность населения каждого MSA, который был предоставлен на основе данных Программы оценки населения Бюро переписи населения США.
Чтобы рассчитать коэффициент места занятости в обрабатывающей промышленности для этого исследования, мы рассчитали процент рабочих мест на производстве, разделенный на общее количество рабочих мест в Соединенных Штатах, которое составляло 8,2% в конце 2019 года. Затем мы рассчитали этот же процент для каждого MSA. , используя данные текущей статистики занятости и текущего обследования населения Бюро статистики труда США. Чтобы рассчитать коэффициент местоположения, мы взяли отношение процента каждого города к проценту по стране.
Чтобы измерить темпы роста занятости в обрабатывающей промышленности в городах, мы сравнили уровень занятости в обрабатывающей промышленности на декабрь 2015 г.
с уровнем на декабрь 2019 г., рассчитав совокупный годовой темп роста с использованием цифр без учета сезонных колебаний. Такие данные предоставило Бюро статистики труда США Current Employment Statistics.
Источники
- Бюро экономического анализа США, местный валовой внутренний продукт
- Бюро переписи населения США, программа оценки населения
- Бюро статистики труда США Текущая статистика занятости
- Бюро статистики труда США Текущее обследование населения
