Конкуренция и ее роль в экономике: Конкуренция — Что такое Конкуренция?

Читать онлайн «Конкуренция и конкурентоспособность», И. Н. Маврина – Литрес

Введение

В условиях усиления конкурентной борьбы для каждого предприятия на первый план выходит задача сохранения и повышения собственной конкурентоспособности.

Все большее число предприятий ориентируется на достижение победы в конкуренции и добивается намеченных целей в результате постоянных усилий менеджмента в осуществлении эффективной конкурентной стратегии развития.

В контексте мировых кризисных явлений проблема формирования устойчивой конкурентоспособности приобрела особую актуальность в силу повышения изменчивости внешней среды и недостаточной научно-методической разработанности многих аспектов формирования и реализации конкурентных преимуществ предприятий. Проблема управления конкурентоспособностью предприятий актуальна и с практической точки зрения в силу далеко не полного владения руководством предприятий современными методами оценки конкурентоспособности и механизмами разработки конкурентоустойчивых стратегий.

Цель настоящего учебного пособия – оказание помощи студентам в изучении основных положений теории конкуренции и методического инструментария управления конкурентоспособностью предприятия.

Изучение конкурентоспособности предполагает знание основных положений микроэкономики, экономики отрасли и экономики отраслевых рынков, прежде всего в отношении поведения хозяйствующих субъектов и особенностей отраслевой организации. В этой связи значительное внимание в учебном пособии уделено эволюции теории конкуренции, статической и динамической ее моделям, методологии исследования конкурентоспособности как многоуровневой и многоаспектной экономической категории.

Особенность учебного пособия состоит в том, что конкурентоспособность предприятия рассмотрена в нем комплексно: с точки зрения формирования его внутренних и внешних конкурентных преимуществ. Конкурентоспособность предприятия исследуется во взаимосвязи с макро-, мезо- и микроуровнями ее формирования и реализации. Поэтому в структуре учебного пособия выделены разделы по оценке конкурентоспособности на разных уровнях экономики: товара, предприятия, отрасли, страны. В целях комплексного изучения проблемы конкурентоспособности в учебное пособие включены разделы по конкурентной стратегии как предприятия, так и государства, обеспечивающего соответствующие внешние условия формирования конкурентного потенциала.

Изложение материала, посвященного формированию и реализации конкурентных стратегий предприятий, в учебном пособии сопрягается с вопросами осуществления государственного регулирования экономики, рассмотренными через призму промышленной и антимонопольной политики.

Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНКУРЕНЦИИ

1.1. Понятие конкуренции и ее роль в развитии экономики

Конкуренция относится к экономическим категориям, сущность которых не имеет однозначного толкования. По мере становления и развития экономической мысли в содержании понятия «конкуренция» отражались различные аспекты. Можно выделить несколько теоретических подходов к пониманию экономического содержания понятия «конкуренция».

Изначально слово «конкуренция» вошло в экономическую теорию из бытового языка и в течение длительного времени обозначало только независимое соперничество двух или более лиц¹. Именно поведенческий подход к трактовке категории конкуренции изначально установился в экономической литературе. Конкуренция рассматривалась как внутреннее свойство человека, присущее ему по натуре, которое естественным образом проявляется и в экономическом поведении людей, стремящихся к соперничеству.

Впервые А. Смит в работе «Исследование о богатствах народов» попытался внести ясность в определение конкуренции. Он писал о том, что «конкуренция сейчас же начнется среди покупателей, если произойдет сокращение предложения, что повлечет за собой повышение цен», но когда предложение слишком велико, цена будет падать тем ниже, чем больше конкуренция между продавцами, «или, смотря по тому, насколько окажется для них быстрее сбыть этот товар»². А. Смит отождествлял конкуренцию с «честным соперничеством между продавцами за более выгодные условия продажи своих товаров», с «невидимой рукой» рынка – рыночными ценами, формирующимися под влиянием конкурентных сил. Сущность конкуренции, по мнению А. Смита, представляет собой совокупность взаимосвязанных попыток продавцов установить контроль на рынке в долгосрочной перспективе. Следовательно, конкуренция – это процесс реакции на новую силу и способ достижения нового равновесия, сущностью которого является борьба конкурентов за относительные преимущества³. При этом основным методом конкурентной борьбы служит изменение цен.

А. Смит выделяет определенный набор условий свободной конкуренции⁴:

● конкуренты должны действовать независимо, а не в сговоре;

● число конкурентов, потенциальных или уже имеющихся, должно быть достаточным, чтобы исключить экстраординарные доходы;

● экономические единицы должны обладать приемлемым знанием о рыночных возможностях;

● должна быть обеспечена свобода действий в соответствии с этим знанием;

● необходим достаточный запас времени, чтобы направление и объем потока ресурсов стали отвечать желанию хозяйствующих субъектов.

Неоклассический вариант поведенческого толкования конкуренции, одним из родоначальников которого справедливо считается английский экономист А. Маршалл, связывает ее с борьбой за редкие экономические блага и, разумеется, за деньги потребителя, на которые их можно приобрести. Логика этого подхода состоит в том, что большинство благ (товаров, услуг, ресурсов) является редким в том смысле, что их количество меньше потенциальной потребности общества. Поэтому владельцы благ имеют возможность распределять их, руководствуясь своей выгодой. Они выставляют условия или критерии (требуемый уровень цен, качества и т. п.) и в зависимости от исполнения этих условий решают, кому предоставить блага, а кому – нет⁵.

Теория конкуренции А. Маршалла находилась в основе экономического образования вплоть до 40-х гг. XX столетия. Маршалл писал о том, что допускает, что силы спроса ипредложения действуют свободно, что не существует прочного объединения торговцев на обеих сторонах, что каждый выступает самостоятельно и что широко развертывается свободная конкуренция, т. е. что покупатели обычно беспрепятственно конкурируют с покупателями, а продавцы столь же беспрепятственно конкурируют с продавцами. Однако Маршалл подчеркивает: хотя каждый выступает сам за себя, предполагается, что его осведомленность о деятельности других обычно вполне достаточна, чтобы он не стал соглашаться продать по меньшей цене или покупать по большей, чем все остальные.

А. Маршалл отмечал, что не существует единого термина, строго соответствующего данной цели, но выражение «свобода производства и предпринимательства» или «экономическая свобода» указывает правильное направление и его можно употреблять за неимением лучшего⁶. Таким образом, предполагается, что возможность свободного выбора в равной степени может привести как к состязанию, так и к сотрудничеству.

Свободная конкуренция трактуется А. Маршаллом как способ организации, ведущий к оптимальному разделению труда и обеспечивающий эффективность экономики.

Исследуя возможные последствия свободной конкуренции, А. Маршалл тем самым обосновывает ее преимущества перед другими формами организации экономики.

Главное преимущество конкуренции, по мнению А. Маршалла, заклюючается в формировании равновесия низких цен («нормальных цен», в его терминах). Если нет свободы конкуренции, подчеркивает исследователь, то низкие цены могут быть обеспечены только некими внеэкономическими методами – за счет обычая, например.

 

Касаясь стремления цен в условиях свободной конкуренции к равновесию, А. Маршалл обосновывает обязательность существования равновесия на рынке, цены равновесия и преимущественную стабильность рыночного равновесия.

А. Маршалл выдвинул еще одно утверждение, которое долгое время было господствующим в экономической теории рынков. Он считал монополию полной противоположностью конкуренции. На рынке существует либо одно, либо другое. И если свободная конкуренция – это оптимальное состояние экономики, то монополия как ее антипод является такой организацией, которая уменьшает общественное благосостояние, причем всегда и везде.

Представление о единственности, устойчивости и детерминированности равновесия в условиях совершенной конкуренции нашло свое отражение в теории общего равновесия Леона Вальраса⁷. Используя механизм общего равновесия, на основе предпосылок конкурентного рынка Л. Вальрас выдвигает процедуру «нащупывания», показывая, что относительные цены, сформированные на рынках свободной конкуренции, в точности соответствуют решениям системы уравнений с неизвестными в виде равновесных цен и объемов продаж. Свободный рынок достигает этого результата именно потому, что он свободен – есть возможность изменения цен и объемов продаж как следствие проб и ошибок, так что каждый экономический агент и со стороны предложения, и со стороны спроса двигается как бы «на ощупь».

Наряду с поведенческой трактовкой понятия конкуренции в ХIХ в., и особенно в ХХ в., получил распространение структурный подход. Его истоки восходят к работам Дж.Робинсон, Э. Чемберлина и других крупнейших ученых, заложивших фундамент современной западной теории четырех типов рынков: совершенной конкуренции, монополистической конкуренции, олигополии и монополии.

Э. Чемберлин доказал, что каждый конкурент, стремясь выделиться на рынке, прежде всего старается дифференцировать свой продукт, что влечет за собой создание субрынка, на котором он выступает как частичный монополист, регулирующий цену. Впервые монополия и конкуренция были рассмотрены не как антитезы, было введено понятие «монополистическая конкуренция» и установлено, что термины, в него входящие, не исключают друг друга. Этот ученый обратил внимание на то, что дифференциация товара приводит к ситуации, когда вместо единого рынка складывается сеть частично обособленных рынков. Основная идея Э. Чемберлина, положенная в основу его теории монополистической конкуренции, – возможность рассматривать современный рынок с дифференцированным продуктом как конкуренцию между монополистами, каждый из которых имеет рыночную власть над частью потребителей. Книга Э. Чемберлина «Теория монополистической конкуренции», вышедшая одновременно с книгой Дж. Робинсон «Теория несовершенной конкуренции» в 1933 г., содержала революционную аргументацию. Был предложен отход от предположений об однородности продукции и абсолютно эластичных кривых спроса. При этом сохранялось положение о свободном входе и выходе из отрасли. Условие равновесия было прежним – равенство предельной выручки предельным затратам.

При структурном подходе акцент смещается с самой борьбы компаний друг с другом на анализ структуры рынка, тех условий, которые господствуют на нем. В структурной трактовке конкуренции в центре внимания оказывается не соперничество фирм в установлении цены, не выяснение того, кто и почему победил, а установление факта принципиальной возможности (или невозможности) влияния фирмы на общий уровень цен на рынке. Если такое воздействие невозможно, то речь идет о рынке совершенной конкуренции, в противном случае – об одной из разновидностей конкуренции несовершенной.

Таким образом, структурная концепция конкуренции предполагает смещение акцента с самой борьбы организаций друг с другом на анализ структуры рынка, тех условий, которые на нем господствуют.

В начале XX в. взгляды на конкуренцию и ее роль в экономике изменились. Основным объектом критики стала модель совершенной конкуренции – из-за чрезмерного внимания только к одному ее виду – ценовой конкуренции, из-за невозможности раскрыть ее сущность с помощью динамичной конкурентной борьбы, а также из-за игнорирования роли научно-технологических инноваций и воздействия государства на развитие и поддержку конкуренции.

Одним из первых экономистов – представителей нового функционального подхода является Й. Шумпетер, который в качестве отличительного критерия конкурентного рынка выделяет его способность инициировать новые достижения научно-технического прогресса⁸.

В условиях конкуренции происходит открытие новых ресурсов и расширение возможностей использования уже существующих, поэтому ее рассматривают как процедуру открытия. Функциональный подход смещает рассмотрение экономической сущности конкуренции в сторону изучения ее роли в экономическом развитии. Этот вид конкуренции связан с тем, что одну и ту же потребность можно удовлетворить различными способами, т. е. существуют альтернативные способы удовлетворения потребности.

Функциональный подход на первое место выдвигает концепцию конкуренции как борьбы старого с новым. Эта борьба осуществляется предпринимателями – организаторами производства, которые внедряют новые комбинации ресурсов, занимаются нововведениями.

М. Портер, исследуя теорию конкурентоспособности, ведущее место отводит не столько структуре рынка и уровню развития конкурентных отношений, сколько степени их адаптации к технологическим изменениям. Конкуренция в отрасли возникает из ее основополагающей экономической структуры и выходит далеко за рамки поведения действующих конкурентов. Состояние конкуренции в отрасли зависит от угрозы вхождения на рынок новых участников и появления товаров-субститутов (аналогов, заменителей), рыночной власти покупателей и поставщиков, характера соперничества между действующими конкурентами. Потребители, поставщики, субституты, потенциальные участники – все это «конкуренты» для компаний отрасли, которые могут быть более или менее влиятельными в зависимости от конкретных обстоятельств. Конкуренция в таком широком смысле может быть определена как расширенное соперничество.

В соответствии с функциональным подходом конкуренция в отрасли постоянно вызывает тенденцию к снижению нормы прибыли на инвестированный капитал до минимального конкурентного уровня, т. е. уровня, соответствующего условиям, определяемым в экономической теории как условия «совершенной конкуренции».

В условиях новой экономики конкурентная среда становится все более сложной по степени взаимного влияния всех сил и интенсивности конкуренции. Эволюция теории конкуренции привела к новому пониманию современной экономической системы с точки зрения содержания конкурентных отношений. На данном этапе развитие экономики характеризуется изменением отношений между экономическими агентами: от жесткой конкуренции к сочетанию кооперации и конкуренции в различных сферах. Сформировалось новое понимание конкуренции с точки зрения ценностно-сетевого подхода, суть которого находит отражение в двух основных аспектах:

● во-первых, конкуренция – это соперничество по вхождению в наиболее эффективные и надежные производственные цепи создания ценностей;

● во-вторых, конкуренция – это борьба за место в цепи, так как от этого зависит размер доли получаемой прибыли.

Современный этап развития конкуренции, безусловно, связан с инновациями (продуктовыми, технологическими и организационными). Все это в условиях современной экономики привело к появлению логистической концепции бизнеса, к возникновению конкуренции «цепей» и конкуренции внутри самих сетевых производственных систем создания ценностей.

В основе ценностно-сетевой концепции лежит тезис о том, что компании являются скорее потенциальными партнерами в создании конечного отраслевого продукта, чем конкурентами. Конечный потребитель, приобретая товар, ставит оценку не только конечному продавцу, но и всей отраслевой цепочке – от начала и до конца. Все участники отраслевой цепи участвуют в той или иной мере в создании потребительной стоимости и ценности, поэтому любое предприятие, включенное в цепь, несет ответственность не только за результаты деятельности в пределах своей зоны работы, но и за качественное обеспечение связей между различными звеньями.

С точки зрения типологии подходов к исследованию природы конкуренции возможно выделить понятия статической и динамической конкуренции. При статическом подходе конкуренция отражает сложившееся состояние рынка и характеризует набор рыночных условий, в которых протекает конкурентная борьба. Статическая модель предполагает противопоставление конкуренции и монополии как двух полярных состояний рынка. Статическая конкуренция в большей мере присуща структурному подходу к анализу конкуренции.

Динамический подход предполагает, что конкуренция является процессом развития рынка. Она представляет эндогенную составляющую рыночной среды, которая обусловливает характер изменения рынка и фирм. Понимание динамического характера конкуренции позволяет признать многообразие соотношений конкуренции и монополий как соотношений, проявляющихся в различных вариантах рыночной власти – конкуренции между производителями дифференцированного продукта и ценовой дискриминации. При исследовании конкуренции как динамического по своей природе процесса конкуренция и монополия оказываются лишь моментами единого процесса развития рынка, «во всей системе цен силы конкуренции и монополии неразрывно сплетаются в единую ткань, отличаясь в ней лишь своими особыми узорами»⁹.

Конкуренция – многоуровневое явление, проявляющееся на различных уровнях: макроэкономическом, мезоэкономическом и микроэкономическом.

Она может рассматриваться в различных аспектах, в том числе:

● как способ координации хозяйственной деятельности;

● как механизм взаимодействия агентов рынка;

● как способ достижения экономических целей;

● как способ завоевания конкурентных преимуществ.

Соответственно выделяются различные типы конкуренции, имеющие специфические формы проявления. Например, в зависимости от характера экономического контроля над эффективностью использования производственных ресурсов рассматривается свободная и регулируемая конкуренция; по способу регулирования межотраслевых пропорций – отраслевая и межотраслевая конкуренция.

1. Стиглер Дж. Совершенная конкуренция: исторический ракурс // Вехи экономической мысли: теория фирмы: В 3 т. / под ред. В. М. Гальперина. СПб.: Экон. шк., 2000. Т. 2. С. 300.

2. Смит А. Исследование о богатствах народов. М.: Ось-89, 1997. С. 58.

3. Стиглер Дж. Указ. соч. 7

4. Там же. С. 301.

5. Маршалл А. Принципы экономической науки: В 3 т. М.: Прогресс, 1993. Т. 1. 415 с. 8

6. Маршалл А. Указ. соч.

7. См.: Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе: учебник. М.: Дело Лтд, 1994. 720 с.

8. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры): пер. с англ. М.: Прогресс, 1982. 455 с. 11

9. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции // Э. Чемберлин. М.: Экономика, 1996. С. 29. 13

I. Конкуренция, её сущность и значение. Виды конкуренции

Понятие конкуренции и её роль в экономике

Наиболее мощным фактором, диктующим общие условия функционирования того или иного рынка, является степень развития на нем конкурентных отношений. Этимологически словоконкуренциявосходит к латинскому concurrentia,означающему столкновение, состязание.

Рыночной конкуренциейназывается борьба за ограниченный спрос потребителя, ведущаяся между фирмами на доступных им частях (сегментах)рынка. Конкуренция —это соперничество между участниками рыночного хозяйства за лучшие условия производства, купли и продажи товаров. Конкуренция-состязательная работа между товаропроизводителями за наиболее выгодные сферы приложения капитала, рынки сбыта, источники сырья и одновременно весьма действенный механизм регулирования пропорций общественного производства. Она порождается объективными условиями: хозяйственной обособленностью каждого производителя, его зависимостью от конъюнктуры рынка, противоборством с другими товаровладельцами в борьбе за покупательский спрос.

Конкуренция выполняет в рыночной экономике важнейшую функцию — она принуждает производителей учитывать интересы потребителя, а значит, и интересы общества в целом. В ходе конкуренции рынок из множества товаров отбирает только те, которые нужны потребителям. Именно их удается продать. Прочие же остаются невостребованными, и производство их сокращается. Другими словами, вне конкурентной среды индивидуум удовлетворяет свои интересы, не считаясь с чужими. В условиях же конкуренции единственным способом реализации собственного интереса становится учет интересов других лиц. Конкуренция представляет собой конкретный механизм, с помощью которого рыночная экономика решает фундаментальные вопросы

что? как? для кого производить?

Развитие конкурентных отношений тесно связано с расщеплением экономической власти.Когда оно отсутствует, потребитель лишен выбора и вынужден либо полностью согласиться на диктуемые производителем условия, либо совсем остаться без необходимого ему блага. Напротив, когда экономическая власть расщеплена и потребитель имеет дело с множеством поставщиков аналогичных товаров, он может выбрать тот из них, который в наибольшей степени соответствует его нуждам и финансовым возможностям.

Конкуренция имеет важное значение в жизни общества. Она стимулирует деятельность самостоятельных единиц. Через нее товаропроизводители как бы контролируют друг друга. Их борьба за потребителя приводит к снижению цен, уменьшению издержек производства, улучшению качества продукции, усилению научно-технического прогресса.

В то же время конкуренция обостряет противоречия экономических интересов, чрезвычайно усиливает экономическую дифференциацию в обществе, обусловливает рост непроизводительных издержек, побуждает создание монополий. Без административного вмешательства государственных структур конкуренция может превратиться в разрушительную силу для экономики. Для обуздания ее и удержания на уровне нормального стимулятора экономики государство в своих законах определяет «правила игры» соперников. В этих законах фиксируются права и обязанности производителей и потребителей продукции, устанавливаются принципы и гарантии действий участников конкуренции.

Конкуренция представляет собой соперничество субъектов хозяйственной деятельности для достижения наиболее высоких результатов в своих интересах. Поэтому конкуренция существует везде, где между субъектами возникает соперничество по обеспечению своих интересов. Как экономический закон конкуренция выражает причинно-следственную связь между интересами субъектов хозяйствования к соперничеству и результатами в развитии экономики.

При наличии конкуренции на рынке производители постоянно стремятся снизить свои производственные затраты, чтобы увеличить прибыль. В результате повышается производительность, снижаются издержки и компания получает возможность уменьшить цены. Конкуренция также побуждает производителей улучшать качество товаров и постоянно увеличивать разнообразие предлагаемых товаров и услуг. Т. о. производители вынуждены постоянно бороться с конкурентами за покупателей на рынке сбыта путём расширения и улучшения ассортимента высококачественных товаров и услуг, предлагаемых по более низким ценам. От этого выигрывает потребитель.

Исторически конкуренция возникла в условиях простого товарного производства. Каждый мелкий производитель в процессе конкуренции стремился создать для себя наиболее выгодные условия производства и сбыта товаров в ущерб остальным участникам рыночного обмена. По мере усиления зависимости мелких товаропроизводителей от рынка и рыночных колебаний цен на производимые ими товары и обостряется конкурентная борьба.

Появляется возможность укрепления хозяйства, применения наемных работников, эксплуатации их труда, возникает капиталистическая конкуренция. В современных условиях конкуренция также выступает как важное средство развития производства и существует в различных формах.

Виды конкуренции

По методам осуществления конкуренцию можно подразделить на ценовую и неценовую.

Ценоваяконкуренция предполагает продажу товаров по более низким ценам, чем у конкурентов. Снижение цены теоретически возможно либо за счет снижения издержек производства, либо за счет уменьшения прибыли. Мелкие и средние фирмы, чтобы удержаться на рынке, часто соглашаются на небольшую прибыль. Крупные предприятия могут себе позволить на некоторое время вообще отказаться от получения прибыли, чтобы с помощью дешевой продукции разорить конкурентов и вытеснить их с рынка. Такой метод вытеснения конкурентов с рынка (метод конкурентной борьбы) известен также под названием «война цен». В свое время американская монополия «Кока-Кола» применила его при вторжении на рынки стран Латинской Америки, позднее таким же образом японские фирмы продвигали свои товары в США и Западную Европу.

В последнее время снова возродился интерес к ценовой конкуренции в связи с внедрением технологий, позволяющих экономить ресурсы и, следовательно, снижать себестоимость.

Неценоваяконкуренция основана на предложении товаров более высокого качества, с большей надежностью и сроками службы, на использовании методов рекламы и других способов стимулирования сбыта.

По отраслевой принадлежности различают внутри- и межотраслевую конкуренцию.

Внутриотраслевая конкуренция —конкуренция между предпринимателями, производящими однородные товары, за лучшие условия производства и сбыта, за получение сверхприбыли.

Межотраслевая конкуренция —это конкуренция между предпринимателями, занятыми в различных отраслях производства, из-за выгодного приложения капитала, перераспределения прибыли. Поскольку на норму прибыли влияют разные объективные факторы, ее величина в различных отраслях различна. Однако каждый предприниматель независимо от того, где применяется его капитал, стремится получить на него прибыль не меньшую, чем остальные предприниматели. Это приводит к переливу капиталов из одних отраслей в другие: из отраслей с низкой нормой прибыли в отрасли с высокой.

Конкуренцию также подразделяют на совершенную (свободную) и несовершенную (монополистическую).

Для совершеннойконкуренции характерна свобода от какой бы то ни было регламентации: свободный доступ к факторам производства, свободное ценообразование и др. При этой конкуренции никто из участников рынка не может оказать решающего влияния на условия реализации товаров.

Монополистическая конкуренция отличается главным образом тем, что монополии имеют возможности влиять на условия реализации товаров.

Подробнее эти два вида конкуренции будут рассмотрены в следующих главах.

«Конкурентоспособный»: переходная концепция ЕБРР

Хорошо функционирующие открытые экономические системы строятся на динамичных и конкурентных рынках. Понятие «конкурентоспособной» экономики, как всегда, лежит в основе переходного процесса и является одним из шести желательных качеств устойчивой рыночной экономики, наряду с инклюзивной, «зеленой», хорошо управляемой, устойчивой и интегрированной.

«Конкурентоспособность» представляет собой ключевую характеристику, лежащую в основе перехода от управляемого государством механизма «сверху вниз» к механизму, более гибкому и реагирующему на рыночные сигналы.

Как мы оцениваем прогресс в переходных качествах

Конкурентная рыночная экономика имеет, во-первых, рыночные структуры, обеспечивающие конкуренцию между фирмами, при этом на любом данном рынке есть как достаточное количество игроков, так и правила, облегчающие вход и выход.

Во-вторых, фирмы обладают способностью создавать добавленную стоимость за счет увеличения производства или внедрения инноваций.

В-третьих, фирмы имеют стимулов к конкуренции и принятию коммерчески обоснованных решений. Это способствует эффективному распределению труда, капитала или природных ресурсов и других дефицитных ресурсов в экономике.

Многие факторы могут быть связаны с «конкурентоспособностью»: Индекс глобальной конкурентоспособности Всемирного экономического форума определяет более 100 соответствующих переменных.

Важно отметить, что наше определение тесно связано с качествами рыночной экономики как системы принятия решений. Основное внимание уделяется динамичным экономическим структурам, которые способствуют конкуренции и диверсификации, расширяют выбор, улучшают качество товаров и услуг и обеспечивают справедливые цены. Эти структуры достигаются за счет поддержки новых предприятий, особенно малых и средних предприятий (МСП); снижение нагрузки на бизнес; укрепление производственно-сбытовых цепочек; избегание ненадлежащей защиты от международной конкуренции; и обеспечение эффективных режимов политики в области конкуренции и надлежащих механизмов корпоративной неплатежеспособности.

Во-вторых, внимание уделяется добавлению стоимости, будь то за счет квалифицированных рабочих или использования новых сложных технологий.

Эффективное направление финансирования предпринимателям, готовым идти на риск, дополняет эту картину. Внедрение наилучших доступных технологий, инновационных продуктов и процессов, улучшение стандартов ведения бизнеса и повышение квалификации — все это способствует повышению конкурентоспособности и росту доходов на душу населения.

Наконец, важную роль в укреплении рыночной дисциплины играет коммерциализация государственных предприятий. Хотя за последние два десятилетия в регионах операций ЕБРР произошло значительное развитие частной собственности, во многих областях по-прежнему доминируют государственные предприятия или предприятия, находящиеся под влиянием государства.

В более общем плане культура принятия риска, являющаяся основой успешной рыночной экономики, остается укоренившейся только в относительно изолированных районах. После мирового финансового кризиса 2008–2009 годов реструктуризация компаний для повышения эффективности стала необходимым условием для возобновления роста. В регулируемых областях, таких как муниципальные коммунальные услуги, где целью является предоставление высококачественных коммунальных услуг, рыночные стимулы, такие как переход к тарифам, отражающим затраты, жизненно важны для повышения эффективности использования ограниченных ресурсов в экономике.

Многие из инвестиционных операций ЕБРР будут способствовать обеспечению «конкурентоспособного» качества перехода, которое остается основой для развития частного сектора и занимает центральное место в нашем мандате на переход.

ЕБРР поддержал тур в Тайбэй для украинских производителей молочной продукции, чтобы изучить потенциально важные местные и китайские рынки.

Больше видео

Многие другие факторы иногда могут быть связаны с «конкурентоспособностью» (Индекс глобальной конкурентоспособности Всемирного экономического форума определяет более 100 переменных). Важно отметить, что наше определение тесно связано с качествами рыночной экономики как системы принятия решений.

Одним из положительных признаков являются динамичные экономические структуры, которые способствуют конкуренции и диверсификации, расширяют выбор, улучшают товары и услуги и обеспечивают справедливые цены. Это достигается за счет поддержки новых предприятий, особенно малых и средних предприятий (МСП); снижение нагрузки на бизнес; укрепление производственно-сбытовых цепочек; избегание ненадлежащей защиты от международной конкуренции; и обеспечение эффективных режимов политики в области конкуренции и надлежащих мер в случае неплатежеспособности и корпоративной реструктуризации.

Во-вторых, внимание уделяется добавлению стоимости, будь то за счет большого количества рабочей силы, участия в глобальных цепочках создания стоимости или сложного использования новых технологий, инновационных продуктов или квалифицированных рабочих.

Эффективное направление финансирования предпринимателям, готовым идти на риск, и развивать способность компаний создавать добавленную стоимость, дополняет эту картину. Повышение производительности и использование экономики знаний имеют решающее значение для перехода к статусу передовой экономики. Внедрение наилучших доступных технологий, инноваций в продуктах и ​​процессах, улучшение стандартов ведения бизнеса и повышение квалификации — все это способствует повышению конкурентоспособности.

Наконец, неоценима роль коммерциализации и привнесения дисциплин частного сектора в рыночное поведение. Хотя за последние два десятилетия в регионе операций ЕБРР произошло значительное развитие частной собственности, во многих областях по-прежнему доминируют государственные предприятия или предприятия, находящиеся под влиянием государства.

В более общем плане акции часто остаются в дефиците, а культура принятия риска присутствует только в относительно изолированных районах. Тем не менее, они вдыхают жизнь в успешную рыночную экономику. После финансового кризиса реструктуризация компаний для повышения эффективности стала необходимым условием возобновления роста. В регулируемых областях, таких как муниципальные коммунальные услуги, где целью является предоставление высококачественных коммунальных услуг, рыночные дисциплины и стимулы, такие как переход к тарифам, отражающим затраты, жизненно важны для повышения эффективности.

Многие из инвестиционных операций ЕБРР будут способствовать обеспечению «конкурентоспособного» качества перехода, которое остается основой для развития частного сектора и занимает центральное место в нашем мандате на переход.

Конкурентная политика | правительство | Британника

Похожие темы:

политика

Просмотреть весь связанный контент →

политика в области конкуренции , государственная политика, направленная на обеспечение того, чтобы конкуренция не ограничивалась и не подрывалась способами, наносящими ущерб экономике и обществу. Он основан на идее, что конкурентные рынки играют центральную роль в инвестициях, эффективности, инновациях и росте.

Политика в области конкуренции возникла в Соединенных Штатах в конце 19 века, когда стало очевидно, что конкуренция побуждает более крупные фирмы пытаться уменьшить конкурентное давление путем создания картелей, что наносит ущерб более мелким фирмам и потребителям. Следовательно, в Соединенных Штатах ее чаще называют антимонопольной политикой. С 19В 90-е годы значение политики в области конкуренции возросло как в плане ее распространения на все большее число сегментов экономики, так и в плане ее значимости в качестве инструмента политики.

Политика в области конкуренции традиционно охватывает три основные области: ограничительная практика, монополии и слияния. Ограничительная практика, например, сговор фирм-конкурентов с целью установления цен, как правило, запрещена политикой в ​​области конкуренции, хотя это относится не ко всем видам сотрудничества. Даже крупнейшие многонациональные фирмы все чаще сотрудничают с конкурентами в таких областях, как исследования и разработки. В случае монополий с помощью политики решается проблема злоупотребления монопольным положением, а не его существования как такового. Регулирование приватизированных коммунальных услуг ясно иллюстрирует этот момент. Передача большого количества государственных коммунальных услуг в частный сектор потребовала стратегий регулирования, чтобы сохранить преимущества экономии за счет масштаба, связанной с монопольным сетевым поставщиком, при этом сочетая это с введением конкуренции, где это возможно. Слияния традиционно были наиболее спорными и, следовательно, наиболее политизированными областями конкурентной политики, не в последнюю очередь потому, что суждение о том, приведет ли конкретное слияние к пагубному снижению конкуренции, которое перевешивает любые потенциальные выгоды, часто требуется. , спорно.

Заметным изменением в политике в области конкуренции является тенденция к передаче ответственности за ее реализацию независимым агентствам, находящимся на расстоянии вытянутой руки от правительства (хотя степень независимости значительно варьируется). Возможно, это лучше всего объяснить как попытку «деполитизировать» политику в области конкуренции — сделать ее или, по крайней мере, сделать так, чтобы она казалась нейтральной, предсказуемой, основанной на правилах и не зависящей от сиюминутных забот избранных политиков. Однако это также увеличило влияние этих учреждений на разработку политики и ее реализацию по мере роста их опыта.

Там, где когда-то антимонопольная политика противопоставлялась регулированию (идея поощрения конкуренции была диаметрально противоположна регулированию в глазах многих), теперь это различие стало менее четким. Как показывает пример с приватизированными коммунальными предприятиями, между ними нет жесткой границы. Однако органы по вопросам конкуренции можно отличить от отраслевых регулирующих органов. Первые несут ответственность за политику в масштабах всей экономики, определяя общую политику, и обычно играют реактивную роль в реагировании на предполагаемые нарушения; отраслевые регулирующие органы имеют гораздо более узкую сферу деятельности, но более широкие полномочия по установлению превентивных правил.