К недобросовестной конкуренции относится: 9. Развитие института пресечения недобросовестной конкуренции \ КонсультантПлюс

Недобросовестная конкуренция — patentoffice

Под недобросовестной конкуренцией, согласно пункта 1.15 статьи 1 Закона «О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции» (далее – Закон), понимаются любые направленные на приобретение преимуществ в предпринимательской деятельности действия хозяйствующего субъекта или нескольких хозяйствующих субъектов, которые противоречат настоящему Закону, иным актам антимонопольного законодательства или требованиям добросовестности и разумности и могут причинить или причинили убытки другим конкурентам либо нанести вред их деловой репутации.

В соответствии с пунктами 1—3 статьи 1029 Гражданского кодекса Республики Беларусь недобросовестной конкуренцией признаются:

1) все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, товаров, работ, услуг или предпринимательской деятельности конкурентов;

2) ложные утверждения при осуществлении предпринимательской деятельности, способные дискредитировать юридическое лицо, индивидуального предпринимателя, товары, работы, услуги или предпринимательскую деятельность конкурента;

3) указания или утверждения, использование которых при осуществлении предпринимательской деятельности может ввести в заблуждение относительно характера, свойств, пригодности к применению или количества товаров, работ, услуг конкурента.

Из пункта 4 указанной статьи следует, что данный перечень является открытым, поскольку установлено, что к недобросовестной конкуренции также относятся и другие действия, противоречащие требованиям названного Кодекса и иных актов законодательства Республики Беларусь о конкуренции, при осуществлении предпринимательской деятельности.

Статья 16 Закона, содержащая более детализированный, чем предусмотренный статьей 1029 Гражданского кодекса Республики Беларусь, примерный перечень форм недобросовестной конкуренции, также позволяет относить к ней и иные, не перечисленные в данной статье Закона действия, противоречащие требованиям Закона и иных актов законодательства о конкуренции, при осуществлении предпринимательской деятельности.

Статья 16. Запрет на недобросовестную конкуренцию:

Статья 16. Запрет на недобросовестную конкуренцию:

1. Не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе:

1. 1. действия, способные вызвать смешение в отношении хозяйствующих субъектов, товаров или предпринимательской деятельности конкурентов, включая:

незаконное использование хозяйствующим субъектом не принадлежащего ему фирменного наименования, товарного знака (знака обслуживания), географического указания на товарах, их упаковках, вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, в рекламных материалах, печатных средствах массовой информации и иной документации, в том числе введение в гражданский оборот товаров с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации участников гражданского оборота или их товаров;

незаконное копирование внешнего вида товара другого хозяйствующего субъекта, за исключением случаев, когда копирование товара или его частей (узлов, деталей) обусловлено исключительно их техническим применением;

введение в гражданский оборот товаров другого хозяйствующего субъекта с использованием собственных средств индивидуализации товара, если иное не предусмотрено договором, заключенным между хозяйствующими субъектами;

1. 2. действия при осуществлении предпринимательской деятельности, способные дискредитировать хозяйствующий субъект, товары или предпринимательскую деятельность конкурента, в том числе в результате распространения хозяйствующим субъектом непосредственно или через других лиц в любой форме и любыми способами ложных, недостоверных, неточных, искаженных сведений, в том числе сведений, которые содержат информацию, порочащую деловую репутацию хозяйствующего субъекта либо его учредителя (участника, собственника имущества) или работника, и (или) могут подорвать доверие к хозяйствующему субъекту как производителю товаров;

1.3. действия при осуществлении предпринимательской деятельности, которые могут ввести в заблуждение относительно производителя, характера, потребительских свойств, качества, способа и места изготовления, пригодности к применению или количества товаров конкурента, в том числе осуществляемые путем некорректного сравнения производимого хозяйствующим субъектом товара с товаром конкурента и распространения хозяйствующим субъектом в любой форме и любым способом сведений, содержащих ложные или неточные сопоставительные характеристики собственного товара и товара конкурента, способные повлиять на свободу выбора потребителя при приобретении товаров или заключении сделки;

1. 4. призывы, обращения к другим хозяйствующим субъектам, иные действия или угроза действием со стороны хозяйствующего субъекта непосредственно или через других лиц, направленные на препятствование формированию деловых связей конкурента, их нарушение или расторжение, препятствование предпринимательской деятельности конкурента, действующего на данном рынке или стремящегося в него вступить, в том числе в целях вступления в деловые отношения с его деловым партнером;

1.5. распространение хозяйствующим субъектом в любой форме и любым способом ложных заявлений и сведений о собственном товаре в целях сокрытия несоответствия его своему назначению или предъявляемым к нему требованиям в отношении качества, потребительских и иных свойств;

1.6. действия хозяйствующего субъекта непосредственно или через других лиц, направленные на внутреннюю дезорганизацию предпринимательской деятельности конкурента, в том числе предоставление работникам конкурента различных имущественных и иных благ в целях склонения этих работников к невыполнению трудовых обязанностей или переходу на предполагающую такие блага работу;

1. 7. действия хозяйствующего субъекта, направленные на создание на товарном рынке ситуации, в которой предпринимательская деятельность конкурента, действующего на данном рынке или стремящегося в него вступить, станет убыточной либо будет осуществляться на крайне невыгодных для него условиях.

2. Не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации участников гражданского оборота, товаров.

 

Для квалификации каких-либо действий в качестве недобросовестной конкуренции необходимо одновременное наличие у них следующих признаков:

• Недобросовестной конкуренцией является исключительно активное поведение, т. е. бездействие недобросовестной конкуренцией признаваться не может.
• Указанные действия могут совершаться только хозяйствующими субъектами, т. е., согласно статье 1 Закона, физическими или юридическими лицами, иными субъектами гражданского права, осуществляющими предпринимательскую деятельность или имеющими право ее осуществлять.
• Между хозяйствующими субъектами на рассматриваемом товарном рынке (товарных рынках) должны быть конкурентные отношения.
• Наличие общих товарных и географических границ рассматриваемого товарного рынка (товарных рынках), в том числе на котором осуществляют деятельность хозяйствующие субъекты.
• Соответствующие действия должны иметь в качестве конечной цели приобретение преимуществ в предпринимательской деятельности.
• Действия хозяйствующих субъектов должны противоречить Гражданскому кодексу Республики Беларусь, либо Закону, либо иным актам законодательства о конкуренции, либо требованиям добросовестности и разумности.
• Возможность причинения соответствующими действиями убытков другим хозяйствующим субъектам-конкурентам либо нанесения ущерба их деловой репутации.

Акты недобросовестной конкуренции все чаще совершаются посредством использования объектов интеллектуальной собственности.

Способы защиты прав при обнаружении факта недобросовестной конкуренции:

• Административная защита
• Судебная защита

По вопросам недобросовестной конкуренции просим обращаться на наш электронный адрес: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов.

У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Ненадлежащая реклама и недобросовестная конкуренция

Наличие конкуренции – один из показателей нормального развития экономики и производства. Вместе с тем там, где есть конкуренция, всегда может иметь место и недобросовестная конкуренция, которая законодательством не допускается и которую участники гражданского оборота вправе пресекать. Значительное количество нарушений законодательства о защите конкуренции совершается путем распространения ненадлежащей рекламы.

Теоретические аспекты 

Анализируя положения законодательства, можно сделать вывод, что цели правового регулирования законодательства о конкуренции и законодательства о рекламе во многом схожи. К общим целям относится развитие рынков товаров, работ и услуг на основе соблюдения принципов добросовестной конкуренции, обеспечение единства экономического пространства, реализация принципов свободы экономической деятельности [1]. Реклама как средство продвижения товаров, работ и услуг на рынок призвана содействовать формированию единого экономического пространства и способствовать поддержанию конкуренции.

Понятия недобросовестной конкуренции и ненадлежащей рекламы, закрепленные законодательно, также во многом пересекаются.

Обратим внимание на то, что понятие «недобросовестная конкуренция», закрепленное в российском законодательстве [2], не содержит четкого перечня деяний, относимых к недобросовестной конкуренция. Действия, рассматриваемые как недобросовестная конкуренция, должны соответствовать в совокупности следующим признакам:

• должны быть направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности;
• должны противоречить российскому законодательству, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости;
• причинили или могут причинить убытки конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Как видим, отнесение тех или иных деяний к недобросовестной конкуренции может основываться на понятиях добропорядочности, разумности и справедливости, представление  о которых может быть субъективным, оценочным. Аналогичное по сути положение содержится в ст. 10bis Парижской  конвенции по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 г. (далее – Парижская конвенция), которой, в частности, налагается запрет на всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям  в промышленных и торговых делах.

Из разъяснений ВАС РФ следует, что  при квалификации действий хозяйствующих субъектов в качестве недобросовестной конкуренции указанные выше положения Парижской конвенции должны быть обязательно учтены [3]. 

Отсылка законодателя  к оценочным суждениям оставляет возможности для различного толкования действий участников хозяйственного оборота как со стороны их конкурентов, так и со стороны ФАС России, которые вольны самостоятельно определять понятия добропорядочности, разумности и справедливости.

Ненадлежащая реклама (недобросовестная и/или недостоверная) − это реклама, не соответствующая требованиям законодательства РФ. Сюда относится как несоответствие рекламы общим требованиям (например, ст. 5, 7 Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», далее – Закон о рекламе), так и несоответствие рекламы специальным требованиям к рекламе товаров, услуг определенного вида (ст. 21–30 Закона о рекламе). Ненадлежащей (недобросовестной) признается в том числе реклама, являющаяся актом недобросовестной конкуренции (подп. 4 п. 1 ст. 5  Закона о рекламе).

Статья 14 Федерального закона № 135-ФЗ от 26 июля 2006 г. «О защите конкуренции»  (далее – Закон о конкуренции) указывает на действия, которые в числе прочих следует расценивать как недобросовестную конкуренцию, в частности: распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации; введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей;  некорректное сравнение хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых им товаров с товарами, производимыми или реализуемыми другими хозяйствующими субъектами. Все указанные действия, противоречащие  законодательству о конкуренции, могут быть совершены и путем распространения ненадлежащей рекламы.

Обратим внимание, что не любая ненадлежащая реклама может расцениваться как  акт недобросовестной конкуренции. Для квалификации рекламы как акта недобросовестной конкуренции необходимо наличие факта причинения или возможности  причинения убытков другим хозяйствующим субъектам − конкурентам либо нанесения или возможности нанесения вреда их деловой репутации. Все иные элементы недобросовестной конкуренции уже присутствуют в ненадлежащей рекламе: такая реклама противоречит законодательству РФ (т.е. Закону о рекламе), является действием хозяйствующего субъекта, которое направлено на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности.

Вместе с тем любой акт недобросовестной конкуренции, который выражается в рекламе, уже представляет собой ненадлежащую рекламу (что логично, так как вряд ли  реклама может даже формально являться надлежащей, если она используется для целей причинения вреда): например, признаки недобросовестной рекламы [4] и действия, которые названы Законом о защите конкуренции в качестве примеров актов недобросовестной конкуренции [5], практически совпадают, вплоть до того, что одним из оснований признания рекламы недобросовестной является то, что такая реклама признана актом недобросовестной конкуренции [6].

Реализация норм законодательства на практике 

Решения последнего времени, принятые арбитражными судами и ФАС России в результате рассмотрения дел, связанных с недобросовестной конкуренцией и ненадлежащей рекламой, содержат различные основания признания тех или иных действий актами недобросовестной конкуренции и недобросовестной рекламы. Рассмотрим некоторые из них.

1. Распространение ложных, неточных или искаженных сведений, предоставление неполной информации в рекламе товара или услуги

Распространением ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам, можно считать как распространение подобных сведений о конкурентах, так и введение в заблуждение потребителей в отношении условий продажи товаров (предоставления услуг).    

1.1. Распространение рекламы, содержащей ложные сведения о конкурентах

1.2. Распространение рекламы, содержащей неполную информацию о товарах (работах, услугах)

1. 3. Реклама, призывающая не пользоваться услугами конкурентов

2. Введение в заблуждение в отношении потребительских свойств, качества и количества товара (услуг) или в отношении производителей (продавцов)

2.1. Распространение недостоверных сведений о продавце (производителе) товара, работы, услуги

2.2. Безосновательное позиционирование товара в качестве «товара № 1»

2.3. Реклама фирменного наименования, схожего до степени смешения с конкурентом, известным на рынке

3. Нарушение законодательства о конкуренции путем распространения рекламы на самовольно установленной рекламной конструкции

Содержащийся в ст. 14 Закона о конкуренции перечень запретов на совершение действий, относящихся к недобросовестной конкуренции, не является исчерпывающим. В связи с этим при оценке действий как нарушающих законодательство о конкуренции следует руководствоваться признаками, сформулированными в п. 9 ст. 4 указанного Закона, а также нормам Парижской конвенции.

Исходя из судебной практики, к действиям, не перечисленным в ст. 14 Закона о конкуренции, но являющимся недобросовестной конкуренцией, относится  распространение рекламы на самовольно установленной рекламной конструкции. Данные действия, по мнению суда, не только нарушают ч. 9 ст. 19 Закона о рекламе, но также способствуют получению преимущества по отношению к другим хозяйствующим субъектам, чем могут причинить этим субъектам убытки [7].

Реклама как форма недобросовестной конкуренции

Исходя из сложившейся на сегодняшний момент судебной практики, а также практики ФАС России, действия, нарушающие законодательство о рекламе (ненадлежащая реклама)  и  направленные на получение преимуществ перед другими лицами, в большинстве случаев признаются недобросовестной конкуренцией. Возможность причинения убытков конкурентам такими действиями презюмируется.

Поскольку любой акт недобросовестной конкуренции, выразившейся в распространении рекламы, расценивается как нарушение законодательства о рекламе, в этих случаях речь идет о нарушении двух законов: Закона о рекламе и Закона о конкуренции.

Вместе с тем в большинстве случаев нарушителей привлекают к ответственности на основании  ст. 14.3 КоАП РФ «Нарушение законодательства о рекламе». Это происходит в силу указания, содержащегося в ст. 14.33 КоАП РФ «Недобросовестная конкуренция», исключающего применение ответственности на основании данной статьи в случае, если в действиях лиц имеются признаки нарушения Закона о рекламе. Данное исключение сделано для того, чтобы избежать привлечения к ответственности дважды за одно и то же деяние.

Таким образом, административная ответственность за ненедлежащую рекламу, как относимую к недобросовестной конкуренции, так и не являющуюся таковой,  наступает на основании ст. 14.3 КоАП РФ.

Применение мер ответственности в соответствии со ст. 14.33 КоАП РФ «Недобросовестная конкуренция» происходит в случае, если акт недобросовестной конкуренции выражается не только в рекламе, но и в иных действиях, подпадающих под определение недобросовестной конкуренции. 

Так, позиционирование продукции как «товара №1» без указания критериев и оснований такого позиционирования является недобросовестной конкуренцией. В том случае, если  указание на продукцию как на лучший товар выражено путем распространения рекламы, ответственность наступает на основании ст. 14.3 КоАП РФ «Нарушение законодательства о рекламе». В качестве примера можно привести распространение рекламы магазина, содержащей слова «№ 1 ДЛЯ ВАС», о которой речь шла выше [8].

Если же позиционирование продукции как «товара № 1» выражается иначе, например, в виде размещения надписи на этикетке товара, нарушители привлекаются к ответственности на основании ст. 14.33 КоАП РФ «Недобросовестная конкуренция».

Так, один из производителей водки разместил на горлышке каждой бутылки  кольеретку с выражением «ВОДКА № 1 В РОССИИ». Вместе с тем из экспертных заключений следовало, что данная водка не занимает лидирующих мест по качественным характеристикам в соответствии с ГОСТом, а также не занимала призовых мест на конкурсах алкогольной продукции. В связи с этим Комиссия ФАС России, сочла действия производителя водки  нарушающими п. 3 ч. 1 ст. 14 Закона о конкуренции, не допускающий недобросовестную конкуренцию, связанную с некорректным сравнением хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых им товаров с товарами, производимыми или реализуемыми другими хозяйствующими субъектами [9].

Также к ответственности за недобросовестную конкуренцию по ст. 14.33 КоАП РФ  был привлечен один из операторов сотовой связи, который ввел в гражданский оборот на территории РФ услуги сотовой связи в соответствии с тарифным планом «ПРОСТО ДЛЯ ОБЩЕНИЯ». Наименование данного тарифного плана было тождественно группе тарифных планов ОАО «МегаФон», реализация которых началась ранее. Составом данного правонарушения явилось не рекламирование тарифного плана (хотя тарифный план рекламировался на сайте компании), а его введение в гражданский оборот [10].

Полный текст статьи с подробными примерам из арбитражной практики и рекомендациями экспертов читайте в журнале «Конкуренция и Право» №4, 2011 (http://cljournal.ru/)

Что такое недобросовестная конкуренция: Типы

org/BreadcrumbList»>
1. Дом
2. Поддерживать
3. Интернет-маркетинг 101
4. Недобросовестная конкуренция

Недобросовестная конкуренция – это использование незаконных, вводящих в заблуждение и мошеннических методов продаж, которые наносят ущерб потребителям или другим предприятиям для получения конкурентного преимущества на рынке. Федеральные законы и законы штатов борются с этими проблемами.

Существует несколько видов недобросовестной конкуренции. Рассмотрим их подробно.

Виды недобросовестной конкуренции

Существует семь самых популярных видов недобросовестной конкуренции. Мы рассмотрим каждый из них и приведем примеры.

1. Ложная реклама. Это известная проблема, спровоцировавшая сотни скандалов и обошедшаяся некоторым брендам в миллионы. Это означает делать ложные заявления о продукте, чтобы получить больше дохода. Такая реклама обычно обещает, что продукт решит конкретную проблему, хотя на самом деле это не так. Это широко распространенная практика среди производителей пищевых добавок и продуктов питания. Например, в 2010 году это стоило Dannon 45 миллионов долларов. Они утверждали, что их йогурт помогает регулировать пищеварительную систему, чему не было научных доказательств.
2. Нарушение прав на товарный знак. Это означает кражу вашей интеллектуальной собственности. Например, если конкуренты хотят увеличить свою долю рынка, они могут использовать ваш логотип или слоган для продвижения своей продукции. Следовательно, жизненно важно зарегистрировать свой товарный знак.
3. Тактика заманивания и подмены. Эта обманная практика широко используется в розничных магазинах. Рекламодатели продвигают товар по чрезвычайно низкой цене, и когда потребители приходят в магазин, им говорят, что этот товар закончился. Следовательно, им предлагают купить аналогичный, более дорогой товар. В некоторых штатах США такая практика считается преступлением.
4. Несанкционированная замена. Эта практика аналогична предыдущей. Это означает продвижение продукта, который потребители не ожидают купить. Получив деньги, продавец предоставляет клиенту товар худшего качества или даже контрафакт. Характеристики таких товаров часто преувеличены.
5. Незаконное присвоение коммерческой тайны. Это означает, что ваш конкурент обнаружил секрет вашего рецепта, стратегии или формулы, которые были вашим конкурентным преимуществом, и использует его для получения большего дохода. Источником утечки информации в этом случае может быть сотрудник. Соглашение о неразглашении регулирует положения о конфиденциальности.
6. Распространение слухов. Эта практика говорит сама за себя. Конкуренты могут клеветать на ваш бизнес в своих маркетинговых кампаниях, чтобы выглядеть лучше.
7. Продажа по цене ниже себестоимости. Компания устанавливает гораздо более низкую цену, чем другие на рынке, даже если ее себестоимость выше. Таким образом, они работают в убыток, но это позволяет им увеличить свою долю рынка и бороться с конкуренцией.

Теперь, когда вы знакомы с видами недобросовестной конкуренции, вы можете защитить свой бизнес и бороться с мошенническими методами продаж.

Ресурсы

1. В этой статье объясняется, откуда берутся законы о недобросовестной конкуренции.
2. В этой статье приводятся советы о том, как бороться с недобросовестной конкуренцией в рекламе.
3. В данной статье рассматривается защита от недобросовестной конкуренции.

Последнее обновление: 12.07.2022

также искал с «несправедливой конкуренцией»

• Управление продажами
• Маркетинговый маркетинг в социальных сетях
• Платформа данных о клиентах
• Национальный бренд
• Маркетинговая стратегия
• Targeting
• FAAS
• Marketing
• Master
• AIP файл ZIP файл ZIP ?

В статье отсутствует необходимая информация для решения моей проблемыВ статье содержится устаревшая информацияСтатья слишком сложна для пониманияДругое

Что мы можем улучшить в этой статье?

Ваша электронная почта (необязательно)

Оценка этой статьи о «несправедливой конкуренции»

Пользовательский рейтинг: 5 / 5

Новый

• СОЗДАНИЯ СЕЛЕКА
• СВЕДЕНИЕ
• .
• Продажа на основе результатов
• Скорость выполнения

Недобросовестная конкуренция Определение и значение

• Основные определения
• Викторина
• Примеры

Показывает уровень оценки в зависимости от сложности слова.

Сохрани это слово!

Показывает уровень сложности слова.

---

сущ.

действия продавца, направленные на то, чтобы ввести в заблуждение или обмануть общественность с намерением завладеть большей долей рынка, например, путем снижения цен ниже себестоимости, вводящей в заблуждение рекламы, продажи поддельного товара под ложным именем и т. д.

использование любых таких методов.

ВИКТОРИНА

ВСЕ ЗА(U)R ЭТОГО БРИТАНСКОГО ПРОТИВ. АМЕРИКАНСКИЙ АНГЛИЙСКИЙ ВИКТОРИНА

Существует огромное количество различий между тем, как люди говорят по-английски в США и Великобритании. Способны ли ваши языковые навыки определить разницу? Давай выясним!

Вопрос 1 из 7

Правда или ложь? Британский английский и американский английский различаются только сленговыми словами.

Слова рядом с недобросовестной конкуренцией

неискорененный, нелицеприятный, недостоверный, безотказный, нечестный, недобросовестная конкуренция, недобросовестная практика, неверный, неверный, незнакомый, невообразимый

Dictionary.com Полный текст На основе Random House Unabridged Dictionary, © Random House, Inc. 2023

Как использовать недобросовестную конкуренцию в предложении

• Вместо этого она сказала, что когда регулирующие органы, такие как FTC, оценивают недобросовестную конкуренцию, они должны учитывать резко меняющиеся реалии технологической отрасли прямо сейчас — и в будущем.

  Убей свой алгоритм: послушайте второй эпизод подкаста с рассказами о более грозной FTC|Кейт Кэй|28 октября 2021 г.|Digiday

• Toptal также заявляет о вмешательстве в контракт, недобросовестной конкуренции и незаконном присвоении коммерческой тайны.

  Торговая площадка фрилансеров Toptal подает в суд на Анделу и бывших сотрудников, утверждая, что они украли коммерческую тайну|Таге Кене-Окафор|11 июня 2021 г.|TechCrunch

• В марте компания была оштрафована за недобросовестную конкуренцию.

  Как Китай расправляется со своими когда-то неприкасаемыми техническими титанами|Чарли Кэмпбелл / Шанхай|20 мая 2021 г.|Время

• Компания, базирующаяся в Маунтин-Вью, Калифорния, долгое время отрицала обвинения в недобросовестной конкуренции.

  Министерство юстиции возбудит историческое антимонопольное дело против Google|Bernhard Warner|20 октября 2020 г.|Fortune

• Лоббисты отрасли утверждают, что эти законы необходимы для защиты таких компаний, как Comcast, Charter и AT&T, от недобросовестной конкуренции со стороны местное управление.

  Широкополосные компании душат усилия городов по внедрению высокоскоростного интернета|Николас Риверо|6 октября 2020 г.|Quartz

• «Конечно, конкуренция есть, но я думаю, что бизнеса хватит всем, пока есть спрос», — говорит он.

  Корабли-призраки Средиземноморья|Барби Лаца Надо|6 января 2015|DAILY BEAST

• Я борюсь с этой квотой, потому что я сторонник конкуренции.

  Пропаганда, протест и ядовитые гадюки: война кино в Корее|Рич Гольдштейн|30 декабря 2014|DAILY BEAST

• Он критикует это дело как бездоказательное, несправедливое судебное разбирательство и нанесение ущерба репутации Америки.

  О кубинских шпионах, ребенке и режиссере: Странная история кубинской пятерки|Нина Строхлич|28 декабря 2014|DAILY BEAST

• В очередной раз обвинил Запад в несправедливости по отношению к России, вернув его любимая метафора, русский медведь.

  После неудачной ежегодной пресс-конференции Путину нужно обнять|Анна Немцова|18 декабря 2014|DAILY BEAST

• Когда компании сталкиваются с конкуренцией, Кляйн знал, что у потребителей будет выбор.

  Ваша местная школа не должна быть отстойной|Майкл С. Рот|17 декабря 2014|DAILY BEAST

• Берлин также был отрезан от конкуренции, поскольку Берлин должен был посвятить себя задаче финансирования войны для Германии.