Фриланс википедия: Что такое фриланс и кто это — фрилансер?

Наверное, Вы уже догадались, кто в конечном итоге будет за все это платить.

Фрилансер, тем временем, сидит дома, компьютер у него всего один и расходы его на порядок ниже. В общем, обсуждать это не имеет смысла. То, что у фрилансера цена создания сайта ниже в несколько раз — это дважды два.

У студии тоже есть несколько аргументов в свою пользу, из которых реальный только один — фрилансеру не под силу в одиночку создать масштабный проект, требующий сотни человеко-часов. Все остальные аргументы — вымысел. Для удобства восприятия оформляю их в стиле вопрос — ответ.

Они: мы профессионально занимемся созданием сайтов, а фрилансеры — любители, поэтому качество сайта будет ниже.

Мы: Разумеется, ничего подобного. Профессионализм, как и его отсутствие, встречается и там и тут. Нужно смотреть на готовые работы как студии, так и фрилансера, а после делать выводы.

Они: У нас каждый человек занимается своим делом — дизайнер дизайнит, верстальщик верстает, программист программирует.

Мы: Узкий специалист подобен флюсу, полнота его односторонняя © Козьма Прутков.
Мы виноваты только в том, что умеем больше, чем каждый из узких специалистов в отдельности. Мы как фельдшеры, можем и простуду вылечить и ногу отрезать. А в итоге клиент получает сайт и, если его все устраивает, ему нет дела до количества занятых в его создании людей.

Они: С нами надежно. Мы фирма, у нас есть адреса, реквизиты и офисы.

Мы: Во-первых, да, среди нас попадаются жулики. Впрочем, как и среди вас. Хотя, согласен, что среди частников их, возможно, несколько больше.

Во-вторых, лично я понимаю эти опасения и у меня в большинстве случаев отсутствует предоплата за создание сайта. То есть, клиент рискует только потраченным временем.

В третьих… а что, разве фирмы не прогорают и не распадаются?

Ну и, наконец, существует договор подряда, свидетельство о предпринимательской деятельности, адрес, паспорт, водительские права, счет в банке, куда переводятся деньги в случае безналичной оплаты. Все эти сведения и документы можно проверить, а если клиент из Самары, то и потрогать.

Значение, Определение, Предложения . Что такое фрилансер

Наконец-то удобная и красивая Wikipedia — Look At Me

Анализ «Википедии» сегодня. Мы выявляли сильные и слабые стороны. Сильных сторон у «Википедии» огромное множество. Из слабых — она не очень удобна в навигации, очень не удачная типографика, безличность, ввиду чего не всегда релевантный контент (скажем, если школьник ищет информацию по фотосинтезу, но получает огромную сложную научную статью на Wikipedia), сложность в работе с прочитанной информацией.

 Создание User Cases. Мы посадили перед компьютерами несколько человек из целевой аудитории «Википедии», предложив им найти что-то из того, что им в данный момент нужно по учёбе или по работе (или просто что-то интересное). Записывали их действия, сравнивали их ожидания с тем, что они находили, фиксировали проблемы, с которыми они сталкивались, узнавали, для каких целей они используют сайт. Например, для меня стало неожиданностью, что более 60 % наших опрошенных используют «Википедию» как развлекательную страницу для занятия свободного времени. Поэтому наша стартовая страница выглядит сейчас так красочно, позволяет при помощи слайдера перемещаться по контенту во времени, есть сетка из Featured Articles. Текстовые страницы, напротив, выдержаны в строгом стиле, без отвлекающих элементов, с вниманием к типографике.

 Генерация и сортировка идей. Пару раз мы встречались и просто сваливали в кучу свои идеи, призванные решить проблемы наших респондентов, придумывали функции, которые могли бы им помочь. Идей было много, мы их отсортировали по приоритетности. Реализованы были только совсем немногие.

 Информационная архитектура. Далее мы несколько раз продумывали IA (Information Architecture) «Википедии» с целью привести навигацию в понятный и логичный вид. Параллельно с этим я начал рисовать Wireframes.

 Wireframes. Вначале создавались эскизы от руки, нужно было найти оптимальную форму для идей, которые мы напридумывали. Потом, когда форма была найдена, эскизы были перенесены в Illustrator, чтобы определить, насколько реальны пропорции. Интернет бороздился на предмет вдохновения, создавались мудборды для того, чтобы определить look and feel будущей «Википедии» (Moodboards).

 Дизайн. После того как Wireframes были утверждены, началась фаза дизайна. Очень большое внимание уделялось, конечно, типографике. Дизайн был наполнен реальными текстами и картинками из «Википедии», что являлось дополнительной проверкой на реализуемость.

Что Такое Фриланс? И Как Я Могу Заработать На Этом Деньги?

С тех пор как я начал работать фрилансером в 2014 году, у меня была возможность работать с почти дюжиной быстрорастущих стартапов и экспертами мирового уровня. Более того, мне никогда не приходилось договариваться о премиальных ценах, которые я взимаю за свои услуги контент-маркетинга.

Поскольку я проделал такую ​​эффективную работу по определению своих ценностных предложений, объявлению себя экспертом в своей области и предоставлению своего контента перед новыми целевыми аудиториями, у меня теперь есть 3–6-недельный лист ожидания для новых внештатных клиентов.

Тем не менее, это, конечно, не произошло за одну ночь. Мой быстрый успех в мире фриланса является результатом МНОГО стратегического позиционирования, часов напряженной работы и хороших сроков.

Если вы готовы серьезно заняться фрилансом и приумножить свой доход от самостоятельной работы, вот мои лучшие двенадцать советов, как заработать больше в течение первого года.

1. Выберите нишу.

Если вы новичок во фрилансе, вы можете почувствовать, что готовы взять на себя любую оплачиваемую работу, которую можете взять в свои руки. Но по мере того, как вы будете углубляться в карьеру фрилансера, вам нужно будет более стратегически относиться к типам работы, которую вы делаете, и к клиентам, которых вы берете на себя.

Вы можете подумать: как привередничать о работе с внештатными сотрудниками, я могу помочь заработать больше денег?

Потому что, когда вы специализируетесь, вы становитесь экспертом в определенной области, и эксперты могут брать больше за свои специализированные услуги.

На мой взгляд, давние споры о том, должны ли вы быть специалистом или универсалом, когда начинаете свою внештатную карьеру, даже не стоят того, чтобы о них думать дважды. Если вы были вашим клиентом, и вам нужен был кто-то, чтобы исправить ваш почтовый маркетинг, чтобы люди действительно регистрировались, писали объявления, которые убеждают людей покупать, или просто обновляли ваш устаревший веб-сайт, вы бы предпочли нанять кого-то, кто является мастером на все руки, или человеком кто профессионал, делающий одну вещь и делающий это хорошо? Я выберу специалиста каждый раз.

И когда дело доходит до моего собственного опыта, выбор специализации в качестве консультанта по контент-маркетингу, а не обычного цифрового маркетолога по найму, был единственным лучшим решением, которое я принял в своем внештатном бизнесе. Поскольку за последние несколько лет я приобрел репутацию талантливого контент-маркетолога и часто работаю с контент-маркетингом в различных социальных сетях, я смог сравнительно быстро подняться на вершину своей ниши. времени. Это один из моих любимых выводов из статьи «Стать успешным фрилансером» в CreativeLive.

Помимо моего блога и существующих рефералов клиентов, следующий наиболее последовательный источник новых клиентов был от владельцев бизнеса, которые искали конкретную помощь экспертов через Google и социальные поиски, такие как приведенный выше в Twitter.

Итак, чтобы распространить этот пример на другие области, представьте, что вы только начинаете как веб-разработчик — вы можете попасть в такую ​​нишу, как перенос блогов на WordPress. Это означает, что когда кто-то ищет «помощь с переносом блога в WordPress», он может найти вас.

Если вы выберете правильную нишу, решение специализироваться и приложить некоторые усилия к тому, чтобы рекламировать себя как эксперта в своей нише, может действительно окупиться на долгие годы.

2. Получите четкое представление о ваших предложениях услуг.

Одним из важных решений, которое вам необходимо принять на раннем этапе своей карьеры фрилансера, является то, что вы делаете, а что нет.

Чем конкретнее вы можете быть о том, какие услуги вы предлагаете, тем лучше. Это не только поможет вам создать собственный бренд, но и позволит вам контролировать то, как потенциальные клиенты воспринимают вас, и даст вам возможность продолжать строить свой портфель в том направлении, в котором вы хотите двигаться.

Если вы хотите сосредоточиться на том, чтобы стать востребованным, высокооплачиваемым разработчиком Blockchain, вам не следует даже рассматривать контрактные предложения для Digital Contract или разработку пользовательского интерфейса для будущего приложения. Хотя краткосрочные выгоды от устойчивой работы заманчивы (а иногда и необходимы), реализация проектов, которые не приближают вас к вашей конечной цели стать лучшим в своей области, только отвлекает и задерживает вас в достижении значимого прогресса.

3. Определите, как выглядит ваш идеальный клиент.

Прежде чем вы начнете искать клиентов, вам необходимо составить четкое представление о том, с кем вам лучше всего работать. Хотите ли вы создавать веб-сайты для владельцев малого бизнеса, участвовать в разработке новых функций для быстрорастущих технологических стартапов или заключать долгосрочные контракты с компаниями корпоративного размера? Проведение четких различий между тем, на кого и на какой бизнес вы ориентируетесь, будет иметь важное значение для эффективного предоставления ваших услуг.

Чтобы точно определить, кем должны быть ваши идеальные внештатные клиенты (и как начать их находить), задайте себе следующие вопросы:

Поскольку я знаю, что буду более заинтересованным и буду работать наиболее эффективно с небольшими стартап-командами, которые работают над проектами, с которыми я лично связан, я заранее выбрал сужение круга потенциальных клиентов. Работая с аналогичными командами стартапов, новые потенциальные клиенты, на которых я нацеливаюсь в своей нише, могут мгновенно связываться со мной и быть уверенными, что я смогу повторить свои результаты и для их бизнеса.

4. Создайте сайт портфолио высокого качества.

Само собой разумеется, что один из лучших способов продемонстрировать свои технические навыки — иметь собственный сайт-портфолио. Если вы хотите, чтобы вас воспринимали как нового фрилансера, вам понадобится веб-сайт, который:

Кроме того, звездное портфолио может действительно помочь вам, если у вас нет большого опыта работы, чтобы доказать, что вы знаете свои вещи.

Цель вашего портфолио — просвещать, вызывать интерес и убеждать потенциальных клиентов, что они захотят выбрать вас для своих технических нужд. Вот почему стоит потратить время на то, чтобы решить, что включить в свой портфель и как он будет отображаться, прежде чем вы начнете искать новые проекты.

Как только сайт вашего портфолио будет запущен, начните добавлять ссылку на сайт в подписи вашей электронной почты и в ваших социальных профилях.

5. Начните фриланс, прежде чем бросить работу.

Я очень хочу начать независимый бизнес, пока вы сохраняете свою повседневную работу, в отличие от немедленной самостоятельной занятости.

В дополнение к тому факту, что создание высококачественного веб-сайта для портфолио, создание вашего личного бренда и добавление в ваш портфель, естественно, занимает достаточно много времени, неплохо иметь несколько постоянных внештатных клиентов в своем списке, прежде чем заточить свою единственную Источник дохода.

Я рекомендую увеличить свой дополнительный доход как минимум до 50–75% от общего текущего дохода, прежде чем уйти с работы на полную ставку, в зависимости от допустимого риска.

Управление по плотному графику, большой рабочей нагрузке (в том числе требовательным фриланс-проектам) и ответственности за конечные результаты клиентов с ограниченными временными ресурсами быстро научит вас, каково это — вести собственный бизнес.

Другое удивительное преимущество выбора внештатных клиентов, пока вы все еще работаете полный рабочий день, заключается в том, что вы можете быть избирательным. Вам, вероятно, не нужны деньги. Это дает вам возможность отказаться от работы, которая либо недостаточно оплачивается, чтобы оправдать ваши затраты времени, либо в которой вы по-настоящему не заинтересованы.

Это два момента, о которых вам нужно помнить, если вы хотите быть счастливыми, когда вы работаете на полную ставку.

6. Повышайте уровень своих навыков.

Лучший способ оправдать более высокие ставки? Убедитесь, что у вас есть впечатляющие навыки, которые пользуются высоким спросом.

Потренируйтесь в использовании своих новых навыков, создавая типы проектов, над которыми вы хотите работать. Будь то веб-сайты WordPress, мобильные приложения или что-то еще, чем больше вы можете выделиться среди моря конкуренции с классными побочными проектами и примерами, которые привлекут потенциальных клиентов, тем лучше.

И помните, что хотя высококвалифицированные фрилансеры могут получать гораздо больше за свою работу, вам не нужно возвращаться в школу для получения степени бакалавра компьютерных наук, чтобы сесть на поезд. Пройдя онлайн-уроки, такие как Skillcrush Blueprint, вы сможете выбрать верный путь и получить контроль над своим образованием.

7. Создайте свою репутацию.

Есть много способов завоевать доверие в вашей отрасли. Помимо создания высококачественного контента для блога и сотрудничества с известными авторитетами в вашей отрасли, вы можете написать электронную книгу, создать онлайн-курс и организовать выступления, чтобы начать повышать видимость в своей нише.

Эти средства повышения доверия могут помочь вам добавить свой список достижений, которые вы можете выделить в своем портфолио, и одновременно продемонстрировать свои знания для того, чтобы их увидели другие потенциальные клиенты. Чем шире вы можете транслировать свое сообщение, тем больше влияния вы окажете в своей нише.

8. Определите ваши цены.

Принятие решения о том, сколько взимать плату за свои услуги фрилансера, является важным шагом к определению вашей предполагаемой ценности, но вам необходимо убедиться, что вы берете плату достаточно, чтобы обеспечить устойчивую и комфортную жизнь. Большинство клиентов не стесняются платить более высокие ставки за фрилансера, который дает им невероятное первое впечатление и продает их за способность предоставлять высококачественные результаты.

Пока я продолжаю обеспечивать постоянную ценность для своих клиентов (помимо их ожиданий), у меня нет проблем с установлением и поддержанием высоких цен на услуги, которые я предоставляю.

Прежде чем устанавливать минимальные цены, которые нужно взимать, чтобы удовлетворить свои финансовые потребности, подумайте о фактической стоимости, которую вы создадите для своих потенциальных клиентов, и убедитесь, что вы не оставляете деньги на столе. Вы всегда можете повысить свои ставки в будущем и надеяться, что ваш клиент останется на борту, но если вы начнете с цены, которую вы уже взволновали, у вас будет гораздо больше шансов перепродать и продолжать увеличивать свою стоимость вперед.

9. Используйте вашу сеть для знакомств.

Один из наиболее эффективных способов получить более качественную и более оплачиваемую внештатную работу — это использовать существующие сети. Независимо от того, направляют ли вы ваших настоящих друзей и бывших коллег на внештатную помощь или используют их связи, чтобы тепло знакомиться с компаниями, с которыми вы действительно хотите работать, это отличная альтернатива холодным контактам с потенциальными клиентами.

Всякий раз, когда я хочу найти внештатную возможность, которую я хочу использовать в Truelancer, Upwork, Freelancer, Angel.co, CloudPeeps или где-либо еще, я даю себе 10–15 минут, чтобы исследовать компанию, найти идеальную точку контакта и сделать немного домашнее задание, если у меня есть взаимная связь на LinkedIn, Twitter или Facebook, прежде чем связаться с холодным письмом

Если у меня есть взаимный контакт, я обращаюсь к своему другу (только если я действительно дружу с ним) и спрашиваю, не возражают ли они отправить электронное введение от моего имени.

Этот подход, когда мое первое впечатление подтверждается рекомендацией кого-то, кого мой потенциальный клиент уже знает, неизменно приводил меня к более высоким откликам и близким показателям.

10. Совершенствуйте свою подачу.

Есть искусство и наука, чтобы представить ваши внештатные услуги новым клиентам. Поскольку это очень важная часть ведения прибыльного бизнеса фрилансеров, я создал целый онлайн-курс на тему написания конвертируемых предложений фрилансеров.

Привлечение новых клиентов — это не просто создание потрясающего предложения фрилансера. Ваш успех зависит от того, как вы выбираете новые рабочие места, как вы позиционируете свои ценностные предложения и сколько исследований вы проводите раньше времени.

Я выиграл новые концерты просто потому, что явно потратил больше времени и усилий на исследование компании, определение ее потребностей и предоставление огромной первоначальной стоимости в виде проницательных рекомендаций, прежде чем я даже буду обсуждать вопросы оплаты. В мире фриланса большая часть вашего успеха будет зависеть от крепости ваших отношений с клиентами и от того, насколько хорошо вы сможете наладить конструктивное партнерство.

11. Блог часто.

Целью создания сайта, демонстрирующего ваши навыки, является привлечение и преобразование новых клиентов. Есть ли лучший способ увеличить количество потенциальных новых клиентов, приходящих на ваш сайт, чем создавать высококачественный контент блога, который позиционирует вас как выдающегося эксперта в своей области?

Вначале нацеливайтесь на создание одной или двух подробных публикаций в блоге в месяц, направленных на предоставление действительно полезных решений, которые могут искать ваши потенциальные клиенты. Примечание. Это означает, что вы будете писать для аудитории своих клиентов, а не для других людей в вашей области.

Как только они обнаружат ваш контент и получат от вас бесплатную выгоду, вы, естественно, будете в курсе, если они готовы нанять для более глубокой помощи.

Я инициировал большинство внештатных контрактов, которые я получил за последний год, упомянув компанию в успешной публикации в блоге на моем веб-сайте. После публикации моего подробного поста, в котором рассказывается обо всех лучших сторонних бизнес-идеях, я провел много времени, обращаясь к тщательно отобранному человеку по каждому бренду или онлайн-инструменту, о котором я упоминал, спрашивая, правильно ли я цитировал их в посте. Большинство из них ответили либо подтверждением, либо предложением, что дало мне возможность либо подать гостевой пост, попросить их поделиться моим контентом со своей аудиторией в социальных сетях, либо открыть дверь для потенциального маркетингового контракта.

Мой блог был моим самым прибыльным маркетинговым каналом для моего внештатного бизнеса.

12. Гостевой пост о соответствующих отраслевых блогах и публикациях.

Если у вас есть веб-сайт, который подчеркивает ваши возможности и четко сообщает о том, что вы предлагаете услуги фрилансера, одним из наиболее эффективных способов повышения видимости в Интернете является публикация контента в блогах и публикациях, где ваши потенциальные клиенты проводят больше всего времени. Гуру маркетинга и консультант Нил Патель часто рассказывает об огромных контрактах, которые он заключает для своего бизнеса, публикуя более 100 гостевых постов в год.

Хотя вы начнете в гораздо меньших масштабах, не стоит недооценивать непосредственную выгоду от размещения вашего контента в блогах и публикациях, которые могут привлечь на ваш сайт сотни или даже тысячи новых посетителей. Менее чем за год я смог опубликовать свои посты в Entrepreneur, Inc, Business Insider, HubSpot и десятках других публикаций, создавая чрезвычайно высококачественный контент и используя мои возможности подачи. Эта увеличенная видимость оказала прямое положительное влияние на мой бизнес.

Что такое freelance (фриланс) и с чем его едят?

Итак, уважаемый читатель, сегодняшняя статья будет посвящена вопросу — «Что же такое freelance (фриланс) и кто такой freelancer (фрилансер)».

Википедия предлагает нам такие варианты как — вольный копейщик и свободный копьеносец, но лично для меня эти варианты прямого варианта звучат дико.

Как-то давно я определил для себя, что фрилансер — это человек обладающий весьма уникальным отличием от других видов исполнителей работы.

Фрилансер — не должен обязательно сидеть в офисе или любом другом жарком, холодном, пыльном, влажном или прохладном месте (то что ближе к сердцу — подчеркнут;). В этом есть прекрасное превосходство, вы Вольны работать там где вам удобном, в то время, которое вы сами для себя определили как рабочее. Разумеется, что хороший исполнитель должен определить свой рабочий график, что бы заказчик работающий с ним мог внести корректировки в работу или задать наводяще-уточняющий вопрос. При этом, свой график определяете именно ВЫ. И данный график вы можете менять от заказчика к заказчику, вы и только вы устанавливаете для себя будни и выходные дни. Конечно в этой работе кроются и подводные камни.

Только представьте что вы не знаете как именно решить возникшую ситуации, связанную с рабочим процессом. Если бы вы находились в офисе, вы могли бы подойти к вашему коллеге и задать ему вопрос, и возможно получить на него ответ. Но Вы уверены что ваш коллега знает как разрешить вашу ситуацию? Уверены ли вы что он захочет тратить на это своё время, вместо очередной партии в Балду в любимой социальной сети? Или вы сами настолько преданны своей работе, что жаждете решить свою проблему сами, разобравшись в ней до косточек?

Совсем недавно, в переписке с моим бывшим коллегой я услышал вопрос в свою сторону: «Дим, а чего ты залип на своём фрилансе? Нашел бы серьёзную компанию, устроился бы в неё, получал бы хорошие деньги. Ты же понимаешь что фрилансеру, как нештатному сотруднику — никто и никогда не доверит ответственный и крайне важный проект.»

Около двух, а возможно и трёх дней эти слова крутились в моей голове. Мне казалось что в них есть доля правды и возможно нужно смотреть в даль, начиная подыскивать оффлайн варианты работы. Но всё решилось само собой. На третий день, в моём доме раздался звонок и мне пришлось в течении одного часа, пулей мотнутся на железнодорожный вокзал, приобрести билеты и спустя двадцать три часа оказаться в другом городе. Я не мог не поехать, в этой ситуации, это было слишком весомо и важно для меня. С момента моего отъезда мне приходилось кататься по разным городам в течении месяца, каждые три-четыре дня, уделяя на работу один-два часа в сутки. После того как месяц каторги закончился, а ничем кроме каторги это назвать нельзя, если вы ездили в жаркое весенне-летнее время в поезде, вы с легкостью поймете меня, а если приумножить на десять, ведь примерно столько раз мне пришлось провести по четырнадцать часов в поездах, вы с легкостью нарисуете в своем сознании эту картину. Но и всё же, я уделял своей работе один-два часа. И заработанных мною денег, мне вполне хватило на все мои расходы, без каких либо ущемлений в моих запросах.

А что бы сказал мой директор?

Анализируя вышеизложенную ситуацию я представил себе картину, где срываюсь в разгар сезона со своего рабочего места, подсаживаюсь за стол руководителя и тычу ему листок, с пожеланием получения отпуска, да ещё и с сохранением заработной платы на неопределённый период, но явно не менее чем на месяц. Что бы он мне ответил? — Я думаю вы догадываетесь или просто вспоминаете ситуацию из своей жизни, когда заслуженный отпуск в удобное для Вас время, приходиться или выпрашивать или бронировать за год вперёд. Но а что делать если всё произошло неожиданно? Вас пригласил друг, которого вы давно не видели поехать к нему на родину? Или же вы встретили свою вторую половинку и решили проехать по красивым и далеко не славянским местам романтики?… Причину близкую по духу именно Вам — найдите сами, а лучше покопайте в памяти — я уверен, что-то вы там найдёте.

Первый и крайне важный плюс, выступающий За фриланс — это Вольность и Свобода действий, в пространстве и времени. У вас стало меньше времени на работу — вы берёте меньше заказов, у вас мало выходных — вы закрываете текущий проект и делаете себе выходную неделю. Вы Управляете своим временем. А что касается «Ты же понимаешь что фрилансеру, как нештатному сотруднику — никто и никогда не доверит ответственный и крайне важный проект.» — дамы и господа, в нашей стране чаще всего, нагрузка на работника увеличивается, важность и ответственность растёт также — при этом о повышении заработной платы не идёт даже и речь. Поэтому, я решил для себя — Я буду делать тот объем работы, который мне интересен, в тех направлениях — которые близки мне по духу, в то время — которое я определил для работы и в те дни — когда я могу себе это позволить без ущемления своей личной жизни.

Если из прочитанного, вам ещё не стало ясно что такое фрилансер или свободный странник, как определил для себя это я, тогда осознавайте — что фрилансер, это наёмный работник, который не обязуется и не подписывается на длительное сотрудничество с заказчиком, даже не зная что за человек его заказчик. Если вы нашли отличного работодателя — будьте довольны жизнью, это сотрудничество принесёт вам только радость и выгоду, отвечайте Тем же. Но если ваш работодатель хам и глупец — выполните один единый проект и навсегда поставьте на нём крест. Для вашей работы вам нужен лишь компьютер и интернет.

Вы умеете рисовать? — Замечательно. Программируете — очень хорошо. Умеете писать интересные тексты или имея перед глазами текст-источник, переписывать его своими, красивыми словами — значит вы уже рерайтер и вы можете заработать на этом деньги не выходя из привычного и любимого места обитания и совершенно не важно это ваш дом, берег моря, загородный дом или же что-то более личное, близкое и дорогое.

Вы выбираете — где работать, с кем работать, когда работать и какую стоимость объявить.

Если вы считаете что вы не умеете ничего делать, я спешу вас огорчить — вы ошибаетесь. Если вы читаете эту статью, значит вы знаете что такое интернет, как пользоваться мышью, клавиатурой и браузером — а это уже очень и очень не мало. Для работы контент менеджера с заработной платой 400-800$ в месяц — ваших знаний вполне достаточно. И это реально, это не мистические числа.

В одной из своих следующих статей я проведу обзор фриланс площадок — мест где заказчики находят исполнителей и наоборот. Не пропустите эту статью. На страницах своего сайта я буду рассказывать вам всё больше вариантов для заработка в сети.

Одним из вариантов есть — стать контент менеджером с умением настроить веб сайт. При активной практике — вы сможете создавать свои сайты лишь щелчками мыши. Тему создания сайтов и заработка я активно раскрываю в своей рассылке, подпишитесь на неё и будьте в курсе всех новостей.

Навигация по записям

Юрич:

Занимаюсь созданием сайтов на WordPress более 6 лет. Ранее работал в нескольких веб-студиях и решил делиться своим опытом на данном сайте. Пишите комментарии, буду рад общению.

Не забудьте подписаться на обновления:

Похожие записи

Оставить свой комментарий

Тайный мир людей, пытающихся редактировать Википедию за деньги

11 января 2013 года Джеймс Хейлман, врач отделения неотложной помощи и один из самых плодовитых медицинских редакторов Википедии, следил за записью в онлайн-энциклопедии о процедуре на спине под названием кифопластика. Первоначально на странице предполагалось, что эффективность процедуры была «спорной», и неопознанный пользователь Википедии предложил изменить текст на «хорошо задокументированный и изученный» — характеристика, которая, по мнению Хейлмана, не была подтверждена существующими исследованиями.Он отклонил изменение.

Кифопластика, наряду с вертебропластикой, процедурой, с которой она опубликована на странице в Википедии, является обычным лечением при переломах позвоночника — частое явление у людей с остеопорозом, который делает кости хрупкими, а затем не заживает естественным путем. Процедура предназначена для уменьшения боли при переломе, даже если это звучит неприятно: она состоит из надувания крошечного пластикового баллона возле перелома, удаления баллона, а затем введения пластикового цемента, похожего на зубную пасту, в образовавшуюся щель и позволяя ему затвердеть.

Процедура стала популярной в 90-х годах, несмотря на то, что ее эффективность не была подтверждена однозначно убедительными исследованиями. К тому времени, когда два исследования, опубликованные в 2009 году, обнаружили, что вертебропластика — и, в более широком смысле, кифопластика, которая аналогична, но не проверялась в контролируемых экспериментах — была не более эффективной, чем лечение плацебо, было выполнено не менее 100000 из двух процедур. каждый год. (Трудно сказать точное количество, поскольку процедуры не зарегистрированы ни в одной национальной базе данных.) В 2011 году Medicare выплатила около 1 миллиарда долларов за вертебропластику и кифопластику, и, по оценкам, количество процедур, выполняемых каждый год, с тех пор существенно не уменьшилось.

Некоторых беспокоят деньги, потраченные на процедуру, которая является спорной, а иногда и рискованной. «На мой взгляд, [кифопластика] — это недоказанный метод, и на основании имеющихся данных можно сказать, что он работает так же хорошо, как и вертебропластика, которая, вероятно, будет работать так же хорошо, как и плацебо», — говорит Рашель Бухбиндер, профессор эпидемиологии и профилактическая медицина в Австралийском университете Монаша, а также соавтор недавнего обзора вертебропластики, опубликованного Cochrane Collaboration, сетью независимых исследователей.Она отмечает, что в Австралии, где она живет, государственное финансирование процедур было прекращено после публикации двух исследований 2009 года. «С моей точки зрения, споров больше нет», — говорит она.

Есть эксперты, которые не согласны. Шон Таттон, профессор радиологии в Медицинском колледже Висконсина, говорил со мной от имени Общества интервенционной радиологии, которое совместно с другими медицинскими обществами опубликовало документ с изложением позиции, в котором назвали вертебропластику безопасной и эффективной при определенных обстоятельствах.«Если бы у моей матери был компрессионный перелом позвонка и после нескольких недель консервативного лечения с постельным режимом, плюс-минус фиксация и соответствующее обезболивание, если бы у нее все еще продолжалась боль и инвалидность, я бы ее вылечил», — говорит он. «Я бы даже не подумал дважды».

По мере того, как Джеймс Хейлман больше размышлял о попытке редактирования страницы, посвященной вертебропластике и кифопластике, ему стало любопытно, кто мог бы попытаться описать противоречивые процедуры, поэтому он погуглил имя пользователя Википедии будущего редактора.Просматривая результаты, он увидел, что у человека по имени Ким Шелбл был адрес электронной почты с таким же псевдонимом. Шелбл, как выяснил Хейлман, работал в Medtronic, компании, которая продает медицинские устройства, используемые, среди прочего, для кифопластики.

Существует мало свидетельств того, что кифопластика лучше вертебропластики, но для производителя медицинского оборудования есть важное отличие: набор для кифопластики продается на тысячи долларов дороже, чем набор для вертебропластики, который обычно стоит несколько сотен долларов. .Medtronic не поставляет последние, но в 2007 году потратила почти 4 миллиарда долларов на покупку компании, которая производит некоторые продукты, входящие в набор для кифопластики.

«Их беспокоит то, что сотрудники Medicare могут прочитать статью в Википедии», — говорит Хейлман. «Если я пойду в Google и сделаю чрескожную вертебропластику, первая всплывающая страница — это Википедия». Неужели действительно беспокоит то, что некоторые высокопоставленные лица, принимающие решения в Medicare или в больничной системе, могут принимать решения на миллиард долларов на основе информации из Википедии? «Да», — настаивал Хейлман.»Определенно.» Действительно, Шелбл однажды пожаловался в электронном письме Хейлману: «Этот сайт и его содержимое пугают потенциальных пациентов, а страховые компании не хотят покрывать эти процедуры».

(Шелбл, который больше не работает в Medtronic, не ответил на несколько запросов о комментариях к этой статье, и Medtronic не стал комментировать действия конкретного сотрудника. Однако обмен сообщениями между Хейлманом и Шелблом позже подтвердил, что это был Шелбл, который пытался внести правку.)

Обеспокоенность Шелбла тем, что статья в Википедии нанесла ущерб бизнесу его компании, является обычным явлением — сайт имеет огромный охват, и содержащаяся на нем информация доходит до почти всех, от потребителей до политиков и людей, которые ищут в Google безобидные вопросы на своих телефонах. Даже незначительные изменения в формулировках могут повлиять на общественное восприятие и, естественно, на то, как тратятся миллионы долларов. Для маркетологов это означает, что Википедия — еще одно место для установления присутствия в Интернете.Но то, что это означает для Википедии, намного сложнее: как сайт, управляемый волонтерами, может защитить себя от хорошо финансируемых PR-усилий? И как эти добровольцы могут отличить достоверную информацию от подозрительной?

Вскоре Хейлман отказался от других изменений на странице, посвященных вертебропластике и кифопластике. После слова «спорный» пользователь, который, по словам Хейлмана, скорее всего, был Шелблом, попытался добавить «среди некоторых, но не среди настоящих врачей, выполняющих эти процедуры».Страница обсуждения процедур, на которой обсуждаются предлагаемые правки, приняла горький тон. «[Хейлман] явно больше заботится о своей кибер-репутации, чем о создании авторитетного контента … Пациентам, которые попадают на эту страницу, не будут показаны лучшие и текущие данные по этой теме», — написал пользователь Clay1500. Эта ручка принадлежит Клею Швабе, другому сотруднику Medtronic. «После … увидев, насколько сильно г-н Хейлман отнесся к тем данным, которые он выбрал для редактирования на странице, я написал этот пост», — сказал мне Швабе, но он настаивает на том, что он не участвовал в обсуждении страницы в своем способность сотрудника Medtronic.

Вскоре после того, как были внесены эти предлагаемые правки и комментарии, Хейлман получил электронное письмо от Дугласа Билла, радиолога из Оклахомы, в котором он предлагал пересмотреть значение, которое страница Википедии придает этим двум исследованиям 2009 года. Если бы не две вещи, это могло бы показаться веселой научной дискуссией между двумя докторами медицины.

Один из них заключался в том, что Билл консультировал Medtronic с 2005 года (среди нескольких других компаний), и раскрытие информации указывает на то, что он получил от компании 150000 долларов или более в период с 2012 по 2014 год.Другое дело, что у Билла было около 30 человек, группа, которую он неофициально называл «североамериканскими экспертами по аугментации позвоночника». Хейлман сказал, что чувствовал страх; в список получателей был включен один из профессоров его медицинской школы и врач из Ванкувера Хейлман, к которому в прошлом направлял пациентов. К тому времени, когда цепочка писем, наконец, затихла, было скопировано почти 300 адресов.

Для ясности: нет никаких оснований полагать, что Билл координировал свои действия с сотрудниками Medtronic, а его многочисленные консультации с другими компаниями позволяют предположить, что он не какой-то торговец кифопластикой в ​​рабстве Medtronic.Тем не менее, говорит Сохаил Мирза, хирург-позвоночник и бывший председатель кафедры ортопедии в Медицинской школе Гейзеля в Дартмуте, врачи могут начать предпочитать устройства одних компаний перед другими в результате таких консультационных мероприятий. В операционной присутствие производителя может быть чем-то большим, чем какое-то абстрактное понятие: «Часто [торговые] представители находятся в операционной для выполнения всех этих процедур… руководя хирургической бригадой:« Это следующее »; «Вот как это смешать», — говорит Мирза.

Мирза, который сам не убежден в эффективности процедур, добавляет, что еще одна возможная причина, по которой врачи могут предпочесть вертебропластику и кифопластику, заключается в том, что они считают, что они лучше отбирают пациентов, и поэтому думают, что они могут лично превзойти результаты рандомизированного , контролируемые испытания.«Я думаю, что радиологи и хирурги в целом считают, что их пациенты чувствуют себя лучше. Я могу представить, как они рационализируют это только так », — говорит он.

Билл, со своей стороны, признает, что у него «финансовые связи и исследовательские связи со многими производителями медицинского оборудования и фармацевтическими компаниями», но указывает, что подавляющее большинство высококачественной медицинской литературы по вертебропластике финансируется за счет средств медицинского оборудования. производители. Экономическая реальность современных медицинских исследований такова, что тщательные исследования могут стоить миллионы долларов, и зачастую крупные компании — единственные, кто готовы платить по счетам.

Врач по имени Лоуренс Эпштейн ответил на переписку по электронной почте, сетуя на этот факт. «Проблема, с которой мы сталкиваемся, [заключается] в том, что большинство исследований, поддерживающих кифопластику (даже если они хорошо выполнены), написаны исследователями, которые получают компенсацию от Medtronic или исследования финансируются ею», — написал он. «Многие из тех, кто их читает … чувствительны к этому и относятся к самым убедительным данным с недоверием. Нам нужны полностью независимые исследования, не финансируемые отраслью.На что Билл ответил: «Я верю в критику самого исследования, а не в упор в первую очередь на спонсора». Он посетовал, что этим спонсором, как правило, была индустрия медицинского оборудования, но заключил: «Пока объективное и независимое финансирование не станет более доступным, это ситуация, с которой нам всем придется жить».

Несмотря на все это, Хейлман сохранил большую часть страницы Википедии нетронутой, но легко представить себе другой результат, если бы хранитель страницы был менее упорен или менее склонен к аллергии на корпорации.К настоящему времени Хейлман не считает стремление компаний больше узнать о Википедии. Он получил электронные письма от имени таких компаний, как IMS Health, GlaxoSmithKline и Alexion Pharmaceuticals, с просьбой предоставить ему дополнительную информацию о процессе редактирования медицинского контента Википедии. «Я не считаю, что целью фармацевтических компаний является информирование людей о фармацевтических препаратах», — говорит он. Тем не менее, он говорит: «Medtronic была худшей компанией, с которой я столкнулся, в плане агрессивного редактирования Википедии для продвижения своей продукции.

«Эффективность вертебропластики, — говорится в настоящее время в Википедии, — оспаривается».

* * *

В 2006 году Джимми Уэйлс, член совета директоров Викимедиа, который является наиболее публичным, сказал, что нераскрытое платное редактирование — попытка изменить содержание Википедии без выявления финансового конфликта интересов — «противоречит» сайту. цели. Практика продолжалась на низком уровне в течение оставшейся части десятилетия, но несколько лет назад Викимедиа начала слышать от своего добровольного редакционного корпуса, что отсечение нераскрытых платных правок отвлекает от более существенной работы.«Они тратили огромное количество времени на изучение статей, особенно статей о знаменитостях, отдельных лицах или компаниях для редактирования PR-типа», — говорит Кэтрин Махер, представитель Викимедиа. Проблема приобрела актуальность осенью 2013 года. , когда фирме под названием Wiki-PR запретили доступ к сайту за использование сотен фиктивных учетных записей для фабрикации широкой поддержки страниц, которые льстили ее клиентуре.

Для борьбы с подобной деятельностью Викимедиа изменила свои условия использования прошлым летом, чтобы запретить любые нераскрытые платное редактирование, которое может вызвать конфликт интересов.(Чтобы прояснить, сценарий профессора политологии, которому платят за то, чтобы он думал о политологии, который отказывается раскрывать информацию, когда она редактирует страницу о выборах в Японии, не представляет конфликта интересов и, таким образом, является кошерным.)

Махер говорит, что изменение условий использования было положительно воспринято участниками сообщества Википедии, приверженного искоренению платного редактирования. Возможно, да — несколько крупных PR-компаний обязались не нарушать правила Википедии, — но практика не исчезла полностью.Два месяца назад расследование показало, что даже после изменения правил сотрудники Sunshine Sachs, пиар-фирмы, продолжали редактировать страницы своих клиентов в Википедии, не раскрывая своей принадлежности. В одном электронном письме, отправленном компанией, говорилось: «В штате Sunshine Sachs есть несколько опытных редакторов, которые создали профили в Википедии. Изменения, которые мы вносим в существующие страницы, редко подвергаются сомнению ». Сообщается, что Sunshine Sachs вычистила, среди прочего, ссылки в Википедии на раскритикованный R&B альбом Наоми Кэмпбелл и усилия эквадорских активистов Миа Фэрроу.

Многие люди, работающие в отделах по связям с общественностью компаний, не имеют опыта работы с Википедией, а некоторые фирмы ищут помощи в редактировании вне своих рядов. Например, компания Priceline однажды наняла третье лицо для редактирования Википедии от ее имени; Сообщается, что Viacom сделал то же самое. Бесплатные онлайн-руководства для того, чтобы перехитрить привратников Википедии, растет, но пока они доступны только новичкам.

«Написание Википедии не похоже ни на что другое, — говорит Майк Вуд, фрилансер, зарабатывающий на жизнь редактированием страниц Википедии для клиентов, имея в виду неустанное стремление сайта к нейтральному тону.Вуд создал свой собственный веб-сайт, и множество других наемных редакторов Википедии ждут на таких веб-сайтах, как Elance. Он говорит, что работает с известными людьми и компаниями, которые платят ему от 400 до 1000 долларов за статью, но он не называет имен, опасаясь, что кто-то может найти и уничтожить страницы Википедии его клиентов. «Вы можете включить Fox или CNN прямо сейчас, и через полчаса вы… увидите рекламу [компании или интервью с кем-то, чью] страницу я создал или отредактировал», — утверждает он. .Он говорит, что работал с «одним из пятых крупнейших банков мира» и членами «многочисленных администраций президентов».

Вуд начал редактировать страницы Википедии около семи лет назад. «Через некоторое время Википедия действительно вызывает привыкание, — говорит он. «Вы будете видеть там людей весь день. Это похоже на любого, кто хочет поиграть в Warcraft или Candy Crush.Однако новизна для него сошла на нет, и он некоторое время искал возможности для написания писателей-фрилансеров. Но когда он огляделся, он заметил, что растет количество объявлений, ищущих людей для редактирования страниц Википедии. «Это были хорошие деньги», — говорит он. В 2010 году он вернулся к регулярным публикациям на сайте, на этот раз в качестве платного редактора.

Во время его перерыва, говорит Вуд, содержание сайта изменилось. Редакторы-ветераны терпеливо помогали новым. «Теперь, если вы новичок на сайте и допустили ошибку, редакторы очень быстро на вас наткнутся», — говорит он.

Что изменилось в его отсутствие, говорит Вуд, так это то, что сотрудники фирм по связям с общественностью начали понимать ценность страницы в Википедии и пытались самостоятельно вносить правки, не обращая внимания на стандарты сайта. В результате бремя доказывания стало еще тяжелее для новичков, и, по словам Вуда, даже достоверная информация сразу же отвергалась опытными редакторами. Эти PR-компании теперь являются одними из клиентов Вуда. «Они наняли меня для работы над Википедией, потому что некоторые из их авторов настолько настроены на написание статей для PR, что не могут писать для Википедии», — говорит он.

«У нас было несколько хороших редакторов, которые действительно хорошо поработали, и начали предлагать свои услуги на продажу, потому что это достойный способ заработка», — говорит Джеймс Хейлман. Изучив предложения Elance, он пришел к выводу, что там много денег переходит из рук в руки из-за правок в Википедии. Хейлман говорит, что он даже наткнулся на публикацию Elance редактора Википедии с названием «администратор», статус высшего эшелона, который дает исключительные полномочия на сайте и в настоящее время принадлежит только примерно 600 активным пользователям.(Хейлман говорит, что Elance удалил публикацию одного платного редактора по его запросу на том основании, что этот редактор нарушает условия использования Викимедиа, но многие публикации остаются.) редакторы с нераскрытым конфликтом интересов. На сайте работают несколько десятков тысяч редакторов-добровольцев, которые регулярно обновляют сайт каждый месяц, и этого кажется достаточно, чтобы предотвратить любые предвзятые изменения.

Но многие активные редакторы готовы помочь со страницами по темам, которые им интересны, а не тратить свое время на синтаксический анализ и устранение PR-разговоров.Вдобавок ко всему, ряды редакторов-добровольцев сокращаются, оставляя все меньше и меньше людей для поддержки растущего сайта. Авторы исследования, опубликованного в журнале American Behavioral Scientist в 2012 году, пришли к выводу, что количество активных авторов Википедии сокращается, потому что сообщество сайта недостаточно приветствует новых редакторов. «Для тех, кто делает свою первую правку, — признает Кэтрин Махер, — мы могли бы сделать больше, чтобы прояснить, что представляет собой правка, которая является добросовестной, а не редактированием, связанным с конфликтом интересов.

Хейлман тоже пришел к аналогичному выводу после проведения собственного исследования, которое было опубликовано этой весной в журнале Journal of Medical Internet Research . Он и его соавтор Эндрю Уэст обнаружили, что в период с 2008 по 2013 год количество редакторов Википедии, сосредоточенных на медицинских темах, уменьшилось на 40 процентов. Нераскрытые платные правки, говорит Хейлман, «часто отвлекают основное сообщество редакторов от более важных тем.

Существует также опасение, что редактирование прекратится по мере того, как все больший и больший процент пользователей Википедии будут заходить на сайт с телефонов и планшетов. Сайт, Эндрю Лих, профессор журналистики Американского университета, писал в газете The New York Times , «всегда зависел от участников, которые сгорбились над клавиатурой, ища ссылки, обсуждая изменения и написав статьи с использованием специального кода разметки». Мобильные устройства просто не подходят для этой деятельности.

Майк Вуд также сомневается в ресурсах сообщества Википедии для борьбы с платным редактированием.Поскольку прошлым летом условия использования были обновлены, он видел, что на Elance размещено больше вакансий, редактирующих Википедию. По этой причине ему нравится политика, поскольку она создает для него бизнес. «Существует так много правил, так много руководств, что редактировать Википедию без проблем практически невозможно», — говорит Вуд. Изменение политики прошлым летом стало еще одним правилом для новых пользователей, и новички, даже если они действуют добросовестно, не могут получить благословение ветерана Википедии.Поэтому они сдаются. «Следующий поиск, который они выполняют, — это« помощь в редактировании Википедии », — говорит Вуд. «И угадайте, что происходит? Мой веб-сайт.»

Но сам Вуд, который зарабатывает на жизнь редактированием статей в Википедии от имени компаний и частных лиц, не придерживается этой политики — он не раскрывает свой конфликт интересов, когда редактирует страницы для клиентов. Грегори Кохс, чей собственный бизнес по редактированию Википедии, как сообщается, был осужден Джимми Уэльсом в 2006 году, также отказывается признавать, когда он пишет для оплаты.

Вуд и Кох определили себя освобожденными по той же причине: они не думают, что Викимедиа следует своим собственным правилам. «Как только Джимми Уэйлс будет придерживаться правил Википедии, я буду придерживаться правил Википедии», — говорит Вуд. Вуд ссылается на многие предполагаемые лицемерные действия, но наиболее примечательным из них является то, что Уэльс, как сообщается, отредактировал свою собственную страницу в Википедии, назвав себя «основателем Википедии» и попытавшись стереть роль академика Ларри Сэнгера в разработке сайта.

* * *

Все это вызывает беспокойство только в том случае, если искренне верит, что информация в Википедии читается за чистую монету. Ни один школьный учитель (сознательно) не примет это как источник, и википедисты любят говорить, что исследование можно начинать с Википедии, но оно никогда не должно на этом заканчиваться.

Но то, как люди сегодня отвечают на свои повседневные вопросы, означает, что многие исследования действительно заканчиваются в Википедии. Страницы сайта регулярно входят в число основных ссылок, которые появляются в поисковых системах — среди широкой публики медицинские статьи сайта, по оценкам, имеют более широкую читательскую аудиторию, чем WebMD.Google даже начал встраивать выдержки со страниц Википедии вместе с результатами поиска. Википедия — это не только конечный пункт назначения типичных обитателей Интернета; иногда именно сюда попадают и профессиональные исследователи. Было обнаружено, что от 50 до 70 процентов врачей обращаются к нему как к источнику медицинской информации, что свидетельствует о его надежности.

Фактически, содержание сайта может попасть даже в проверенные академические тексты, как показал недавний случай плагиата.

В октябре прошлого года Джеймс Хейлман просматривал экземпляр Оксфордского учебника зоонозов , выпущенный издательством Oxford University Press. Поскольку в новостях упоминался кризис общественного здравоохранения в Западной Африке, Хейлман сосредоточился на главе 31 «Вирусы Марбург и Эбола», написанной Грэмом Ллойдом, который работает в британском правительственном исследовательском центре Портон-Даун, когда он заметил, что какой-то текст выглядел знакомо.

Он открыл в Википедии страницу «Болезнь, вызванная вирусом Эбола», и забеспокоился.Часть текста в Википедии выглядела устрашающе похожей на текст в книге — он предположил, что ленивый редактор Википедии скопировал из оксфордского учебника.

Он открыл историю изменений страницы, чтобы определить редактора-нарушителя. Он увидел, что раздел был написан в 2006 году двумя пользователями, Рисом и Чиранандом Хлоя, и что он был обновлен в 2010 году. Он вернулся к учебнику и увидел, что он был опубликован в 2011 году. Оказывается, у Хейлмана это было наоборот. : Это был кто-то со стороны Оксфорда, возможно, Ллойд, взявший материалы из Википедии.(Ллойд не ответил на многочисленные запросы о комментариях.)

Плагиат почти не скрывался. По причинам, которые остаются неясными, некоторые из исходных цитат со страницы Википедии выпали и были заменены указателями на другие статьи — статьи, которые, по словам Хейлмана, не подтверждали утверждения, сделанные в тексте. В этом смысле оксфордский учебник не просто содержал плагиат из Википедии; это сделало его менее надежным.

Медицинский учебник vs.Википедия: параллельное сравнение

Кристиан Парди, представитель Oxford University Press, признал, что некоторый текст был скопирован, но говорит, что это не квалифицируется как плагиат. Вместо этого он назвал это «непреднамеренным упущением соответствующей атрибуции».»

« То, что наш контент прошел… проверку в OUP, — еще один показатель нашего качества », — говорит Хейлман. «Я думаю, что тот факт, что мировые эксперты не против« копировать и вставлять »из Википедии и заявлять об этом как о своей собственной, говорит о том, насколько хороши стали некоторые части Википедии».

Хейлман надеялся, что Oxford University Press выпустит свой учебник с обновленной атрибуцией в Creative Commons, как это разрешено лицензией Wikipedia, но вместо этого пресса решила переписать сам соответствующий раздел.Каким бы ни был результат, происхождение информации из учебника не сулит ничего хорошего для источника среднего эссе AP English.

* * *

Поскольку скрытое платное редактирование, которое проходит, невозможно обнаружить, трудно эмпирически оценить эффективность реакции Википедии на редактирование с конфликтом интересов на протяжении многих лет. В настоящее время предполагаемая распространенность платного редактирования меняется в зависимости от того, кого вы спрашиваете. «Сам сайт настолько огромен, что когда вы говорите о проблемах, они, как правило, довольно малы по сравнению с общим объемом работы», — говорит Махер.Она отмечает, что Wiki-PR, самая масштабная из всех обнаруженных операций по платному редактированию, внесла всего несколько тысяч правок. Тем не менее, нераскрытое платное редактирование — это достаточно ложки дегтя, чтобы побудить Фонд Викимедиа заявить, что оно «влияет на нейтралитет и надежность Википедии».

Джозеф Ригл, профессор коммуникативных исследований Северо-Восточного университета и автор книги Good Faith Collaboration: The Culture of Wikipedia , склонен согласиться с оценкой Махера.«Если бы мы перечислили список вещей, которые заставили бы людей скептически относиться к качеству Википедии… Я подозреваю, что оплаченный взнос был бы относительно низким», — говорит он. «Это не проблема, когда их нет или их много. Это просто одна из тех вещей, где, вероятно, все немного ускоряются».

Те, кто консультируется по вопросам редактирования Википедии, создают вещи немного иначе. «Скрытое платное редактирование, особенно со стороны крупнейших PR-компаний, широко распространено в Википедии», — говорит Патрик Тейлор, глава отдела коммуникаций Wiki-PR, который после запрета превратилась в консалтинговую компанию в Википедии.Однако Тейлор убежден, что большинство этих правок действительно улучшают сайт и что конфликты интересов устраняются достаточно эффективно.

В каком-то смысле нераскрытые платные правки — это лишь небольшой пример гораздо более фундаментальной проблемы для сайта, который стремится к беспримесному «нейтралитету». Все редакторы Википедии, волонтеры или платные, подходят к своим клавиатурам с каким-то предубеждением. Наличие денег в этом уравнении никогда не является надежным признаком того, что некоторая информация не заслуживает доверия, поскольку часто люди, которые считают, что они больше всего заинтересованы в продвижении своих взглядов в Википедии, часто лучше всего информированы.Дуглас Билл может получать деньги от производителей медицинского оборудования, но они платят ему отчасти потому, что он является экспертом по определенным медицинским устройствам. Более того, многие люди имеют просмотры, за которые они не получают никакой компенсации, которая, тем не менее, сделала бы их неадекватными редакторами. Например, активист-волонтер Гринпис может быть не самым беспристрастным руководителем страницы об угольной промышленности. Деньги — это лишь один ограниченный показатель качества информации.

Эти вопросы как никогда актуальны сейчас, когда Википедия стала не местом для поиска информации, а местом, куда можно обратиться.«Многие люди не считают других достаточно умными, чтобы использовать Википедию с недоверием, но они считают себя достаточно умными, чтобы правильно пользоваться Википедией», — отмечает Хейлман. Полагаться на Википедию без всякого скептицизма — значит действовать так, как будто каждый редактор такой же беспощадный, принципиальный и упрямый, как и он.

Чего Википедия не может сказать вам о фрилансе :: Freelance Austin

Согласно Википедии, фрилансер — это «тот, кто занимается индивидуальной трудовой деятельностью и не обязательно имеет долгосрочные обязательства перед каким-либо работодателем».Звучит достаточно просто, правда? Но, как скажет вам любой фрилансер, работа — это гораздо больше, чем это.

Отчет Freelance Industry Report 2012 показал, что количество фрилансеров растет, особенно в Северной Америке, где живут и работают 77,6% всех фрилансеров в мире. Но что на самом деле означает быть внештатным копирайтером, каковы преимущества и недостатки и что вам действительно нужно знать о работе?

Вот что вы узнаете о внештатном писательстве, только когда начнете этим заниматься.

Всегда четко указывайте детали проекта

Сотни часов фрилансеров и рабочих мест были потеряны из-за недопонимания между клиентами и фрилансерами по поводу деталей проекта. Прежде чем начать, убедитесь, что вы знаете размер комиссии, количество слов и крайний срок — и всегда четко указывайте, для кого вы пишете. Проведите небольшое исследование и попросите примеры содержания, чтобы дать вам представление о тоне и стиле.

Фриланс может быть одиноким

Не обманывайтесь, думая, что фриланс — это просто вечеринка без перерыва у вас дома в пижаме.Хотя у вас есть преимущества гибкости и свободы работать, когда и когда вы хотите, сидеть дома в одиночестве может быть невероятно одиноко, и может быть трудно получить мотивацию.

Установите себе рабочее время, чтобы знать, когда (и как долго) вы будете работать. Если вы работаете из дома, сделайте себе рабочее место и заполните его вдохновляющими цитатами, изображениями или чем-то еще, что поможет вам в творчестве. Когда рабочее время истекло, не торопитесь за столом, чтобы выйти из дома и пообщаться с другими людьми.Воспользуйтесь преимуществами любых сетевых мероприятий в вашем районе и по мере возможности общайтесь с коллегами-фрилансерами.

Вы должны уметь управлять временем