Что грозит учредителю ооо при банкротстве: Банкротство ООО — последствия для директора и учредителя

Содержание

Ответственность бывших учредителей и директоров

Бухгалтерия Зарплата и кадры Управленческий учёт и финансы

Консалтинг Иностранным компаниям Другие услуги

Ответственность учредителей и директора ооо при банкротстве

Отвечать по обязательствам в процессе банкротства при определенных обстоятельствах могут директор и учредитель, в случае привлечения их к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО должника.

Согласно ст. 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

4. Если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.

Пока не доказано иное, предполагается, что должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц при наличии одного из следующих обстоятельств:

причинен вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника, включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона;

документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.

(в ред. Федерального закона от 22.12.2014 N 432-ФЗ)

Положения абзаца четвертого настоящего пункта применяются в отношении лиц, на которых возложена обязанность организации ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности должника.

Если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия нескольких контролирующих должника лиц, то такие лица отвечают солидарно.

Контролирующее должника лицо, вследствие действий и (или) бездействия которого должник признан несостоятельным (банкротом), не несет субсидиарной ответственности, если докажет, что его вина в признании должника несостоятельным (банкротом) отсутствует. Такое лицо также признается невиновным, если оно действовало добросовестно и разумно в интересах должника.

Размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.

Размер ответственности контролирующего должника лица подлежит соответствующему уменьшению, если им будет доказано, что размер вреда, причиненного имущественным правам кредиторов по вине этого лица, существенно меньше размера требований, подлежащих удовлетворению за счет этого лица.

5. Заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, а также заявление о возмещении должнику убытков, причиненных ему его учредителями (участниками) или его органами управления (членами его органов управления), по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника.

Заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности может быть подано в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, а по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, также может быть подано конкурсным кредитором, представителем работников должника, работником, бывшим работником должника или уполномоченным органом.

(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ)

Заявление о возмещении должнику убытков, причиненных ему его учредителями (участниками) или его органами управления (членами его органов управления), может быть подано в ходе конкурсного производства, внешнего управления конкурсным управляющим, внешним управляющим, учредителем (участником) должника, а в ходе конкурсного производства также конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

Заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, может быть подано в течение одного года со дня, когда подавшее это заявление лицо узнало или должно было узнать о наличии соответствующих оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, но не позднее трех лет со дня признания должника банкротом. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом.

Заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности не может быть подано после завершения конкурсного производства.

Если на момент рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному пунктом 4 настоящей статьи, невозможно определить размер ответственности, суд после установления всех иных имеющих значение фактов приостанавливает рассмотрение этого заявления до окончания расчетов с кредиторами либо до окончания рассмотрения требований кредиторов, заявленных до окончания расчетов с кредиторами.

Производство по делу о банкротстве не может быть прекращено до вынесения арбитражным судом определения по требованиям о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности. В случае прекращения процессуальных действий по делу о банкротстве арбитражный суд по своей инициативе может приостановить производство по делу о банкротстве до вынесения определения по требованиям о привлечении указанных лиц к ответственности. Арбитражному управляющему не выплачивается фиксированная сумма вознаграждения за счет средств должника за период, в течение которого дело о банкротстве приостановлено в соответствии с настоящей статьей.

Ответственность учредителей при банкротстве ООО

Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность учредителей при банкротстве ООО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Ответственность учредителей при банкротстве ООО

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 56 "Ответственность юридического лица" ГК РФ
(В.Н. Трофимов)По мнению суда, разъяснившего порядок применения п. 3 ст. 56 ГК РФ, а также п. 4 ст. 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в рассматриваемом случае субъектами субсидиарной ответственности по обязательствам должника для юридических лиц, имевших организационно-правовую форму общества с ограниченной ответственностью, помимо учредителей (участников), руководителя, являлись также и иные лица, имевшие право давать обязательные для должника указания или возможность иным образом определять его действия (контролирующие лица).
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 56 "Ответственность юридического лица" ГК РФ
(В.Н. Трофимов)Суд, анализируя п. 3 ст. 56 ГК РФ, п. 4 ст. 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пришел к выводу о том, что субъектами ответственности учредителей, участников, собственников имущества юридического лица - должника в спорный период для юридических лиц, имевших организационно-правовую форму общества с ограниченной ответственностью, помимо учредителей (участников), руководителя, являлись также и иные лица, имевшие право давать обязательные для должника указания или возможность иным образом определять его действия (контролирующие лица).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Ответственность учредителей при банкротстве ООО

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностьюЧернетченко В.О. подана и в судебном заседании поддержана апелляционная жалоба, в которой просил определение отменить, в удовлетворении заявления отказать. Представитель рассказал о продаже автомобиля через интернет-сайт для расчетов по заработной плате по сложившейся рыночной цене. Денежные средства за проданный автомобиль были внесены наличными в кассу общества, что подтвердило и 3-е лицо, и в тот же день были выплачены работникам по ведомостям на получение заработной платы. Проблемы конкурсного управляющего с получением документов от ликвидатора не могут иметь отрицательных последствий для бывшего генерального директора должника, надлежащим образом исполнившего обязанность по передаче документов ликвидатору, в которых вся необходимая информация должна быть. Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела. Непоступление денежных средств за проданный автомобиль само по себе никак не может свидетельствовать о причинении убытков, если возможность их получения с контрагента не утрачена. В этом случае образуется дебиторская задолженность, которая должна участвовать в формировании конкурсной массы. Поскольку договор на продажу автомобиля заключен с физическим лицом, это не исключает возможность производства расчетов наличными, и справки банков о движении денежных средств только по одному счету подтверждают неосуществление платежей по договору в безналичной форме только по одному счету. В материалы дела не представлено ни одного доказательства нарушения Чернетченко В.О. положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), что исключает привлечение к ответственности и взыскание с него убытков в порядке и на условиях, предусмотренных указанным Законом. Поскольку в соответствии со ст. 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а не учредителей (участников), предъявление им требований в порядке статьи 53 ГК РФ неправомерно в силу отсутствия полномочий, что исключает привлечение к ответственности Чернетченко В.О. и взыскание с него убытков в порядке и на условиях, предусмотренных ГК РФ. Дело рассмотрено арбитражным судом с нарушением правил подведомственности, то есть в незаконном составе. Рассматриваемое требование конкурсного управляющего о взыскании убытков с бывшего генерального директора не может быть отнесено к специальной подведомственности арбитражного суда и на основании пункта 1 части 1 статьи 33 АПК РФ, поскольку не является делом о несостоятельности (банкротстве) и не подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве). Такие споры вытекают из трудовых отношений, являются трудовыми спорами о взыскании ущерба, причиненного работодателю, и подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции. Соблюдение досудебного порядка привлечения к ответственности по трудовому законодательству конкурсным управляющим не подтверждено. Противоправность в действиях Чернетченко В.О. отсутствует. Чернетченко В.О. подтвердил, что, владея 45% уставного капитала общества, принимал решение о ликвидации юридического лица.

Нормативные акты: Ответственность учредителей при банкротстве ООО

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 31.07.2020)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Ответственность при банкротстве ООО

Согласно ст.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» контролирующее должника лицо — лицо, имеющее либо имевшее в течение менее чем два года до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе путем принуждения руководителя или членов органов управления должника либо оказания определяющего влияния на руководителя или членов органов управления должника иным образом (в частности, контролирующим должника лицом могут быть признаны члены ликвидационной комиссии, лицо, которое в силу полномочия, основанного на доверенности, нормативном правовом акте, специального полномочия могло совершать сделки от имени должника, лицо, которое имело право распоряжаться пятьюдесятью и более процентами голосующих акций акционерного общества или более чем половиной долей уставного капитала общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, руководитель должника).

Согласно п.4 ст.10 указанного закона, если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.

При этом предполагается, что должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц,  которыми причинен вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника, включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона.

Таким образом, если доля вашего мужа в ООО превышает 50% и он своими действиями привел (способствовал) к банкротству ООО, то возможно привлечение его к субсидиарной (дополнительной) ответственности по долгам ООО, однако, на практике эта норма применяется достаточно редко, так как достаточно долгая и трудная процедура.

Если же, к моменту «присуждения» долга, ООО исключено из реестра юридических лиц, то риски становятся ничтожными.  

Банкротство ООО: последствия для директора

Автор статьи: draga89

Юридическое лицо в статусе ООО, может быть основано одним или несколькими участниками, каждый из которых вносит в уставный фонд свою долю вклада. Как определяется ответственность учредителей при банкротстве ООО? Ограничена ли она их взносами в основной капитал?

Ответственность учредителей

Ограниченный статус ответственности учредителей

Если при банкротстве ООО размер кредиторской задолженности общества превышает величину уставного капитала, то взыскать недостающую сумму с участников будет сложно.

Законодательные нормы регламентируют ответственность учредителей за долговые обязательства компании, выявленные при ее фактическом банкротстве, только в пределах их доли уставного капитала. При этом ситуация идентифицируется законом как утрата участниками ООО внесенной доли ценных бумаг, денежных средств или имущества в качестве уставной доли, при неисполнении компанией своих обязательств.

Проведение процедуры изъятия части уставного капитала может быть произведено только при доказательстве непосредственной вины учредителя в убытках контрагента. Подтверждением данного события является решение судебного заседания.

Процедура банкротства ООО

Ограниченная ответственность

Если компания обросла долгами, то оптимальным способом избавиться от них будет инициация процедуры банкротства. Она является одной из форм ликвидации юридического лица. Закрытие ООО с долгами является длительной и трудоемкой процедурой, для организации и реализации которой понадобится много временных и финансовых затрат.

Ликвидация ООО через банкротство позволит не выплачивать сформировавшиеся задолженности в полном объеме.

При отсутствии факта правонарушения в причине присвоения статуса несостоятельности компании, а также в порядке инициации и проведении процедуры, расходы учредителей могут быть ограничены уставным капиталом. При выявлении в действиях участников ООО элементов преднамеренного нанесения вреда предприятию, их ответственность может приобрести административный или уголовный статус, который не освобождает от основных обязательств перед контрагентами, кредиторами и уполномоченными органами.

Основной целью процедуры банкротства является признание учредителей и директора компании невиновными в ее несостоятельности и выведение их из-под субсидиарной ответственности. Поэтому учредители, решив избавиться от долгов своей компании посредством ее ликвидации через банкротство, часто задают вопрос о том, как обанкротить ООО, чтобы все долги были беспроблемно списаны?

Юридическая ответственность

К учредителям может быть применена административная или уголовная ответственность. Если компания была объявлена банкротом в результате преднамеренных действий ее участников, выраженных в фиктивных сделках, в необдуманных инвестициях или в реализации финансовых операций, которые заведомо были убыточны, то виновные лица ответят в установленном порядке.

Виды ответственности

Кредиторы вправе предъявить к должнику в лице банкрота ООО исковые требования на протяжении трех месяцев после даты, регламентирующей окончание исполнения долговых обязательств компании. Чтобы получить компенсационные выплаты, контрагенты должны доказать причастность основателей компании к действиям, последствия которых привели к ее финансовой несостоятельности.

Материальная ответственность

Учредителей можно привлечь к ответственности, размер которой превышает их долевые вложения, при наличии доказательств событий, определяющих намеренность их действий при доведении компании до банкротства.

Проведение заведомо невыгодных финансовых операций может стать основанием судебных разбирательств, по итогам которых виновным лицам будет вменена обязанность по обеспечению компенсационных выплат пострадавшим сторонам. К неправомерным действиям учредителей также можно отнести:

  • уничтожение финансовых документов;
  • оформление внутренней документации предприятия без ориентации на законодательные нормы;
  • подделка документов компании и утаивание информации об ее финансовой несостоятельности;
  • смена способа ведения предпринимательской деятельности в области обеспечения сырьем, производства и сбыта, приведшая к очевидному ущербу;
  • безосновательно распоряжение активами организации;
  • передача активов предприятия третьим лицам.

Банкротство ООО последствия для директора

Предприятие несет ответственность за непогашенную финансовую задолженность перед уполномоченными органами, займодателями и оказавшими услуги контрагентами.

Поскольку при ликвидации компании ее представителями являются учредители, директор и председатель ликвидационной комиссии, то они могут быть привлечены к субсидиарной ответственности. Ее наступление актуально только после судебных разбирательств, в которых участвует истец, ответчик и лица, на которых договором возложена ответственность. Основанием для инициации судебного делопроизводства может быть отказ ответчика выполнять обязательства по договорам. При этом не важен факт наличия или отсутствия активов на балансе ООО.

Когда возникает солидарный ответ

К предприятию может быть предъявлена уставная или договорная претензия. К уставному ответу привлекаются лица за доведение компании до состояния банкротства. Применение такого вида ответственности является гарантией выполнения обязательств перед кредиторами.

К договорному ответу привлекается субъект, с которым оформлены невыполненные договорные отношения. К такому ответу привлекаются также ООО-банкроты, выступающие поручителями у других компаний. Представители несостоявшейся организации привлекаются к ответственности перед кредитором своего контрагента.

Солидарная ответственность

Солидарное привлечение учредителей при банкротстве актуально в ситуации, когда несколько субъектов связаны одним обязательством. Когда один из участников не может оплатить задолженность, долг взыскивается с другого участника.

Основанием для привлечения к солидарному ответу являются оформленные договора между несколькими субъектами, предметом которых являются обязательства неделимого характера. Такой вид ответственности актуален в ситуации, когда в договорном соглашении принимают участие несколько субъектов, относящихся к категории кредиторов, требования которых объединены в солидарные. Ущерб может быть равномерно распределен между всеми участникам соглашения. Он также может быть возмещен представителями компании в полном объеме, которые впоследствии инициируют самостоятельные разбирательства с другими участниками по принципу солидарного ответа.

Кто может инициировать судебные разбирательства

Погашение задолженности при банкротстве

Смысл судебных разбирательств заключается в привлечении к ответственности виновных лиц и получение компенсации нанесенного ущерба. Процедура инициируется заинтересованными лицами, которыми могут быть кредиторы, учредители ООО или представители уполномоченных органов, контролирующие предпринимательскую деятельность. Все они относятся к категории пострадавших субъектов ввиду задолженности ликвидируемого ООО.

Взыскание долга за счет доли виновного учредителя

Ответственность учредителя определяется представителями судебных органов. При признании его виновным не всегда представляется возможным реализация судебного решения в исполнительном производстве.

Механизм субсидиарного ответа

Отсутствие имущественных владений в собственности учредителя, идентифицируемого судом виновным в банкротстве лицо, обуславливает невозможность исполнения судебного решения о наложении ареста на денежные средства и имущество. Поскольку исполнитель не заинтересован в решении этой проблемы посредством выявления других активов, то актуальна продажа доли при банкротстве ООО в фонд погашения долга. При проведении процедуры следует придерживаться общего порядка передачи своей доли капитала третьему лицу.

Facebook

Twitter

Вконтакте

Одноклассники

Google+

Статус учредителя в банкротстве. Реализация самостоятельной защиты

Автор: Анастасия Найда

Источник: Корпоративный юрист

2014 году ВАС сформировал позицию, с помощью которой учредители должника получили больше прав в деле о банкротстве. Учредитель, против которого направлен корпоративный конфликт, получил возможность защиты своих интересов от недобросовестного поведения других учредителей. Но эту позицию продолжают применять непоследовательно. Одни суды подходят более формально, следуя буквальному толкованию положений Закона о банкротстве. Другие — вникают в правовую суть и оценивают возможность применения позиции индивидуально в каждом деле. В результате положительная практика складывается, но пострадавшие владельцы должны ее укреплять, направлять и нарабатывать.

Источник проблемы

Процессуальное положение учредителей должника при начатом банкротстве ограничивает не только их ответственность, но и права. Особенно это проявляется в условиях корпоративного конфликта, когда партнерам становится сложно не только договориться между собой, но часто и пресечь попытки друг друга разрушить общий бизнес. Когда в отношении компании начинается производство по делу о ее несостоятельности, владельцы бизнеса не всегда оказываются в одной лодке. Иногда они даже намеренно становятся по разные стороны баррикад.

Роль в процессе. В процедуре наблюдения учредители хозяйственных обществ исполняют роль сторонних наблюдателей: они даже не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве. В процессе по делу о несостоятельности законодатель лишь дает учредителям право знакомиться с материалами дела о банкротстве, делать выписки и снимать копии (п. 1 ст. 35 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», далее — Закон о банкротстве). При открытии конкурсного производства учредители должника наделяются правами лиц, участвующих в деле, что позволяет реализовывать более широкие процессуальные возможности (ст. 34, п. 3 ст. 126 Закона о банкротстве).

УЧРЕДИТЕЛЬ БЕЗ СТАТУСА

Суд возвратит жалобу учредителя должника без рассмотрения или прекратит производство, если учредитель не обладает статусом представителя учредителей должника (ч. 1 ст. 35 Закона о банкротстве).

Однако и в том и в другом случае законодатель рассматривает учредителей общества совместно. В деле о банкротстве может участвовать лишь представитель учредителей должника, то есть лицо, избранное голосованием учредителей должника для представления их законных интересов.

Специальный режим. Такое особое положение учредителей связано с тем, что законодатель устанавливает самостоятельность хозяйственных обществ и обособленность их имущества, специальный режим взаимной ответственности и особенности формирования их органов (ст. 53, 56 ГК). Юридическое лицо отвечает по своим обязательствам самостоятельно, всем принадлежащим ему имуществом, и не отвечает по обязательствам своих учредителей. Учредители не отвечают по обязательствам юридического лица, но при этом образуют собой единый высший орган управления.

Поэтому при корпоративном конфликте каждому отдельно взятому учредителю важно дать возможность защищаться самостоятельно. Особенно если не удается выбрать общего представителя или он не гарантирует, что учтет интересы каждого учредителя.

Экзотическая форма захвата компании

Запустить механизм несостоятельности компании может сделка, которая основана даже на фиктивных документах. Кроме того, непосредственный руководитель компании может спровоцировать процедуру, если совершит сделку без ведома учредителей или против их воли. При этом совершит ее не только в рамках обычной хозяйственной деятельности, но и с нарушением корпоративного или гражданского законодательства.

При корпоративном конфликте ситуация усугубляется, если сделка целенаправленно совершена без ведома или против воли только одного из учредителей. Затем в рамках банкротства с помощью такой сделки продолжается контролируемый вывод имущества из компании.

Получается такая экзотическая форма корпоративного захвата — избавление от равного партнера через контролируемое банкротство. При этом совместное юридическое лицо ликвидируют, но имущество фактически сохраняют. Если учредителю не предоставить вправо самостоятельно участвовать в процессе, он не сможет защитить свои права и законные предпринимательские интересы, а иногда и интересы самой компании.

В абсолютно разных ситуациях жалоба, которую подает один из учредителей должника, возвращается без рассмотрения. Суд прекращает производство со ссылкой на положения ч. 1 ст. 35 Закона о банкротстве. Это норма позволяет только представителю учредителя должника участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве. Сам учредитель не имеет самостоятельного процессуального статуса в деле.

Позиция ВАС

В 2014 году ВАС выявил смысл и указал вектор применения положения о статусе учредителя должника в банкротстве. Право действовать самостоятельно ограничено лишь с целью предотвратить несогласованное участие большого количества совладельцев компании, которые обладают небольшими долями. Когда владельцев только два с равными долями в уставном капитале и между ними корпоративный конфликт, выбрать одного представителя, который учтет интересы обоих, затруднительно или невозможно. В такой ситуации учредитель вправе самостоятельно участвовать в деле и защищать свои корпоративные права и законные интересы отдельно от других учредителей (постановление Президиума ВАС от 18.02.2014 № 8457/13 по делу № А45−22 511/2011).

Неоднозначное применение. Это постановление ВАС стало знаковым в вопросе самостоятельной защиты совладельцами бизнеса своих интересов. Спустя несколько месяцев ВАС не стало, а его позиция применяется неоднозначно. В одних делах суды допускают учредителя к самостоятельному участию, в других — из-за формального подхода к его применению нет. Например, по признаку несовпадения количества учредителей должника — больше чем два, или неравного распределения долей в уставном капитале должника (постановление А С Московского округа от 11.02.2015 по делу № А40−91 156/2013).

Как убедить суд

Суд не должен принимать решение об имущественном положении непосредственно учредителя либо прекращении существования компании без учета воли ее учредителей и соблюдения их прав. Поэтому в случае наличия в обществе неразрешенного корпоративного конфликта учредителю следует обращаться с ходатайством о допуске его к участию в деле о банкротстве самостоятельно, отдельно от других учредителей, для обеспечения возможности защищать свои интересы.

ПОДДЕРЖКА ВЕРХОВНОГО СУДА

ВС позицию ВАС поддержал. Суд признал за участниками должника право при определенных обстоятельствах самостоятельно участвовать в деле о банкротстве (п. 2 раздел II «Практика применения законодательства о банкротстве» обзора судебной практики ВС от 19.10.2016 № 3).

Специальное правило. При определенных условиях и недостаточности имущества должника суд вправе привлечь контролирующих должника лиц, в том числе учредителей, к субсидиарной ответственности (ст. 61.11 Закона о банкротстве). Такое специальное правило о разграничении ответственности законодатель установил в Законе о банкротстве. Если суд применит это правило, то учредитель, против которого направлен корпоративный конфликт, может неправомерно, но запланированно пострадать.

Обоснование. Чтобы получить допуск к участию в деле о несостоятельности компании одного из учредителей отдельно от других учредителей, необходимо доказать наличие корпоративного конфликта. Например, суд удовлетворит ходатайство, если учредитель в судебном порядке потребует представить документы о деятельности компании, доступ к которым перекрыт инициаторами корпоративного конфликта.

Также помогут иные прямые или косвенные доказательства корпоративного конфликта:

  • обращение в правоохранительные органы с заявлением;
  • признание в судебном порядке совершенных с участием соучредителей или при их явном одобрении сделок недействительными;
  • иное причинение намеренного материального или нематериального ущерба компании;
  • влияние определенных действий или бездействия органов управления на снижение капитализации бизнеса;
  • создание «зеркального» юридического лица без включения в состав его учредителей заявителя и т. д.

Еще один способ попасть в процесс

Учредитель вправе самостоятельно участвовать в деле о банкротстве в качестве третьего лица, процессуальный статус которого включает право на обжалование судебных актов. Такой способ защиты выбрал участник ООО «СтройКом». Суд кассационной инстанции указал, что лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (ч. 1 ст. 257 АПК). К составу лиц, участвующих в деле, относятся в том числе третьи лица (ст. 40 АПК, постановление АС СЗО от 03.04.2018 по делу № А56−62 553/2018).

4 088

Преимущества и недостатки объявления о банкротстве

В Hoyes, Michalos & Associates мы помогли примерно 40 000 человек в Онтарио спасти свой долг, объявив о банкротстве или подав потребительское предложение. Мы знаем, что это решение не для всех. Фактически, из всех людей, которые нам звонят, только каждый пятый подаст заявление о банкротстве или потребительское предложение. Остальным 4 из 5 можно помочь с другими вариантами. Наша цель - помочь вам ознакомиться с преимуществами и недостатками объявления о банкротстве в Онтарио, чтобы вы могли сделать выбор, который работает для вас.

Преимущества банкротства

Заявление о банкротстве - это не решение для всех, но бывают случаи, когда это имеет смысл. Вот основные преимущества подачи заявления о банкротстве через банкротного управляющего Онтарио:

  1. Приостановление производства по делу . Самым большим преимуществом банкротства по сравнению со многими другими вариантами неформального облегчения долгового бремени является «автоматическое приостановление», предусмотренное Законом о банкротстве и несостоятельности. Это означает, что прекращается ажиотаж в заработной плате, больше не ведется работа с коллекторскими агентствами и больше нет угроз судебных исков.
  2. Быстрый и простой процесс . Личное банкротство может закончиться относительно быстро. В большинстве случаев автоматическую выписку можно получить через 9 месяцев.
  3. Вариант с наименьшей стоимостью . Банкротство Онтарио может стоить меньше, чем другие варианты, особенно если у вас нет активов, не освобожденных от налога, и вам не нужно платить дополнительный доход.

Недостатки объявления банкротства

Банкротство должно быть крайней мерой. Не всем следует заявлять о банкротстве, и здесь есть обратная сторона.

  1. Не погашает все долги . Банкротство не включает алименты, алименты, штрафы и некоторые студенческие ссуды. Он также не касается обеспеченных долгов, таких как ипотека.
  2. Потеря несущественных активов . Банкротство влияет на то, какие активы вы потеряете или сохраните. Если у вас есть собственный капитал в вашем доме, инвестиции или другие активы, не освобожденные от налогов, Доверительному управляющему необходимо будет реализовать эту стоимость и распределить выручку между кредиторами. Вы также теряете возврат налогов в период банкротства.
  3. Влияние на кредит . Запись о банкротстве появится в вашем кредитном отчете в течение 6 лет после увольнения. Вы также потеряете все кредитные карты.
  4. Соображения по поводу занятости . Объявление о банкротстве может повлиять на занятость, если вы отвечаете за деньги или трастовые фонды. Кроме того, вам запрещается быть директором компании в период банкротства.

Следует ли объявить о банкротстве?

Это правда, что объявление личного банкротства сопряжено с расходами, однако, если вы получаете тревожных звонков от кредиторов , сталкивающихся с потенциальным удержанием заработной платы или , неспособными полностью выплатить свои долги , банкротство может быть хорошим выбором для ты.

Когда объявлять банкротство

  • Выплачивается заработная плата
  • Невозможно выполнить свои финансовые обязательства
  • Иски по неоплаченной задолженности
  • Беспощадный сбор звонков
  • Больше долгов, чем вы можете выплатить

Если вы боретесь с долгом, поговорите с одним из наших лицензированных управляющих по банкротству в Онтарио о том, как объявить о банкротстве и подходит ли это для вас.

Ваша первая консультация всегда бесплатна.Выберите ближайший к вам офис и закажите бесплатную консультацию.

Запретить / прописать

a ..................... _: сказать кому-то, что он должен делать; давать что-то как правило

b ......................: запретить что-то

Федеральные законы ...................... руководство по назначению наказания и жесткий обязательный минимум

приговора, особенно за преступления, связанные с наркотиками и оружием.

3 Пассивные конструкции Измените подчеркнутые глаголы в этих предложениях с активных на
пассивных, сохраняя время прежним и внося любые другие необходимые изменения.

1 Суд признал сообщников виновными по нескольким пунктам, в первую очередь в мошенничестве и заговоре.

2 Преступление служащих затрагивает сотрудников, потребителей и граждан.

3 Судья приговорил бывшего генерального директора к 87 месяцам тюремного заключения за его роль в организации мошеннических займов, приведших к принудительному банкротству компании.

4 Если прокурор не докажет, что обвиняемый виновен вне разумных сомнений, присяжные выносят вердикт «невиновен».

5 Государство привлекло к ответственности основателя компании за уклонение от уплаты налогов, и теперь он отбывает трехлетний срок заключения.

6 Комиссия по условно-досрочному освобождению выпотрошила заключенного после четырех лет хорошего поведения в тюрьме.

7 Судья приговорил подсудимого к условному наказанию за кражу автомобиля его сестры в состоянии алкогольного опьянения.

R 1 Закон о компаниях

ИЗУЧЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА Введение

Знание корпоративного права необходимо любому, кто планирует заниматься коммерческим правом.Юридические школы обычно предлагают курсы по бизнес-организациям, изучающие такие вопросы, как создание, управление и роспуск каждого крупного бизнес-субъекта.

1 По мере того, как бизнес становится все более глобализированным, юристы компаний в одной юрисдикции должны больше знать законы о компаниях других юрисдикций, а также международные правила. Обсудите эти вопросы с партнером.

1 С какими видами хозяйственных обществ вы знакомы? Опишите вашему партнеру организацию одного типа хозяйствующего субъекта в вашей юрисдикции.

2 Какой у вас есть опыт создания, ведения или работы в коммерческой организации? Что это за субъект хозяйствования?

3 Какие аспекты корпоративного права вы изучали?

Чтение i: Закон о компаниях

2 a Прочтите текст ниже и решите, верны ли эти утверждения (T) или нет (F).

1 Согласно закону компания и ее участники являются отдельными юридическими лицами.

2 Члены компании, как правило, не несут личной ответственности за деньги, причитающиеся компании.

3 Свидетельство о регистрации выдается после подачи необходимых документов для регистрации компании.

4 Учредительный договор компании содержит положения, касающиеся внутренних дел компании.

b В чем основные различия между индивидуальным предпринимателем, партнерством и публичной компанией? При необходимости используйте глоссарий.

Закон о компаниях 1 - это закон, который касается создания и регулирования хозяйственных обществ.Наиболее распространенные формы хозяйствующего субъекта - компаний

и партнерства.

Компания 2 - это группа людей, которая рассматривается как юридическое лицо , с отдельным лицом от участников, владеющих акциями. Он может владеть собственностью, заключать контракты, подавать в суд на других и быть привлеченным к суду. Это контрастирует с партнерством, которое не считается юридическим лицом и не может владеть недвижимостью от своего имени.



Из-за ограниченной ответственности участников компании по ее долгам, а также ее отдельной личности и налогового режима, компания стала самой популярной формой хозяйственного общества в большинстве стран мира.

1 (США) корпоративное право или корпоративное право 2 (США) корпоративное право

Компаниям присуща гибкость, которая позволяет им расти; нет никаких юридических причин, по которым компания, первоначально созданная индивидуальным предпринимателем , не может в конечном итоге вырасти до публичной компании , , но партнерство обычно имеет ограниченное количество партнеров.

Компания имеет акционеров (тех, кто вкладывает в нее деньги и получает взамен акции), совета директоров, (люди, которые управляют делами компании) и кредиторов (те, кому компания должна деньги) .Закон о компаниях регулирует отношения между компаниями и их акционерами, кредиторами, регулирующими органами, и третьими сторонами.

Процесс регистрации компании известен как создание компании . 1 Компании могут создаваться физическими лицами, специализированными агентами, юристами или бухгалтерами. Сегодня большинство компаний, созданных в Великобритании и США, сформировано электронным способом. В Великобритании свидетельство о регистрации выдается после подачи уставных документов компании и уставных форм . 2

Устав компании состоит из двух документов. В учредительном договоре 3 указывается основной объект компании. Второй документ, устав , 4 , регулирует внутреннее управление и административные дела компании, включая такие вопросы, как права и обязанности акционеров и директоров, проведение собраний и корпоративные контракты.

1 также регистрация компании (Великобритания) и регистрация (США)

2 (США) обычно официальный сертификат не выдается

3 (США) учредительный документ или свидетельство о регистрации (США)

4 (США) постановление

Ключевые термины i: Кто чем занимается в законодательстве о компаниях

3 Завершите приведенные ниже предложения, касающиеся корпоративного права, используя глаголы в рамке.

войти имеет инвестирует делает управляет контролирует задолженность собственными владеет подает по иску

1 A юридическое лицо ................................. права и обязанности по закону, как и

физическое лицо.

2 Совет директоров .................................. дела компании и

................................ политика компании.

3 А рота ж / б................................. свойство,................ .................. контракты

и ................................. другие лица.

4 акционер ................................. деньги, приобретенные при покупке акций компании.

5 A Директор компании ................................ Правление корпорации.

6 Кредитор компании - это физическое или юридическое лицо, перед которым компания имеет долг.

Литература 2: Курс корпоративного права

4 Прочтите план бакалавриата по корпоративному праву и отметьте упомянутые темы.

1 создание компании согласно регламенту

2 Развитие законодательства о компаниях с течением времени □

3 отношения компании с другими организациями и учреждениями □

4 финансирование деятельности компании □

5 процесс объединения двух компаний

6 увеличение прибыли компании □

7 ликвидация общества □

Закон о компаниях

Содержание курса

Этот модуль посвящен законодательству Великобритании о компаниях в контексте современного капитализма и глобальной экономики в целом.Серия вводных лекций и семинаров предоставит студентам понимание, в частности, правил, регулирующих регистрацию, финансирование и корпоративные финансы, корпоративное управление и фундаментальные изменения в структуре компании (включая корпоративную несостоятельность и ликвидацию). также рассмотрите более общие действия этого конкретного вида коммерческого транспорта. Во второй половине курса мы более подробно изучим концепции корпоративной личности, корпоративных прав и прав участников, прежде чем перейти к новым обязанностям директоров в соответствии с Законом о компаниях 2006 года.Наконец, мы рассмотрим, как прогрессивные юристы могут работать с компаниями, чтобы обеспечить выполнение директорами своих обязательств перед своими акционерами, неаффилированными заинтересованными сторонами, окружающей средой и сообществами, в которых они работают. Одним из способов поощрения такой приверженности является тщательная подготовка меморандума и статей, по которой теперь предлагаются две дополнительные полудневные сессии в качестве дополнения к модулю корпоративного права.

5 Сопоставьте термины и фразы из текста (1-6) с их определениями (a-f).

1 в том числе сбор денег для оплаты бизнеса или бизнес-идеи

2 финансирование b обязанности руководителей компании

3 ликвидация c среди прочего

4 служебных автомобиля d тип организации компании

5 обязанностей директоров Процесс завершения деятельности компании

6 меморандумов и статей документов, регулирующих внешние и внутренние отношения

компания

6 Найдите слова, которые совпадают с корпоративный в тексте выше и в итоговом тексте (Литература 1, страницы 50-51).: 5.i Прослушайте первую часть лекции и скажите,

ли профессор

обсуждает преимущества корпораций, недостатки корпораций или и то, и другое.

b "4 c5.1 Слушайте еще раз и ответьте на эти вопросы.

1 В чем, по мнению докладчика, главное преимущество корпорации?

2 Какой существенный недостаток она называет?

3 Как избежать двойного налогообложения?

9 а ^ 65. c5.2 Снова прослушайте вторую часть лекции и завершите эти записи.

Преимущества и недостатки корпорации по сравнению с единственной

товарищества и товарищества

преимущества

1 Акционеры не несут ответственности за корпорацию ..........................

2 Налог на самоокупаемость ....................

3 Непрерывный .......................

V Легче поднять ........................

5 Проще к ........ -.............

недостатки

(или Jtiaher ..............................

7 формат организации и корпоративный .........................

9 Безработица .....................

Блок 5 Закон о компаниях

Использование языка: обсуждение преимуществ и недостатков

10 a В Listening 1 профессор указывает на наиболее важные преимущества и

недостатков корпорации. Просмотрите аудиозаписи лекции на странице 129 и подчеркните слова и фразы, которые она использует для обозначения их.

b Завершите эти фразы, взятые из лекции.

1 The.................................. преимуществом корпорации является то, что ее владельцы, известные

как акционеры или акционеры не несут личной ответственности по ее долгам и обязательствам.

2 Один ................................. Недостаток традиционной корпорации - двойной

налогообложение.

3 Корпорации .................................. множество преимуществ ........... ....................... другое

субъектов хозяйствования.

4 Вторая ................................ корпораций - это экономия на налогах на самозанятость.

5 Первое из них ................................... более высокая стоимость.

Speaking i: ролевая игра: интервью адвоката с клиентом

11 Работа с партнером. Один из вас играет роль юриста, другой - клиента.
Используйте подход WASP из Блока 3.

Юрист

Самозанятый клиент созвал собрание, чтобы обсудить, следует ли ей вести свой бизнес в качестве индивидуального предпринимателя или ей следует инкорпорировать (стать корпорацией).Вы мало что знаете о ее работе, кроме того факта, что она получила образование сантехника.

Подготовьтесь к встрече с клиентом, обдумав вопросы, которые вам следует задать, чтобы дать ей лучший совет. Во время подготовки подумайте о преимуществах и недостатках, которые каждый тип компании может иметь для клиента.

Клиент

Вы работаете водопроводчиком по найму в течение нескольких лет и недавно взяли двух учеников.Вы хотите еще больше расширяться, потому что бизнес идет хорошо. Вы заработали хорошую репутацию и начали специализироваться на предоставлении сантехнических услуг для пенсионеров. Вам нужен совет о том, какую форму должен принимать ваш бизнес.

Подготовьтесь к встрече со своим юристом, обдумав, какие вопросы вам нужно задать. Ваш юрист также спросит о вашем бизнесе, поэтому будьте готовы ответить на вопросы о вашей текущей ситуации и планах на будущее.

ЗАКОН НА ПРАКТИКЕ

Подводка

Закон о компаниях 2006 года - самый длинный законодательный акт, который когда-либо принимался в Великобритании.В нем изложены основные процедуры и системы того, как должна работать компания, и проведено множество реформ. В отличие от предыдущего закона о компаниях, в Законе также говорится, что компании должны учитывать влияние своей деловой практики на общество, сотрудников и окружающую среду. Есть ли в вашей юрисдикции аналог Закона о компаниях? Что это покрывает?

12 Закон о компаниях 2006 г. подчеркивает связь между
финансовым успехом компании и ее социальным и экологическим воздействием.Как вы думаете, какие положения
он может содержать? Какие разные стороны заинтересованы в деловой практике
компании? Должен ли закон обеспечить равную защиту
этих различных интересов? Обсудите в небольших группах.


Дата: 24.12.2015; просмотр: 5944


Разговорная 2: Краткая презентация

Старший партнер вашей юридической фирмы попросил вас подготовить короткую презентацию о некоторых из наиболее распространенных форм кражи личных данных.Ее особенно интересует, что фирма может сделать для снижения рисков для своих сотрудников и клиентов, а также она хотела бы быть готовой к любым вопросам, проблемам и юридическим проблемам, которые могут возникнуть у клиентов фирмы.

29 Подготовьте короткую презентацию на тему кражи личных данных, используя информацию
в этом устройстве и формат, описанный в Блоке 1 (стр. 15).

м

Использование языка 3: Давать совет и выражать обязательства

Юристам часто необходимо дать совет и рассказать своим клиентам об обязательствах, налагаемых законом.

30 Прочтите расшифровку аудиозаписи 4.6 (стр. 128) и найдите примеры языка советов и обязательств.

31 Прочтите информацию в рамке ниже и заполните примечания по использованию должны и должны отрицать.

Консультации

Если часто используется, чтобы дать совет:

Вам, , следует затем внимательно просмотреть свои кредитные отчеты.

Выражение обязательства

Должен и иметь до используются для выражения обязательства. В утверждениях об обязательствах с must, обязательство обычно - это то, что говорящий возлагает на себя. Have до часто используется для обозначения внешнего обязательства (например, закона, постановления или распоряжения другого лица). Сравните эти два предложения: / действительно должен что-то делать, чтобы защитить себя от кражи личных данных.Теперь должны уничтожить все документы , прежде чем выбросить их.

Обязательно , как правило, можно заменить на необходимо:

... потенциальные кредиторы должны / должны использовать то, что в законе называется ...

Должны и иметь до используются по-разному в отрицательной форме. Вы должны посетить

встреча имеет то же значение, что и Вы должны присутствовать на встрече . Однако

сравните значения этих двух предложений:

Вы не должны присутствовать на собрании.

Вам не обязательно присутствовать на собрании .

Вы 1) .................................. присутствовать на собрании подразумевает отсутствие обязательств .

Вы можете присутствовать на собрании, если хотите, но это не обязательно.

Ю 2)................................ присутствовать на собрании подразумевает, что вам запрещено

от присутствия на собрании (например, будет обсуждаться конфиденциальная информация, которую присутствующие не хотят, чтобы вы знали).

32 Решите, являются ли эти предложения советом или выражением обязательства. Завершите их, используя должен, должен или должен. Помните, что в некоторых случаях возможно более одного ответа.

1 Чтобы зарегистрироваться в качестве жертвы кражи личных данных, вы................................... получить

пакет заявления о регистрации от Министерства юстиции.

2 Лица, осужденные за кражу личных данных при отягчающих обстоятельствах ................................... отбывают

дополнительных обязательных двухлетнего тюремного заключения.

3 Считаем, что банковские организации .................................... предоставляют свои

клиентов с лучшей информацией о том, как предотвратить кражу личных данных.

4 Кредитно-отчетные компании ................................... подавать запросы на

дополнительную информацию в течение 15 дней после получения вашего отчета о краже личных данных.

5 Жертвы кражи личных данных ................................... контролируют финансовую отчетность за

через несколько месяцев после раскрытия преступления.

6 Запомните свои пароли и личные идентификационные номера (ПИН-коды), чтобы вы,
, не .................................. Запишите их.

Блок 4 Уголовное право

Разговор 3: Ролевая игра: консультирование клиента

33 Обсудите с партнером четыре приведенных ниже случая. По очереди исполняйте роли
юриста и клиента.

Юрист

Играя роль юриста, делайте подробные записи и задавайте любые дополнительные вопросы, которые необходимы, используя технику WASP, описанную в Разделе 3. Консультируйте своего клиента, используя язык, на котором он дает совет и выражает обязательства.

Например: вы должны проверить свою кредитную карту, выписки, как только вы их получите. Если вы видите какие-либо покупки, которые вы сделали Wt , вам следует немедленно оспорить их.

Клиент

Играя роль клиента, как можно лучше отвечайте на вопросы юриста, придумывая при необходимости любые детали. Не сообщайте сразу всю информацию.

1 Вам только что переадресовали несколько писем с предыдущего адреса.Письмо включает счет, серию напоминаний и последующих писем с требованием оплаты автомобиля, который вы не покупали. Последнее письмо от юриста, представляющего компанию, у которой был куплен автомобиль. Он угрожает вам судебным иском.

2 На прошлой неделе вашей кредитной карте было отказано, хотя вы не использовали ее в течение нескольких месяцев и не имели непогашенных долгов. Когда вы позвонили в компанию, выпускающую кредитные карты, они сказали, что карта использовалась для серии онлайн-транзакций два месяца назад и что теперь вы превысили свой лимит.Вы не получали справку три месяца.

3 Вы недавно открыли малый бизнес, в котором работают четыре административных сотрудника. Вы обеспокоены растущим уровнем преступности, связанной с мошенничеством с использованием личных данных, и хотите разработать комплексную политику для снижения риска для ваших сотрудников и клиентов.

4 Вы - генеральный директор крупной международной компании. Вчера вечером ваш начальник службы безопасности посетил прощальную вечеринку своего коллеги перед тем, как отправиться домой на поезде.Проснувшись сегодня утром, он понял, что оставил свой ноутбук где-то между офисом и домом.

Написание: Рекомендательное письмо

34 Напишите дополнительное письмо с рекомендациями, основанное на одном из ваших собеседований с клиентом.
в Упражнении 33. Используйте структуру, описанную в электронном письме с рекомендациями в Блоке 2.

Фокус на языке

1 Предлоги Заполните следующий текст предлогами в поле.против fef of on on on to

В прошлом месяце были арестованы трое высокопоставленных сотрудников корпорации Junesco

1) ....... за ..... мошенничество. Их обвиняли 2) ................... разработав сложную схему

с привлечением денег инвесторов. Иск предъявлен 3) .................... к ним в гражданский суд.

Все трое были осуждены 4) ................... за мошенничество и воспрепятствование правосудию и приговорены к

5)................. два года лишения свободы. Судья заявил, что действия трех

мужчин не только оказали неблагоприятное воздействие 6) .................... Junesco Corporation, но также имели

человек.

отрицательное влияние 7) ................... доверие инвесторов к финансовой системе. После

адвокатов подсудимых просили судью приостановить исполнение приговора, мужчинам назначено
8) ................. условно.

2 слова, которые легко перепутать Выделите следующие слова, сопоставив каждое с его определением.
Затем используйте одно слово из каждой пары, чтобы завершить следующие предложения.

Доказательство / доказательство

a ..................... (глагол): , чтобы показать конкретный результат через определенный период времени

b ..................... {существительное): факт или информация, указывающая на то, что что-то

существует или верно

Государство не смогло ....................... что подсудимый был соучастником кражи.

Судебное преследование / преследование

a ......................: адвокаты в суде, которые пытаются доказать, что лицо, обвиняемое в

совершение преступления виновным в этом преступлении

b .....................: несправедливое или жестокое обращение с кем-либо в течение длительного периода времени, потому что

своей расы, религии или политических убеждений

Согласно сообщениям новостей, калибр....................... будет добиваться смертной казни для диктатора.

Запретить / прописать

a ..................... _: сказать кому-то, что он должен делать; давать что-то как правило

b ......................: запретить что-то

Федеральные законы ...................... руководство по назначению наказания и жесткий обязательный минимум

приговора, особенно за преступления, связанные с наркотиками и оружием.

3 Пассивные конструкции Измените подчеркнутые глаголы в этих предложениях с активных на
пассивных, сохраняя время прежним и внося любые другие необходимые изменения.

1 Суд признал сообщников виновными по нескольким пунктам, в первую очередь в мошенничестве и заговоре.

2 Преступление служащих затрагивает сотрудников, потребителей и граждан.

3 Судья приговорил бывшего генерального директора к 87 месяцам тюремного заключения за его роль в организации мошеннических займов, приведших к принудительному банкротству компании.

4 Если прокурор не докажет, что обвиняемый виновен вне разумных сомнений, присяжные выносят вердикт «невиновен».

5 Государство привлекло к ответственности основателя компании за уклонение от уплаты налогов, и теперь он отбывает трехлетний срок заключения.

6 Комиссия по условно-досрочному освобождению выпотрошила заключенного после четырех лет хорошего поведения в тюрьме.

7 Судья приговорил подсудимого к условному наказанию за кражу автомобиля его сестры в состоянии алкогольного опьянения.

R 1 Закон о компаниях

ИЗУЧЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА Введение

Знание корпоративного права необходимо любому, кто планирует заниматься коммерческим правом. Юридические школы обычно предлагают курсы по бизнес-организациям, изучающие такие вопросы, как создание, управление и роспуск каждого крупного бизнес-субъекта.

1 По мере того, как бизнес становится все более глобализированным, юристы компаний в одной юрисдикции должны больше знать законы о компаниях других юрисдикций, а также международные правила.Обсудите эти вопросы с партнером.

1 С какими видами хозяйственных обществ вы знакомы? Опишите вашему партнеру организацию одного типа хозяйствующего субъекта в вашей юрисдикции.

2 Какой у вас есть опыт создания, ведения или работы в коммерческой организации? Что это за субъект хозяйствования?

3 Какие аспекты корпоративного права вы изучали?

Чтение i: Закон о компаниях

2 a Прочтите текст ниже и решите, верны ли эти утверждения (T) или нет (F).

1 Согласно закону компания и ее участники являются отдельными юридическими лицами.

2 Члены компании, как правило, не несут личной ответственности за деньги, причитающиеся компании.

3 Свидетельство о регистрации выдается после подачи необходимых документов для регистрации компании.

4 Учредительный договор компании содержит положения, касающиеся внутренних дел компании.

b В чем основные различия между индивидуальным предпринимателем, партнерством и публичной компанией? При необходимости используйте глоссарий.

Закон о компаниях 1 - это закон, который касается создания и регулирования хозяйственных обществ. Наиболее распространенные формы хозяйствующего субъекта - компаний

и партнерства.

Компания 2 - это группа людей, которая рассматривается как юридическое лицо , с отдельным лицом от участников, владеющих акциями. Он может владеть собственностью, заключать контракты, подавать в суд на других и быть привлеченным к суду.Это контрастирует с партнерством, которое не считается юридическим лицом и не может владеть недвижимостью от своего имени.

Из-за ограниченной ответственности участников компании по ее долгам, а также ее отдельной личности и налогового режима, компания стала самой популярной формой хозяйственного общества в большинстве стран мира.

1 (США) корпоративное право или корпоративное право 2 (США) корпоративное право

Компаниям присуща гибкость, которая позволяет им расти; нет никаких юридических причин, по которым компания, первоначально созданная индивидуальным предпринимателем , не может в конечном итоге вырасти до публичной компании , , но партнерство обычно имеет ограниченное количество партнеров.

Компания имеет акционеров (тех, кто вкладывает в нее деньги и получает взамен акции), совета директоров, (люди, которые управляют делами компании) и кредиторов (те, кому компания должна деньги) . Закон о компаниях регулирует отношения между компаниями и их акционерами, кредиторами, регулирующими органами, и третьими сторонами.

Процесс регистрации компании известен как создание компании . 1 Компании могут создаваться физическими лицами, специализированными агентами, юристами или бухгалтерами. Сегодня большинство компаний, созданных в Великобритании и США, сформировано электронным способом. В Великобритании свидетельство о регистрации выдается после подачи уставных документов компании и уставных форм . 2

Устав компании состоит из двух документов. В учредительном договоре 3 указывается основной объект компании.Второй документ, устав , 4 , регулирует внутреннее управление и административные дела компании, включая такие вопросы, как права и обязанности акционеров и директоров, проведение собраний и корпоративные контракты.

1 также регистрация компании (Великобритания) и регистрация (США)

2 (США) обычно официальный сертификат не выдается

3 (США) учредительный документ или свидетельство о регистрации (США)

4 (США) постановление

Ключевые термины i: Кто чем занимается в законодательстве о компаниях

3 Завершите приведенные ниже предложения, касающиеся корпоративного права, используя глаголы в рамке.

войти имеет инвестирует делает управляет контролирует задолженность собственными владеет подает по иску

1 A юридическое лицо ................................. права и обязанности по закону, как и

физическое лицо.

2 Совет директоров .................................. дела компании и

................................ политика компании.

3 А рота ж / б................................. свойство,................ .................. контракты

и ................................. другие лица.

4 акционер ................................. деньги, приобретенные при покупке акций компании.

5 A Директор компании ................................ Правление корпорации.

6 Кредитор компании - это физическое или юридическое лицо, перед которым компания имеет долг.

Литература 2: Курс корпоративного права

4 Прочтите план бакалавриата по корпоративному праву и отметьте упомянутые темы.

1 создание компании согласно регламенту

2 Развитие законодательства о компаниях с течением времени □

3 отношения компании с другими организациями и учреждениями □

4 финансирование деятельности компании □

5 процесс объединения двух компаний

6 увеличение прибыли компании □

7 ликвидация общества □

Закон о компаниях

Содержание курса

Этот модуль посвящен законодательству Великобритании о компаниях в контексте современного капитализма и глобальной экономики в целом.Серия вводных лекций и семинаров предоставит студентам понимание, в частности, правил, регулирующих регистрацию, финансирование и корпоративные финансы, корпоративное управление и фундаментальные изменения в структуре компании (включая корпоративную несостоятельность и ликвидацию). также рассмотрите более общие действия этого конкретного вида коммерческого транспорта. Во второй половине курса мы более подробно изучим концепции корпоративной личности, корпоративных прав и прав участников, прежде чем перейти к новым обязанностям директоров в соответствии с Законом о компаниях 2006 года.Наконец, мы рассмотрим, как прогрессивные юристы могут работать с компаниями, чтобы обеспечить выполнение директорами своих обязательств перед своими акционерами, неаффилированными заинтересованными сторонами, окружающей средой и сообществами, в которых они работают. Одним из способов поощрения такой приверженности является тщательная подготовка меморандума и статей, по которой теперь предлагаются две дополнительные полудневные сессии в качестве дополнения к модулю корпоративного права.

5 Сопоставьте термины и фразы из текста (1-6) с их определениями (a-f).

1 в том числе сбор денег для оплаты бизнеса или бизнес-идеи

2 финансирование b обязанности руководителей компании

3 ликвидация c среди прочего

4 служебных автомобиля d тип организации компании

5 обязанностей директоров Процесс завершения деятельности компании

6 меморандумов и статей документов, регулирующих внешние и внутренние отношения

компания

6 Найдите слова, которые совпадают с корпоративный в тексте выше и в итоговом тексте (Литература 1, страницы 50-51).: 5.i Прослушайте первую часть лекции и скажите,

ли профессор

обсуждает преимущества корпораций, недостатки корпораций или и то, и другое.

b "4 c5.1 Слушайте еще раз и ответьте на эти вопросы.

1 В чем, по мнению докладчика, главное преимущество корпорации?

2 Какой существенный недостаток она называет?

3 Как избежать двойного налогообложения?

9 а ^ 65. c5.2 Снова прослушайте вторую часть лекции и завершите эти записи.

Преимущества и недостатки корпорации по сравнению с единственной

товарищества и товарищества

преимущества

1 Акционеры не несут ответственности за корпорацию ..........................

2 Налог на самоокупаемость ....................

3 Непрерывный .......................

V Легче поднять ........................

5 Проще к ........ -.............

недостатки

(или Jtiaher ..............................

7 формат организации и корпоративный .........................

9 Безработица .....................

Блок 5 Закон о компаниях

Использование языка: обсуждение преимуществ и недостатков

10 a В Listening 1 профессор указывает на наиболее важные преимущества и

недостатков корпорации. Просмотрите аудиозаписи лекции на странице 129 и подчеркните слова и фразы, которые она использует для обозначения их.

b Завершите эти фразы, взятые из лекции.

1 The.................................. преимуществом корпорации является то, что ее владельцы, известные

как акционеры или акционеры не несут личной ответственности по ее долгам и обязательствам.

2 Один ................................. Недостаток традиционной корпорации - двойной

налогообложение.

3 Корпорации .................................. множество преимуществ ........... ....................... другое

субъектов хозяйствования.

4 Вторая ................................ корпораций - это экономия на налогах на самозанятость.

5 Первое из них ................................... более высокая стоимость.

Speaking i: ролевая игра: интервью адвоката с клиентом

11 Работа с партнером. Один из вас играет роль юриста, другой - клиента.
Используйте подход WASP из Блока 3.

Юрист

Самозанятый клиент созвал собрание, чтобы обсудить, следует ли ей вести свой бизнес в качестве индивидуального предпринимателя или ей следует инкорпорировать (стать корпорацией).Вы мало что знаете о ее работе, кроме того факта, что она получила образование сантехника.

Подготовьтесь к встрече с клиентом, обдумав вопросы, которые вам следует задать, чтобы дать ей лучший совет. Во время подготовки подумайте о преимуществах и недостатках, которые каждый тип компании может иметь для клиента.

Клиент

Вы работаете водопроводчиком по найму в течение нескольких лет и недавно взяли двух учеников.Вы хотите еще больше расширяться, потому что бизнес идет хорошо. Вы заработали хорошую репутацию и начали специализироваться на предоставлении сантехнических услуг для пенсионеров. Вам нужен совет о том, какую форму должен принимать ваш бизнес.

Подготовьтесь к встрече со своим юристом, обдумав, какие вопросы вам нужно задать. Ваш юрист также спросит о вашем бизнесе, поэтому будьте готовы ответить на вопросы о вашей текущей ситуации и планах на будущее.

ЗАКОН НА ПРАКТИКЕ

Подводка

Закон о компаниях 2006 года - самый длинный законодательный акт, который когда-либо принимался в Великобритании.В нем изложены основные процедуры и системы того, как должна работать компания, и проведено множество реформ. В отличие от предыдущего закона о компаниях, в Законе также говорится, что компании должны учитывать влияние своей деловой практики на общество, сотрудников и окружающую среду. Есть ли в вашей юрисдикции аналог Закона о компаниях? Что это покрывает?

12 Закон о компаниях 2006 г. подчеркивает связь между
финансовым успехом компании и ее социальным и экологическим воздействием.Как вы думаете, какие положения
он может содержать? Какие разные стороны заинтересованы в деловой практике
компании? Должен ли закон обеспечить равную защиту
этих различных интересов? Обсудите в небольших группах.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *