Главная » Бизнес » Рентабельность бизнеса в россии: Finexpertiza: рентабельность российского бизнеса достигла максимума с 2008 года

Рентабельность бизнеса в россии: Finexpertiza: рентабельность российского бизнеса достигла максимума с 2008 года

| – Комментировать

Какие отрасли в 2021 году показали наибольшую прибыльность

Свежий номер

РГ-Неделя

Родина

Тематические приложения

Союз

Свежий номер

Воронеж

25.01.2022 11:08

Поделиться

Татьяна Ткачёва

Рентабельность крупных и средних предприятий в России достигла максимума за 13 лет, при этом в число рекордсменов попали Белгородская и Владимирская области. Что было особенно прибыльным в условиях пандемии, выяснили аналитики Международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza, изучив официальную отчетность компаний.

Валерий Морев/ ТАСС

Если в первый коронакризисный год из-за жестких ограничений деловая активность в РФ, как и во всем мире, заметно снизилась, то уже к началу 2021-го экономика перешла к восстановлению. Финансовые показатели российского крупного и среднего бизнеса стремительно росли, выросла и рентабельность активов — то есть отношение прибыли к стоимости совокупного имущества, включая нематериальное.

«За январь — сентябрь рентабельность составила 6,44 процента против 2,7 в аналогичном периоде прошлого года. Это максимальное значение за 13 лет. Больше оно было лишь в 2008 году — как раз перед тем, как Россию захлестнул глобальный экономический кризис», — напомнили в FinExpertiza.

Наибольшую прибыль относительно размера активов задекларировали предприятия Белгородской области — 42 процента. В топ-10 вошли Карелия, Мурманская, Вологодская и Новгородская, Курская и Липецкая (с рентабельностью на уровне 20 процентов), Астраханская и Еврейская автономная области. Ключ к успеху здесь — добыча полезных ископаемых, металлургия и химическая промышленность. Замкнул десятку Владимир с показателем 15,5 процента. В большинстве этих регионов прибыльность бизнеса выросла по сравнению с прошлым годом в два раза и более, отметили аналитики. Минимальную прибыль либо убытки показали предприятия республик Северного Кавказа, Архангельской и Ульяновской областей, а также Ненецкого АО и Севастополя.

В Центральной России относительно низкую, до пяти процентов, рентабельность бизнеса показали регионы с развитыми сектором услуг и машиностроением — например, Московская, Тульская, Воронежская, Калужская или Ярославская области. В то же время крупный и средний бизнес на Смоленщине и Тамбовщине заработал прилично: на уровне 10 процентов от стоимости активов.

«На фоне мирового сырьевого ралли наибольшую рентабельность продемонстрировала отрасль добычи полезных ископаемых. Такие предприятия в январе — сентябре 2021 года получили прибыль в размере более 13 процентов от стоимости своих активов. Это ключевой для российской экономики сектор, финансовые результаты которого тянут за собой средний показатель по прочим отраслям в большинстве регионов, — сообщили «РГ» эксперты сети. — Также значима обрабатывающая промышленность, в особенности ее сырьевая часть — например, металлургия. Но экономика каждого региона обладает своей спецификой. Так, в Архангельской области макроотрасль добычи полезных ископаемых оказалась нерентабельной. Среднеотраслевой показатель обвалила, правда, добыча не нефти и газа, а других полезных ископаемых. Регион обладает крупными залежами углеводородов, но основные сверхприбыльные нефтегазоносные провинции находятся в соседнем Ненецком автономном округе». Весомый убыток принесла добыча сырья и бизнесу Ингушетии.

Высокую рентабельность в целом получили организации в сферах здравоохранения (без учета государственных медицинских учреждений) и социальных услуг — 9,3 процента, а также в области административного сопровождения бизнеса (8,6 процента) — к этой категории относят аренду оборудования, охрану и обслуживание зданий, хозяйственное обеспечение, работу кол-центров, дезинфекцию и тому подобное. Эти предприятия занимают в экономике незначительную долю по сравнению с реальным сектором и требуют меньших вложений.

На четвертом месте по соотношению прибыли и активов — обрабатывающая промышленность. В России эта отрасль лидирует по абсолютному размеру прибыли и во многом завязана на сырье. Рентабельность на уровне 7,5 процента показали предприятия торговли и сельского хозяйства. Ну а в число аутсайдеров попал бизнес в сфере услуг. Операции с недвижимостью, строительство, образование, гостиницы и рестораны, юридические консультации и аудит, инженерная и иная интеллектуальная деятельность обеспечили предприятиям рентабельность активов в размере от 0,7 до 2,6 процента соответственно.

Дальнейшие показатели рентабельности бизнеса в регионах будут зависеть от темпов восстановления экономики, внутреннего и глобального спроса, подчеркнули в FinExpertiza. Пока в фаворе остаются сырьевые предприятия, получающие огромную прибыль в связи с крайне удачным для них ценовым раскладом на мировых рынках.

Прямая речь

Елена Трубникова, президент сети FinExpertiza Global:

— Прибыльность бизнеса растет по мере преодоления последствий коронавирусного кризиса, восстановления глобального спроса и налаживания цепочек поставок. Однако основные прибыли приходятся прежде всего на сырьевые предприятия, ориентированные на экспорт. Это стимулирует дальнейший приток инвестиций именно в добывающий сектор в ущерб высокотехнологичным производствам, провоцирует сохранение сырьевой ориентации экономики и ставит ее в зависимость от колебаний ценовой конъюнктуры на товарных рынках. Ситуативно из-за пандемии приток денег ощутила сфера здравоохранения, также выиграла административная деятельность, поскольку компаниям было важно обеспечить стабильную работу в новых непростых реалиях.

В то же время малый и средний бизнес из-за разогнавшейся инфляции сталкивается с ростом издержек. На фоне угрозы новых волн пандемии предприниматели вынуждены планировать свою работу в условиях неопределенности. Против небольших предприятий, зависящих от розничного спроса, играет фактор медленного роста доходов населения. И вместе с тем повышаются кредитные ставки, что снижает потребление товаров и услуг и сокращает возможности компаний привлекать заемные средства.

Илья Телятников, заместитель директора, направление «Оценка и финансовый консалтинг» Группы компаний SRG:

— Белгородская, Липецкая и Курская области располагают предприятиями, связанными с добычей железной руды и черной металлургией. Эти компании показали существенное увеличение прибыли в связи с ростом цен на конечную продукцию в 2021 году. Так, в этот период рост цен на сталь составил 40 процентов.

Эти же отрасли стали локомотивом и для Карелии (добыча руды), и для Мурманской области (переработка руды). Таким образом, дело в большой степени не в регионах, а в отраслях.

Существенный рост некоторых регионов, в частности во Владимирской области, может быть связан с эффектом низкой базы. Рост прибыли в этом регионе показал ряд фармацевтических и пищевых производств.

Российская газета — Экономика Центрального округа: №15(8663)

Поделиться

ВоронежЦентральная РоссияВ регионах

Рентабельность бизнеса в России достигла максимума за 13 лет — ЭкспертРУ — Макроэкономика. Рентабельность бизнеса в России. Рентабельность бизнеса статистика. Россия. Новости России. Россия новости. (19 января 2022)

Макроэкономика Статистика

19 января 2022, 15:15

Соотношение полученной прибыли к стоимости активов крупных и средних предприятий РФ выросло до 6,44%

nornickel. ru

На фоне постпандемийного восстановления экономики рентабельность российских крупных и средних предприятий по итогам января-сентября 2021 года достигла 6,44%, увеличившись почти в два с половиной раза по сравнению с аналогичным периодом 2020 года (2,7%). Как сообщает международная аудиторско-консалтинговая сеть FinExpertiza, это рекордный показатель за 13 лет, выше рентабельность была лишь перед кризисом 2008 года (6,8%).

«На протяжении 2021 года финансовые показатели предприятий стремительно росли. В результате рентабельность активов крупного и среднего бизнеса (отношение прибыли к стоимости активов, то есть совокупного имущества, включая нематериальные активы) за январь-сентябрь 2021 года составила 6,44% против 2,7% в аналогичном прошлогоднем периоде», — говорится в сообщении FinExpertiza.

Максимальная рентабельность была зафиксирована у предприятий Белгородской области (42%), Карелии (32,1%), Мурманской (28,1%), Вологодской (26%) и Новгородской (21,1%) областей. Минимальную прибыль, а точнее убытки, демонстрировал бизнес в Ингушетии (-13%), Кабардино-Балкарии (-5,7%), Северной Осетии (-4,6%), Дагестане (-4%) и Чечне (-1,3%).

Наибольшую рентабельность показала отрасль добычи полезных ископаемых: сырьевые предприятия за девять месяцев 2021 года получили прибыль в размере 13,1% от своих активов. На второе место по рентабельности вышли сферы здравоохранения и соцуслуг (9,3%, без учета государственных медучреждений), на третье — административная деятельность (8,6%), к которой относятся аренда оборудования, обслуживание зданий, охрана, хозобеспечение предприятий. Четвертое место по рентабельности заняла обрабатывающая промышленность (8,2%). Далее следуют оптовая и розничная торговля (7,5%) и сельское хозяйство (7,4%). Самые низкие прибыли аналитики выявили в сферах недвижимости (0,7%), строительства (1,2%), образования (1,7%), гостиничного бизнеса и ресторанной отрасли (2,5%).

Ранее «Эксперт» писал, что объем прибыли крупного бизнеса в России по итогам прошлого года будет сопоставим с расходами федерального бюджета. Об этом заявил министр финансов РФ Антон Силуанов на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей. По данным Росстата, доля убыточных организаций в России в январе — сентябре 2021 года сократилась на 5,3% по сравнению с показателем за аналогичный период прошлого года и составила 27,3%. Доля прибыльных организаций выросла до 72,7%. Более всего число прибыльных предприятий увеличилось в сфере железнодорожного транспорта — междугородных и международных пассажирских перевозках, а также в добыче угля, нефти и газа, гостиничной отрасли и в общепите.

 

Реклама

Новости партнеров

Новости СМИ2

№13

Читать или подписаться Первый месяц бесплатно От 120 руб

Почему так много западных компаний до сих пор ведут бизнес в России?

Менее одной из 10 западных транснациональных корпораций с дочерними предприятиями в России покинули какую-либо из них за год, прошедший с начала вторжения в Украину.

Этот вывод двух уважаемых ученых, Саймона Эвенетта из Университета Санкт-Галлена и Никколо Пизани из бизнес-школы IMD, противоречит более ранним сообщениям о массовом исходе западных компаний и указывает на отсутствие согласованности между геополитическими стратегиями западных правительств и коммерческие реалии западного бизнеса.

Исследование выявило 1404 компании со штаб-квартирами в странах ЕС и странах G7 с 2405 дочерними компаниями в России до ее вторжения в Украину в феврале 2022 года. Только 120 из этих компаний, или 8,5% от общего числа, к концу ноября «вышли» хотя бы из одной из своих дочерних компаний.

Более того, у некоторых компаний, заявивших о своем уходе из России, таких как McDonald’s и Nissan, есть опционы на выкуп. Российское антимонопольное ведомство заявляет, что McDonald’s может вернуть свои российские предприятия в течение 15 лет, а Nissan, который продал свой бизнес российскому государственному предприятию за 1 евро, может выкупить его в течение шести лет.

Исследование расходится с более ранней работой Джеффри Зонненфельда из Йельского университета, в которой говорилось, что более 1000 компаний вышли из проекта, угрожая России «экономическим забвением», но в целом оно согласуется с исследованием Киевской школы экономики. В ходе последнего исследования была проведена повторная проверка баз предшествующих данных, чтобы выяснить, действительно ли компании, заявившие о выходе из проекта, так и поступили.

Исследователи признают, что существует множество веских причин, по которым компании могут не выйти из проекта. «Западная фирма, работающая в секторе, на который не распространяются официальные санкции, может решить, что нецелесообразно отказываться от своих российских клиентов, которые, возможно, не играли никакой роли в решении о вторжении в Украину или в ведении вооруженного конфликта», — написали они.

‘В других случаях западные фирмы могут не захотеть отказываться от долгосрочных отношений с сотрудниками или поставщиками или принять решение о прекращении деятельности из-за социальной значимости их продуктов и услуг (например, поставка жизненно важных лекарств).

‘Даже когда западная фирма решила выйти и публично обязуется сделать это, в конечном итоге она все равно может этого не сделать. Например, он может быть не в состоянии найти покупателя для своей дочерней компании, который готов заплатить достаточно высокую цену. И даже когда покупатель найден и цена согласована, российское правительство могло создать препятствия, которые препятствуют или в любом случае задерживают продажу или, в конечном счете, препятствуют переводу выручки за границу» 9.0003

Завершение таких продаж в неблагоприятных обстоятельствах может занять некоторое время, поэтому вполне вероятно, что процент увольняющихся будет расти, однако данные показывают, что подавляющее большинство западных компаний, работающих в России, остаются на месте.

Министр финансов США Джанет Йеллен неоднократно призывала бизнес-сектор США повысить устойчивость своих цепочек поставок путем «привлечения друзей» или перенаправления инвестиций союзникам. В контексте риска конфликта в Тайваньском проливе она призвала бизнес США уделять больше внимания геополитическим реалиям. «Мы видим, что ряд геополитических рисков становится все более заметным, и американскому бизнесу уместно задуматься о том, что это за риски» 9.0003

Однако последнее исследование предполагает, что это давление может не привести к значимым изменениям в международном присутствии компаний. Разумно сделать вывод, что высокая стоимость выхода из операции, на создание которой могли уйти годы и миллиарды долларов, удерживает компании от выполнения желаний своей страны, даже если это означает, что они фактически «торгуют с врагом».

Авторы отмечают, что если оказать сопротивление огромному геополитическому давлению на компании с целью отделения от России, маловероятно, что аналогичное давление на компании с целью ухода из Китая получит поддержку. На каждый доллар США, вложенный в Россию, западные транснациональные корпорации инвестируют 8 долларов США в Китай.

Они утверждают, что российская экономика достаточно велика, чтобы служить хорошей проверкой готовности компаний реагировать на геополитическое давление, и в то же время не настолько велика (как экономика Китая), чтобы будущие экономические перспективы России имели решающее значение для глобальных стратегий большинство компаний.

Исследование выявило большие различия как в национальной, так и в отраслевой реакции на геополитическое давление с целью ухода из России. Около 16 % фирм США закрыли дочерние предприятия по сравнению с 15 % британских фирм, 7 % японских фирм и 5 % немецких фирм.

Компании с большей вероятностью закрывали убыточные дочерние предприятия, чем те, которые приносили значительную прибыль. 120 компаний, закрывших филиалы в России, представляют 15,3% рабочей силы западных транснациональных корпораций в стране до вторжения, но лишь 6,5% прибыли. Включение крупных сервисных фирм, таких как McDonald’s и Starbucks, в число исчезнувших фирм помогло бы объяснить эту разницу.

В производственном секторе на 50 дочерних компаний, которые были проданы или закрыты, приходилось 18,6% рабочей силы западных операций в этом секторе, но только 2,2% прибыли.

Исследование показало, что его вывод о том, что 8,5% западных транснациональных корпораций прекратили свои операции в России, почти наверняка является завышенным. Компании учитывались, если они вывели одно или несколько дочерних предприятий, но не обязательно все свои операции в России. Наличие опционов на обратный выкуп ставит под сомнение окончательность выхода.

В исследовании говорится, что следует уделять больше внимания затратам на разделение и поиск друзей.

‘Если списания, объявленные публично торгуемыми западными компаниями, имеют хоть какое-то значение, продажа, разделение и реконфигурация цепочки поставок, вероятно, дорого обходятся фирмам, их сотрудникам и их акционерам.

‘Если эти расходы должны быть понесены по геополитическим соображениям, кто должен их нести? Ответ на этот вопрос имеет важное значение, поскольку на сегодняшний день отступление западных корпораций из России ограничено».

Ведение бизнеса в Российской Федерации